Залог как мера пресечения в уголовном процессе РФ

Оглавление

Введение 2
Глава 1 Теоретические и правовые аспекты применения как меры пресечения в уголовном процессе 6
1.1 Понятие залога как меры пресечения в уголовном процессе 6
1.2 Основания применения залога в уголовном процессе 21
Глава 2 Правовое регулирование и проблемы назначения залога в качестве меры пресечения 32
2.1 Правовая регламентация применения залога как меры пресечения в российском уголовном процессе 32
2.2 Направления совершенствования залога как меры пресечения в уголовном процессе 43
Заключение 51
Список литературы 54

Актуальность

Актуальность темы работы в том, что не все решения, принятые судом, отвечают требованиям обоснованности. Суды должны оценивать ситуацию и фактические обстоятельства конкретных дел, в том числе особенности характера человека, его здоровья и существующих экономических условий, а также любой соответствующий фактор, который может иметь значение при принятии решений о применении мер пресечения.

Цель и задачи работы

Цель работы состоит в системном изучении применения залога в современном уголовно-процессуальном законодательстве и исследования проблем и мероприятий, направленных на совершенствование правового регулирования применения такой меры пресечения как залог.
В рамках поставленной цели решались следующие задачи работы:
 выявление понятия залога как меры пресечения;
 изучение практики применения залога как меры пресечения;
 уточнение предметов залога для применения в уголовно-процессуальных целях;
 анализ порядка использования залога как меры пресечения в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации;
 выработка рекомендаций по совершенствованию правового регулирования залога как меры пресечения в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163.
5. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 (ред. от 24.05.2016) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, февраль, 2014.
7. Постановление Правительства РФ от 13.07.2011 № 569 «Об утверждении Положения об оценке, содержании предмета залога по уголовному делу, управлении им и обеспечении его сохранности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 29. Ст. 4490.
8. Апелляционное постановление Липецкого областного суда от 31.07.2015 № 22к-960/2015 URL: https://rospravosudie.com/court-smolenskij-oblastnoj-sud-smolenskaya-oblast-s/act-487825737/
9. Апелляционное постановление Московского городского суда от 26.08.2015 по делу N 10-11842/15 URL: https://www.audar-i№fo.ru/docs/soyur/detail.php?artId=1124655
10. Постановление Судьи Хорошевского районного суда г. Москвы № 2013 от 13.03.2015 об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении под стражу URL: http://abexlege.ru/praktika/otkaz-v-udovletvore№ii-hodataystva-o-zaklyuche№ii-pod-strazhu/
11. Барабаш А.С. Основания для избрания заключения под стражу, домашнего ареста, залога и их доказывание // Российский юридический журнал. 2016. № 4. № 5..
12. Бирюков П. Н., Жданов И. Н. Назначение наказания при заключении сделки о признании вины в США URL: http://www.vest№ik.vsu.ru/pdf/pravo/2015/02/2015-02-15.pdf
13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Издание дополнительное, стереотипное (5-й завод). М., 2002.
14. Величко А.В. Правовое регулирование применения залога как меры пресечения в уголовном процессе. М., 2001.
15. Вершинина С. И. Залог в системе мер пресечения URL: http://kali№ovsky-k.№arod.ru/b/vershi№i№a_1999/
16. Власова Н.А. Уголовный процесс: Вопросы и ответы. Изд. 2-е. М.: Юриспруденция, 2003.
17. Воронов Д.А. Запрет определенных действий в рамках залога, домашнего ареста и новой меры пресечения // Российский судья. 2016. № 3.
18. Губернатор Кировской области Белых заключен под стражу URL: http://rapsi№ews.ru/moscourts_№ews/20160625/276383806.html
19. Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ URL: http://www.cdep.ru/i№dex.php?id=79
20. Декартово произведение URL: http://shtirov.№arod.ru/L54.01.htm
21. Дымов Г.А. Современные тенденции избрания мер уголовно-процессуального пресечения, не связанных с лишением или ограничением свободы // Российский следователь. 2012. № 6.
22. Козлова Ю.А., Недорезова Е.С Средний класс: признаки и особенности URL: http://www.i№sor-russia.ru/files/Middle_class.pdf
23. Колоколов Н. Меры пресечения имущественного характера // Российская юстиция, 1998, №12.
24. Колоколов Н.А. Залог, домашний арест: становление практики (статьи 1 — 8) // Российский следователь. 2011. № 11.
25. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016.
26. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. С. 354.
27. Медведева О.В. Залог и поручительство в системе мер уголовно-процессуального принуждения по законодательству Российской Федерации URL: http://www.lib.ua-ru.№et/diss/co№t/99605.html
28. Медведева О.В. Залог и поручительство в системе мер уголовно-процессуального принуждения по законодательству Российской Федерации: дис. …канд. юрид. наук. Волгоград, 1998.
29. Михайлов В.А. Меры пресечения в Российском уголовном процессе. М., 1996.
30. Михайлов, В.А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроизводстве Российской Федерации — М.: Право и закон, 1997.
31. Морякова М.А. Проблемы вынесения судебных решений, связанных с избранием меры пресечения в виде залога // Международное уголовное право и международная юстиция. 2014. № 3.
32. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М: Азбуковник, 1999.
33. Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2016 URL: http://www.cdep.ru/userimages/sudeb№aya_statistika/2017/Os№ov№ye_oper_pokazateli_2016.xlsx
34. Скабелин С.И. Совокупность данных, являющаяся достаточной для избрания меры пресечения в уголовном судопроизводстве // Адвокат. 2015. № 11. С. 38 — 43.
35. Средний класс: проблемы формирования и перспективы роста URL: http://www.scie№ceforum.ru/2017/pdf/33668.pdf
36. Суд отправил Улюкаева под домашний арест URL: http://www.rbc.ru/politics/15/11/2016/582b1b1e9a7947f16b64f512
37. Ткачева Н.В. Залог как мера пресечения, применяемая по судебному решению URL: http://cyberle№i№ka.ru/article/№/zalog-kak-mera-preseche№iya-prime№yaemaya-po-sudeb№omu-reshe№iyu
38. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Л.К. Айвар, Н.Н. Ахтырская, Э.И. Бордиловский и др.; под ред. В.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006.
39. Фокин А. С. Проблемы и тенденции совершенствования института залога в Российском уголовном судопроизводстве URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1290577
40. Фокин А.С. Понятие и сущность залога как меры пресечения в российском уголовном процессе / Юристъ-Правоведъ. 2006. С.96-98
41. Цоколова О.И., Костылева Г.В., Муженская Н.Е., Данилова С.И. Домашний арест и залог как меры пресечения URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=2767
42. Эсендиров М.В. Проблемы реализации обвиняемым прав при применении залога // Российский следователь. 2015. № 6.

Добавить комментарий