Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами четного индекса

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Учреждение образования

"Гомельский государственный университет

имени Франциска Скорины"

математический факультет

Кафедра алгебры и геометрии

Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами четного индекса.

Курсовая работа

Исполнитель:

студентка группы H.01.01.01 М-31

Зелюткина В.И.

Научный руководитель: профессор,

доктор физико-математических наук,

профессор кафедры алгебры и геометрии

Монахов В.С.

Гомель 2005

Содержание

Введение

>010009000003a400000002001c0000000000030000001e000500000009020000000005000000020101000000050000000102ffffff00050000002e0118000000050000000c0200022001050000000b02000000001200000026060f001a00ffffffff000010000000c0ffffffc6ffffffe0000000c60100000b00000026060f000c004d61746854797065000050001c000000fb0280fe0000000000009001000000cc0402001054696d6573204e657720526f6d616e00b8aef377c1aef3772040f5778c15663d040000002d01000008000000320a6001220001000000a7020a00000026060f000a00ffffffff0100000000001c000000fb021000070000000000bc02000000cc0102022253797374656d00007f1a0ac1bce41100b8aef377c1aef3772040f5778c15663d040000002d01010004000000f0010000040000002701ffff0300000000001. Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами четного индекса>

>010009000003a400000002001c0000000000030000001e000500000009020000000005000000020101000000050000000102ffffff00050000002e0118000000050000000c0200022001050000000b02000000001200000026060f001a00ffffffff000010000000c0ffffffc6ffffffe0000000c60100000b00000026060f000c004d61746854797065000050001c000000fb0280fe0000000000009001000000cc0402001054696d6573204e657720526f6d616e00b8aef377c1aef3772040f5770a1d6694040000002d01000008000000320a6001220001000000a7750a00000026060f000a00ffffffff0100000000001c000000fb021000070000000000bc02000000cc0102022253797374656d000078150a4bbce41100b8aef377c1aef3772040f5770a1d6694040000002d01010004000000f0010000040000002701ffff0300000000002. Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса>

>010009000003a400000002001c0000000000030000001e000500000009020000000005000000020101000000050000000102ffffff00050000002e0118000000050000000c0200022001050000000b02000000001200000026060f001a00ffffffff000010000000c0ffffffc6ffffffe0000000c60100000b00000026060f000c004d61746854797065000050001c000000fb0280fe0000000000009001000000cc0402001054696d6573204e657720526f6d616e00b8aef377c1aef3772040f5779b16665f040000002d01000008000000320a6001220001000000a7710a00000026060f000a00ffffffff0100000000001c000000fb021000070000000000bc02000000cc0102022253797374656d00009f1c0a36bce41100b8aef377c1aef3772040f5779b16665f040000002d01010004000000f0010000040000002701ffff0300000000003. О неразрешимых группах с заданными подгруппами непримарного индекса>

Заключение

Список литературы

>Введение>

Данная курсовая работа представлена в виде трех параграфов. В первом параграфе рассматриваются конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами четного индекса. Здесь представлены:

A. Пусть > > - конечная группа и > >. Тогда и только тогда в группе > > все подгруппы четного индекса сверхразрешимы, когда выполняется одно из следующих утверждений:

1) > > - 2-группа;

2) > > - группа Фробениуса, ядро которой - минимальная нормальная подгруппа порядка > >, где > > - показатель 2 по каждому простому нечетному делителю порядка группы;

3) > >.

1. > > - наследственный гомоморф, т.е. каждая подгруппа и каждая факторгруппа группы > > также принадлежит > >.

2. > >, то > >--->>-свободна.

3. > > и > > не 2-нильпотентна, то силовская 2-подгруппа в > > элементарная абелева или типа > >.

4. > > - разрешимая группа и > >, то 2-длина группы > > не превосходит 1.

5. > > - разрешимая группа и > >. Если > > и силовская 2-подгруппа > > из > > неабелева, то центр > > совпадает с центром > >.

6. > > - разрешимая группа и > >. Тогда и только тогда > >, когда > > - группа Фробениуса, ядро которой - минимальная нормальная подгруппа порядка > >, где > > - показатель 2 по каждому нечетному простому делителю порядка группы > >.

Лемма 7. > > и > > - простая неабелева группа, то > >.

8. > > и > >, то > >.

9. > > для > >.

Во второй - конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса. Здесь представлены:

B. неразрешимая группа, у которой все подгруппы непримарного индекса сверхразрешимы, изоморфна одной из следующих групп:

1) > > или > >, где > > - 5-группа;

2) > >, где > > - 3-группа.

C. > > - разрешимая недисперсивная группа, у которой все подгруппы непримарного индекса сверхразрешимы. Тогда > > бипримарна, и > > - дисперсивная группа порядка > >, где > >.

1. > > конечная группа, в которой каждая подгруппа непримарного индекса сверхразрешима. Тогда в любой подгруппе и в любой фактор-группе группы > > каждая подгруппа непримарного индекса сверхразрешима.

2. > > - конечная группа и > > - простое число, делящее порядок > >. Если в > > нет > >-замкнутых подгрупп Шмидта, то > > > >-нильпотентна.

3. > > - сверхразрешимая группа Шмидта с нормальной силовской > >-подгруппой > > и циклической силовской > >-подгруппой > >, то > >.

4. группа дисперсивна по Оре, если в ней все подгруппы Шмидта сверхразрешимы.

5. конечная группа со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса не более чем трипримарна.

6. группа порядка > >, где > > и > > - простые числа, > > и > > не делит > >, нильпотентна.

7. разрешимая группа со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса дисперсивна.

8. > > - подгруппа примарного индекса > > конечной группы > >, то > >.

9. > > - группа порядка > >, где > > и > > - простые числа, > > и > >. Пpeдnoлoжим, что каждая подгруппа непримарного индекса сверхразрешима. Тогда > > либо > >-группа, либо группа Шмидта > >, где > > - элементарная абелева, или группа кватернионов.

10. > > - группа порядка > >, где > > и > > - простые числа, > > и > >. Предположим, что каждая подгруппа непримарного индекса сверхразрешима. Тогда факторгруппа > > либо > >-группа, либо изоморфна > > и > > делит > >.

Третий посвящен неразрешимым группам с заданными подгруппами непримарного индекса. Здесь представлены:

D. класс > > замкнут относительно прямых произведений и > > разрешим. Если в конечной неразрешимой группе > > нет неединичных нормальных > >-подгрупп, то > > изоморфна одной из следующих групп: > > и > > - простое число или 9; > > или > > и > >.

1. конечная неразрешимая группа > > принадлежит > >, то > >, где > >, а > > и > >.

2. класс > > замкнут относительно прямых произведений, и > > - неразрешимая группа, принадлежащая > >. Если > > - минимальная нормальная в > > подгруппа, то либо > >, либо > > - простая неабелева группа, > > и > >, где > >.

3. класс > > разрешим и > > - простая неабелева группа из > >, то:

1) > >, > >, > > и > > или > > - простое число;

2) > >, > > и > > - простое число;

3) > >, > >, > >;

4) > >, > > или > >, > > или > > соответственно.

В каждом параграфе подробно изучена соответствующая тема с теоремами леммами и доказательствами последних.

>1. Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами четного индекса>

Строение конечных минимальных несверхразрешимых групп хорошо известно. В частности, они дисперсивны и их порядки делятся не более чем на три различных простых числа. Если условие сверхразрешимости накладывать не на все подгруппы, а только на некоторые, то возникают недисперсивные и даже неразрешимые группы. В описаны конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса. В настоящей заметке исследуется строение конечных групп со сверхразрешимыми подгруппами четного индекса. Доказывается следующая

A. Пусть > > - конечная группа и > >. Тогда и только тогда в группе > > все подгруппы четного индекса сверхразрешимы, когда выполняется одно из следующих утверждений:

1) > > - 2-группа;

2) > > - группа Фробениуса, ядро которой - минимальная нормальная подгруппа порядка > >, где > > - показатель 2 по каждому простому нечетному делителю порядка группы;

3) > >.

Здесь > > - центр группы > >, > > - наибольшая нормальная в > > подгруппа нечетного порядка. Через > > обозначим класс конечных групп, у которых все подгруппы четного индекса сверхразрешимы.

1. > > - наследственный гомоморф, т.е. каждая подгруппа и каждая факторгруппа группы > > также принадлежит > > осуществляется проверкой.

Отметим, что знакопеременная группа>>, но > > не содержится в > >. Поэтому > > не является формацией и не является классом Фиттинга.

Через > > обозначается симметрическая группа степени 4. Конечная группа > > называется > >-свободной, если в ней нет подгрупп > > и > > таких, что > > нормальна в > > и > > изоморфна > >.

2. > >, то > >--->>-свободна.

. Допустим противное, т.е. предположим, что существует секция > >, изоморфная > >. Тогда существует подгруппа > > индекса 2 в > > и > > изоморфна > >. Так как > > несверхразрешима, то > > - несверхразрешимая подгруппа четного в > > индекса. Противоречие. Лемма доказана.

Конечная группа называется 2-нильпотентной, если в ней существует нормальное дополнение к силовской 2-подгруппе. Полупрямое произведение нормальной подгруппы > > и подгруппы > > обозначается через > >.

3. > > и > > не 2-нильпотентна, то силовская 2-подгруппа в > > элементарная абелева или типа > >.

Если > > не 2-нильпотентна, то в > > существует 2-замкнутая подгруппа Шмидта > >, см. Error: Reference source not found, с. 192. Так как > > несверхразрешима, то индекс > > в группе > > нечетен, и > > - силовская 2-подгруппа из > >. Из свойств подгрупп Шмидта следует, что > > элементарная абелева или типа > >.

4. > > - разрешимая группа и > >, то 2-длина группы > > не превосходит 1.

следует из леммы 3 и леммы 3.4 из Error: Reference source not found.

5. > > - разрешимая группа и > >. Если > > и силовская 2-подгруппа > > из > > неабелева, то центр > > совпадает с центром > >.

Если G - 2-группа, то лемма справедлива.

Пусть > > не 2-группа. По лемме 4 подгруппа > > нормальна в > >. Через > > обозначим > >-холловскую подгруппу из > >. Так как > > имеет четный индекс, то > > сверхразрешима и > >. Теперь > > содержится в центре > >, а поскольку > >, то > > - 2-группа. Группа > > не является 2-нильпотентной, поэтому существует 2-замкнутая подгруппа Шмидта > >. Поскольку > > не 2-нильпотентна, то индекс > > нечетен и > > - силовская 2-подгруппа из > >. Следовательно, > > содержится в > > и по лемме 2.2 Error: Reference source not found получаем, что > > содержится в > >. Лемма доказана.

6. > > - разрешимая группа и > >. Тогда и только тогда > >, когда > > - группа Фробениуса, ядро которой - минимальная нормальная подгруппа порядка > >, где > > - показатель 2 по каждому нечетному простому делителю порядка группы > >.

Пусть > > - разрешимая группа, > > и > >. Из лемм 3,4 и 5 получаем, что силовская 2-подгруппа > > нормальна в > > и является элементарной абелевой подгруппой. Так как > > - не 2-группа, то в > > существует 2-замкнутая подгруппа Шмидта > >, где > > - силовская 2-подгруппа из > >. Подгруппа > > несверхразрешима, поэтому ее индекс нечетен и > > силовская в > >. Из свойств групп Шмидта следует, что > > - минимальная нормальная в > > подгруппа порядка > >, и > > - показатель 2 по модулю > >, где > > делит > >. Поэтому > > - минимальная нормальная в > > подгруппа.

Централизатор > > содержит > > и нормален в > >, поэтому > > и > >. Значит > > самоцентрализуема.

Пусть > > - > >-холловская подгруппа в > >. Тогда > > - максимальная в > > подгруппа и > > совпадает со своим нормализатором. Предположим, что существует неединичный элемент > > в > > такой, что > > не содержится в > >. Так как > > и > > содержится в > >, то > > и > >. Пусть > >. Тогда > >, а по теореме Машке в > > существует подгруппа > > такая, что > > и > > допустима относительно > >, т.е. > >. Но индекс подгруппы > > четен поэтому эта подгруппа сверхразрешима и > >. Теперь > > централизует всю силовскую подгруппу > >, противоречие.

Следовательно, > > содержится в > > для всех неединичных элементов > > из > > и > > - группа Фробениуса с ядром > >, см. Error: Reference source not found, с.630.

Пусть > > - произвольный нечетный делитель порядка группы > >, и пусть > > - > >-холловская подгруппа из > >. Так как > > самоцентрализуема, то > > не 2-нильпотентна и в > > существует 2-замкнутая подгруппа Шмидта > >. Поскольку > > не 2-нильпотентна, то ее индекс нечетен и > > - элементарная абелева подгруппа порядка > >. Из свойств групп Шмидта следует, что > > - показатель 2 по модулю > >. Необходимость доказана.

Обратно, пусть > > - группа Фробениуса, ядро которой > > - минимальная нормальная в > > подгруппа порядка > > где > > - показатель 2 по каждому нечетному простому делителю порядка > >. Пусть > > - произвольная подгруппа из > >. Тогда либо > >, либо > >, либо > >, либо > > - группа Фробениуса с ядром > >. Если > >, то индекс > > нечетен. Если > > или > >, то > > 2-нильпотентна. Пусть > > - группа Фробениуса и > > не содержится в > >. Поскольку > > не 2-нильпотентна, то в > > существует 2-замкнутая подгруппа Шмидта > >, где > > - нормальная в > > силовская подгруппа порядка > >, а > > - циклическая > >-подгруппа. Так как > > - элементарная абелева, то из свойств группы Шмидта вытекает, что > > - показатель 2 по модулю > >, значит > > и > >, т.е. > >. Лемма доказана полностью.

Следствие. Пусть > > - разрешимая группа и > >. Тогда и только тогда > >, когда каждая подгруппа из > > четного индекса является 2-подгруппой или группой нечетного порядка.

1. Пусть > > - элементарная абелева группа порядка > >. В группе ее автоморфизмов > > существует самоцентрализуемая циклическая подгруппа > > порядка > > см. Error: Reference source not found, с.187. Число 11 является показателем 2 по модулю 23 и по модулю 89. Поэтому в классе > > существует группа Фробениуса, удовлетворяющая заключению леммы, и не являющаяся группой Шмидта.

Лемма 7. > > и > > - простая неабелева группа, то > >.

Если силовская 2-подгруппа в > > типа > > то > > по теореме из Error: Reference source not found. Но в этой группе есть несверхразрешимая подгруппа четного индекса в нормализаторе силовской 2-подгруппы. По лемме 3 силовская 2-подгруппа в > > элементарная абелева. В группах Янко и Ри есть неразрешимые подгруппы четного индекса в централизаторах инволюций.

Рассмотрим группу > >, где > > и > >. Если > >, то > > - несверхразрешимая подгруппа четного индекса. Следовательно, > >. В > > силовская 2-подгруппа имеет порядок 4 и несверхразрешимые подгруппы изоморфны знакопеременным группам > > и > >.

Рассмотрим > >. Если > > не простое, то > > содержит подгруппу > >, > >, четного индекса, которая несверхразрешима. Значит, > > - простое. Несверхразрешимыми в > > являются только нормализаторы силовских 2-подгрупп.

Из теоремы Уолтера Error: Reference source not found следует, что других простых групп, кроме рассмотренных, нет.

Через > > обозначим разрешимый радикал группы > >.

8. > > и > >, то > >.

Пусть > > - минимальная нормальная в > > подгруппа. Тогда > >. Если > >, то индекс > > в > > четен и > > должна быть сверхразрешимой. Противоречие. Поэтому > > - простая подгруппа и > > изоморфна > > или > >. Теперь > > нечетен, > > и > > - подгруппа из > >.

Если > >, то > >, поэтому > >.

Пусть > >, > > - простое. Так как > > - циклическая группа порядка > >, то > > либо совпадает с > >, либо G совпадает с > >. Пусть > > и > > - подгруппа из N порожденная инволюцией. Так как внешний автоморфизм > > группы > > централизует > >, см. Error: Reference source not found, с.317, то по теореме Машке в силовской 2-подгруппе > > группы > > есть подгруппа > > индекса 2 в > >, допустимая относительно > >. Теперь > >- - не 2-нильпотентная подгруппа четного индекса в > > и > > не принадлежит > >.

9. > > для > >.

Пусть > > - подгруппа четного индекса в группе > >, где > >, и пусть > > - центральная инволюция в > >. Если > >, то > > - подгруппа в > > четного индекса. Так как > >, то > > сверхразрешима, поэтому и > > сверхразрешима.

Пусть > > не принадлежит > >. Тогда > >. Допустим, что > > несверхразрешима. Так как > > - подгруппа из > >, то из доказательства леммы 7 следует, что > > изоморфна > > или > >. Но теперь силовская 2-подгруппа в > > элементарная абелева, противоречие.

теоремы. Достаточность вытекает из лемм 6-9. Докажем необходимость. Пусть вначале > > - разрешимая группа, > > и > >. Если > > - не 2-группа, то легко проверить, что > > и по лемме 6 группа > > из пункта 2 теоремы.

Пусть > > неразрешима. Если > >, то по лемме 8 теорема верна. Пусть > >. Если > > разрешима, то разрешима и группа > >, противоречие. Следовательно, подгруппа > > имеет четный индекс в группе > >. Так как > > сверхразрешима и > >, то > > - 2-группа, отличная от силовской 2-подгруппы. Пусть > > - централизатор подгруппы > > в группе > >.

Для каждого нечетного простого > > подгруппа > > имеет четный индекс, поэтому сверхразрешима и 2-нильпотентна. Поэтому > > для всех нечетных > > и индекс > > в группе > > четен или равен 1. Если > >, то в > > есть нормальная подгруппа нечетного порядка, противоречие. Значит, > > и > > содержится в центре > >.

Если > >, то > > - квазипростая группа и > > не изоморфна > >. Так как > >, то по лемме 8 группа > > изоморфна > > или > >. Теперь по теореме из Error: Reference source not found, с.646 группа > > изоморфна > > или > >.

Пусть > > - собственная в > > подгруппа. Тогда > > имеет нечетный индекс и > >. Так как > > - собственная в > > подгруппа, то из леммы 8 получаем, что > > изоморфна > >, a > > изоморфна > >. Противоречие. Теорема доказана полностью.

>2. Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса>

Задача С.Н. Черникова об описании конечных групп, у которых подгруппы непримарного индекса нильпотентны, решена в 1975 г. С.С. Левищенко. Конечные группы с формационными подгруппами непримарных индексов рассматривались А.В. Сидоровым.

В настоящей статье изучаются конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса. Доказаны следующие две теоремы.

B. неразрешимая группа, у которой все подгруппы непримарного индекса сверхразрешимы, изоморфна одной из следующих групп:

1) > > или > >, где > > - 5-группа;

2) > >, где > > - 3-группа.

C. > > - разрешимая недисперсивная группа, у которой все подгруппы непримарного индекса сверхразрешимы. Тогда > > бипримарна, и > > - дисперсивная группа порядка > >, где > >.

Далее, если > >, то

>>

и > > делит > >. Если > >, то

>>

группа Шмидта, и Q - элементарная абелева группа или группа кватернионов.

Здесь > > - наибольшая нормальная в > > > >-подгруппа; > > - подгруппа Фиттинга группы > >; > > - циклическая группа порядка > >.

1. > > конечная группа, в которой каждая подгруппа непримарного индекса сверхразрешима. Тогда в любой подгруппе и в любой фактор-группе группы > > каждая подгруппа непримарного индекса сверхразрешима.

Осуществляется непосредственной проверкой.

Группа > > называется > >-замкнутой, если в ней силовская > >-подгруппа нормальна, и > >-нильпотентной, если в ней имеется нормальное дополнение к силовской > >-подгруппе. Свойства групп Шмидта хорошо известны.

2. > > - конечная группа и > > - простое число, делящее порядок > >. Если в > > нет > >-замкнутых подгрупп Шмидта, то > > > >-нильпотентна.

Если > > - собственная подгруппа в группе > >, то > > удовлетворяет условию леммы, по индукции подгруппа > > > >-нильпотентна. Теперь группа > > либо > >-нильпотентна, либо > >-замкнутая группа Шмидта (см. Error: Reference source not found, с. 192). Последнее исключается условием леммы.

3. > > - сверхразрешимая группа Шмидта с нормальной силовской > >-подгруппой > > и циклической силовской > >-подгруппой > >, то > >.

Все главные факторы сверхразрешимой группы имеют простые порядки. Так как > > - главный фактор, то

>>

Определения дисперсивных групп см. в Error: Reference source not found, с.251. Конечная группа называется трипримарной, если ее порядок делится точно на три различных простых числа.

4. группа дисперсивна по Оре, если в ней все подгруппы Шмидта сверхразрешимы.

Пусть в конечной группе > > все подгруппы Шмидта сверхразрешимы и > > - наименьшее простое число, делящее порядок > >. По лемме 3 в группе > > нет > >-замкнутых подгрупп Шмидта, поэтому > > > >-нильпотентна по лемме 2. По индукции нормальное > >-дополнение в > > дисперсивно по Оре, поэтому и вся группа дисперсивна по Оре.

5. конечная группа со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса не более чем трипримарна.

Пусть > > - недисперсивная группа. По лемме 4 в ней имеется несверхразрешимая подгруппа > >, которая является группой Шмидта. Так как > > бипримарна, а индекс > > в группе > > по условию леммы примарен, то группа > > либо бипримарна, либо трипримарна.

6. группа порядка > >, где > > и > > - простые числа, > > и > > не делит > >, нильпотентна.

Пусть > > - рассматриваемая группа. Так как > > сверхразрешима и > >, то в > > имеется нормальная подгруппа > > порядка > >. Теперь > > изоморфна подгруппе группы автоморфизмов группы > >, которая является циклической порядка > >. Поскольку > > не делит > >, то силовская > >-подгруппа > > из > > содержится в > >. Теперь > > лежит в центре > >. Факторгруппа > > нильпотентна по индукции, значит, нильпотентна и > >.

теоремы B. Пусть > > - конечная неразрешимая группа, в которой все подгруппы непримарного индекса сверхразрешимы. По лемме 2 в группе > > существует 2-замкнутая подгруппа Шмидта > >, где > > - нормальная силовская 2-подгруппа из > >; подгруппа > > - циклическая. Поскольку > > не является сверхразрешимой группой, то ее индекс примарен, т.е. > >, где > > - простое число. Теперь > > для силовской > >-подгруппы из > > и > > является холловской подгруппой в > >.

По теореме 2.1 Error: Reference source not found подгруппа > > содержит нормальную в группе > > подгруппу > > такую, что факторгруппа > > изоморфна

>>

>>

В факторгруппе > > по лемме 1 несверхразрешимыми могут быть только подгруппы примарных индексов. В > > и > > имеется несверхразрешимая подгруппа, изоморфная знакопеременной группе > > степени 4, индекса 14 и 24 соответственно. Поэтому эти группы исключаются.

В > > внешний автоморфизм нормализует силовскую 2-подгруппу, но не централизует ее. Поэтому в > > имеется несверхразрешимая подгруппа порядка 24 и индекса > >, в связи с чем данная группа также исключается.

Пусть > > изоморфна > >. Группа > > допускает единственную факторизацию в виде группы Шмидта и примарной группы, а именно: > > (см. Error: Reference source not found, с.73). Поэтому > > - 5-группа, > > изоморфна > > и > > имеет порядок 5.

Предположим вначале, что > > - неабелева группа. Через > > обозначим центр > >. По индукции факторгруппа > > изоморфна

>>

Где

>>

Поскольку > > - собственная в > > подгруппа, то по индукции

>>

Теперь > >. Подгруппа > > характеристична в > >, a > > нормальна в > >. Поэтому > > нормальна в > >. Из простоты > > следует, что > >. Значит, > >, где > >. Л Пусть теперь > > - абелева группа. Так как подгруппа > > имеет индекс 20 в группе > >, то > > - сверхразрешимая группа, и по лемме 6 она нильпотентна. Поэтому > > и > >, т.е. > > лежит в центре > >.

Если > >, то группа > > квазипроста, и > > или > > по Error: Reference source not found, c.646. Но в этом случае > >. Значит, коммутант > > - собственная в > > подгруппа. По индукции

>>

Так как

>>

то > >. По свойству коммутантов > >. Следовательно,

>>

Случай > > рассмотрен полностью.

Пусть > > изоморфна > >. Группа > > допускает единственную факторизацию в виде групп Шмидта, и примарной группы, а именно: > >. Поэтому > > - 5-группа, > > изоморфна > >, и > > имеет порядок 5.

Предположим вначале, что > > - неабелева группа, и пусть > > - центр > >. По индукции фактор-группа > > изоморфна

>>

Поскольку > > - собственная в > > подгруппа, то по индукции

>>

Теперь

>>

Подгруппа > > характеристична в > >, а подгруппа > > нормальна в > >, поэтому > > нормальна в > >. Кроме того,

>>

Следовательно, > >, где > >.

Пусть теперь > > - абелева группа. Так как > > имеет индекс 40 в группе > >, то > > - сверхразрешимая группа, и по лемме 6 она нильпотентна. Поэтому > > и > > нормальная в > > подгруппа порядка, делящегося на 3. Значит, > > и > > лежит в центре > >. Теперь

>>

и для инволюции > > подгруппа > > нормальна в > >. Следовательно,

>>

и факторгруппа > > проста.

Если > >, то группа > > квазипроста, и > > по Error: Reference source not found, с.646. Но в этом случае > >.

Пусть коммутант > > - собственная в > > подгруппа. По индукции > >, где > > изоморфна > > или > >, а

>>

Так как

>>

то > >. По свойству коммутантов > >, значит,

>>

Так как > >, то подгруппа > > изоморфна > > и не изоморфна > >.

Осталось рассмотреть случай > >. Группа > > допускает единственную факторизацию в виде подгруппы Шмидта и примарной подгруппы, а именно: > >. Поэтому > > - 3-группа, > > изоморфна > > и > > - циклическая группа порядка 9.

Предположим вначале, что > > - неабелева группа. Через > > обозначим центр > >. По индукции факторгруппа > > изоморфна > >, где

>>

Поскольку > > - собственная в > > подгруппа, то по индукции

>>

Теперь

>>

Подгруппа > > характеристична, в > > а подгруппа > > нормальна в > >. Поэтому > > нормальна в > >. Из простоты > > следует, что > >. Следовательно, > >, где > >.

Пусть теперь > > - абелева группа. Так как подгруппа > > имеет индекс 72, то она сверхразрешима. Но > >, где > > - подгруппа порядка 7, а > > - 3-группа. Отсюда следует, что > > нильпотентна и абелева, а поэтому > >, т.е. > > лежит в центре > >.

Если > >, то группа > > квазипроста, и > > по Error: Reference source not found, с.646. В этом случае > >.

Значит, коммутант > > - собственная в > > подгруппа. По индукции

>>

Где

>>

Так как

>>

По свойству коммутантов > >. Следовательно,

>>

где > >.

Теорема 1 доказана.

Перейдем теперь к изучению разрешимых групп, у которых несверхразрешимые подгруппы имеют примарные индексы. В силу леммы 5 такие недисперсивные группы не более чем трипримарны.

7. разрешимая группа со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса дисперсивна.

Пусть > > - разрешимая группа порядка > >, где > > - различные простые числа, и пусть каждая подгруппа непримарного индекса из > > сверхразрешима. Предположим, что > > > >-нильпотентна. Тогда холловская > >-подгруппа > > нормальна в > >. Если > > сверхразрешима, то > > дисперсивна. Если > > несверхразрешима, то все собственные подгруппы из > > имеют в группе > > непримарные индексы. Поэтому > > - минимальная несверхразрешимая группа. Теперь > > дисперсивна, поэтому дисперсивна и > >.

Если группа > > содержит нормальную силовскую > >-подгруппу > >, то > >, где > > - холловская > >-подгруппа. Так как > > дисперсивна, то дисперсивна и > >. Противоречие.

Пусть теперь группа > > не обладает нормальным дополнением ни к одной силовской подгруппе и ни одна силовская подгруппа из > > не нормальна в > >. Предположим, что > >. Так как > > не > >-нильпотентна, то в > > имеется > >-замкнутая подгруппа Шмидта > >, где > > - некоторая > >-группа, и > > или > >. Из минимальности > > по лемме 3 получаем, что > > несверхразрешима, поэтому ее индекс примарен, и > >, где > > - примарная подгруппа. Ввиду леммы VI.4.7 Error: Reference source not found подгруппу > > можно выбрать так, что > > - холловская > >-подгруппа в группе > >. Если > > нормальна в > >, то > > - нормальная в > > холловская подгруппа. Так как > > либо сверхразрешима, либо минимальная несверхразрешимая группа, то > > - дисперсивна, поэтому дисперсивна и > >. Противоречие.

Следовательно, > > не нормальна в > > и подгруппа > > не > >-нильпотентна. Так как > > дисперсивна, то > > нормальна в > >. По лемме 2 в группе > > имеется > >-замкнутая подгруппа Шмидта > >. Но > > циклическая, поэтому > > - простое число и по лемме 3 подгруппа > > сверхразрешима и > > есть > >-группа. Значит, > >, где > > - силовская > >-подгруппа в > >, a > > - силовская > >-подгруппа.

Рассмотрим подгруппу > >. Она дисперсивна. Если > > нормальна в > >, то > > дисперсивна. Противоречие. Значит, > > нормальна в > >.

Итак, в группе > > холловские подгруппы имеют строение: > > сверхразрешима с циклической силовской > >-подгруппой > >; > > с силовской > >-подгруппой шмидтовского типа; > > - подгруппа Шмидта.

В разрешимой группе > > имеется нормальная подгруппа > > простого индекса. Пусть > >. Если > > бипримарна или примарна, то > > дисперсивна. Пусть > > трипримарна. По индукции > > дисперсивна, а так как в > > нет нормальных силовских подгрупп, то > >.

Если > > и > >, то > > нильпотентна как подгруппа группы Шмидта > > и > > нормальна в > >. Если > > и > >, то

>>

также нильпотентна, и > > нормальна в > >.

Итак, при > > в > > имеется нормальная силовская подгруппа. Противоречие.

Пусть > >. Если > >, то

>>

нильпотентна и > > нормальна в > >. Пусть > >. Тогда

>>

Теперь > > нормальна, в > >. Если > >, то > > и > > нормальна в > >. Если > >, то > > - собственная подгруппа в группе Шмидта > >. Поэтому > > нильпотентна, и

>>

т.е. > > нормальна в > >. Противоречие.

Осталось рассмотреть случай > >. Так как > > нормальна в > >, и > > циклическая, то в > > имеется нормальная подгруппа > > порядка > >. Теперь > > - абелева группа порядка, делящего > >. и в случае > > в группе > > имеется нормальная подгруппа простого индекса, отличного от > >. Но эта ситуация уже рассмотрена. Если > >, то к фактор-группе > > применима индукция, по которой > > дисперсивна. Так как > > - подгруппа из центра > >, то и вся группа > > дисперсивна.

Лемма 7 доказана полностью.

8. > > - подгруппа примарного индекса > > конечной группы > >, то > >.

Пусть > > - силовская > >-подгруппа группы > >, содержащая > >-подгруппу > >. Так как > >, то > >. Теперь для любого элемента > >, где > >, > >, получаем

>>

и > > - > >-группа.

9. > > - группа порядка > >, где > > и > > - простые числа, > > и > >. Пpeдnoлoжим, что каждая подгруппа непримарного индекса сверхразрешима. Тогда > > либо > >-группа, либо группа Шмидта > >, где > > - элементарная абелева, или группа кватернионов.

Пусть > > не является силовской в > > подгруппой и > > - силовская в > > > >-подгруппа. Тогда > > - подгруппа непримарного индекса для каждой максимальной в > > подгруппы > >. По условию > > сверхразрешима, поэтому ее коммутант нильпотентен и

>>

т.е. > > и > > абелева. Итак, в силовской > >-подгруппе из > > все собственные подгруппы абелевы.

Так как > > не > >-нильпотентна, то в ней имеется > >-замкнутая подгруппа Шмидта > >. Эта подгруппа несверхразрешима по лемме 3, поэтому ее индекс примарен. Если > >, то силовская > >-подгруппа > > в > > циклическая, а так как > >, то > > нормальна в > >. Противоречие.

Следовательно,

>>

По лемме 8 подгруппа > > максимальна в > >.

Если > > - абелева, то > > - элементарная абелева группа порядка > > и > > - показатель числа > > по модулю > >.

Пусть > > - неабелева группа. Так как > > сопряжена > >, то все собственные в > > подгруппы абелевы, т.е. > > - группа Миллера-Морено. Если > > - неабелева группа, порядка > > и экспоненты > >, то из свойств групп Шмидта следует, что > > делит > >. Так как > >, то > >, > >. Но группы экспоненты 2 абелевы, противоречие. Следовательно, > > - группа кватернионов порядка 8 и > >.

Факторгруппа > > - q-замкнута по лемме 3.2 Error: Reference source not found, поэтому в > > каждая подгруппа непримарного индекса нильпотентна. Поскольку > >, то из Error: Reference source not found следует, что > > имеет простой порядок, а так как > > не входит в > >, то

>>

есть группа Шмидта.

10. > > - группа порядка > >, где > > и > > - простые числа, > > и > >. Предположим, что каждая подгруппа непримарного индекса сверхразрешима. Тогда факторгруппа > > либо > >-группа, либо изоморфна > > и > > делит > >.

Так как > >, то группа > > не > >-нильпотентна, поэтому в ней существует > >-замкнутая подгруппа Шмидта > >. По лемме 3 подгруппа > > несверхразрешима а по условию леммы ее индекс примарен.

Если > >, то > > - силовская > >-подгруппа группы > >, и > > нормальна в > > по лемме 3.2 Error: Reference source not found. Поэтому > > и > > - > >-группа.

Пусть > >. Тогда > > - циклическая силовская > >-подгруппа группы > >. Будем считать, что > > не > >-замкнута, т.е. > > не является силовской в > > подгруппой. Для максимальной в > > подгруппы > > индекс подгруппы > >, бипримарен, поэтому > > сверхразрешима. Так как > >, то > > нормальна в > > и

>>

Таким образом, > > и > > группа порядка, > >.

Теперь факторгруппа > > обладает нормальной силовской > >-подгруппой > > порядка > >. Итак, > >, где > > - силовская > >-подгруппа в > >. Так как > > нормальна в > >, а в > > нет неединичных нормальных > >-подгрупп, то > > и > > изоморфна подгруппе группы автоморфизмов циклической группы > > порядка > >. Поэтому > > - циклическая группа порядка > > и > > делит > >.

теоремы C. Пусть > > - разрешимая недисперсивная группа, у которой все подгруппы непримарного индекса сверхразрешимы. По леммам 5 и 8 группа > > бипримарна. Пусть > >, где > > и > > - простые числа и > >. Если > > - примарная группа, то из лемм 9 и 10 следует, что > > - дисперсивная группа порядка > >.

Пусть > > - бипримарная группа. Так как группа > > не > >-нильпотентна, то в > > существует > >-замкнутая подгруппа Шмидта > >. Поскольку > >, то подгруппа > > несверхразрешима по лемме 3, поэтому имеет в > > примарный индекс. Если > >, то > > - циклическая силовская > >-подгруппа группы > >, и группа > > имеет единичную > >-длину. Поэтому > > > >-замкнута, а значит > >-замкнута и > >. Для максимальной подгруппы > > из > > подгруппа > > имеет в > > непримарный индекс, поэтому > > сверхразрешима, а поскольку > >, то > > нормальна в

>>

Из > >-замкнутости > > следует, что > > нормальна в > >, поскольку > > - циклическая подгруппа, то > > нормальна в > >. Так как > > не нормальна в > >, то > >, и > > имеет порядок > >.

Пусть теперь > >. Тогда > > - силовская > >-подгруппа группы > >, и группа > > имеет единичную > >-длину по лемме 3.2 Error: Reference source not found. Поэтому > > > >-замкнута, а по лемме 8 максимальная подгруппа > > из > > содержится в > >. Так как > >, то по свойствам групп Шмидта

>>

Первое исключается тем, что > > недисперсивна. Теперь > > - > >-замкнутая группа, в которой каждая подгруппа непримарного индекса нильпотентна. Пусть > >. Так как в > > имеется группа Шмидта > >, то > > ненильпотентна, и > > не является силовской в > >. Значит, подгруппа > > имеет в > > непримарный индекс, и по условию теоремы > > сверхразрешима. Так как > > нормальна в > >, то > > нормальна в > >, поэтому > > содержится в > >. Следовательно, > > и в > >. Теперь из Error: Reference source not found следует, что силовская > >-подгруппа в > > имеет простой порядок.

Итак, в любом случае > > - дисперсивная группа порядка > >. Последние два утверждения теоремы 2 вытекают из лемм 9 и 10.

Теорема доказана.

>3. О неразрешимых группах с заданными подгруппами непримарного индекса>

Пусть > > - некоторый класс конечных групп. Через > > обозначается совокупность минимальных не > >-групп, а через > > - множество всех тех конечных групп, у которых каждая подгруппа непримарного индекса принадлежит > >. Ясно, что > > наследственный класс и > >. В настоящей заметке доказывается следующая

D. класс > > замкнут относительно прямых произведений и > > разрешим. Если в конечной неразрешимой группе > > нет неединичных нормальных > >-подгрупп, то > > изоморфна одной из следующих групп: > > и > > - простое число или 9; > > или > > и > >.

Формации > > и > > нильпотентных и сверхразрешимых групп удовлетворяют условиям теоремы. Но класс > > разрешим Error: Reference source not found, а для класса > > теоремы получается описание конечных неразрешимых групп, у которых все подгруппы непримарного индекса сверхразрешимы Error: Reference source not found.

Все обозначения и определения общепринятые, их можно найти в Error: Reference source not found.

1. конечная неразрешимая группа > > принадлежит > >, то > >, где > >, а > > и > >.

Если > >, то в качестве подгруппы > > можно выбрать всю группу > >, а подгруппа > > будет единичной. Пусть > > и пусть > > - собственная в > > подгруппа, которая является минимальной не > >-группой. По условию > >, > > - простое число. Теперь для силовской > >-подгруппы > > из > > получаем, что > >. Из неразрешимости > > следует, что > > непримарна и > >.

2. класс > > замкнут относительно прямых произведений, и > > - неразрешимая группа, принадлежащая > >. Если > > - минимальная нормальная в > > подгруппа, то либо > >, либо > > - простая неабелева группа, > > и > >, где > >.

Пусть минимальная нормальная в > > подгруппа > > не принадлежит > >. Так как > >, то индекс > >, > > - простое число. Теперь > > неразрешима и является прямым произведением изоморфных простых неабелевых групп: > > Поскольку > > замкнут относительно прямых произведений, то > > не принадлежит > > и индекс > > в группе > > должен быть примарным. Поэтому > > - простая неабелева группа.

Централизатор > > нормален в > > и > >. Поэтому > >, а так как индекс > > непримарен, то > >.

3. класс > > разрешим и > > - простая неабелева группа из > >, то:

1) > >, > >, > > и > > или > > - простое число;

2) > >, > > и > > - простое число;

3) > >, > >, > >;

4) > >, > > или > >, > > или > > соответственно.

Здесь > > и > > - подгруппы, зафиксированные в лемме 1. > >, > >, > > - циклическая, элементарная абелева, диэдральная группы порядка > >, > > - симметрическая груша степени 4.

По лемме 1 простая группа > >, где > >, а > >. Опираясь на классификацию конечных простых групп, Гуральник Error: Reference source not found перечислил все простые группы с подгруппой примарного индекса. Учитывая разрешимость подгруппы > > из этого списка, получаем утверждение нашей леммы.

Теоремы D. Пусть > > - минимальная нормальная в > > подгруппа. По лемме 2 подгруппа > > простая, > > и > >

Так как > > не принадлежит > >, то существует подгруппа > >, > >. Теперь > >, где > >, > > и > >. Так как > > разрешима, то по лемме 3 подгруппа > > изоморфна одной из четырех серий групп.

Пусть > > и > > простое число или 9. Предположим, что > > - собственная в > > подгруппа. Так как > > - циклическая группа порядка > >, то > > делит > >. Кроме того, индекс > > в > > должен быть примарным, а поскольку

>>,

то при > > простое число > > должно делить > >, что невозможно. Для > > числа > > и > > взаимно просты. При > > группа > > удовлетворяет условию теоремы. Следовательно, если > >, то либо > >, либо > >, a > >.

Пусть > > и > > - простое число, где > >. Так как > >, то индекс > > в > > равен > > и > > или > >.

Пусть > >, где > >. Поскольку > >, то подгруппа > > имеет в > > непримарный индекс. Поэтому в этом случае > >.

Поскольку случай > > рассмотрен при > >, где > >, то теорема доказана полностью.

>Заключение>

В данной курсовой работе изучены три темы:

1. Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами четного индекса.

2. Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса.

3. О неразрешимых группах с заданными подгруппами непримарного индекса.

Подробно рассмотрены теоремы и леммы, а также их доказательства.

>Список литературы>

1. Шеметков Л.А. Формации конечных групп. - М.: Наука, 1978. - 272 С.

2. Монахов B. C. Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса. // В кн.: Бесконечные группы и примыкающие алгебраические структуры. Киев 1993.С. 195-209.

3. Мазуров В.Д., Сыскин С.А. О конечных группах со специальными силовскими 2-подгруппами. // Матем. заметки. - 1973. - Т.14, N 2. - С.217-222.

4. Монахов B. C. Произведение конечных групп, близких и нильпотентных. // В кн.: Конечные группы. Мн.: Наука и техника. - 1975. - С.70-100.

5. Старостин А.И. О группах Фробениуса. // Украинский матем. ж. - 1971. - Т.23, N 5. - С.629-639.

6. Huppert В. Endliche Gruppen I. - Berlin-Heidelberg-New York: Springer, 1967. - 793 P.

7. Горенстейн Д. Конечные простые группы. Введение в их классификацию. - М.: Мир,-1985. - 352 С.

8. Левищенко С.С. Конечные группы с нильпотентными подгруппами непримарного индекса // Некоторые вопросы теории групп. - Киев, 1975. - С.173-196.

9. Сидоров А.В. Конечные группы с формационными подгруппами непримарных индексов // Вопросы алгебры. - Минск. - 19S7. - Вып.3. - С.48-56.

10. Huppert B. Endliche Gruppen.I. - Berlin: Springer, 19 (37. - 795 S.

11. Шеметков Л.А. Формации конечных групп. - М.: Наука, 1978. - 267 с.

12. Монахов B. C. Произведение конечных групп, близких к нильпотентным // Конечные группы. - Минск: Наука и техника, 1975. - С.70-100.

13. Левищенко С.С. Конечные группы с нильпотентными подгруппами непримарного индекса // В кн.: Некоторые вопросы теории групп. Киев, 1975. - С. 197-217.

14. Монахов B. C. Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса // В кн.: Бесконечные группы и примыкающие алгебраические структуры. Киев. 1993. - С. 195-209.

15. Шеметков Л.А. Формации конечных групп. М.: Наука, 1978, 272 с.

16. Guralnick R. sub>groups of prime power index in a simple group. J. Algebra. 1983. - Vol.81. - P.304-311.