Цифровой канал радиосвязи с разработкой радиоприемного устройства и электрическим расчетом блока усилителя радиочастоты (работа 1)

СЕРПУХОВСКИЙ ВОЕННЫЙ ИНСТИТУТ

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

Тема: «Цифровой канал радиосвязи с разработкой

радиоприёмного устройства и электрическим

расчётом блока усилителя радиочастоты».

Выполнил:

Проверил: профессор Г.А. Линючев

Оценка:

CЕРПУХОВ

1999г

«УТВЕРЖДАЮ»

Начальник кафедры №42

Полковник В.Зеленевский

«___» ________________1999 г.

ЗАДАНИЕ

на курсовое проектирование

По дисциплине «Д-4242»

Курсанту ______________ Учебная группа № _____

Выдано «___» _______ 1999г. Срок сдачи «___»_______ 1999г.

Руководитель: Линючев Г.А.

1.ТЕМА ПРОЕКТА

Цифровой канал радиосвязи с разработкой радиоприёмного устройства и электрическим расчётом блока усилителя радиочастоты

2.ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

    Дальность радиосвязи L(км.) - 90;

    2. Мощность передатчика Р(Вт)- 500;

    КНД передающей антенны Д (дб) - 1;

    Тип приёмной антенны АШ;

    Входное сопротивление антенны R (Ом) - 75;

    Диапазон рабочих частот> >F(МГц)30...60;

    Скорость телеграфирования V(Бод) - 240;

    Отношение P>/P>> > (раз) - 9;

    Коэффициент шума ПРМ N>0>(раз) - 6;

    Вид сигнала АМ;

    Разнос частот F>p> (кГц) - 0;

    Высота размещения антенны H(м) - 14;

    Избирательность по зеркальному каналу (дб) - 60;

    Избирательность по соседнему каналу (дб) - 60;

    Коэффициент нестабильности частоты - 10-7;

    Длина сообщения N (двоичных символов) - 720;

    Вероятность доведения Р>- 0,999;

    Вероятность трансформации P>тр> - 10-7.

3. ВЫПОЛНИТЬ:

1. Произвести расчёт радиоканала и оценить достоверность цифровой инфор-

мации.

    Выбор и обоснование электрической структурной и функциональной схем

устройства.

    Выбор и обоснование электрической принципиальной схемы устройства.

    Электрический расчёт блока.

    ПРЕДСТАВИТЬ:

1. Пояснительную записку (25 - 30 листов).

2. Электрическую принципиальную схему устройства (формат А4).

3. Листинг расчётов на ЭВМ.

Задание рассмотрено : «__» _______1999г. На заседании кафедры №42

Протокол №20

Преподаватель:_________________

ПОДПИСЬ

Содержание

Стр.

    Введение…………………………………………………………………………… …2

    Анализ технического задания………………………………………………………. .3

    Энергетический расчёт………………………………………………………………. 4

    Оценка достоверности цифровой информации в канале связи…………………… 7

    Выбор типа структурной схемы радиоприёмника………………………………… 10

    Выбор промежуточных частот радиоприёмника……………………………….........11

    Разработка функциональной схемы приёмника……………………………………..13

    Электрический расчёт усилителя радиочастоты…………………………………….16

    Заключение…………………………………………………………………………….18

    Список литературы…………………………………………………………………..19

Лист

1

Изм

Лист

№ докум

Подпись

Дата

Введение.

В настоящее время к современным радиоприёмникам военного назначения предъявляются высокие требования по массово - габаритным характеристикам, малому энергоснабжению, безотказной работы в течение всего срока эксплуатации, которые, прежде всего, определяются особенностями его эксплуатации.

Целью данной курсовой работы является разработка цифрового канала радиосвязи, с электрическим расчётом усилителя радиочастоты радиоприёмника.

В соответствии с поставленной задачей был проведён анализ технического задания с целью разработки цифрового канала радиосвязи, с электрическим расчётом усилителя радиочастоты радиоприёмника при конкретных технических требованиях. В данной курсовой работе была разработана функциональная модель цифрового канала радиосвязи, а также был проведён его энергетический расчёт заданным техническим требованиям.

Кроме того, по результатам, полученным в данной курсовой работе, была выбрана наиболее целесообразная структурная схема приёмного устройства, на основании которой разработана его функциональная и принципиальная схемы.

Высокие требования, предъявляемые к современным военным радиоприёмникам и с учётом современной элементной базы, был произведён электрический расчёт усилителя радиочастоты, и на основе полученных результатов была синтезирована его принципиальная схема.

Лист

2

Изм

Лист

№ докум

Подпись

Дата

Анализ технического задания.

В исходных данных технического задания отсутствуют требования по климатическим условиям эксплуатации приёмника, а также вероятность его нормальной работы за среднее время наработки на отказ T>отк.ср.>

С учётом того, что радиоприёмник будет эксплуатироваться в войсках, то есть работать в полевых условиях или же в закрытых, не отапливаемых, зачастую во влажных помещениях, то были выбраны самые жёсткие условия эксплуатации.

Согласно ГОСТ 24375-80 для территории Российской Федерации диапазон рабочих температур составляет от -500С до +500С, при влажности окружающей среды не более 90%.

С целью обеспечения требуемой надёжности эксплуатации предлагается двукратное дублирование радиоприёмника, то есть так называемый «горячий резерв».

Исходя из этих условий, значение вероятности нормального функционирования было выбрано P=0,998, за среднее время эксплуатации Т>отк ср>=3000 часов.

С учётом исходных данных технического задания и, разработанных требований эксплуатации был произведён энергетический расчёт цифрового радиоканала.

Лист

3

Изм

Лист

№ докум

Подпись

Дата

Энергетический расчёт УКВ радиоканала.

    С учётом исходных данных в начале была рассчитана полоса пропускания> >

радиоприёмника по [5]:

> >=(1,1…1,2)*F>,

где значение F> для сигнала с амплитудной манипуляцией выбирается из условия:

F>= > >,

где U>m>=R>k >

> >Исходя из этого, было вычислено значение:

    В соответствии с техническим заданием и условиями работы определена чувствительность радиоприёмника по формуле:

U>тр>=2*> >, (1)где

T=273 K - температура окружающей среды в Кельвинах;

K=1,38*10-23(Дж/к) - постоянная Больцмана;

N=6 - коэффициент шума приёмника;

R>a>=75 Ом - входное сопротивление антенны;

> >=792 Гц;

h> >=9 - заданное превышение мощности сигнала над мощностью шума (помехи) на входе приёмника.

Таким образом:

U>тр>=2*> >=0,21*10-6(В).

3.Определена зона расположения приёмника.

Освещена зона (зона прямой видимости) найдена согласно [5]:

L>пр>=3,57*(> >), (2)

При этом нижняя зона блокирования определена по формуле [5]:

L>бл>=18*> >, (3)

Где > >- эквивалентные высоты антенн

> >- минимальная длина волны в используемом диапазоне 30…60 МГц

> >=300/F>max>, где F>max>=60МГц; (4)

> >/F>max>=3*108/6*107=5 м. (5)

Лист

4

Изм

Лист

№ докум

Подпись

Дата

Подставляя в формулу значения > >,и > >были получены:

> >, (6)

где R>ЭЗ>=8,5*106м - эквивалентный радиус Земли.

> >=3,6 м.

L>бл>=18*> >=46,6(м).

L>пр>=3,57*(> >)=26,7(км).

Сравнивая требуемую дальность радиосвязи L>св> со значением L>пр>,получим L>пр >L>св>,

то есть 26,7(км)> >90(км). Следовательно, расчёт напряжённости электромагнитного поля в точке приёма был произведён по формуле Фока, которая имеет следующий вид:

E>Д>=> > , (8), где:

L - длина радиолинии;

L>пр>> >- расстояние прямой видимости;

v - коэффициент дифракции;

P>1> - мощность подводимая к передающей антенне;

G - коэффициент усиления антенны ПРДУ;

> >- средняя длина волны;

R>зэ> - эквивалентный радиус Земли (8500 км);

E>Д>=> >=0,00015 В/м;

    Зная напряжённость электромагнитного поля в точке приёма, определим действующее значение напряжения на входе приёмника в точке приёма:

U>Д>>Д>>Д>, (9) где

Н>д сим>=(> >)*tg(k*l)/> >, (10)где

> > - средняя длина волны рабочего диапазона;

l - длина одного плеча симметричного вибратора;

k=> >(2*3,14)/7,5=8,37 (1/м);

l=> >/4=1,875 м;

Н>д сим>=(> >)*tg(k*l)/> >=8,66*10-3м;

Н>д несим>=0,5*Н>д сим>=4,33*10-3 м.

Лист

5

Изм

Лист

№ докум

Подпись

Дата

U>Д>>Д>>Д>=0,00015*4,33*10-3=0,65*10-6 В

Проверено выполнение следующего условия: U>Д >U>тр>> >065*10-6> >021*10-6. Из этого вытекает, что радиоприёмное устройство будет уверенно принимать сигнал.

    Рассчитано номинальное значение отношения сигнал/шум на входе приёмника:

> >9(0,65*10-6/0,21*10-6)2=86;

После расчёта канала связи была проведена оценка достоверности цифровой информации в канале связи.

Лист

6

Изм

Лист

№ докум

Подпись

Дата

Оценка достоверности цифровой информации в канале связи.

Оценка достоверности цифровой информации в канале связи проведена с учётом вероятности отказа системы связи без учёта отказа аппаратуры канала связи (техники),

т.е. Р>отк>=0

Результатом проведения энергетического расчёта является обеспечение требуемого отношения мощности полезного сигнала к мощности шума плюс помеха > > на входе линейной части приёмника. В заданной полосе пропускания > >при фиксированной дальности связи L и мощности передатчика P. Тогда по заданному виду сигнала (модуляции), в данном случае сигнал АМ, для фиксированного значения > >по известной зависимости > > в приёме дискретного символа.

При известной длине сообщения, в данном случае длина сообщения N=720 , вероятность доведения некодированного сообщения определяется из графической зависимости P>дов>=(1-P>Э>)N, где P>Э>=1,25*10-2, определяется из графической зависимости

P>Э>=f(> >),

P>дов>=(1-1,25*10-2)720=0,000116604;

После расчёта вероятности доведения информации необходимо проверить условие Р>дов>> >Р>дов треб> или 0,000116604> >0,999, то есть такая вероятность доведения информации меньше требуемой. Для повышения вероятности доведения информации

необходимо либо увеличивать мощность передатчика с целью увеличения > >, а это в данном случае невозможно и не выгодно, либо применять помехоустойчивое кодирование, которое не требует дополнительных энергетических затрат, а требует лишь возможности расширения полосы пропускания канала связи в n/k раз, по сравнению с некодированной системой связи при фиксированном времени доведения сообщения T, использовать кодирование информации. Выбираем код (n,k,d)=(15,10,4), где

n - длина кодовой комбинации;

k - количество информационных символов;

d - минимальное кодовое расстояние.

Вероятность ошибки: Р>0(>>n,k,d)>=2,8*10-3

P>тр>=1-(1-Р>0(>>n,k,d)>)n/k=5,36*10-9;

Следовательно, если мы сравним с требуемым значением =10-7,

P>тр >P>тр треб>> >5,36*10-9> >10-7, из этого можно сделать вывод о том, что выбранный нами код правильный.

Р>пр>=1-(1-8,7*10-4)23=0,99975;

Р>дов>=0,99964;

Р>пр дек>=> >, где

t>и>=1 - число гарантированно исправляемых кодом ошибок,

Р>эк>=1,75*10-2, исходя из этого вычисляем вероятность правильного декодирования:

Лист

> >

7

Изм

Лист

№ докум

Подпись

Дата

Р>пр.дек>=0,9998.

Вероятность ошибки на бит информации Р>0> , которая отдаётся получателю, определяется по формуле:

Р>0>=(1- Р>пр.дек>)/2=0,0001,

Следует отметить, что именно значение Р>0> является одним из ключевых требований, которые предъявляет заказчик на проектируемую систему связи, при этом обязательно должно выполняться условие Р>0>> >Р>0.тр>, в данном случае это условие выполняется.

Вероятность доведения сообщения, кодируемого (n, k d>min>), то есть (15,10,4), кодом определяется следующим выражением:

Р>дов>=(Р>пр.дек>)N/K=0,9998720/10=0,9996,

Данная вероятность доведения сообщения с использованием кода не менее требуемой.

Важным параметром дискретной системы связи является вероятность трансформации сообщения, которая определяется следующим выражением:

Р>тр >>N>=> >=1-[1-P>но>>(n,k,d)>]N/K,

где P>но>>(n,k,d)>=> > - выражает вероятность необнаруженной ошибки (трансформации) кодовой комбинации, которая возникает при L1=3 и более, ошибочно принятых двоичных символах.

L1=t>и>+2=3;

Р>но(15,10,4)>=> >=5,65*10-8

Р>тр15>=1-[1-P>но>>(15,10,4)>]15/10=8,4*10-9

Таким образом вероятность доведения дискретного сообщения до получателя Р>ДОВ> и связанная с ней вероятность ошибки на бит информации Р>0>, вероятность трансформации сообщения Р>тр15 >при заданных дальности радиосвязи, частотно - временных и энергетических затратах являются важнейшими тактико-техническими показателями связи.

P>дов>> >P>ДОВ.ТРЕБ>, при Т=const;

Р>0>> > Р>0ТРЕБ>, при L=const ;

Р>тр >>n>> >Р>тр >>n>> ТРЕБ>, при Р>1>=const;

Для разрабатываемой системы радиосвязи обеспечивается выполнение указанных условий при наименьших частотно-временных и энергетических затратах, то есть в этом смысле она почти оптимальна.

Далее был проведён выбор структурной схемы приёмника.

Лист

8

Изм

Лист

№ докум

Подпись

Дата

ВЫБОР ТИПА СТРУКТУРНОЙ СХЕМЫ РАДИОПРИЁМНИКА

Современные связные приёмники чаще всего строятся по супергетератинной схеме, что позволяет реализовать наибольшую чувствительность и избирательность по сравнению с другими типами схем. Однако супергетератинным приёмникам свойственны определённые недостатки:

    наличие «зеркального канала»;

    наличие «паразитных» радиочастотных излучений гетеродинов;

    наличие «паразитных» условий и амплитудной модуляции сигнала за счёт внутренних помех в системе стабилизации.

Указанные недостатки необходимо учитывать при выборе типа структурной схемы. Структурная схема радиоприёмника - это графическое изображение, дающее представление о структуре радиоприёмника и состоящее из функциональных частей и связей между ними.

Основой для выбора структурной схемы связного радиоприёмника являются технические требования:

    к относительному изменению частоты подстройки радиоприёмника;

    к чувствительности радиоприёмника;

    к избирательности по «зеркальному» и соседнему каналам;

Из двух возможных вариантов с одним или двойным преобразователем, была выбрана схема с двойным преобразователем частоты, так как только она обеспечивает требования селективности и требования технического задания.

Входная цепь выполняет следующую функцию: обеспечивает подстройку приёмной антенны и входного фильтра радиоприёмника на заданную рабочую частоту.

С входной цепи сигнал поступает на усилитель радиочастоты, который обеспечивает выполнение заданных требований по избирательности относительно зеркального канала и осуществляет предварительное усиление принимаемого сигнала и исключения паразитного излучения гетеродинов. В первом и во втором смесителе осуществляется преобразование частоты радиосигнала соответственно в сигналы первой и второй промежуточных частот. Гетеродинные напряжения поступают с синтезатора частот. В первом и во втором усилителе промежуточной частоты осуществляется усиление сигналов первой и второй промежуточных частот. Со второго усилителя промежуточной частоты сигнал поступает на детектор. В зависимости от вида модуляции принимаемых сигналов детектор может быть амплитудным, частотным, фазовым или пиловым. Для обеспечения оперативного управления и контроля современные радиоприёмники имеют в своем составе устройство управления и контроля. Синтезированная структурная схема представлена на рисунке 1. Далее сделаем выбор промежуточных частот.

Лист

9

Изм

Лист

№ докум

Подпись

Дата

ВЫБОР ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ЧАСТОТ

Важным этапом проектирования является выбор номиналов промежуточных частот радиоприёмника. Значения промежуточных частот могут быть оценены с помощью соотношений:

f>1ПР ,>(11)

f>2ПР , >(12)

Где

f>0 max > - верхняя частота диапазона радиоприёмника;

а - параметр рассогласования антенно-фидерного устройства и выхода радиоприёмника (а=1 при настроенной антенне в режиме согласования);

d>3 >>ТР> =1000 - требуемое подавление зеркальной помехи;

Q>РЧ>=50 - результирующая добротность контуров тракта радиочастоты;

> >f>ПЧ>=792 Гц - полоса пропускания тракта ПЧ;

Q>ПЧ>=50 - добротность контуров тракта ПЧ;

F>ПЧ>)=0,64 - функция, учитывающая особенности тракта ПЧ;

f>1ПР> > >134 МГц,

f>2ПР >254,43 Кгц.

С точки зрения унификации были выбраны значения промежуточных частот:

f>1ПР>=14 МГц,

f>2ПР>=265 КГц.

После выбора структурной схемы и определения промежуточных частот была синтезирована функциональная схема.

Лист

10

Изм

Лист

№ докум

Подпись

Дата

РАЗРАБОТКА ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СХЕМЫ

Функциональная схема - это графическое изображение радиоприёмника, представленное его основными функциональными частями и связями между ними в виде условных графических обозначений, установленных в стандартах ЕСКД.

На этапе разработки функциональной схемы радиоприёмника необходимо решить следующие основные задачи:

    произведено разбиение диапазона рабочих частот на поддиапазоны;

    проведено распределение избирательности по трактам;

    произведено распределение усиления радиоприёмника по трактам;

    проведен выбор элементной базы для основных каскадов радиоприёмника;

    определён состав трактов;

При проектировании радиоприёмника предназначенного для работы в широком диапазоне радиочастот, заданный диапазон рабочих частот должен быть разбит на несколько поддиапазонов. На практике применяются два основных способа разбиения на поддиапазоны: способ равных коэффициентов перекрытия К>ПД>

способ равных частотных поддиапазонов

К>ПД>=f>2>/f>1>=f>3>/f>2>=...=f>n>/f>n-1,>

> >f>ПД>=f>2>-f>1>=f>3>-f>2>;

При распределении усиления было учтено, что в первых каскадах оно ограничено от 5 до 10, в тракте первой промежуточной частоты, усиление в тракте УЗЧ должно быть с учётом оконечных устройств.

На завершающем этапе разработки функциональной схемы радиоприёмника решается задача выбора количества и типов каскадов трактов радиочастоты, промежуточной и звуковой частот.

Рассчитаем количество поддиапазонов следующим образом:

К>ПД>=f>max>/f>min>=60/30=2,

следовательно схема имеет два полосовых фильтра.

Таким образом, исходя из решения задачи функциональная схема имеет вид, представленный на рис.2 Входной сигнал поступает на антенно-фидерное устройства и входа первого каскада усилителя радиочастоты.. также эти фильтры осуществляют селекцию принимаемого сигнала. Выделенный в фильтрах Z1 и Z2 полезный сигнал поступает на усилитель радиочастоты, в котором осуществляется усиление, а также осуществляется избирательность по зеркальному каналу. Для этого к выходу усилителя радиочастоты подключают фильтр. В целом этот тракт является трактом радиочастоты. Он осуществляет первичную обработку радиосигнала. Поэтому сигнал, поступивший на преобразователь 1 промежуточной частоты окончательно «взберется по зеркальному каналу и помощью фильтра выделится полезный сигнал.

Лист

12

Изм

Лист

№ докум

Подпись

Дата

Помехи и низкочастотные составляющие отфильтровываются. После смесителя сигнал усиливается. Дальнейшая обработка происходит в смесителе и усилителе промежуточной частоты , где осуществляется преобразование по частоте. Далее сигнал попадает в усилитель промежуточной частоты где происходит избирательность по соседнему каналу, то есть помехи ослабляются, АРУ поддерживает требуемое отношение сигнал/шум на выходе фильтра, а также поддерживается постоянным коэффициент усиления радиоприемника, при изменении входного сигнала. Затем сигнал поступает в частотный тракт который в своем составе содержит ограничитель амплитуды, частотный детектор. Продетектированный сигнал усиливается в УЗЧ и поступает на оконечное устройство.

На схеме обозначено:

WA - приемная антенна;

SA>11>, SA>21> - переключатели поддиапазонов;

Z1, Z2 - полосовые фильтры;

A1...A5 - УРЧ:

А1, А2 - усилители радиочастоты;

А3, А4 - УПЧ;

А5 - УЗЧ;

UZ1, UZ2 - смесители;

UR- детектор.

После разработки и обоснования функциональной схемы, был проведен, согласно техническому заданию расчет усилителя радиочастоты.

Лист

13

Изм

Лист

№ докум

Подпись

Дата

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ УСИЛИТЕЛЯ РАДИОЧАСТОТЫ.

Для выбора элементной базы разрабатываемого блока, в данном случае это усилитель радиочастоты, произведен электрический расчет. Проведен расчет усилителя радиочастоты одного из поддиапазонов.

Коэффициент усиления усилителя радиочастоты изменяется в пределах от 10 до 20. Частота на которой он работает, изменяется в пределах от 30 до 45 МГц. Исходя из технического задания выбран из справочника тип транзистора, который по своим техническим характеристикам наиболее подходит к рассчитанному блоку усилителя радиочастоты, таким является транзистор ГТ308 В параметры которого:

I>k0>=2.5 мА, I>Б0>=7 мкА, U>кэ0>= 5В, Е>к>=12 В.

Для того, чтобы добиться заданных требований по избирательности параметры колебательного контура должны находиться в пределах:

С=10...365 пФ,

собственное затухание контура 0,01...0,03, затухание катушки связи 0,05.

Входом схемы является входная цепь, далее идет каскад преобразователя частоты на транзисторе.

Посколько R>д>=1,06, то параметры транзистора и каскада изменяются мало. Поэтому расчет произведен на средней частоте, для которой Y>21>=0,077 сМ, д>11>=7 мСм, д>22>=1 мСм, С>11>=36 пФ, С>22=4 пФ.>

Принято : д>11 >0,75*2,8 = 2,1 мСм и С>11 >0,8*36=29 пФ.

Устойчивый коэффициент усиления каскада:

> >,

> >

расчет проведен на устойчивый коэффициент усиления. Рассчитаем минимальный каскад пропускания:

> >> >;

коэффициент включения антенной цепи и входа первого каскада к контуру:

Р>1>=> >

P>2>=> >

L>К>=1/(> >)=1,25 мГн

Так как входная проводимость равна 2,1*10-3 См, то R>ВХ>=476 Ом, входная емкость разделительного конденсатора равна С>ВХ>=29пф. Конденсатор колебательного контура имеет емкость равную С>кк>=10-365 пФ, индуктивность колебательного контура L>rr>=1,25 мГН, напряжение питания схемы постоянное 12 В. В соответствии с полученными результатами проведенных расчетов выбрана элементная база.

Лист

15

Изм

Лист

№ докум

Подпись

Дата

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В данном курсовом проекте, в соответствии с заданием, спроектирован радиоканал цифровой радиосвязи с разработкой радиоприемного устройства и с электрическим расчетом усилителя радиочастоты. Проведен энергетический расчет радиоканала.

При обосновании и выборе структурной схемы радиоприемника, сделан анализ возможных схем радиоприемника, сформулирован критерий по которому может быть выбрана схема проектируемого устройства. Важнейшими параметрами были выбраны : чувствительность и избирательность канала. После выбора схемы электрической структурной радиоприемника обоснованы параметры не указанные в задании на курсовое проектирование.

На этапе разработке схемы электрической функциональной установлены общие принципы функционирования отдельных блоков и всего радиоприемника в целом. Уяснена роль и назначение его отдельных элементов. В процессе синтеза радиоприемника определены не только его каскады в целом, но и место отдельных каскадов тракта радиочастот; тракта промежуточных частот и тд.

На основе схемы электрической функциональной была разработана схема электрическая принципиальная всего радиоприемника. На этом этапе, на основе электрического расчета, также были выбраны полупроводниковые элементы, используемые в схеме.

Разработанное радиоприемное устройство целесообразно использовать в РВСН, так как его характеристики удовлетворяют требованиям предъявляемым к аппаратуре боевого управления, в частности на машине связи.

Дальность связи позволяет использовать данное радиоприемное устройство в позиционном районе ракетного полка для приема сигналов оперативного управления. В тоже время вероятность доведения и трансформации , а также высокая избирательность, позволяют использовать данное радиоприемное устройство для приема сигналов АСБУ.

Рабочий диапазон частот позволяет произвести сопряжение разработанного радиоприемного устройства с другими радиосредствами РК.

Была выбрана неоптимальная с точки зрения элементной базы принципиальная схема. Более целесообразной могла стать схема приемника на одной микросхеме. Например: К174ХА10.

ВЫВОДЫ:

    Поставленная задача решена полностью.

    Разработанная схема приемника соответствует требованиям технического задания

Лист

17

Изм

Лист

№ докум

Подпись

Дата

ЛИТЕРАТУРА

    Бобров Н.В., Москва, «Радио и связь», 1981 г., « Расчет радиоприемников».

    Екимов В.Д,, Павлов П.Н., Связь, 1970 г., «Проектирование РПМИ».

    Злобин В.И. и др., Серпухов, 1985 г., «Радиопередающие и радиоприемные устройства».

    Зеленевский В.В., и др., Серпухов, 1994 г., «Радиопередающие устройства».

    Зеленевский В.В., и др., Серпухов, 1992 г., «Проектирование цифровых каналов связи».

    Хиленко В.И., Малахов Б.М., Москва, «Радио и связь», 1991 г., «Радиоприемные устройства».

Лист

17

Изм

Лист

№ докум

Подпись

Дата