Биохимические показатели крови человека при сальмонеллезной интоксикации (работа 1)

Реферат.

Дипломная работа на тему: «Биохимические показатели крови человека при сальмонеллезной интоксикации» содержит 46 страниц печатного текста, таблиц, 8 рисунков, 59 использованных источников литературы, из них 10 иностранных.

Перечень ключевых слов: сальмонеллез, перекисное окисление липидов, циркулирующие иммунные комплексы, каталаза, молекулы средней массы, сывороточный альбумин, эндогенная интоксикация.

Объект исследования: сыворотка крови практически здоровых людей и больных сальмонеллезом г. Пензы.

Практическое применение: в здравоохранении.

Список сокращений.

ПОЛ – перекисное окисление липидов;

ЦИК – циркулирующие иммунные комплексы;

ЧСА – человеческий сывороточный альбумин;

МДА – малоновый диальдегид;

ПЭГ – полиэтиленгликоль;

АОС – антиокислительная способность;

АТ – антитело;

АГ – антиген;

ИК – иммунный комплекс;

ЛПС – липополисахаридный комплекс;

МСМ – молекулы средней массы;

ТБК – тиобарбитуровая кислота;

ЭКА – эффективная концентрация альбумина;

ОКА – общая концентрация альбумина;

ТХУ – трихлоруксусная кислота;

ЦНС – центральная нервная система;

ц-АМФ – циклический аденозинмонофосфат;

АФК – активные формы кислорода;

LOOH, HOOH – гидроперекиси;

СОД – супероксиддисмутаза.

Содержание.

Введение……………………………………………………………….. Обзор литературы ………………………………………………... Биохимическая характеристика интоксикации при сальмонеллезной инфекции…………………………..…….. Молекулярные механизмы развития эндогенной интоксикации при сальмонеллезе……………………..….. Показатели уровня эндогенной интоксикации организма при сальмонеллезе………………………………. Материалы и методы исследования…………………………. Материалы исследования……………………………………. Методы исследования………………………………………… Результаты и обсуждение………………………………….…… Определение показателей уровня интоксикации в сыворотке крови практически здоровых людей…….. Определение показателей уровня интоксикации в сыворотке крови больных сальмонеллезом………….….. Список использованных источников……………………….….. Выводы…………………………………………………………………. Приложения…………………………………………………………….

5-6 7-19 7-11 11-14 14-19 20-25 20 20-25 26-34 26-27 28-34 35-40 41 42-46

Введение

Успехи в борьбе с инфекционными заболеваниями в нашей стране общепризнанны. Вместе с тем в инфектологии еще остаются проблемы, имеющие серьезное социально-экономическое значение для всех стран мира. К их числу относятся острые кишечные инфекционные заболевания [1].

Сальмонеллез – группа острых кишечных инфекционных болезней, вызываемых бактериями рода Salmonella, характеризующихся значительным полиморфизмом клинического течения, частым наличием интоксикации, лихорадки, признаков поражения желудочно-кишечного тракта [2].

Крупные достижения отечественных и зарубежных исследователей, установивших патогенетическое значение нарушения биологической регуляции при острых кишечных инфекциях, дали новый импульс в изучении патогенеза сальмонеллеза [3].

Иммунная система представляет собой сложную многокомпонентную систему из быстроделящихся и покоящихся клеток. Она является высокочувствительной к воздействию токсинов бактерий. Это приводит к нарушению иммунорегуляторных процессов.

Наиболее информативными являются показатели состояний прооксидантно-антиоксидантного равновесия, которое при усилении действия на организм токсинов смещается в сторону активизации ПОЛ, уровня холестерина, ЦИК, Ит, МСМ.

ПОЛ – это фундаментальный универсальный молекулярный механизм, лежащий в основе устойчивости и адаптационных возможностей организма. В норме ПОЛ обеспечивает условие для жизненно важных функций клетки, в случае же интоксикации становится пусковым механизмом патобиохимических изменений в организме человека.

Целью моей дипломной работы является изучение биохимических показателей эндотоксикоза в динамике патологического процесса. В задачи исследования входило:

Определение содержания МДА, уровня холестерина, ЦИК, Ит, МСМ и активности каталазы в группе контроля, которую составили практически здоровые люди.

Определение содержания МДА, уровня холестерина, ЦИК, Ит, МСМ и активности каталазы у больных сальмонеллезом.

Исследование изменения изучаемых показателей у больных в зависимости от степени тяжести заболевания.

Обзор литературы

Биохимическая характеристика интоксикации при сальмонеллезной инфекции

Сальмонеллезы принадлежат к числу инфекционных заболеваний, весьма широко распространенных на всех континентах мира. Возбудителем сальмонеллезов являются микроорганизмы, принадлежащие к роду Salmonella, семейства кишечных Enterobacteriaceae.

Сальмонеллы – это мелкие бактерии вытянутой формы с закругленными концами длиной от 1 до 3 и диаметром 0,5-0,8 нм [4].

Сальмонеллез встречается чаще у жителей городов, чем сел, что связывается с лучшей регистрацией заболеваемости, наличием множественных детских учреждений, широким употреблением пищевых полуфабрикатов. Заболевание отмечается круглый год, но максимальное число регистрируется в теплое время года, что объясняется благоприятными условиями размножения сальмонелл в пищевых продуктах и реализации инфекции [5].

Таблица 1.1.1.

Статистические данные больных сальмонеллезом г. Пензы.

Год	Количество больных г. Пензы	На 100 тыс. населения, %	Кол-во больных Пензенской области	На 100 тыс. населения, %
1996	187	34,9	362	23,1
1997	140	26,1	316	20,3
1998	230	43,0	448	28,8

В возникновении сальмонеллеза ведущую роль играют живые бактерии, гибель которых в организме больного сопровождается развитием эндотоксинемии. Принято выделять два вида токсичных продуктов жизнедеятельности микробов-экзотоксии и эндотоксии. К экзотоксинам отнесены токсичные продукты жизнедеятельности бактерий, активно (при жизни) секретируемые в окружающую среду, а к эндотоксинам – те ядовитые для макроорганизма продукты жизнедеятельности, которые освобождаются только при лизисе микробной клетки [6].

Кроме токсина палочка имеет ряд антигенов клеточной стенки. О-антиген расположен на поверхности микробной клетки и представляет собой фосфолипидно-полисахаридный комплекс, включающий 60 % полисахарида, 20-30 % липида и 3-4,5 % гексозамина. Н-антиген определяется жгутиками. Поверхностные антигены клеточной стенки провоцируют типоспецифический антительный ответ, а глубинные – видоспецифический [6,7].

При сальмонеллезе развитие и тяжесть симптомов обусловлены интоксикацией и обезвоживанием. По мнению А.Ф. Билибина интоксикация – явление сложное, сводящееся к изменению нервнорефлекторной деятельности и гуморальной регуляции с обменными сдвигами. К.В. Бунин в основу синдрома интоксикации ставит воздействие токсина на :

падение артериального давления, снижение сократительной способности миокарда;

гормональную регуляцию водно-солевого обмена с изменениями биосинтеза гормонов в коре надпочечников с угнетением процесса их метаболизма;

функцию почек (снижение клубочковой фильтрации, повышение канальцевой реабсорбции воды, снижение концентрации очищения мочевины) [8].

Сальмонеллезная интоксикация возникает как результат патологии первичного ответа на инфекционный агент вследствие значительных потерь воды и электролитов с рвотой и жидким стулом. По мере увеличения дефицита воды и электролитов на первый план выступают симптомы обезвоживания и поражения ЦНС. Если процесс прогрессирует, обезвоживание нарастает, появляются признаки недостаточности кровообращения, которые при интоксикации имеют клинику шока. Частая рвота и понос – первые признаки интоксикации [9].

Обязательным условием развития заболевания являются наличие большого количества возбудителей и их токсинов, массовое проникновение антигенов в кровь. Наибольшей токсичностью отличается липид А, вызывающий следующие основные реакции: активацию лейкоцитов и макрофагов, стимуляцию выброса эндогенного пирогена, антогониста глюкокортикоидов, интерферона, интерлейкинов, подавление тканевого дыхания, активацию системы комплемента, тромбоцитов, факторов свертывания крови другие [10,11], [рис. 1.1.1].

Главной причиной развития шока при сальмонеллезе считается не повреждающее действие самих микробов или их токсинов, а своеобразный ответ организма на них. Под токсико-инфекционным шоком следует понимать экстремальное состояние организма, наступающее в результате действия токсичных субстанций возбудителей, патогенных иммунных комплексов на органы и ткани организма, сопровождающееся острым нарушением метаболизма в них [12].

Схематическое изображение липополисахаридов

стенок микробов.

Рис. 1.1.1.

С.А. Степанов с помощью аспирационной биопсии обнаружил в тонкой кишке больных сальмонеллезом изменение эпителия, острое воспаление слизистой оболочки, нарушение микроциркуляции и сосудистой проницаемости. К.Х. Ходжаев в эксперименте на крысах показал, что сальмонеллезная инфекция вызывает нарушение процесов тканевого дыхания и фосфорилирования. Состояние поджелудочной железы изучено Белянской Т.А. В острый период болезни отмечено снижение ферментативной активности панкреатического сока – уровень трипсина был снижен в 71 % случаев, липазы в 55 %, амилазы – в 66 %.

Таким образом эндотоксин вызывает активацию синтеза, преимущественно протеолитических ферментов, задержку экструзии секретируемых проэнзимов, что приводит к секреции и поступлению ферментов в лимфатическое и кровеносное русло [13,14].

При сальмонеллезе развивается обезвоживание, обусловленное потерей внеклеточной жидкости, а при тяжелом течении заболевания и части клеточной. Дегидратация в большинстве случаев имеет изотонический характер, сочетаясь с развитием сгущения крови, дефицитом электролитов, метаболическим ацидозом в капиллярной и венозной крови [15], [рис. 1.1.2].

Молекулярные механизмы развития эндогенной

интоксикации при сальмонеллезе

Явления интоксикации вызывают заболевания, сопровождающиеся повышенным распадом тканей, усиленными процессами катаболизма, недостаточностью функции печени и почек, снижением процессов микроциркуляции [16].

В ответ на действие первичного патогена, которым являются эндотоксины, сальмонелл, в организме развиваются типовые каскадные реакции, что лежит в основе современной концепции СЭИ.

На Международном симпозиуме в Санкт-Петербурге (1994 г) было дано определение этого синдрома как клинического синдрома с проявлением симптомов интоксикации при патологических состояниях неоднородных по этиологии и обуславливающих накопление в тканях и биологических жидкостях организма продуктов патологического обмена веществ, метаболитов, деструкции клеточных и тканевых структур, разрушения белковых молекул [17,18].

Шано В.П. с соавторами подчеркивает, что токсическое влияние липополисахаридной субстанции эндотоксина проявляется комплексом нарушений, обусловленных повреждением как циркулирующих клеток в кровотоке, так и эндотелиоцитов, эозинофилов, нейтрофилов, макрофагов, следствием чего является выброс в кровоток ряда биологически активных веществ – цитокинов, интерлейкинов. Главной точкой приложения эндотоксина являются эндотелиальные клетки, активация их приводит к высвобождению простациклина, выделению эластазы, токсических метаболитов кислорода, факторов активации тромбоцитов и комплемента с высвобождением терминального комплекса комплемента, брадикинина с последующим формированием синдрома повышенной проницаемости капилляров. Это приводит к тому, что в очаг воспаления начинают входить компоненты крови, прежде всего фибриноген и тромбоциты. Фибрин способствует агрегации тромбоцитов, полимеризации фибрина и – возникновению тромбов. Следствием тромбоза являются нарушения микроциркуляции с последующей гипоксией, что приводит к дальнейшим повреждениям клеток в очаге воспаления. Метаболическим результатом этого является изменение аэробного метаболизма клеток на анаэробный, повышенное продуцирование лактата и протонов, снижение показателей рН [19].

Среди тканевых (клеточных) медиаторов воспаления важное место занимают простагландины. Исходными продуктами для биосинтеза простагландинов являются ненасыщенные жирные кислоты: линолевая, арахидоновая, пентаноевая. Наибольшее значение имеет в организме арахидоновая кислота, которая содержится в фосфолипидах клеточных мембран.

Простагландины вызывают сильное диуретическое и натрийуретическое действие, оказывают разнообразное действие на желудочно-кишечный тракт. Они могут стимулировать и тормозить сокращение и секреторную активность тонкой кишки, тормозят секрецию соляной кислоты слизистой оболочки желудка. Простагландины вызывают секрецию воды и электролитов в просвет кишки, вызывая диарею, повышают концентрацию ц-АМФ в слизистой оболочке тонкой кишки, влияют на прочность и упругость эритроцитарной мембраны [20, 21, 22, 49].

Показатели уровня эндогенной интоксикации

организма при сальмонеллезе

Анализируя данные литературы за последние десятилетия, можно сказать, что основными показателями интоксикации при сальмонеллезе являются ПОЛ, уровня холестерина, ЦИК, ИТ, МСМ и активность каталазы. При развитии интоксикации на фоне сальмонеллеза происходит активный хемотаксис нейтрофиллов в очаг воспаления, где они поглощая и переваривая чужеродный агент, изменяют свою метаболическую активность, характеризующуюся усилением поглощения кислорода, повышенной утилизацией глюкозы и гиперпродукцией АФК () [23, 24].

Перекисное окисление является универсальным механизмом взаимодействия кислорода со многими органическими субстратами, в том числе с липидами. Внедрение кислорода в молекулы окисленного субстрата приводит к образованию реакционно-способных промежуточных продуктов – свободных радикалов, гидроперекисей, которые в дальнейшем вызывают повреждение других классов соединений – белков, нуклеиновых кислот, углеводов (рис. 1.3.1).

Метаболизм супероксидного радикала в норме

и при патологии (Владимиров Ю.Я., 1998)

Рис. 1.3.1.

Накопленные к настоящему времени данные литературы позволяют сделать вывод о том, что свободнорадикальное окисление липидов при сальмонеллезной инфекции играет определенную патогенетическую роль [25, 50].

Установлено, что при развитии ПОЛ в биомембранах понижается содержание легкоокисляемых полиненасыщенных жирных кислот и изменяются физико-химические свойства: микровязкость, текучесть, мембранный потенциал, полярность внутренних областей мембран. Таким образом, изменяются транспортные свойства мембраны и активность ферментов [26].

Регуляция свободнорадикального окисления обеспечивается в клетке системой антиоксидантной защиты. Так, накапливающаяся в процессе ПОЛ перекись водорода обезвреживается с помощью каталазы, присутствующей во всех тканях организма. Каталаза (КФ 1.11.1.6.) представляет собой гемсодержащий фермент с молекулярной массой около 250000 Д, локализованный в пероксисомах клеток [27].

Митохондриальная каталаза участвует в оксидазном пути окисления, сопровождающемся запасанием энергии в виде АТФ. Блокирование транспорта электронов в дыхательной цепи приводит к стимуляции пероксисомального окисления. При потологиях, связанных с нарушением энергетических процессов, каталаза пероксисом может выходить из них и участвовать в окислении на мембранах эндоплазматического ретикулума [28, 53].

В работе Л.Б. Оконенко с соавторами о состоянии антиоксидантной системы судили по активности СОД, глутатионпероксидазы и каталазы, анализ данных выявил дефицит антиоксидантов [29, 30].

При инфекционном токсикозе в мембранах эритроцитов резко снижается содержание общих фосфолипидов, но увеличивается количество НЭЖК и лизофосфотидилхолина, что косвенно указывает на повышение активности фосфолилаз, которые избирательно разрушают липиды мембран. Холестерин подвергается как активному, так и пассивному обмену в мембранах эритроцитов [29]. Фермент лецитинхолестеролацил трансфераза превращает эфиры холестерина в свободный холестерин и тем самым регулирует уровень свободного холестерина в плазме, что способствует проникновению его в мембраны. Следовательно, инактивация этого фермента в результате гипоксии при эндотоксикозе ведет к повышению уровня эфиров холестерина в мембранах эритроцитов [31,32].

Наряду с уровнем МДА, активности каталазы и уровня холестерина для диагностики заболевания и его прогноза имеют значение и другие неспецифические показатели – ЦИК, Ит, МСМ.

Синтезирующиеся при формировании иммунитета специфические антитела обладают способностью взаимодействовать с антигенами возбудителей и тем самым вызывать нейтрализацию патогенных микробов и их токсинов. Эта реакция сопровождается образованием иммунных комплексов антиген – антитело [33, 34, 54, 55]. При патологических состояниях образование ИК выходит из под контроля, в результате чего развивается та или иная болезнь ИК [рис. 1.3.2.].

Патогенетические механизмы болезней иммунных

комплексов (Сура В.В., 1987)

Рис. 1.3.2.

В результате развития эндотоксемии при сальмонеллезе организм длительное время контактирует с избытком АГ как экзогенного (компоненты микробных клеток), так и эндогенного (компоненты разрушенных клеток самого организма) происхождения. Вместе с тем наблюдается угнетение системы комплемента, ответственного за лизис микробных клеток. В этих условиях значительного избытка АГ и недостаточности выработки АТ может привести к образованию ИК, которые способны откладываться в определенных тканях и вызывать острые воспалительные реакции. При значительных отложениях наблюдаются функциональные и морфологические повреждения органов и тканей [35].

Связываясь с клеточной мембраной ЦИК вызывают выделение в окружающую среду протеолитических ферментов и основных пептидов. Эти вещества повреждают протеогликановые компоненты тканей, действуют на базальную мембрану и вызывают некроз эндотелиальных клеток [36].

ЦИК наряду с продуктами ПОЛ вызывают нарушение проницаемости мембран, вплоть до их разрыва, что в конечном итоге может привести к гибели клетки. В результате появляются различные вещества пентидной природы. Из них наибольший интерес представляют молекулы средней массы.

Являясь олигопептидами с молекулярной массой 300-5000 Дальтон, они расцениваются как универсальный критерий эндогенной интоксикации и влияют на ее уровень и прогноз [37, 38].

МСМ образуются в организме под воздействием повреждающих эндогенных или экзогенных факторов различного генеза, являются промежуточными продуктами протеолиза. [39, 57].

Пристальное внимание исследователей к МСМ объясняется высокой биологической активностью их отдельных фракций, которые ингибируют гликолиз, глюконеогенез, пентозный цикл, синтез гемоглабина, нуклеиновых кислот, мембранный транспорт, дагоцитов, эритропоэз, микроциркуляцию, обладают иммунодепрессивным, цитотоксическим, нейро- и психотропным свойствами. Сейчас, квалификационная оценка степени тяжести состояния больных при сальмонеллезе немыслима без определения МСМ [40].

Установлено, что значительная часть циркулирующих в крови СМ не только растворена в плазме крови, но и связана с альбумином.

Человеческий сывороточный альбулин (ЧСА) – важнейший транспортный белок, осуществляющий перенос эндогенных метаболитов и ксенобиотиков в плазме крови, межклеточной жидкости, в лимфе.

Универсальность транспортной функции ЧСА обеспечивается его уникальной способностью связывать лиганды различной химической природы. Интенсивная лигандная нагрузка молекул альбулина приводит к изменению их структуры и связывающей способности. Такие модификационные формы ЧСА обнаруживаются при патологии [41].

О величине токсического действия вредных веществ можно судить по ЭКА, которая снижается после того, как токсические вещества займут центры связывания в молекуле альбулина, что приводит к снижению детоксикационных свойств организма. Изучение свойств альбулина является важным с точки зрения как диагностики, так и лечения [42].

Материалы и методы исследований

Материал исследований

Уровень интоксикации оценивался по изменениям в крови больных эффективной и общей концентраций сывороточного альбулина, малонового диальдегида, как одного из продуктов ПОЛ, уровня холестерина, ЦИК, МСМ и активности каталазы.

Для всех исследований бралась сыворотка крови. Исследовано 30 больных сальмонеллезом в возрасте от 17 до 46 лет. Для контроля набиралась группа 51 человека разного пола в возрасте от 20 до 46 лет.

Кровь бралась из локтевой вены, преимущественно натощак в количестве не менее 5 мл. Центрифугируем 1500 об/мин 10 минут. Для выполнения анализов сыворотки необходимо использовать сразу или заморозить и хранить при t=-20С.

Методы исследований

2.2.1. Определение МДА с тиобарбитуровой кислотой

(Конюхова В.С., 1989)

Об изменении интенсивности ПОЛ судим по изменению уровня вторичного продукта ПОЛ – малонового диальдегида.

Метод основан на том, что при высокой температуре в кислой среде МДА реагирует с 2-ТБК, образуя окрашенный розовый триметиновый комплекс с максимумом поглощения при 535 им.

Ход работы: К 0,2 мл сыворотки крови добавить 0,2 мл дистиллированной воды, 1 мл 0,6 % ТБК в ледяной уксусной кислоте. Кипятить 30 минут, охладить и добавить 1 мл 5№ КОН и 2 мл изопропанола. Центрифугируют при 6000 об/мин 20 минут. Колориметрируют при 535 нм и 580 нм против контроля, содержащего вместо плазмы воду.

Расчет: _> > (мкМоль/л), где Е – оптическое поглащение изопропилового экстракта; 106 – коэффициент пересчета оптической плотности.

Пример расчета: больной Максимов С., 19 лет

_> >

концентрация МДА = _> > (мкМоль/л).

2.2.2. Определение активности каталазы

(Королюк М.А., 1988)

Метод основан на способности перекиси водорода образовывать с солями молибдена стойкий окрашенный комплекс.

Ход определения: Реакция запускается добавлением 0,1 мл сыворотки крови к 2 мл 0,03 % раствора перекиси водорода. В холостую пробу вместо сыворотки вносят 0,1 мл дистиллированной воды. Реакцию останавливают через 10 минут добавлением 1 мл 4% молибдата аммония. Интенсивность окраски измеряют на спектрофотометре при длине волны 410 нм против контрольной пробы, в которой вместо перекиси водорода вносят 2 мл воды.

Расчет: _> > (мкат/л), где

Е – активность каталазы в мкат/л;

А – оптическая плотность холостой и опытной проб;

V – объем вносимой пробы, 0,1 мл;

t – время инкубации, 600 сек;

К – коэффициент миллимолярной экстинкции перекиси водорода, равный _> >.

За единицу активности каталазы принимают то количество фермента, которое участвует в превращении 1 мкат перекиси водорода за 1 секунду при заданных условиях. Расчет активности каталазы ведут на 1 л сыворотки крови.

Пример расчета: больной Крайнов Т.В., 31 год.

_> >

_> >

_> > (мкат/л)

2.2.3. Определение общего холестерина в сыворотке крови ферментативным методом «Фотокол»

(Творогова М.Г., 1995)

Определение основано на сопряженных реакциях, которые катализирует холестеринэстераза, холесериноксидаза и пероксидаза:

Эфиры холестерина _> > холестерин + Ж.К.;

Холестерин + О_>2> _> > холестинон + Н_>2>О_>2>;

Н_>2>О_>2> + хромогены _> > Н_>2>О + окрашенный продукт.

Концентрация образующегося в ходе реакции окрашенного продукта пропорциональна концентрации холестерина в пробе.

Ход определения: Рабочий реагент обязательно вносить в пробирки после проб, содержащих холестерин. Пробирки встряхнуть и инкубировать при t = 37^oС. Через 10 минут после начала инкубации пробирки повторно встряхнуть и инкубировать 20 минут при t = 37^oС. Окрашенные пробы фотометрировать при 500 нм в кювете с длиной оптического пути 5 мм или 10 мм относительно холостой пробы. Окраска стабильна в течении двух часов при комнатной температуре.

Концентрацию холестерина в исследуемых пробах рассчитать по формуле:

_> > ммоль/л, где

Е_>ОП> и Е_>К> – оптические плотности исследуемой пробы и пробы с калибратором.

Норма: 3,62 – 5,2 ммоль/л.

2.2.4. Определение циркулирующих иммунных комплексов

в крови методом ПЭГ-теста (Гриневич Ю.А., 1988)

Метод основан на селективной преципитации комплексов АТ-АГ в 3,75 % ПЭГ (полиэтиленгликоля) с последующим определением плотности преципитата.

Реактивы:

0,1 м боратный буфер (3,410 г борной кислоты, 4,275 г буры растворить в 1 л дистиллированной воды)

10 г полиэтиленгликоль – 6000 ед. растворить в 240 мл буфера.

Ход определения: К 0,3 мл сыворотки крови добавить 0,6 мл реактива №1, перемешать и перенести по 0,3 мл в 2 пробирки. В I добавить 2,7 мл раствора №1 (контроль). Во II добавить 2,7 мл раствора №2 (опыт). Перемешать, инкубировать в течение 60 минут при комнатной температуре. На спектрофотометре (КФК-3) определяют оптическую плотность в кюветах _> > при 450 нм.

Расчет: Высчитывают разность показателей оптической плотности, результат умножают на 1000 и получают количество ИК в 100 мл сыворотки. Ответ выражают в единицах оптической плотности. _> > - количество ЦИК в 100 мл сыворотки.

Норма: 54,24 + 2,03 усл. ед.

Пример расчета: больной Максимов С.И., 19 лет.

_> >

_> >

Количество ЦИК в 100 мл сыворотки:

_> > усл. ед.

2.2.5. Определение уровня МСМ в крови (Габриэлен Н.И., 1984)

Метод основан на осаждении белков из исследуемой жидкости 10 % раствором ТХУ с последующем центрифугированием и определением абсорбции света супернатантом в 10 раз разведенным дистиллированной водой.

Ход работы: Сыворотку крови обрабатывают 10 % раствором ТХУ. В качестве контроля лучше использовать сам раствор ТХУ в 30 раз разведенный дистиллированной водой. Оптическая плотность его против воды составляет 0,1230,012 усл. ед. на волне 254 нм при 23-25_> >С. Центрифигируем 3000 об/мин в течение 30 минут. К 0,5 мл надосадочной жидкости +4,5 мл дистиллированной воды. Измерение проводим на спектрофотометре в УФ свете при 280 нм для определения ароматических аминокислот и при длине волны 254 нм для определения нуклеотидов. Уровень МСМ выражают в единицах, количественно равных показателям экстинции.

2.2.6. Определение показателей «эффективная концентрация

альбумина» и «общая концентрация альбумина» в сыворотке крови человека флуоресцентным методом

(Миллер Ю.И., 1994).

Принцип метода:

Метод основан на специфическом взаимодействии флуоресцентных органических соединений с альбумином в сыворотке крови. В зависимости от условий этого взаимодействия интенсивность флуоресценции красителя из альбумина отражает различные свойства белка. Индекс ЭКА/ОКА не зависит от числа молекул альбумина в пробе и характеризует физико-химические свойства молекулы альбумина.

Состав набора:

Реактив I (4 ампулы по 5 мл). Предназначен для приготовления раствора используемого при разбавлении сыворотки крови. Он содержит антикоагулянт ЭДТА.

Реактив II (4 ампулы по 0,7 мл). Основным компонентом является специальное флуоресцирующее соединение, интенсивность флуоресценции которого в сыворотке крови пропорциональна концентрации сывороточного альбумина.

Реактив III (4 ампулы по 0,7 мл). Взаимодействие реактивов №2 и №3 с сывороткой позволяет определить ОКА.

Определение показателя ЭКА:

К 2,0 мл надосадочной жидкости добавить 0,025 мл реактива 2. Перемешать. Измерить интенсивность флуоресценции при длине волны возбуждения 420 нм и длине волны испускания 515 нм.

Определение показателя ОКА:

В ту же пробу добавить 0,025 мл реактива 3. Перемешать. Измерить интенсивность флуоресценции. Нормальные величины показателя ЭКА лежат в интервале нормальных значений ОКА от 40 г/л – 55 г/л.

Подготовка образцов крови к измерениям:

Буферный раствор: Содержимое ампулы с реактивом 1 перенести в 100 мл дистиллированной воды. Перемешать. 0,025 мл сыворотки крови добавить в пробирку, содержащую 5 мл раствора для разбавления крови. Для анализа берут жидкость 2,0 мл полученного образца.

Используют специализированный анализатор АКЛ-0,1.

Результаты исследования и их обсуждение

Определение показателей уровня интоксикации

в сыворотке крови практически здоровых людей

Нами было произведено исследование биохимических показателей – МДА, активность каталазы, уровень холестерина, ЦИК, МСМ, Ит в сыворотке крови 51 донора в возрасте от 20 до 46 лет. Сыворотка крови доноров была получена на ОСПК (областная станция переливания крови) г. Пензы.

Полученные результаты биохимических анализов были подвергнуты статистической обработке, согласно методам и приемам статистического анализа.

По данным комитета экспертов Международной федерации клинической химии по референтным величинам рекомендуется верхняя и нижняя границы нормы на уровне М1,96σ, состояние предболезни М2σ, состояние острой формы М3σ.

Об уровне процессов ПОЛ судили по концентрации вторичного продукта МДА. Содержание количества МДА составляет 3,610,07 мкМоль/л. Это значение близко к данным, найденным в литературе (табл. 3.1.1). У 48 человек значение содержания МДА входит в границы М1,96σ. У 3 человек (5 %) содержание МДА соответствует значению М2σ, что соответствует состоянию предболезни.

Активность каталазы у практически здоровых людей составила 16,70,15 мкат/л (табл. 3.1.1). При исследовании активности каталазы в группе доноров отклонений за пределы М1,96σ мы не наблюдали.

Уровень холестерина, определяемый нами у практически здоровых людей составил 4,450,68 ммоль/л (табл. 3.3.1.), показатели уложились в границу референтной величины М1,96σ.

Содержание ЦИК, определяемое нами в сыворотке крови практически здоровых людей составило 52,623,52 усл. ед. (табл. 3.1.1). 94 % людей по показателям ЦИК входит в границы нормы, а 6% находятся в состоянии предболезни.

Уровень МСМ у обследованных доноров в среднем составил 0,2800,01 усл. ед. Это значение близко к данным, найденным в литературе (табл. 3.1.1). При исследовании МСМ отклонений за пределы М1,96σ мы не наблюдаем.

У практически здоровых людей определена детоксикационная нагрузка сывороточного альбумина, т.е. определение общей и эффективной концентрации альбумина. Токсичность по альбумину составляет 0,130,01 усл. ед. (табл. 3.1.1). Все значения токсичности по альбумину вошли в границы М1,96σ.

Полученные нами данные не имели существенных отличий от значений этих показателей, имеющихся в литературе в сравнении с приложением 2.

Таблица 3.1.1.

Содержание биохимических показателей в сыворотке крови практически здоровых людей

Группа обследованных	n	МДА мкМоль/л	Активность каталазы мкат/л	ЦИК усл. ед.	МСМ усл. ед.	Ит усл. ед.	Холестерин ммоль/л
Практически здоровые	51	3,610,07	16,70,15	52,623,52	0,280,01	0,130,01	4,450,68

Определение показателей уровня интоксикации

в сыворотке крови больных сальмонеллезом

Сыворотка крови больных исследовалась на базе центра госсанэпиднадзора г. Пензы. Исследования биохимических показателей велись в острую фазу заболевания и в период ранней реконвалесценции. Обследовано нами 30 больных сальмонеллезом в возрасте от 17 до 46 лет, с целью установления показателей, характеризующих эндотоксикоз: перекисное окисление липидов, уровень холестерина, Ит по сывороточному альбумину, циркулирующих иммунных комплексов, молекул средней массы и активности каталазы. Причем биохимические показатели крови в разгар заболевания отличались от показателей в период ранней реконвалесценции.

Таблица 3.2.1.

Биохимические показатели сыворотки крови

у больных сальмонеллезом

Группа обследованных	МДА мкМоль/л	Активность каталазы мКат/л	Ит усл. ед.	ЦИК усл. ед.	МСМ усл. ед.	Холестерин ммоль/л
Контроль, n=51 (практически здоровые)	3,610,07	16,70,15	0,130,01	52,623,52	0.2800,01	4,450,68
Больные (острый период) n=30	7,190,2	13,090.16	0,290,01	100,634,04	0,5500,02	6,540,07
Больные (ранняя реконвалесценция) n=30	3,870,15	15,840,19	0,150,01	68,92,8	0,3100,02	4,650,7
	р≤0,001	р≤0,01	р≤0,001	р≤0,001	р≤0,05	р≤0,01

Так, в ходе исследования выявлено достоверное увеличение количества МДА в сыворотке крови больных сальмонеллезом на 99 % по отношению к контролю, т.е. возрастает в 2 раза. Данные наших исследований подтверждаются сведениями Л.Б. Оконенко, Л.Д. Мартыненко и другими. По данным этих авторов концентрация МДА при сальмонеллезе возрастает в 2-2,5 раза.

Как видно из таблицы (табл. 3.2.1), у больных наблюдается интенсификация ПОЛ.

Под воздействием сальмонеллезного токсина происходит нарушение липидных бислоев клеточных и субклеточных мембран. Накопление в крови первичных и вторичных продуктов ПОЛ идет не в силу количественных изменений в содержании фосфолипидов плазмы крови, а вследствие интенсификации их свободнорадикального окисления. Результатом инициации ПОЛ становится образование критических концентраций продуктов ПОЛ, которые токсичны для организма. Известно, что повышение ПОЛ может приводить к нарушению проницаемости мембран с последующей инактивацией мембранно-ассоциированных ферментных систем, выходом лизосомальных гидролаз в цитозоль, что вызывает повреждение ДНК т другие существенные изменения в структуре и функциональном состоянии клетки [29, 43, 51, 52].

Установлено, что при ряде инфекционных заболеваний развивается антиоксидантная недостаточность. Одновременно снижается актиность ферментов антиоксидантной защиты, в частности каталазы [44].

По нашим наблюдениям, активность каталазы снизилась на 22 % в острый период заболевания по отношению к контролю. В период ранней реконвалесценции показатель активности каталазы приближается к контролю (табл. 3.2.1).

Л.Б. Оконенко, Л.И. Волкова в своих работах отмечает угнетение каталазной активности. В острый период заболевания происходит резкое сокращение антиоксидантной обеспеченности организма [26, 29].

А.С. Волков указывает на то, что в процессе эндотоксикации метаболические расстройства приводят к гиперлипидемии. Это подтверждается данными наших наблюдений. Так, уровень холестерина в сыворотке крови больных сальмонеллезом в среднем составил 6,540,07 ммоль/л, что на 46,9% больше контроля (табл. 3.2.1).

Таким образом, гиперхолестеринемия характеризует патологию обмена липидов и липопротеидов [32,45].

В период ранней реконвалесуценции уровень холестерина приближается к контролю [рис. 3.2.1].

П
роцентное соотношение показателей липидного обмена при эндотоксикозе, вызванном сальмонеллезной инфекцией

Рис. 3.2.1.

Анализируя результаты проведенных исследований, мы установили, что содержание ЦИК в плазме крови больных сальмонеллезом на 91 % больше, чем в контроле [рис. 3.2.2]. Полученные данные согласуются с выводами исследования И.А. Ильинского, Т.В. Лукинской и других. Повышенное содержание ЦИК говорит о снижении антителообразования в присутствии избытка антигенов. В подобной ситуации ЦИК индуцирует острое иммунное воспаление, сопровождающееся повреждением эндотелия сосудов и почечных клубочков, активацией кининовой системы, что ведет к более серьезным метаболическим нарушениям [46, 47, 48].

Как правило, повышение уровня ЦИК обнаруживается уже в начальный период болезни, на этом же уровне содержание их остается и в острую фазу. Только в стадии реконвалесценции наблюдается понижение показателей [табл. 3.2.1].

Процентное соотношение показателей эндотоксикоза (ЦИК, МСМ) в сыворотке больных относительно контроля

Рис. 3.2.2.

При воспалении воздействие протеиназ на протеогликановые комплексы тканей приводит к образованию пула токсических веществ со среднемолекулярной массой (МСМ).

У обследованных нами больных сальмонеллезом уровень МСМ на 96 % выше по сравнению с контролем (рис. 3.2.2). По нашим данным содержание МСМ при сальмонеллезе повысилось в 1,9 раза, что согласуется с данными исследований Б.С. Нагаева и М.И. Габриловича. В наших исследованиях уровень МСМ повышается в разгар заболевания [табл. 3.2.1].

Как указывают многие авторы повышение уровня МСМ является неблагоприятным признаком. Объясняется это тем, что отдельные фракции МСМ обладают различной биологической активностью: ингибируют эритропоэз, угнетают синтез гемоглобина, ДНК, глюконеогенез, изменяют проницаемость мембран, нарушают тканевое дыхание и микроциркуляцию. Поэтому, среди широкого круга метаболитов, оказывающих токсическое действие, интегральным показателем эндотоксикоза считают уровень МСМ [39, 40, 48, 56].

Важное звено в системе детоксикации организама представляет альбулин, поскольку он переносит к гепатоцитам эндогенные метаболиты.

Эффективная концентрация альбулина при сальмонеллезе снижается, т.к. токсические вещества занимают центры связания в молекуле альбулина. Следовательно, связывающая способность альбулина может служить критерием общей интоксикации организма. Загруженность альбулина метаболитами дает информацию об эффективности функционирования печени и почек – основных детоксирующих органов человека [41, 42].

В результате наших исследований ЭКА в острый период заболевания составила 42,32,87 (г/л), в период ранней реконвалесценции 432,16 (г/л). Содержание ОКА в острую фазу заболевания составляет 54,53,52 (г/л), в период ранней реконвалесценции 503,8 (г/л) [прилож. 6,7].

Снижение ЭКА ведет к повышению коэффициента токсичности. Было установлено, что индекс токсичности у больных сальмонеллезом возрастает на 123 % по сравнению с контролем [рис. 3.2.3]. По нашим данным уровень Ит в острую фазу заболевания повысился в 2,3 раза [табл. 3.2.1].

На основании проведенных исследований можно сделать следующее заключение: у больных сальмонеллезом происходят интенсификация ПОЛ и угнетение иммунитета, снижение антиоксидантной защиты и детоксикационной способности организма.

Определение индекса токсичности по сывороточному

альбулину в сыворотке крови больных

с
альмонеллезом

Рис. 3.2.3.

Таким образом, в наших исследованиях мы установили, что при сальмонеллезе уровень показателей ПОЛ, уровень холестерина, Ит, ЦИК, МСМ повышается, что согласуется с данными, имеющимися в литературе [рис. 3.2.4]. В исследуемой нами группе больных наиболее информативными показателями являются МДА, Ит, МСМ.

Выводы

Список литературы

Покровский В.И., Килессо А.В., Ющук Н.Д. Сальмонеллезы, результаты и перспективы их научных исследований // Советская медицина. – 1994. - №5. – С. 3-8.

Будагян Ф.Е. Пищевые токсикозы, токсиноинфекции, их профилактика. – М.: Медицина, 1989. – 207 с.

Покровский В.И. Острые кишечные инфекции // Советская медицина, 1989. - №5. – С. 6-13.

Тимаков В.Д., Петровская В.Г. Биологические и генетические характеристики рода salmonella. – М.: Медицина, 1990. – 293с.

Бунин К.В. Пищевые токсикоинфекции. – М.: Медицина, 1989. – 302 с.

Бойченко М.Н. Сальмонеллез: Распространение возбудителя в организме // Журнал микробиологии и эпидемиологии, 1991. - №5. – С. 9-13.

Мельников В.И., Гимранов М.Г. Ферменты патогенности и токсины бактерий. – М.: Медицина, 1995. – 252с.

Бунин К.В., Бродов Л.Е. О возможности возникновения инфекционно-токсического шока при сальмонеллезе // Терапевтический архив, 1995. - №8. – С. 27-32.

Пак С.Г., Гурьянов М.Х., Пальцев М.А. Сальмонеллез. – М.: Медицина, 1990. – 304с.

Кац Л.Н., Зигангирова Н.А. Жирнокислотный состав ЛПС бактерий рода salmonella // Журнал микробиологии и эпидемиологии. – 1990. - №7. – С. 35-38.

Вертиев Ю.В. Бактериальные токсины: Биологическая сущность и происхождение // Журнал микробиологии и эпидемиологии. – 1996. - №3. – С. 43-46.

Mannel D.N., More R.N. Endotoxinin – duced tumor cytotoxic factor //Jn. Microbiology. – 1990. – Р. 141.

Ющук Н.Д., Тендетник Ю.М. Патогенез сальмонеллезов// Советская медицина. - 1991. - №8. - С. 77-82.

Бунин К.В. Основы патогенетической иммунологии инфекционных болезней// Клиническая медицина. - 1990. - №3. - С.9-13.

Малов В.А., Пак С.Г. Медико-биологические аспекты проблемы интоксикации в инфекционной патологии // Терапевтический архив. - №1. - 1992. - С. 7-12.

Аркамов В.А., Межирова И.М., Ткачук З. А. Патофизиологические аспекты эндогенной интоксикации при кишечной инфекции // Анестезиология и реаниматология. - 1990. - №5. - С. 28-32.

Кузнецов Н.Н., Девайкин Е.В., Егоров В.М. Синдром эндогенной интоксикации при критических состояниях организма, новые диагностические и прогностические возможности //Анестезиология и реаниматология. - 1996. - №6. - С. 21-27.

Владимиров Ю.А. Свободные радикалы и антиоксиданты // Вестник Российской академии медицинских наук. - 1998. - №7. - С. 43-57.

Шано В.П., Гюльмамедов Ф.И., Нестеренко А.Н. Варианты лечения критических состояний с учетом патогенеза SIRS-синдрома системного воспалительного ответа //Анестезиология и реаниматология. - 1997. - №6. - С. 48-52.

Юркив В.А. Эндогенные простагландины и их роль в механизме развития диареи //Простагландины в эксперименте и клинике. – 1990. - №5. - С. 176-177.

Марков Х.М. Современное учение о простагландинах //Патофизиология. - 1990. - №5 - С. 13-15.

Шубич М.Г., Авдеева М.Г. Медиаторные аспекты воспалительного процесса //Архив патологии. - 1997. - №2 - С. 3-8.

Ерин А.И. Механизмы ПОЛ. Запуск и регуляция //Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 1994. - Т.118. -№10. - С. 343-348.

Мамонтова Н.С. Инициирование ПОЛ в сыворотке крови //Клиническая медицина. - 1992. - №6. – С. 37-40.

Бурлакова Е.Б., Храпова И.Г. Перекисное окисление липидов мембран и природные антиоксиданты // Успехи химии. – 1990. - №9. – С. 1540-1557.

Волкова Л.И., Бондаренко М.И. Перекисное окисление липидов и механизм антиоксидантного действия // Врачебное дело. – 1991. - №12. – С. 35-38.

Бенина Н.Ф., Чеганова М.И. Активность окислительно-восстановительных ферментов у больных с хроническими воспалительными заболеваниями // Клиническая медицина. – 1989. - №1. – С.17-22.

Ахмедов Д.Р. Клинико-патогенетическое значение антиоксидантной системы при инфекционных заболеваниях // Иммунология. – 1994. - №2. – С. 25-27.

Оконенко Л.Б. Перекисное окисление липидов при сальмонеллезе // Журнал микробиологии и эпидемиологии. – 1994. - №6. – С. 55-58.

Махмудов О.С., Исматуллаев О.Ш. Клиническая эффективность применения витамина Е в лечении сальмонеллеза // Клиническая диагностика. – 1990. - №6. – С.93-95.

Титов В.Н., Творогова М.Г., Никитин С.В. Холестерин сыворотки крови: методические аспекты и диагностическое значение // Клиническая диагностика. – 1992. - №3. – С.45-51.

Курашвили Л.В., Волков А.С. Прогностическая значимость определения холестерина во фракции липопротеидов высокой плотности // Клиническая диагностика. – 1993. - №3. – С.5-8.

Лященко Ю.И., Трихлеб В.И. Циркулирующие иммунные комплексы при инфекционных заболеваниях // Советская медицина. – 1991. - №1. – С. 27-29.

Вельбри А.Л. Одновременная оценка уровня иммунных комплексов и иммуноглобулинов для характеристики патологического процесса // Лабораторное дело. – 1990. - №5. – С. 7-18.

Виноградова Т.В., Капелько М.А. Взаимосвязь между уровнем ЦИК и функциональным состоянием фагоцитирующей системы // Иммунология. – 1991. - №5. - С. 63-66.

Сура В.В., Масонов Е.Л., Борисов Н.А. Клинико-патогенетические закономерности развития болезней иммунных комплексов // Терапевтический архив. – 1987. - №12. – С. 3-10.

Владыка А.С., Левицкий Э.Р., Поддубная Л.П. Средние молекулы и проблема эндогенной интоксикации при критических состояниях различной этиологии // Анестезиология и реаниматология. – 1990. - №1. – С. 37-41.

Николайчик В.В., Кирковский В.В., Лобачева Г.А. «Средние молекулы» - образование и способы определения // Лабораторное дело. – 1989. - №8. – С. 31-33.

Киреев С.С., Багмут Т.А., Курочкин М.Ю. Определение тяжести эндотоскикоза при критических состояниях организма // Педиатрия. – 1990. - №6. – С.107-109.

Владыка А.С., Беляков И.А. Диагностическое значение уровня МСМ в крови при оценке тяжести эндотоксинемии // Вестник хирургии. – 1989. – №8. – С. 126-129.

Иванов А.И., Сарнацкая В.В., Короленко Е.А. Модификация лигандной нагрузки и структуры сывороточного альбулина человека при различных методах выделения // Биохимия. – 1996. – т. 61. – вып.№5. – С. 903-912.

Миллер Ю.И., Добрецов Г.Е. Молекулярные основы флюоресцентного метода определения связывающей емкости альбулина сыворотки крови // Биохимия. – 1994. - №5. – С.20-28.

Мартыненко Л.Д., Шепелев А.П. Перекисное окисление липидов при экспериментальной сальмонеллезной инфекции // Журнал Микробиологии и эпидемиологии. – 1990. - №4.– С.7-10.

Чудинова В.В., Алексеев С.М. Перекисное окисление липидов и механизм антиоксидантного действия // Биоорганическая химия. – 1994. - №10. – т. 20. – С. 1029-1047.

Творогова М.Г. Степень достоверности однократного определения холестерина (обзор литературы) // Клиническая диагностика. – 1997. - №1. – С. 4-5.

Ильинский И.А., Лукинская Т.В. Циркулирующие иммунные комплексы при сальмонеллезе // Иммунология. -–1994. - №4. – С. 105-108.

Фролов В.М., Ющук И.Д. Иммунный статус больных сальмонеллезом // Иммунология. – 1992. - №10. – С. 108-112.

Нагаев Б.С., Габрилович М.И., Кимова И.А. Содержание среднемолекулярных пептидов в плазме крови больных сальмонеллезом // Инфекционные болезни. – 1996. - №6. – С. 12-17.

Field M., Musch M.W. Role of prostaglandins in regulation of instestional elektrolyte transport // Prostaglandins. – 1991. – vol.21. – P. 73-80.

Jaya P.S., Agstine J., Menon V.P. Roll of lipid peroxides, glutathione and antiperoxidative erzymes in alcohd and drus toxicity // Exp. Biol. Jndian J. – 1993. - №5. – P. 453-459.

Praper H.H., Sgvires E.J., Agarwal S., Hadley M. A comporative evalution of thiobarbituric acid methods for the determination of malondialdehyde in biological materials // Free. Radic. Biol. Med. – 1993. - №4. – P. 353-363.

Anderson D., Phillips B.T. Schemere P. The effect of variovus antioxidants and other modifying agents on oxygen radical generated DNA famage in human lymphucytes in the comet assay // Environ. and Mol. Mutagenes. – 1994. – 23. Suppl n.23. – P. 2-8.

Desharer David, Wood Gwendolyn E., Friedman Richard L. Mollecular characterirution of catalase from Bortetella pertussis: Jdentification of the Kat A promot er in an upstream insertion seguence // Mol. Microbiol. – 1994. – №1. – P. 123-130.

Cheigton W.D., Zambent P.H., Mischer P.A. Circulationg immune complexes in infections diseases // Jmmunol. – 1993. – v.111. – P. 1219-1227.

Webster David M., Rees Anthohy R. Antibody – antigen interactions // Curr. Opinion struct. Biol. – 1994. - №1. – P. 123-129.

Schimuzu T., Kondo R. A method for the detection of Medium – sized molecules //Anch. Biochem. – 1991. – vol. 206. – P. 271-276.

Bannet E.V. Chia D., Restivo C. et al. – peptides of the “middle molecules” group // Analyt. Biochem. – 1994. – vol. 86. – P.271-278.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение 1.

Биохимические показатели крови

практически здоровых людей, n=51.

№ п/п	Ф. И. О.	Возраст	Пол	Дата анализа	МДА (мкМоль/л)	ЦИК (усл. ед.)	Уровень холестерина ммоль/л	Активность каталазы	МСМ (усл. ед.)
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	К. В. И.	35	Ж	5.02.98.	3,59	30	3,47	19,4	0,358
2	К. Б. А.	39	М	5.02.98.	3,62	30	4,95	17,2	0,225
3	У. С. Б.	29	М	15.02.98.	2,18	45	3,54	16,1	0,352
4	И. И. И.	31	Ж	17.02.98.	3,6	60	5,188	16,8	0,214
5	К. В. Л.	34	М	17.02.98.	3,48	100	4,90	17,1	0,287
6	М. В. В.	40	М	17.02.98.	4,6	69	3,915	15,8	0,254
7	С. П. Б.	40	М	25.02.98.	3,59	40	4,056	16,6	0,269
8	Л. Е. В.	32	М	25.02.98.	3,47	30	5,047	15,7	0,362
9	Г. Т. Ю.	28	Ж	15.03.98.	4,65	76	5,141	16,2	0,261
10	А. И. А.	28	Ж	16.03.98.	3,53	34	5,188	16,9	0,253
11	Л. Л. Я.	40	Ж	16.03.98.	4,00	99	3,77	17,4	0,357
12	С. Б. И.	46	Ж	19.03.98.	3,45	70	3,33	18,2	0,167
13	С. И. В.	28	Ж	16.04.98.	3,48	35	3,49	16,3	0,253
14	М. А. И.	31	М	16.04.98.	3,54	61	3,40	14,5	0,256
15	Х. А. И.	37	М	22.04.98.	4,47	30	4,24	16,1	0,268
16	К. И. П.	30	М	22.04.98.	3,59	34	3,91	16,4	0,377
17	Р. И. И.	33	М	22.04.98.	4,35	110	5,14	17,3	0,245
18	И. И. А.	29	Ж	27.04.98.	3,48	31	5,33	17,8	0,280
19	И. В. А.	40	М	27.04.98.	3,60	60	4,24	18,1	0,218
20	М. И. В.	36	Ж	10.05.98.	3,54	54	5,09	17,6	0,382
21	С. В. Г.	32	М	10.05.98.	4,0	33	4,86	16,7	0,355
22	З. О. А.	32	М	12.05.98.	3,77	45	3,77	16,3	0,232
23	Я. В. В.	30	М	12.05.98	3,61	120	3,33	15,8	0,274
24	П. И. В.	31	М	17.05.98.	3,44	100	3,96	14,9	0,286
25	А. С. Б.	36	М	17.05.98.	2,93	69	5,14	16,8	0,253
26	С. А. И.	20	Ж	3.02.99.	3,61	70	5,19	16,6	0,268
27	М. И. В.	34	М	9.02.99.	3,53	43	5,05	17,3	0,351
28	Д. О. В.	37	Ж	9.02.99.	3,61	27	4,9	17,8	0,194
29	Т. С. Д.	22	М	16.02.99.	3,75	30	4,95	14,5	0,309
30	К. В. А.	28	М	9.04.99.	3,48	60	3,77	16,2	0,214
31	Ш. А. Л.	30	М	17.02.99	3,59	58	4,48	17,2	0,232
32	Г. А. К.	41	Ж	17.02.99	4,21	41	3,91	16,8	0,305
33	Ч. И. В.	24	М	16.02.99	3,99	30	5,05	16,3	0,265
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
34	С. О. Ю.	30	М	16.02.99.	3,57	35	3,58	16,9	0,239
35	С. С. М.	27	М	16.02.99.	3,02	46	3,39	15,7	0,248
36	М. С. В.	29	Ж	9.02.99.	2,50	38	5,14	14,3	0,372
37	Р. Т. А.	28	Ж	9.02.99.	3,88	33	3,77	16,2	0,245
38	С. С. В.	28	Ж	16.04.98.	2,61	54	4,24	16,8	0,261
39	С. В. В.	32	М	16.04.98.	3,14	37	5,38	17,1	0,379
40	Р. Т. В.	23	М	15.05.98.	3,99	19	4,95	18,3	0,358
41	О. А. Е.	25	М	15.05.98.	3,24	75	5,05	16,9	0,251
42	А. В. Е.	33	М	18.05.98.	3,88	28	4,56	17,5	0,275
43	Б. В. С.	44	М	18.05.98.	4,26	110	3,33	15,6	0,213
44	С. В. И.	30	Ж	19.02.99.	4,09	46	4,81	14,8	0,307
45	К. Ю. И.	46	М	19.02.99.	3,77	48	5,03	16,3	0,264
46	В. Ю. И.	37	М	27.03.98.	3,81	43	4,95	16,7	0,280
47	К. Е. И.	32	М	27.03.98.	3,54	44	5,33	16,9	0,232
48	Ж. Ю. С.	30	М	5.04.98.	4,04	85	3,77	17,3	0,218
49	П. В. А.	31	Ж	5.04.98.	3,15	23	4,24	18,8	0,381
50	Б. А. И.	31	М	13.04.98	3,45	37	5,05	16,8	0,239
51	Л. Т. Ю.	42	М	9.02.99.	3,04	59	5,33
				Μ	3,61	52,62	4,45	16,7	0,280
				m	0,07	3,52	0,68	0,15	0,01
				σ	0,48	25,17	0,09	1,04	0,06

Приложение 2

Содержание биохимических показателей в сыворотке крови практически здоровых людей по данным литературы

Группа обследованных	n	МДА мкМоль/л	Активность каталазы мкат/л	ЦИК усл. ед.	МСМ усл. ед.	Холестерин ммоль/л
Мартыненко Л.Д., 1990	31	4,360,27
Оконенко Л.Б., 1994	34		16,30,3
Куликов И.Н., 1996	40			54,23,2
Нагаев Б.С., 1996	70				0,310,02
Творогова М.Г. 1995	40					4,620,31

Приложение 3

Биохимические показатели крови практически здоровых людей, n=51

№ п/п	Ф. И. О.	Возраст	Пол	Дата анализа	ЭКА (г/л)	ОКА (г/л)	ОКА (%)	Ит (усл. ед.)
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1	К. В. И.	35	Ж	5.02.98.	43	49	88	0,13
2	К. Б. А.	39	М	5.02.98.	46	53	87	0,15
3	У. С. Б.	29	М	15.02.98.	34	41	84	0,16
4	И. И. И.	31	Ж	17.02.98.	38	44	86	0,15
5	К. В. Л.	34	М	17.02.98.	48	56	86	0,16
6	М. В. В.	40	М	17.02.98.	47	52	90	0,10
7	С. П. Б.	40	М	25.02.98.	46	53	87	0,15
8	Л. Е. В.	32	М	25.02.98.	48	57	84	0,18
9	Г. Т. Ю.	28	Ж	15.03.98.	44	49	90	0,11
10	А. И. А.	28	Ж	16.03.98.	42	49	86	0,17
11	Л. Л. Я.	40	Ж	16.03.98.	46	51	90	0,11
12	С. Б. И.	46	Ж	19.03.98.	36	50	89	0,11
13	С. И. В.	28	Ж	16.04.98.	47	54	87	0,14
14	М. А. И.	31	М	16.04.98.	47	52	90	0,10
15	Х. А. И.	37	М	22.04.98.	45	50	90	0,11
16	К. И. П.	30	М	22.04.98.	35	41	85	0,17
17	Р. И. И.	33	М	22.04.98.	42	46	91	0,09
18	И. И. А.	29	Ж	27.04.98.	38	44	86	0,15
19	И. В. А.	40	М	27.04.98.	47	52	90	0,10
20	М. И. В.	36	Ж	10.05.98.	47	54	87	0,14
21	С. В. Г.	32	М	10.05.98.	34	41	84	0,16
22	З. О. А.	32	М	12.05.98.	46	53	87	0,15
23	Я. В. В.	30	М	12.05.98	39	44	88	0,12
24	П. И. В.	31	М	17.05.98.	51	55	93	0,07
25	А. С. Б.	36	М	17.05.98.	43	48	89	0,11
26	С. А. И.	20	Ж	3.02.99.	47	54	87	0,14
27	М. И. В.	34	М	9.02.99.	38	44	86	0,15
28	Д. О. В.	37	Ж	9.02.99.	49	55	89	0,12
29	Т. С. Д.	22	М	16.02.99.	36	40	89	0,11
30	К. В. А.	28	М	9.04.99.	38	44	86	0,15
31	Ш. А. Л.	30	М	17.02.99	40	43	93	0,08
32	Г. А. К.	41	Ж	17.02.99	42	46	91	0,09
33	Ч. И. В.	24	М	16.02.99	48	56	86	0,16

1	2	3	4	5	6	7	8	9
34	С. О. Ю.	30	М	16.02.99.	49	55	89	0,12
35	С. С. М.	27	М	16.02.99.	47	52	90	0,10
36	М. С. В.	29	Ж	9.02.99.	45	50	90	0,11
37	Р. Т. А.	28	Ж	9.02.99.	39	44	88	0,13
38	С. С. В.	28	Ж	16.04.98.	43	48	89	0,11
39	С. В. В.	32	М	16.04.98.	36	40	90	0,11
40	Р. Т. В.	23	М	15.05.98.	38	44	86	0,15
41	О. А. Е.	25	М	15.05.98.	35	41	85	0,17
42	А. В. Е.	33	М	18.05.98.	48	53	91	0,10
43	Б. В. С.	44	М	18.05.98.	37	44	84	0,18
44	С. В. И.	30	Ж	19.02.99.	45	50	90	0,11
45	К. Ю. И.	46	М	19.02.99.	47	54	87	0,14
46	В. Ю. И.	37	М	27.03.98.	44	51	86	0,16
47	К. Е. И.	32	М	27.03.98.	42	46	91	0,09
48	Ж. Ю. С.	30	М	5.04.98.	48	56	86	0,16
49	П. В. А.	31	Ж	5.04.98.	47	53	89	0,13
50	Б. А. И.	31	М	13.04.98	36	40	89	0,11
51	Л. Т. Ю.	42	М	9.02.99.	43	48	89	0,11
				Μ	43	48,8	88	0,13
				m				0,01
				σ				0,03

Приложение 4

Биохимические показатели крови

больных сальмонеллезом в острый период, n=30.

№ п/п	Ф. И. О.	Возраст	Пол	Дата анализа	№ истории болезни	МДА (мкМоль/л)	ЦИК (усл. ед.)	Уровень холестерина ммоль/л	Активность каталазы	МСМ (усл. ед.)
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1	М. А. М.	32	М	14.02.98.	160А02.8	5,84	74	5,37	13,6	0,611
2	Л. В. И.	37	М	14.02.98.	230А02.08	6,02	133	8,91	12,7	0,537
3	С. О. Е.	29	М	9.02.99.	410А02.1	7,18	96	5,74	13,8	0,683
4	Б. В. И.	46	Ж	9.02.99.	182А02.1	5,93	111	5,68	13,1	0,700
5	Х. В. В.	28	Ж	11.07.99.	523А02.0	8,13	120	4,75	14,4	0,570
6	С. Н. Е.	19	Ж	12.10.98.	728А02.8	9,34	82	7,03	11,8	0,700
7	М. О. И.	24	Ж	11.10.98.	615А02.8	6,59	140	9,85	10,9	0,782
8	К. Г. А.	32	М	3.03.98.	363А02.8	7,77	68	7,3	13,5	0,604
9	Д. И. Е.	39	М	3.03.98.	290А02.8	5,96	97	5,72	13,0	0,543
10	Е. Т. А.	17	Ж	10.02.98.	490А02.1	8,93	88	4,12	12,7	0,529
11	Р. О. А.	37	Ж	10.02.98.	517А02.1	7,13	105	8,91	13,5	0,690
12	К. С. И.	39	М	27.02.98.	560А02.8	6,60	92	5,7	13,1	0,581
13	Ш. Г. В.	25	Ж	13.03.98.	393А02.8	7,25	148	4,82	13,6	0,742
14	Б. И. Р.	41	М	13.03.98.	102А02.8	8,18	105	6,84	12,8	0,458
15	П. О. К.	33	Ж	4.07.98.	280А02.8	9,05	76	4,72	12,4	0,617
16	К. И. И.	29	Ж	4.07.98.	432А02.1	5,94	115	9,67	13,7	0,610
17	Т. С. И.	31	Ж	4.07.98.	630А02.0	6,64	73	5,9	13,2	0,623
18	С. И. В.	47	М	28.09.98.	216А02.0	7,81	108	5,06	13,6	0,542
19	К. И. Б.	42	Ж	28.09.98.	390А02.8	8,20	139	4,84	11,7	0,413
20	П. О. А.	53	М	15.02.99.	575А02.8	6,95	132	6,45	10,9	0,562
21	С. И. П.	25	М	15.02.99.	721А02.8	7,17	99	5,6	12,8	0,717
22	Е. Т. С.	24	Ж	17.02.99.	470А02.8	5,27	114	8,48	13,6	0,657
23	З. О. Ю.	36	М	17.02.99.	370А02.0	7,53	83	5,52	14,2	0,614
24	М. Л. А.	41	М	6.10.98.	182А02.0	8,41	92	7,73	13,3	0,534
25	Д. С. К.	22	Ж	6.10.98.	652А02.8	6,12	100	7,73	13,8	0,586
26	К. С. Д.	18	Ж	11.10.98.	713А02.8	7,03	86	10,15	12,9	0,570
27	Е. А. В.	43	М	28.08.98.	760А02.8	5,90	77	6,8	13,7	0,681
28	М. О. Р.	33	М	28.08.98.	535А02.8	7,77	69	6,24	13,6	0,649
29	П. З. Л.	30	Ж	7.12.98.	862А02.0	6,78	102	5,72	13,7	0,740
30	Е. В. В.	31	Ж	7.12.98.	718А02.8	8,27	95	3,89	12,9	0,531
					Μ	7,19	100,63	6,54	13,09	0,550
					m	0,196	4,04	0,07	0,16	0,02
					σ	1,07	22,138	0,01	0,85	0,11

Приложение 5

Биохимические показатели крови

больных сальмонеллезом в стадии ремиссии, n=30.

№ п/п	Ф. И. О.	Возраст	Пол	Дата анализа	№ истории болезни	МДА (мкМоль/л)	ЦИК (усл. ед.)	Уровень холестерина ммоль/л	Активность каталазы	МСМ (усл. ед.)
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1	М. А. М.	32	М	14.02.98.	160А02.8	3,84	54	3,77	15,8	0,225
2	Л. В. И.	37	М	14.02.98.	230А02.8	4,02	48	4,95	15,6	0,287
3	С. О. Е.	29	М	9.02.99	410А02.1	5,18	35	5,14	14,5	0,354
4	Б. В. И.	46	Ж	9.02.99.	182А02.1	3,03	96	4,24	16,1	0,268
5	Х. В. В.	28	Ж	11.07.98.	523А02.0	4,15	77	5,19	16,4	0,256
6	С. И. Е.	19	Ж	12.10.98.	728А02.8	5,96	68	3,96	15,7	0,358
7	М. О. И.	24	Ж	11.10.98.	615А02.8	3,19	58	3,39	14,9	0,280
8	К. Г. А.	32	М	3.03.98.	363А02.8	4,17	60	5,05	14,5	0,332
9	Д. И. Е.	39	М	3.03.98.	290А02.8	2,98	56	5,14	16,2	0,253
10	Е. Т. А.	17	Ж	3.03.98.	490А02.1	5,63	73	4,95	17,3	0,209
11	Р. О. А.	37	Ж	10.02.98	517А02.1	3,65	100	5,24	15,8	0,209
12	К. С. И.	39	М	10.02.98.	560А02.8	3,53	83	5,09	14,3	0,214
13	Ш. Г. В.	25	Ж	27.02.98.	393А02.8	4,12	69	3,77	17,6	0,272
14	Б. И. Р.	41	М	13.03.98.	102А02.8	3,68	75	4,24	17,1	0,353
15	П. О. К.	33	Ж	13.03.98.	280А02.8	4,16	81	3,77	15,3	0,386
16	К. И. И.	29	Ж	4.07.98.	432А02.1	2,93	63	5,05	17,7	0,232
17	Г. С. И.	31	Ж	4.07.98.	630А02.0	3,57	77	3,75	16,8	0,305
18	С. И. В.	47	М	4.07.98.	216А02.8	3,69	68	4,24	16,4	0,265
19	К. И. Б.	42	Ж	28.09.98.	390А02.8	4,12	100	3,92	15,9	0,413
20	П. О. А.	53	М	28.90.98.	575А02.8	3,95	64	4,16	16,8	0,294
21	С. И. П.	25	М	15.02.99.	721А02.8	3,17	73	5,33	14,3	0,562
22	Е. Т. С.	24	Ж	15.02.99.	470А02.8	2,50	72	4,81	14,9	0,531
23	З. О. Ю.	36	М	17.02.99	370А02.0	4,53	59	4,24	15,6	0,309
24	М. Л. А.	41	М	17.02.99.	182А02.0	4,41	43	5,02	16,3	0,265
25	Д. С. К.	22	Ж	6.10.98.	652А02.8	3,12	48	3,33	16,9	0,272
26	К. С. Д.	18	Ж	6.10.98.	713А02.8	3,03	66	5,91	15,7	0,239
27	Е. А. В.	43	М	11.10.98.	760А02.8	2,90	72	3,89	15,9	0,245
28	М. О. Р.	33	М	28.08.98.	535А02.8	4,77	73	4,74	16,2	0,179
29	П. З. Л.	30	Ж	7.12.98.	862А02.0	3,78	80	5,58	14,7	0,524
30	Е. В. В.	31	Ж	7.12.98.	718А02.8	4,27	77	3,68	13,9	0,355
					Μ	3,87	68,9	4,65	15,84	0,31
					m	0,15	2,8	0,7	0,19	0,02
					σ	0,81	15,41	0,09	1,02	0,1

Приложение 6

Биохимические показатели крови больных сальмонеллезом в острый период, n=30

№ п/п	Ф. И. О.	Возраст	Пол	Дата анализа	ЭКА (г/л)	ОКА (г/л)	ОКА (%)	Ит (усл. ед.)
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1	К. В. И.	35	Ж	5.02.98.	42	54	78	0,28
2	К. Б. А.	39	М	5.02.98.	42	56	75	0,33
3	У. С. Б.	29	М	15.02.98.	44	59	74	0,35
4	И. И. И.	31	Ж	17.02.98.	38	49	77	0,29
5	К. В. Л.	34	М	17.02.98.	47	59	79	0,25
6	М. В. В.	40	М	17.02.98.	42	57	74	0,37
7	С. П. Б.	40	М	25.02.98.	42	55	76	0,31
8	Л. Е. В.	32	М	25.02.98.	43	54	80	0,26
9	Г. Т. Ю.	28	Ж	15.03.98.	44	59	75	0,35
10	А. И. А.	28	Ж	16.03.98.	45	55	82	0,22
11	Л. Л. Я.	40	Ж	16.03.98.	44	59	75	0,34
12	С. Б. И.	46	Ж	19.03.98.	40	51	78	0,27
13	С. И. В.	28	Ж	16.04.98.	42	58	72	0,38
14	М. А. И.	31	М	16.04.98.	42	56	75	0,34
15	Х. А. И.	37	М	22.04.98.	45	54	83	0,21
16	К. И. П.	30	М	22.04.98.	38	55	69	0,43
17	Р. И. И.	33	М	22.04.98.	38	49	78	0,29
18	И. И. А.	29	Ж	27.04.98.	44	55	80	0,25
19	И. В. А.	40	М	27.04.98.	42	57	74	0,36
20	М. И. В.	36	Ж	10.05.98.	43	57	75	0,32
21	С. В. Г.	32	М	10.05.98.	35	41	85	0,17
22	З. О. А.	32	М	12.05.98.	47	58	81	0,24
23	Я. В. В.	30	М	12.05.98	40	51	78	0,27
24	П. И. В.	31	М	17.05.98.	43	50	86	0,16
25	А. С. Б.	36	М	17.05.98.	42	56	75	0,33
26	С. А. И.	20	Ж	3.02.99.	43	54	80	0,26
27	М. И. В.	34	М	9.02.99.	42	58	72	0,38
28	Д. О. В.	37	Ж	9.02.99.	48	57	84	0,19
29	Т. С. Д.	22	М	16.02.99.	45	54	83	0,21
30	К. В. А.	28	М	9.04.99.	38	49	78	0,29
				Μ	42,3	54,5	77,7	0,29
				m	2,87	3,52		0,01
				σ	17,6	24,12		0,07

Приложение 7

Биохимические показатели крови больных сальмонеллезом в стадии ремиссии, n=30

№ п/п	Ф. И. О.	Возраст	Пол	Дата анализа	ЭКА (г/л)	ОКА (г/л)	ОКА (%)	Ит (усл. ед.)
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1	К. В. И.	35	Ж	5.02.98.	46	53	86	0,15
2	К. Б. А.	39	М	5.02.98.	34	41	84	0,16
3	У. С. Б.	29	М	15.02.98.	38	44	86	0,15
4	И. И. И.	31	Ж	17.02.98.	47	51	84	0,18
5	К. В. Л.	34	М	17.02.98.	42	51	86	0,16
6	М. В. В.	40	М	17.02.98.	36	40	89	0,11
7	С. П. Б.	40	М	25.02.98.	47	51	84	0,18
8	Л. Е. В.	32	М	25.02.98.	35	41	85	0,17
9	Г. Т. Ю.	28	Ж	15.03.98.	36	40	85	0,11
10	А. И. А.	28	Ж	16.03.98.	46	53	86	0,15
11	Л. Л. Я.	40	Ж	16.03.98.	39	44	88	0,12
12	С. Б. И.	46	Ж	19.03.98.	54	63	86	0,16
13	С. И. В.	28	Ж	16.04.98.	36	50	89	0,11
14	М. А. И.	31	М	16.04.98.	36	42	86	0,17
15	Х. А. И.	37	М	22.04.98.	44	52	85	0,18
16	К. И. П.	30	М	22.04.98.	48	56	86	0,16
17	Р. И. И.	33	М	22.04.98.	43	48	90	0,12
18	И. И. А.	29	Ж	27.04.98.	42	47	89	0,12
19	И. В. А.	40	М	27.04.98.	49	56	88	0,14
20	М. И. В.	36	Ж	10.05.98.	35	41	85	0,17
21	С. В. Г.	32	М	10.05.98.	47	52	90	0,10
22	З. О. А.	32	М	12.05.98.	43	49	88	0,13
23	Я. В. В.	30	М	12.05.98	44	49	90	0,11
24	П. И. В.	31	М	17.05.98.	46	51	90	0,11
25	А. С. Б.	36	М	17.05.98.	51	55	92	0,07
26	С. А. И.	20	Ж	3.02.99.	44	51	86	0,15
27	М. И. В.	34	М	9.02.99.	48	54	89	0,13
28	Д. О. В.	37	Ж	9.02.99.	42	49	86	0,17
29	Т. С. Д.	22	М	16.02.99.	48	57	84	0,18
30	К. В. А.	28	М	9.04.99.	45	54	83	0,20
				Μ	43	50	84,3	0,15
				m	2,16	3,8		0,01
				σ	14,9	15,41		0,03