Статистическая обработка результатов прямых многоразовых измерений с независимыми равноточными наблюдениями
Розрахунково-графічне завдання
з теми:
«Статистична обробка результатів прямих багаторазових вимірювань з незалежними рівноточними спостереженнями»
Виконала:
Студентка групиАП-48б
Арсентьєва К.Г.
Харків 2010
Исходные данные
Экспериментально получены результаты серии наблюдений напряжения U постоянного размера. Результаты наблюдений считаются независимыми и равноточными (по условиям эксперимента). В общем случае они могут содержать систематическую и случайную составляющие погрешности измерений. Указана доверительная вероятность P=0,95 результата измерения.
Задание
По результатам многократных наблюдений определить наиболее достоверное значение измеряемой физической величины и его доверительные границы.
Таблица 1
U(1)=170.02 |
U(17)=170.20 |
U(2)=170.41 |
U(18)=170.30 |
U(3)=169.95 |
U(19)=169.59 |
U(4)=170.17 |
U(20)=169.95 |
U(5)=169.95 |
U(21)=169.77 |
U(6)=170.01 |
U(22)=169.84 |
U(7)=170.26 |
U(23)=169.95 |
U(8)=190.23 |
U(24)=159.84 |
U(9)=169.84 |
U(25)=170.33 |
U(10)=169.73 |
U(26)=169.73 |
U(11)=169.74 |
U(27)=169.91 |
U(12)=170.21 |
U(28)=170.35 |
U(13)=169.76 |
U(29)=170.20 |
U(14)=169.67 |
U(30)=169.88 |
U(15)=169.83 |
U(31)=169.60 |
U(16)=170.35 |
U(32)=170.50 |
Доверительная вероятность: P= 0, 99
Доверительные
границы:
Разрядность:
5 разрядов*
Количество наблюдений: n = 32
Обработка результатов измерений
Анализируем серию наблюдений на наличие промахов. Если они имеются, то их необходимо исключить из дальнейшей обработки.
При анализе обнаружен один промах U(8)=190.23 и U(24)=159.84 (В). Исключим его из результатов измерений.
Таблица 2
-
U(1)=170.02
U(16)=170.20
U(2)=170.41
U(17)=170.30
U(3)=169.95
U(18)=169.59
U(4)=170.17
U(19)=169.95
U(5)=169.95
U(20)=169.77
U(6)=170.01
U(21)=169.84
U(7)=170.26
U(22)=169.95
U(8)=169.84
U(23)=170.33
U(9)=169.73
U(24)=169.73
U(10)=169.74
U(25)=169.91
U(11)=170.21
U(26)=170.35
U(12)=169.76
U(27)=170.20
U(13)=169.67
U(28)=169.88
U(14)=169.83
U(29)=169.60
U(15)=170.35
U(30)=170.50
Проверим соответствие экспериментального закона распределения нормальному закону.
Для этого используем составной критерий согласия. Он включает в себя два независимых критерия, их обозначают I и II. Первый из этих критериев (критерий I) обеспечивает проверку соответствия распределения экспериментальных данных нормального закона распределения вблизи центра распределения, а второй критерий (критерий II) – на краях распределения. Если при проверке не удовлетворяется хотя бы один из этих критериев, то гипотеза о нормальности распределения результатов наблюдений отвергается.
Для проверки гипотезы о нормальности распределения исходной серии результатов наблюдений по критерию I вычисляют параметр d, определяемый соотношением:
(1),
где
(В)
– среднее арифметическое результатов
наблюдений U>i >,
;
(В) – смещённая оценка СКО
результатов наблюдений U>i>,
.
Для
облегчения дальнейших расчетов сведём
значения
и
в таблицу:
Таблица 3
i |
|
|
|
1. |
0.02 |
0.0004 |
0.02 |
2. |
0.41 |
0.1681 |
0.41 |
3. |
-0.05 |
0.0025 |
0.05 |
4. |
0.17 |
0.0289 |
0.17 |
5. |
-0.05 |
0.0025 |
0.05 |
6. |
0.01 |
0.0001 |
0.01 |
7. |
0.26 |
0.0676 |
0.26 |
8. |
-0.16 |
0.0256 |
0.16 |
9. |
-0.27 |
0.0729 |
0.27 |
10. |
-0.26 |
0.0676 |
0.26 |
11. |
0.21 |
0.0441 |
0.21 |
12. |
-0.24 |
0.0576 |
0.24 |
13. |
-0.33 |
0.1089 |
0.33 |
14. |
-0.17 |
0.0289 |
0.17 |
15. |
0.35 |
0.1225 |
0.35 |
16. |
0.20 |
0.04 |
0.20 |
17. |
0.30 |
0.09 |
0.30 |
18. |
-0.41 |
0.1681 |
0.41 |
19. |
-0.05 |
0.0025 |
0.05 |
20. |
-0.23 |
0.0529 |
0.23 |
21. |
-0.16 |
0.0256 |
0.16 |
22. |
-0.05 |
0.0025 |
0.05 |
23. |
0.33 |
0.1089 |
0.33 |
24. |
-0.27 |
0.0729 |
0.27 |
25. |
-0.09 |
0.0081 |
0.09 |
26. |
0.35 |
0.1225 |
0.35 |
27. |
0.20 |
0.04 |
0.20 |
28. |
-0.12 |
0.0144 |
0.12 |
29. |
-0.4 |
0.16 |
0.4 |
30. |
0.5 |
0.25 |
0.5 |
|
|
|
Рассчитаем параметр d в соответствии с формулой (1):
Результаты наблюдений U>i> считаются распределёнными по нормальному закону, если выполняется следующее условие
,
где
,
- квантили распределения параметра d.
Их находят по таблице П.1 α-процентных
точек распределения параметра d по
заданному объёму выборки n и принятому
для критерия I уровню значимости α>1>.
Выберем α>1>
и α>2> из
условия α≤α>1>+α>2>,
где α=1-Р=1-0,99=0,01.
α>1>=0,02 и α>2>=0,01.
Для n=15,р=0,95, α=0,02
a)Для
n=30,P=0.99
.
-
26
0.8901
30
У
31
0.8827
Проведём интерполяцию:
Y(d )=0.8901+0.8(0.8827-0.8901)=0.8901-0.0059=0.8842
Для n=30,P=0.99
-
26
0.7040
30
У
31
0.7110
Проведём интерполяцию:
Y( )=0,7040+0,8(0,7110-0,7040)=0,7040+0,0056=0,7096
0,7096<0,8643<0,8842
Распределение результатов наблюдений соответствует критерию I.
По
критерию II, распределение результатов
наблюдений соответствует нормальному
закону распределения, если не более m
разностей
превзошли значение
,
где
(В) – несмещенная оценка СКО результатов
наблюдений U>i>;
- верхняя квантиль распределения
интегральной функции нормированного
нормального распределения, соответствующая
доверительной вероятности Р>2>.
Значение m и Р>2>
находим по числу наблюдений n и уровню
значимости α>2>
для критерия II по таблице П.2 приложения.
m=2, Р>2>=0,99.
Затем вычисляем:
По
таблице П.3 приложения интегральной
функции нормированного нормального
распределения находят
,
соответствующее вычисленному значению
функции Ф(
):
при Ф(
)=0,995;
=2,82;
=2,82*0,2597=0,7323
(В).
Ни одно значение
не превосходит величину
,
следовательно распределение результатов
наблюдений удовлетворяет и критерию
II, поэтому экспериментальный закон
распределения соответствует нормальному
закону.
Проведём проверку грубых погрешностей результатов наблюдений (оценки анормальности отдельных результатов наблюдений). Для этого:
а) Составим упорядоченный ряд результатов наблюдений, расположив исходные элементы в порядке возрастания, и выполним их перенумерацию:
Таблица 4
-
U(1)=169.59
U(16)=169.95
U(2)=169.60
U(17)=169.95
U(3)=169.67
U(18)=170.01
U(4)=169.73
U(19)=170.02
U(5)=169.73
U(20)=170.17
U(6)=169.74
U(21)=170.20
U(7)=169.76
U(22)=170.20
U(8)=169.77
U(23)=170.21
U(9)=169.83
U(24)=170.26
U(10)=169.84
U(25)=170.30
U(11)=169.84
U(26)=170.33
U(12)=169.88
U(27)=170.35
U(13)=169.91
U(28)=170.35
U(14)=169.95
U(29)=170.41
U(15)=169.95
U(30)=170.50
б)
Для крайних членов упорядоченного ряда
U>1> и U>15>,
которые наиболее удалены от центра
распределения (определяемого как среднее
арифметическое Ū этого рядя) и поэтому
с наибольшей вероятностью могут содержать
грубые погрешности, находим модули
разностей
=
(В)
и
=
(В),
и для большего из них вычисляем параметр:
в)
Для n=30,
из
таблицы 4 определим
=3,071.
Так как t>i>< t>T>, поэтому грубых результатов нет.
Вычислим несмещенную оценку СКО результата измерения в соответствии с выражением:
(В).
Определим
доверительные границы
случайной составляющей погрешности
измерений с многократными наблюдениями
в зависимости от числа наблюдений n 30 в
выборке, не содержащей анормальных
результатов, по формуле:
,
где Z– коэффициент по заданной
доверительной вероятности Р=0,99 ; Z =2,58
(В).
Определим
доверительные границы
суммарной не исключённой систематической
составляющей погрешности результатов
измерений с многократными наблюдениями:
(В).
Определим
доверительные границы
суммарной (полной) погрешности измерений
с многократными наблюдениями.
Так
как
,
тогда
В.
Запишем результат измерений с многократными наблюдениями:
U= (170,000±0,151) В; Р=0,99