Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами четного индекса
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Учреждение образования
"Гомельский государственный университет
имени Франциска Скорины"
математический факультет
Кафедра алгебры и геометрии
Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами четного индекса.
Курсовая работа
Исполнитель:
студентка группы H.01.01.01 М-31
Зелюткина В.И.
Научный руководитель: профессор,
доктор физико-математических наук,
профессор кафедры алгебры и геометрии
Монахов В.С.
Гомель 2005
Содержание
Введение
>010009000003a400000002001c0000000000030000001e000500000009020000000005000000020101000000050000000102ffffff00050000002e0118000000050000000c0200022001050000000b02000000001200000026060f001a00ffffffff000010000000c0ffffffc6ffffffe0000000c60100000b00000026060f000c004d61746854797065000050001c000000fb0280fe0000000000009001000000cc0402001054696d6573204e657720526f6d616e00b8aef377c1aef3772040f5778c15663d040000002d01000008000000320a6001220001000000a7020a00000026060f000a00ffffffff0100000000001c000000fb021000070000000000bc02000000cc0102022253797374656d00007f1a0ac1bce41100b8aef377c1aef3772040f5778c15663d040000002d01010004000000f0010000040000002701ffff0300000000001. Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами четного индекса>
>010009000003a400000002001c0000000000030000001e000500000009020000000005000000020101000000050000000102ffffff00050000002e0118000000050000000c0200022001050000000b02000000001200000026060f001a00ffffffff000010000000c0ffffffc6ffffffe0000000c60100000b00000026060f000c004d61746854797065000050001c000000fb0280fe0000000000009001000000cc0402001054696d6573204e657720526f6d616e00b8aef377c1aef3772040f5770a1d6694040000002d01000008000000320a6001220001000000a7750a00000026060f000a00ffffffff0100000000001c000000fb021000070000000000bc02000000cc0102022253797374656d000078150a4bbce41100b8aef377c1aef3772040f5770a1d6694040000002d01010004000000f0010000040000002701ffff0300000000002. Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса>
>010009000003a400000002001c0000000000030000001e000500000009020000000005000000020101000000050000000102ffffff00050000002e0118000000050000000c0200022001050000000b02000000001200000026060f001a00ffffffff000010000000c0ffffffc6ffffffe0000000c60100000b00000026060f000c004d61746854797065000050001c000000fb0280fe0000000000009001000000cc0402001054696d6573204e657720526f6d616e00b8aef377c1aef3772040f5779b16665f040000002d01000008000000320a6001220001000000a7710a00000026060f000a00ffffffff0100000000001c000000fb021000070000000000bc02000000cc0102022253797374656d00009f1c0a36bce41100b8aef377c1aef3772040f5779b16665f040000002d01010004000000f0010000040000002701ffff0300000000003. О неразрешимых группах с заданными подгруппами непримарного индекса>
Заключение
Список литературы
>Введение>
Данная курсовая работа представлена в виде трех параграфов. В первом параграфе рассматриваются конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами четного индекса. Здесь представлены:
A. Пусть
>
>
- конечная группа и >
>.
Тогда и только тогда в группе >
>
все подгруппы четного индекса
сверхразрешимы, когда выполняется одно
из следующих утверждений:
1) >
>
- 2-группа;
2) >
>
- группа Фробениуса, ядро которой -
минимальная нормальная подгруппа
порядка >
>,
где >
>
- показатель 2 по каждому простому
нечетному делителю порядка группы;
3) >
>.
1. >
>
- наследственный гомоморф, т.е. каждая
подгруппа и каждая факторгруппа группы
>
>
также принадлежит >
>.
2. >
>,
то >
>--->
>-свободна.
3. >
>
и >
>
не 2-нильпотентна, то силовская 2-подгруппа
в >
>
элементарная абелева или типа >
>.
4. >
>
- разрешимая группа и >
>,
то 2-длина группы >
>
не превосходит 1.
5. >
>
- разрешимая группа и >
>.
Если >
>
и силовская 2-подгруппа >
>
из >
>
неабелева, то центр >
>
совпадает с центром >
>.
6. >
>
- разрешимая группа и >
>.
Тогда и только тогда >
>,
когда >
>
- группа Фробениуса, ядро которой -
минимальная нормальная подгруппа
порядка >
>,
где >
>
- показатель 2 по каждому нечетному
простому делителю порядка группы >
>.
Лемма 7.
>
>
и >
>
- простая неабелева группа, то >
>.
8. >
>
и >
>,
то >
>.
9. >
>
для >
>.
Во второй - конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса. Здесь представлены:
B. неразрешимая группа, у которой все подгруппы непримарного индекса сверхразрешимы, изоморфна одной из следующих групп:
1) >
>
или >
>,
где >
>
- 5-группа;
2) >
>,
где >
>
- 3-группа.
C. >
>
- разрешимая недисперсивная группа, у
которой все подгруппы непримарного
индекса сверхразрешимы. Тогда >
>
бипримарна, и >
>
- дисперсивная группа порядка >
>,
где >
>.
1. >
>
конечная группа, в которой каждая
подгруппа непримарного индекса
сверхразрешима. Тогда в любой подгруппе
и в любой фактор-группе группы >
>
каждая подгруппа непримарного индекса
сверхразрешима.
2. >
>
- конечная группа и >
>
- простое число, делящее порядок >
>.
Если в >
>
нет >
>-замкнутых
подгрупп Шмидта, то >
>
>
>-нильпотентна.
3. >
>
- сверхразрешимая группа Шмидта с
нормальной силовской >
>-подгруппой
>
>
и циклической силовской >
>-подгруппой
>
>,
то >
>.
4. группа дисперсивна по Оре, если в ней все подгруппы Шмидта сверхразрешимы.
5. конечная группа со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса не более чем трипримарна.
6. группа
порядка >
>,
где >
>
и >
>
- простые числа, >
>
и >
>
не делит >
>,
нильпотентна.
7. разрешимая группа со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса дисперсивна.
8. >
>
- подгруппа примарного индекса >
>
конечной группы >
>,
то >
>.
9. >
>
- группа порядка >
>,
где >
>
и >
>
- простые числа, >
>
и >
>.
Пpeдnoлoжим, что каждая подгруппа
непримарного индекса сверхразрешима.
Тогда >
>
либо >
>-группа,
либо группа Шмидта >
>,
где >
>
- элементарная абелева, или группа
кватернионов.
10. >
>
- группа порядка >
>,
где >
>
и >
>
- простые числа, >
>
и >
>.
Предположим, что каждая подгруппа
непримарного индекса сверхразрешима.
Тогда факторгруппа >
>
либо >
>-группа,
либо изоморфна >
>
и >
>
делит >
>.
Третий посвящен неразрешимым группам с заданными подгруппами непримарного индекса. Здесь представлены:
D. класс
>
>
замкнут относительно прямых произведений
и >
>
разрешим. Если в конечной неразрешимой
группе >
>
нет неединичных нормальных >
>-подгрупп,
то >
>
изоморфна одной из следующих групп: >
>
и >
>
- простое число или 9; >
>
или >
>
и >
>.
1. конечная
неразрешимая группа >
>
принадлежит >
>,
то >
>,
где >
>,
а >
>
и >
>.
2. класс
>
>
замкнут относительно прямых произведений,
и >
>
- неразрешимая группа, принадлежащая
>
>.
Если >
>
- минимальная нормальная в >
>
подгруппа, то либо >
>,
либо >
>
- простая неабелева группа, >
>
и >
>,
где >
>.
3. класс
>
>
разрешим и >
>
- простая неабелева группа из >
>,
то:
1) >
>,
>
>,
>
>
и >
>
или >
>
- простое число;
2) >
>,
>
>
и >
>
- простое число;
3) >
>,
>
>,
>
>;
4) >
>,
>
>
или >
>,
>
>
или >
>
соответственно.
В каждом параграфе подробно изучена соответствующая тема с теоремами леммами и доказательствами последних.
>1.
Конечные группы со сверхразрешимыми
подгруппами четного индекса>
Строение конечных минимальных несверхразрешимых групп хорошо известно. В частности, они дисперсивны и их порядки делятся не более чем на три различных простых числа. Если условие сверхразрешимости накладывать не на все подгруппы, а только на некоторые, то возникают недисперсивные и даже неразрешимые группы. В описаны конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса. В настоящей заметке исследуется строение конечных групп со сверхразрешимыми подгруппами четного индекса. Доказывается следующая
A. Пусть
>
>
- конечная группа и >
>.
Тогда и только тогда в группе >
>
все подгруппы четного индекса
сверхразрешимы, когда выполняется одно
из следующих утверждений:
1) >
>
- 2-группа;
2) >
>
- группа Фробениуса, ядро которой -
минимальная нормальная подгруппа
порядка >
>,
где >
>
- показатель 2 по каждому простому
нечетному делителю порядка группы;
3) >
>.
Здесь >
>
- центр группы >
>,
>
>
- наибольшая нормальная в >
>
подгруппа нечетного порядка. Через >
>
обозначим класс конечных групп, у которых
все подгруппы четного индекса
сверхразрешимы.
1. >
>
- наследственный гомоморф, т.е. каждая
подгруппа и каждая факторгруппа группы
>
>
также принадлежит >
>
осуществляется проверкой.
Отметим,
что знакопеременная группа>>,
но >
>
не содержится в >
>.
Поэтому >
>
не является формацией и не является
классом Фиттинга.
Через >
>
обозначается симметрическая группа
степени 4. Конечная группа >
>
называется >
>-свободной,
если в ней нет подгрупп >
>
и >
>
таких, что >
>
нормальна в >
>
и >
>
изоморфна >
>.
2. >
>,
то >
>--->
>-свободна.
. Допустим
противное, т.е. предположим, что существует
секция >
>,
изоморфная >
>.
Тогда существует подгруппа >
>
индекса 2 в >
>
и >
>
изоморфна >
>.
Так как >
>
несверхразрешима, то >
>
- несверхразрешимая подгруппа четного
в >
>
индекса. Противоречие. Лемма доказана.
Конечная
группа называется 2-нильпотентной, если
в ней существует нормальное дополнение
к силовской 2-подгруппе. Полупрямое
произведение нормальной подгруппы >
>
и подгруппы >
>
обозначается через >
>.
3. >
>
и >
>
не 2-нильпотентна, то силовская 2-подгруппа
в >
>
элементарная абелева или типа >
>.
Если >
>
не 2-нильпотентна, то в >
>
существует 2-замкнутая подгруппа Шмидта
>
>,
см. Error: Reference source not found, с. 192. Так как >
>
несверхразрешима, то индекс >
>
в группе >
>
нечетен, и >
>
- силовская 2-подгруппа из >
>.
Из свойств подгрупп Шмидта следует, что
>
>
элементарная абелева или типа >
>.
4. >
>
- разрешимая группа и >
>,
то 2-длина группы >
>
не превосходит 1.
следует из леммы 3 и леммы 3.4 из Error: Reference source not found.
5. >
>
- разрешимая группа и >
>.
Если >
>
и силовская 2-подгруппа >
>
из >
>
неабелева, то центр >
>
совпадает с центром >
>.
Если G - 2-группа, то лемма справедлива.
Пусть >
>
не 2-группа. По лемме 4 подгруппа >
>
нормальна в >
>.
Через >
>
обозначим >
>-холловскую
подгруппу из >
>.
Так как >
>
имеет четный индекс, то >
>
сверхразрешима и >
>.
Теперь >
>
содержится в центре >
>,
а поскольку >
>,
то >
>
- 2-группа. Группа >
>
не является 2-нильпотентной, поэтому
существует 2-замкнутая подгруппа Шмидта
>
>.
Поскольку >
>
не 2-нильпотентна, то индекс >
>
нечетен и >
>
- силовская 2-подгруппа из >
>.
Следовательно, >
>
содержится в >
>
и по лемме 2.2 Error: Reference source not found получаем,
что >
>
содержится в >
>.
Лемма доказана.
6. >
>
- разрешимая группа и >
>.
Тогда и только тогда >
>,
когда >
>
- группа Фробениуса, ядро которой -
минимальная нормальная подгруппа
порядка >
>,
где >
>
- показатель 2 по каждому нечетному
простому делителю порядка группы >
>.
Пусть >
>
- разрешимая группа, >
>
и >
>.
Из лемм 3,4 и 5 получаем, что силовская
2-подгруппа >
>
нормальна в >
>
и является элементарной абелевой
подгруппой. Так как >
>
- не 2-группа, то в >
>
существует 2-замкнутая подгруппа Шмидта
>
>,
где >
>
- силовская 2-подгруппа из >
>.
Подгруппа >
>
несверхразрешима, поэтому ее индекс
нечетен и >
>
силовская в >
>.
Из свойств групп Шмидта следует, что >
>
- минимальная нормальная в >
>
подгруппа порядка >
>,
и >
>
- показатель 2 по модулю >
>,
где >
>
делит >
>.
Поэтому >
>
- минимальная нормальная в >
>
подгруппа.
Централизатор
>
>
содержит >
>
и нормален в >
>,
поэтому >
>
и >
>.
Значит >
>
самоцентрализуема.
Пусть >
>
- >
>-холловская
подгруппа в >
>.
Тогда >
>
- максимальная в >
>
подгруппа и >
>
совпадает со своим нормализатором.
Предположим, что существует неединичный
элемент >
>
в >
>
такой, что >
>
не содержится в >
>.
Так как >
>
и >
>
содержится в >
>,
то >
>
и >
>.
Пусть >
>.
Тогда >
>,
а по теореме Машке в >
>
существует подгруппа >
>
такая, что >
>
и >
>
допустима относительно >
>,
т.е. >
>.
Но индекс подгруппы >
>
четен поэтому эта подгруппа сверхразрешима
и >
>.
Теперь >
>
централизует всю силовскую подгруппу
>
>,
противоречие.
Следовательно,
>
>
содержится в >
>
для всех неединичных элементов >
>
из >
>
и >
>
- группа Фробениуса с ядром >
>,
см. Error: Reference source not found, с.630.
Пусть >
>
- произвольный нечетный делитель порядка
группы >
>,
и пусть >
>
- >
>-холловская
подгруппа из >
>.
Так как >
>
самоцентрализуема, то >
>
не 2-нильпотентна и в >
>
существует 2-замкнутая подгруппа Шмидта
>
>.
Поскольку >
>
не 2-нильпотентна, то ее индекс нечетен
и >
>
- элементарная абелева подгруппа порядка
>
>.
Из свойств групп Шмидта следует, что >
>
- показатель 2 по модулю >
>.
Необходимость доказана.
Обратно,
пусть >
>
- группа Фробениуса, ядро которой >
>
- минимальная нормальная в >
>
подгруппа порядка >
>
где >
>
- показатель 2 по каждому нечетному
простому делителю порядка >
>.
Пусть >
>
- произвольная подгруппа из >
>.
Тогда либо >
>,
либо >
>,
либо >
>,
либо >
>
- группа Фробениуса с ядром >
>.
Если >
>,
то индекс >
>
нечетен. Если >
>
или >
>,
то >
>
2-нильпотентна. Пусть >
>
- группа Фробениуса и >
>
не содержится в >
>.
Поскольку >
>
не 2-нильпотентна, то в >
>
существует 2-замкнутая подгруппа Шмидта
>
>,
где >
>
- нормальная в >
>
силовская подгруппа порядка >
>,
а >
>
- циклическая >
>-подгруппа.
Так как >
>
- элементарная абелева, то из свойств
группы Шмидта вытекает, что >
>
- показатель 2 по модулю >
>,
значит >
>
и >
>,
т.е. >
>.
Лемма доказана полностью.
Следствие.
Пусть >
>
- разрешимая группа и >
>.
Тогда и только тогда >
>,
когда каждая подгруппа из >
>
четного индекса является 2-подгруппой
или группой нечетного порядка.
1. Пусть
>
>
- элементарная абелева группа порядка
>
>.
В группе ее автоморфизмов >
>
существует самоцентрализуемая циклическая
подгруппа >
>
порядка >
>
см. Error: Reference source not found, с.187. Число 11
является показателем 2 по модулю 23 и по
модулю 89. Поэтому в классе >
>
существует группа Фробениуса,
удовлетворяющая заключению леммы, и не
являющаяся группой Шмидта.
Лемма 7.
>
>
и >
>
- простая неабелева группа, то >
>.
Если
силовская 2-подгруппа в >
>
типа >
>
то >
>
по теореме из Error: Reference source not found. Но в
этой группе есть несверхразрешимая
подгруппа четного индекса в нормализаторе
силовской 2-подгруппы. По лемме 3 силовская
2-подгруппа в >
>
элементарная абелева. В группах Янко и
Ри есть неразрешимые подгруппы четного
индекса в централизаторах инволюций.
Рассмотрим
группу >
>,
где >
>
и >
>.
Если >
>,
то >
>
- несверхразрешимая подгруппа четного
индекса. Следовательно, >
>.
В >
>
силовская 2-подгруппа имеет порядок 4 и
несверхразрешимые подгруппы изоморфны
знакопеременным группам >
>
и >
>.
Рассмотрим
>
>.
Если >
>
не простое, то >
>
содержит подгруппу >
>,
>
>,
четного индекса, которая несверхразрешима.
Значит, >
>
- простое. Несверхразрешимыми в >
>
являются только нормализаторы силовских
2-подгрупп.
Из теоремы Уолтера Error: Reference source not found следует, что других простых групп, кроме рассмотренных, нет.
Через >
>
обозначим разрешимый радикал группы
>
>.
8. >
>
и >
>,
то >
>.
Пусть >
>
- минимальная нормальная в >
>
подгруппа. Тогда >
>.
Если >
>,
то индекс >
>
в >
>
четен и >
>
должна быть сверхразрешимой. Противоречие.
Поэтому >
>
- простая подгруппа и >
>
изоморфна >
>
или >
>.
Теперь >
>
нечетен, >
>
и >
>
- подгруппа из >
>.
Если >
>,
то >
>,
поэтому >
>.
Пусть >
>,
>
>
- простое. Так как >
>
- циклическая группа порядка >
>,
то >
>
либо совпадает с >
>,
либо G совпадает с >
>.
Пусть >
>
и >
>
- подгруппа из N порожденная инволюцией.
Так как внешний автоморфизм >
>
группы >
>
централизует >
>,
см. Error: Reference source not found, с.317, то по теореме
Машке в силовской 2-подгруппе >
>
группы >
>
есть подгруппа >
>
индекса 2 в >
>,
допустимая относительно >
>.
Теперь >
>-
- не 2-нильпотентная подгруппа четного
индекса в >
>
и >
>
не принадлежит >
>.
9. >
>
для >
>.
Пусть >
>
- подгруппа четного индекса в группе >
>,
где >
>,
и пусть >
>
- центральная инволюция в >
>.
Если >
>,
то >
>
- подгруппа в >
>
четного индекса. Так как >
>,
то >
>
сверхразрешима, поэтому и >
>
сверхразрешима.
Пусть >
>
не принадлежит >
>.
Тогда >
>.
Допустим, что >
>
несверхразрешима. Так как >
>
- подгруппа из >
>,
то из доказательства леммы 7 следует,
что >
>
изоморфна >
>
или >
>.
Но теперь силовская 2-подгруппа в >
>
элементарная абелева, противоречие.
теоремы.
Достаточность вытекает из лемм 6-9.
Докажем необходимость. Пусть вначале
>
>
- разрешимая группа, >
>
и >
>.
Если >
>
- не 2-группа, то легко проверить, что >
>
и по лемме 6 группа >
>
из пункта 2 теоремы.
Пусть >
>
неразрешима. Если >
>,
то по лемме 8 теорема верна. Пусть >
>.
Если >
>
разрешима, то разрешима и группа >
>,
противоречие. Следовательно, подгруппа
>
>
имеет четный индекс в группе >
>.
Так как >
>
сверхразрешима и >
>,
то >
>
- 2-группа, отличная от силовской
2-подгруппы. Пусть >
>
- централизатор подгруппы >
>
в группе >
>.
Для каждого
нечетного простого >
>
подгруппа >
>
имеет четный индекс, поэтому сверхразрешима
и 2-нильпотентна. Поэтому >
>
для всех нечетных >
>
и индекс >
>
в группе >
>
четен или равен 1. Если >
>,
то в >
>
есть нормальная подгруппа нечетного
порядка, противоречие. Значит, >
>
и >
>
содержится в центре >
>.
Если >
>,
то >
>
- квазипростая группа и >
>
не изоморфна >
>.
Так как >
>,
то по лемме 8 группа >
>
изоморфна >
>
или >
>.
Теперь по теореме из Error: Reference source not found,
с.646 группа >
>
изоморфна >
>
или >
>.
Пусть >
>
- собственная в >
>
подгруппа. Тогда >
>
имеет нечетный индекс и >
>.
Так как >
>
- собственная в >
>
подгруппа, то из леммы 8 получаем, что >
>
изоморфна >
>,
a >
>
изоморфна >
>.
Противоречие. Теорема доказана полностью.
>2.
Конечные группы со сверхразрешимыми
подгруппами непримарного индекса>
Задача С.Н. Черникова об описании конечных групп, у которых подгруппы непримарного индекса нильпотентны, решена в 1975 г. С.С. Левищенко. Конечные группы с формационными подгруппами непримарных индексов рассматривались А.В. Сидоровым.
В настоящей статье изучаются конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса. Доказаны следующие две теоремы.
B. неразрешимая группа, у которой все подгруппы непримарного индекса сверхразрешимы, изоморфна одной из следующих групп:
1) >
>
или >
>,
где >
>
- 5-группа;
2) >
>,
где >
>
- 3-группа.
C. >
>
- разрешимая недисперсивная группа, у
которой все подгруппы непримарного
индекса сверхразрешимы. Тогда >
>
бипримарна, и >
>
- дисперсивная группа порядка >
>,
где >
>.
Далее,
если >
>,
то
>>
и >
>
делит >
>.
Если >
>,
то
>>
группа Шмидта, и Q - элементарная абелева группа или группа кватернионов.
Здесь >
>
- наибольшая нормальная в >
>
>
>-подгруппа;
>
>
- подгруппа Фиттинга группы >
>;
>
>
- циклическая группа порядка >
>.
1. >
>
конечная группа, в которой каждая
подгруппа непримарного индекса
сверхразрешима. Тогда в любой подгруппе
и в любой фактор-группе группы >
>
каждая подгруппа непримарного индекса
сверхразрешима.
Осуществляется непосредственной проверкой.
Группа >
>
называется >
>-замкнутой,
если в ней силовская >
>-подгруппа
нормальна, и >
>-нильпотентной,
если в ней имеется нормальное дополнение
к силовской >
>-подгруппе.
Свойства групп Шмидта хорошо известны.
2. >
>
- конечная группа и >
>
- простое число, делящее порядок >
>.
Если в >
>
нет >
>-замкнутых
подгрупп Шмидта, то >
>
>
>-нильпотентна.
Если >
>
- собственная подгруппа в группе >
>,
то >
>
удовлетворяет условию леммы, по индукции
подгруппа >
>
>
>-нильпотентна.
Теперь группа >
>
либо >
>-нильпотентна,
либо >
>-замкнутая
группа Шмидта (см. Error: Reference source not found,
с. 192). Последнее исключается условием
леммы.
3. >
>
- сверхразрешимая группа Шмидта с
нормальной силовской >
>-подгруппой
>
>
и циклической силовской >
>-подгруппой
>
>,
то >
>.
Все главные
факторы сверхразрешимой группы имеют
простые порядки. Так как >
>
- главный фактор, то
>>
Определения дисперсивных групп см. в Error: Reference source not found, с.251. Конечная группа называется трипримарной, если ее порядок делится точно на три различных простых числа.
4. группа дисперсивна по Оре, если в ней все подгруппы Шмидта сверхразрешимы.
Пусть в
конечной группе >
>
все подгруппы Шмидта сверхразрешимы и
>
>
- наименьшее простое число, делящее
порядок >
>.
По лемме 3 в группе >
>
нет >
>-замкнутых
подгрупп Шмидта, поэтому >
>
>
>-нильпотентна
по лемме 2. По индукции нормальное
>
>-дополнение
в >
>
дисперсивно по Оре, поэтому и вся группа
дисперсивна по Оре.
5. конечная группа со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса не более чем трипримарна.
Пусть >
>
- недисперсивная группа. По лемме 4 в ней
имеется несверхразрешимая подгруппа
>
>,
которая является группой Шмидта. Так
как >
>
бипримарна, а индекс >
>
в группе >
>
по условию леммы примарен, то группа >
>
либо бипримарна, либо трипримарна.
6. группа
порядка >
>,
где >
>
и >
>
- простые числа, >
>
и >
>
не делит >
>,
нильпотентна.
Пусть >
>
- рассматриваемая группа. Так как >
>
сверхразрешима и >
>,
то в >
>
имеется нормальная подгруппа >
>
порядка >
>.
Теперь >
>
изоморфна подгруппе группы автоморфизмов
группы >
>,
которая является циклической порядка
>
>.
Поскольку >
>
не делит >
>,
то силовская >
>-подгруппа
>
>
из >
>
содержится в >
>.
Теперь >
>
лежит в центре >
>.
Факторгруппа >
>
нильпотентна по индукции, значит,
нильпотентна и >
>.
теоремы
B. Пусть >
>
- конечная неразрешимая группа, в которой
все подгруппы непримарного индекса
сверхразрешимы. По лемме 2 в группе >
>
существует 2-замкнутая подгруппа Шмидта
>
>,
где >
>
- нормальная силовская 2-подгруппа из
>
>;
подгруппа >
>
- циклическая. Поскольку >
>
не является сверхразрешимой группой,
то ее индекс примарен, т.е. >
>,
где >
>
- простое число. Теперь >
>
для силовской >
>-подгруппы
из >
>
и >
>
является холловской подгруппой в >
>.
По теореме
2.1 Error: Reference source not found подгруппа >
>
содержит нормальную в группе >
>
подгруппу >
>
такую, что факторгруппа >
>
изоморфна
>>
>>
В
факторгруппе >
>
по лемме 1 несверхразрешимыми могут
быть только подгруппы примарных индексов.
В >
>
и >
>
имеется несверхразрешимая подгруппа,
изоморфная знакопеременной группе >
>
степени 4, индекса 14 и 24 соответственно.
Поэтому эти группы исключаются.
В >
>
внешний автоморфизм нормализует
силовскую 2-подгруппу, но не централизует
ее. Поэтому в >
>
имеется несверхразрешимая подгруппа
порядка 24 и индекса >
>,
в связи с чем данная группа также
исключается.
Пусть >
>
изоморфна >
>.
Группа >
>
допускает единственную факторизацию
в виде группы Шмидта и примарной группы,
а именно: >
>
(см. Error: Reference source not found, с.73). Поэтому >
>
- 5-группа, >
>
изоморфна >
>
и >
>
имеет порядок 5.
Предположим
вначале, что >
>
- неабелева группа. Через >
>
обозначим центр >
>.
По индукции факторгруппа >
>
изоморфна
>>
Где
>>
Поскольку
>
>
- собственная в >
>
подгруппа, то по индукции
>>
Теперь
>
>.
Подгруппа >
>
характеристична в >
>,
a >
>
нормальна в >
>.
Поэтому >
>
нормальна в >
>.
Из простоты >
>
следует, что >
>.
Значит, >
>,
где >
>.
Л Пусть теперь >
>
- абелева группа. Так как подгруппа >
>
имеет индекс 20 в группе >
>,
то >
>
- сверхразрешимая группа, и по лемме 6
она нильпотентна. Поэтому >
>
и >
>,
т.е. >
>
лежит в центре >
>.
Если >
>,
то группа >
>
квазипроста, и >
>
или >
>
по Error: Reference source not found, c.646. Но в этом
случае >
>.
Значит, коммутант >
>
- собственная в >
>
подгруппа. По индукции
>>
Так как
>>
то >
>.
По свойству коммутантов >
>.
Следовательно,
>>
Случай >
>
рассмотрен полностью.
Пусть >
>
изоморфна >
>.
Группа >
>
допускает единственную факторизацию
в виде групп Шмидта, и примарной группы,
а именно: >
>.
Поэтому >
>
- 5-группа, >
>
изоморфна >
>,
и >
>
имеет порядок 5.
Предположим
вначале, что >
>
- неабелева группа, и пусть >
>
- центр >
>.
По индукции фактор-группа >
>
изоморфна
>>
Поскольку
>
>
- собственная в >
>
подгруппа, то по индукции
>>
Теперь
>>
Подгруппа
>
>
характеристична в >
>,
а подгруппа >
>
нормальна в >
>,
поэтому >
>
нормальна в >
>.
Кроме того,
>>
Следовательно,
>
>,
где >
>.
Пусть
теперь >
>
- абелева группа. Так как >
>
имеет индекс 40 в группе >
>,
то >
>
- сверхразрешимая группа, и по лемме 6
она нильпотентна. Поэтому >
>
и >
>
нормальная в >
>
подгруппа порядка, делящегося на 3.
Значит, >
>
и >
>
лежит в центре >
>.
Теперь
>>
и для
инволюции >
>
подгруппа >
>
нормальна в >
>.
Следовательно,
>>
и
факторгруппа >
>
проста.
Если >
>,
то группа >
>
квазипроста, и >
>
по Error: Reference source not found, с.646. Но в этом
случае >
>.
Пусть
коммутант >
>
- собственная в >
>
подгруппа. По индукции >
>,
где >
>
изоморфна >
>
или >
>,
а
>>
Так как
>>
то >
>.
По свойству коммутантов >
>,
значит,
>>
Так как
>
>,
то подгруппа >
>
изоморфна >
>
и не изоморфна >
>.
Осталось
рассмотреть случай >
>.
Группа >
>
допускает единственную факторизацию
в виде подгруппы Шмидта и примарной
подгруппы, а именно: >
>.
Поэтому >
>
- 3-группа, >
>
изоморфна >
>
и >
>
- циклическая группа порядка 9.
Предположим
вначале, что >
>
- неабелева группа. Через >
>
обозначим центр >
>.
По индукции факторгруппа >
>
изоморфна >
>,
где
>>
Поскольку
>
>
- собственная в >
>
подгруппа, то по индукции
>>
Теперь
>>
Подгруппа
>
>
характеристична, в >
>
а подгруппа >
>
нормальна в >
>.
Поэтому >
>
нормальна в >
>.
Из простоты >
>
следует, что >
>.
Следовательно, >
>,
где >
>.
Пусть
теперь >
>
- абелева группа. Так как подгруппа >
>
имеет индекс 72, то она сверхразрешима.
Но >
>,
где >
>
- подгруппа порядка 7, а >
>
- 3-группа. Отсюда следует, что >
>
нильпотентна и абелева, а поэтому >
>,
т.е. >
>
лежит в центре >
>.
Если >
>,
то группа >
>
квазипроста, и >
>
по Error: Reference source not found, с.646. В этом случае
>
>.
Значит,
коммутант >
>
- собственная в >
>
подгруппа. По индукции
>>
Где
>>
Так как
>>
По свойству
коммутантов >
>.
Следовательно,
>>
где >
>.
Теорема 1 доказана.
Перейдем теперь к изучению разрешимых групп, у которых несверхразрешимые подгруппы имеют примарные индексы. В силу леммы 5 такие недисперсивные группы не более чем трипримарны.
7. разрешимая группа со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса дисперсивна.
Пусть >
>
- разрешимая группа порядка >
>,
где >
>
- различные простые числа, и пусть каждая
подгруппа непримарного индекса из >
>
сверхразрешима. Предположим, что >
>
>
>-нильпотентна.
Тогда холловская >
>-подгруппа
>
>
нормальна в >
>.
Если >
>
сверхразрешима, то >
>
дисперсивна. Если >
>
несверхразрешима, то все собственные
подгруппы из >
>
имеют в группе >
>
непримарные индексы. Поэтому >
>
- минимальная несверхразрешимая группа.
Теперь >
>
дисперсивна, поэтому дисперсивна и >
>.
Если
группа >
>
содержит нормальную силовскую >
>-подгруппу
>
>,
то >
>,
где >
>
- холловская >
>-подгруппа.
Так как >
>
дисперсивна, то дисперсивна и >
>.
Противоречие.
Пусть
теперь группа >
>
не обладает нормальным дополнением ни
к одной силовской подгруппе и ни одна
силовская подгруппа из >
>
не нормальна в >
>.
Предположим, что >
>.
Так как >
>
не >
>-нильпотентна,
то в >
>
имеется >
>-замкнутая
подгруппа Шмидта >
>,
где >
>
- некоторая >
>-группа,
и >
>
или >
>.
Из минимальности >
>
по лемме 3 получаем, что >
>
несверхразрешима, поэтому ее индекс
примарен, и >
>,
где >
>
- примарная подгруппа. Ввиду леммы VI.4.7
Error: Reference source not found подгруппу >
>
можно выбрать так, что >
>
- холловская >
>-подгруппа
в группе >
>.
Если >
>
нормальна в >
>,
то >
>
- нормальная в >
>
холловская подгруппа. Так как >
>
либо сверхразрешима, либо минимальная
несверхразрешимая группа, то >
>
- дисперсивна, поэтому дисперсивна и >
>.
Противоречие.
Следовательно,
>
>
не нормальна в >
>
и подгруппа >
>
не >
>-нильпотентна.
Так как >
>
дисперсивна, то >
>
нормальна в >
>.
По лемме 2 в группе >
>
имеется >
>-замкнутая
подгруппа Шмидта >
>.
Но >
>
циклическая, поэтому >
>
- простое число и по лемме 3 подгруппа >
>
сверхразрешима и >
>
есть >
>-группа.
Значит, >
>,
где >
>
- силовская >
>-подгруппа
в >
>,
a >
>
- силовская >
>-подгруппа.
Рассмотрим
подгруппу >
>.
Она дисперсивна. Если >
>
нормальна в >
>,
то >
>
дисперсивна. Противоречие. Значит, >
>
нормальна в >
>.
Итак, в
группе >
>
холловские подгруппы имеют строение:
>
>
сверхразрешима с циклической силовской
>
>-подгруппой
>
>;
>
>
с силовской >
>-подгруппой
шмидтовского типа; >
>
- подгруппа Шмидта.
В разрешимой
группе >
>
имеется нормальная подгруппа >
>
простого индекса. Пусть >
>.
Если >
>
бипримарна или примарна, то >
>
дисперсивна. Пусть >
>
трипримарна. По индукции >
>
дисперсивна, а так как в >
>
нет нормальных силовских подгрупп, то
>
>.
Если >
>
и >
>,
то >
>
нильпотентна как подгруппа группы
Шмидта >
>
и >
>
нормальна в >
>.
Если >
>
и >
>,
то
>>
также
нильпотентна, и >
>
нормальна в >
>.
Итак, при
>
>
в >
>
имеется нормальная силовская подгруппа.
Противоречие.
Пусть >
>.
Если >
>,
то
>>
нильпотентна
и >
>
нормальна в >
>.
Пусть >
>.
Тогда
>>
Теперь >
>
нормальна, в >
>.
Если >
>,
то >
>
и >
>
нормальна в >
>.
Если >
>,
то >
>
- собственная подгруппа в группе Шмидта
>
>.
Поэтому >
>
нильпотентна, и
>>
т.е. >
>
нормальна в >
>.
Противоречие.
Осталось
рассмотреть случай >
>.
Так как >
>
нормальна в >
>,
и >
>
циклическая, то в >
>
имеется нормальная подгруппа >
>
порядка >
>.
Теперь >
>
- абелева группа порядка, делящего >
>.
и в случае >
>
в группе >
>
имеется нормальная подгруппа простого
индекса, отличного от >
>.
Но эта ситуация уже рассмотрена. Если
>
>,
то к фактор-группе >
>
применима индукция, по которой >
>
дисперсивна. Так как >
>
- подгруппа из центра >
>,
то и вся группа >
>
дисперсивна.
Лемма 7 доказана полностью.
8. >
>
- подгруппа примарного индекса >
>
конечной группы >
>,
то >
>.
Пусть >
>
- силовская >
>-подгруппа
группы >
>,
содержащая >
>-подгруппу
>
>.
Так как >
>,
то >
>.
Теперь для любого элемента >
>,
где >
>,
>
>,
получаем
>>
и >
>
- >
>-группа.
9. >
>
- группа порядка >
>,
где >
>
и >
>
- простые числа, >
>
и >
>.
Пpeдnoлoжим, что каждая подгруппа
непримарного индекса сверхразрешима.
Тогда >
>
либо >
>-группа,
либо группа Шмидта >
>,
где >
>
- элементарная абелева, или группа
кватернионов.
Пусть >
>
не является силовской в >
>
подгруппой и >
>
- силовская в >
>
>
>-подгруппа.
Тогда >
>
- подгруппа непримарного индекса для
каждой максимальной в >
>
подгруппы >
>.
По условию >
>
сверхразрешима, поэтому ее коммутант
нильпотентен и
>>
т.е. >
>
и >
>
абелева. Итак, в силовской >
>-подгруппе
из >
>
все собственные подгруппы абелевы.
Так как
>
>
не >
>-нильпотентна,
то в ней имеется >
>-замкнутая
подгруппа Шмидта >
>.
Эта подгруппа несверхразрешима по лемме
3, поэтому ее индекс примарен. Если >
>,
то силовская >
>-подгруппа
>
>
в >
>
циклическая, а так как >
>,
то >
>
нормальна в >
>.
Противоречие.
Следовательно,
>>
По лемме
8 подгруппа >
>
максимальна в >
>.
Если >
>
- абелева, то >
>
- элементарная абелева группа порядка
>
>
и >
>
- показатель числа >
>
по модулю >
>.
Пусть >
>
- неабелева группа. Так как >
>
сопряжена >
>,
то все собственные в >
>
подгруппы абелевы, т.е. >
>
- группа Миллера-Морено. Если >
>
- неабелева группа, порядка >
>
и экспоненты >
>,
то из свойств групп Шмидта следует, что
>
>
делит >
>.
Так как >
>,
то >
>,
>
>.
Но группы экспоненты 2 абелевы,
противоречие. Следовательно, >
>
- группа кватернионов порядка 8 и >
>.
Факторгруппа
>
>
- q-замкнута по лемме 3.2 Error: Reference source not found,
поэтому в >
>
каждая подгруппа непримарного индекса
нильпотентна. Поскольку >
>,
то из Error: Reference source not found следует, что >
>
имеет простой порядок, а так как >
>
не входит в >
>,
то
>>
есть группа Шмидта.
10. >
>
- группа порядка >
>,
где >
>
и >
>
- простые числа, >
>
и >
>.
Предположим, что каждая подгруппа
непримарного индекса сверхразрешима.
Тогда факторгруппа >
>
либо >
>-группа,
либо изоморфна >
>
и >
>
делит >
>.
Так как
>
>,
то группа >
>
не >
>-нильпотентна,
поэтому в ней существует >
>-замкнутая
подгруппа Шмидта >
>.
По лемме 3 подгруппа >
>
несверхразрешима а по условию леммы ее
индекс примарен.
Если >
>,
то >
>
- силовская >
>-подгруппа
группы >
>,
и >
>
нормальна в >
>
по лемме 3.2 Error: Reference source not found. Поэтому
>
>
и >
>
- >
>-группа.
Пусть >
>.
Тогда >
>
- циклическая силовская >
>-подгруппа
группы >
>.
Будем считать, что >
>
не >
>-замкнута,
т.е. >
>
не является силовской в >
>
подгруппой. Для максимальной в >
>
подгруппы >
>
индекс подгруппы >
>,
бипримарен, поэтому >
>
сверхразрешима. Так как >
>,
то >
>
нормальна в >
>
и
>>
Таким
образом, >
>
и >
>
группа порядка, >
>.
Теперь
факторгруппа >
>
обладает нормальной силовской >
>-подгруппой
>
>
порядка >
>.
Итак, >
>,
где >
>
- силовская >
>-подгруппа
в >
>.
Так как >
>
нормальна в >
>,
а в >
>
нет неединичных нормальных >
>-подгрупп,
то >
>
и >
>
изоморфна подгруппе группы автоморфизмов
циклической группы >
>
порядка >
>.
Поэтому >
>
- циклическая группа порядка >
>
и >
>
делит >
>.
теоремы
C. Пусть >
>
- разрешимая недисперсивная группа, у
которой все подгруппы непримарного
индекса сверхразрешимы. По леммам 5 и 8
группа >
>
бипримарна. Пусть >
>,
где >
>
и >
>
- простые числа и >
>.
Если >
>
- примарная группа, то из лемм 9 и 10
следует, что >
>
- дисперсивная группа порядка >
>.
Пусть >
>
- бипримарная группа. Так как группа >
>
не >
>-нильпотентна,
то в >
>
существует >
>-замкнутая
подгруппа Шмидта >
>.
Поскольку >
>,
то подгруппа >
>
несверхразрешима по лемме 3, поэтому
имеет в >
>
примарный индекс. Если >
>,
то >
>
- циклическая силовская >
>-подгруппа
группы >
>,
и группа >
>
имеет единичную >
>-длину.
Поэтому >
>
>
>-замкнута,
а значит >
>-замкнута
и >
>.
Для максимальной подгруппы >
>
из >
>
подгруппа >
>
имеет в >
>
непримарный индекс, поэтому >
>
сверхразрешима, а поскольку >
>,
то >
>
нормальна в
>>
Из
>
>-замкнутости
>
>
следует, что >
>
нормальна в >
>,
поскольку >
>
- циклическая подгруппа, то >
>
нормальна в >
>.
Так как >
>
не нормальна в >
>,
то >
>,
и >
>
имеет порядок >
>.
Пусть
теперь >
>.
Тогда >
>
- силовская >
>-подгруппа
группы >
>,
и группа >
>
имеет единичную >
>-длину
по лемме 3.2 Error: Reference source not found. Поэтому
>
>
>
>-замкнута,
а по лемме 8 максимальная подгруппа >
>
из >
>
содержится в >
>.
Так как >
>,
то по свойствам групп Шмидта
>>
Первое
исключается тем, что >
>
недисперсивна. Теперь >
>
- >
>-замкнутая
группа, в которой каждая подгруппа
непримарного индекса нильпотентна.
Пусть >
>.
Так как в >
>
имеется группа Шмидта >
>,
то >
>
ненильпотентна, и >
>
не является силовской в >
>.
Значит, подгруппа >
>
имеет в >
>
непримарный индекс, и по условию теоремы
>
>
сверхразрешима. Так как >
>
нормальна в >
>,
то >
>
нормальна в >
>,
поэтому >
>
содержится в >
>.
Следовательно, >
>
и в >
>.
Теперь из Error: Reference source not found следует,
что силовская >
>-подгруппа
в >
>
имеет простой порядок.
Итак, в
любом случае >
>
- дисперсивная группа порядка >
>.
Последние два утверждения теоремы 2
вытекают из лемм 9 и 10.
Теорема доказана.
>3.
О неразрешимых группах с заданными
подгруппами непримарного индекса>
Пусть >
>
- некоторый класс конечных групп. Через
>
>
обозначается совокупность минимальных
не >
>-групп,
а через >
>
- множество всех тех конечных групп, у
которых каждая подгруппа непримарного
индекса принадлежит >
>.
Ясно, что >
>
наследственный класс и >
>.
В настоящей заметке доказывается
следующая
D. класс
>
>
замкнут относительно прямых произведений
и >
>
разрешим. Если в конечной неразрешимой
группе >
>
нет неединичных нормальных >
>-подгрупп,
то >
>
изоморфна одной из следующих групп: >
>
и >
>
- простое число или 9; >
>
или >
>
и >
>.
Формации
>
>
и >
>
нильпотентных и сверхразрешимых групп
удовлетворяют условиям теоремы. Но
класс >
>
разрешим Error: Reference source not found, а для класса
>
>
теоремы получается описание конечных
неразрешимых групп, у которых все
подгруппы непримарного индекса
сверхразрешимы Error: Reference source not found.
Все обозначения и определения общепринятые, их можно найти в Error: Reference source not found.
1. конечная
неразрешимая группа >
>
принадлежит >
>,
то >
>,
где >
>,
а >
>
и >
>.
Если >
>,
то в качестве подгруппы >
>
можно выбрать всю группу >
>,
а подгруппа >
>
будет единичной. Пусть >
>
и пусть >
>
- собственная в >
>
подгруппа, которая является минимальной
не >
>-группой.
По условию >
>,
>
>
- простое число. Теперь для силовской
>
>-подгруппы
>
>
из >
>
получаем, что >
>.
Из неразрешимости >
>
следует, что >
>
непримарна и >
>.
2. класс
>
>
замкнут относительно прямых произведений,
и >
>
- неразрешимая группа, принадлежащая
>
>.
Если >
>
- минимальная нормальная в >
>
подгруппа, то либо >
>,
либо >
>
- простая неабелева группа, >
>
и >
>,
где >
>.
Пусть
минимальная нормальная в >
>
подгруппа >
>
не принадлежит >
>.
Так как >
>,
то индекс >
>,
>
>
- простое число. Теперь >
>
неразрешима и является прямым произведением
изоморфных простых неабелевых групп:
>
>
Поскольку >
>
замкнут относительно прямых произведений,
то >
>
не принадлежит >
>
и индекс >
>
в группе >
>
должен быть примарным. Поэтому >
>
- простая неабелева группа.
Централизатор
>
>
нормален в >
>
и >
>.
Поэтому >
>,
а так как индекс >
>
непримарен, то >
>.
3. класс
>
>
разрешим и >
>
- простая неабелева группа из >
>,
то:
1) >
>,
>
>,
>
>
и >
>
или >
>
- простое число;
2) >
>,
>
>
и >
>
- простое число;
3) >
>,
>
>,
>
>;
4) >
>,
>
>
или >
>,
>
>
или >
>
соответственно.
Здесь >
>
и >
>
- подгруппы, зафиксированные в лемме 1.
>
>,
>
>,
>
>
- циклическая, элементарная абелева,
диэдральная группы порядка >
>,
>
>
- симметрическая груша степени 4.
По лемме
1 простая группа >
>,
где >
>,
а >
>.
Опираясь на классификацию конечных
простых групп, Гуральник Error: Reference source not found
перечислил все простые группы с подгруппой
примарного индекса. Учитывая разрешимость
подгруппы >
>
из этого списка, получаем утверждение
нашей леммы.
Теоремы
D. Пусть >
>
- минимальная нормальная в >
>
подгруппа. По лемме 2 подгруппа >
>
простая, >
>
и >
>
Так как
>
>
не принадлежит >
>,
то существует подгруппа >
>,
>
>.
Теперь >
>,
где >
>,
>
>
и >
>.
Так как >
>
разрешима, то по лемме 3 подгруппа >
>
изоморфна одной из четырех серий групп.
Пусть >
>
и >
>
простое число или 9. Предположим, что >
>
- собственная в >
>
подгруппа. Так как >
>
- циклическая группа порядка >
>,
то >
>
делит >
>.
Кроме того, индекс >
>
в >
>
должен быть примарным, а поскольку
>>,
то при >
>
простое число >
>
должно делить >
>,
что невозможно. Для >
>
числа >
>
и >
>
взаимно просты. При >
>
группа >
>
удовлетворяет условию теоремы.
Следовательно, если >
>,
то либо >
>,
либо >
>,
a >
>.
Пусть >
>
и >
>
- простое число, где >
>.
Так как >
>,
то индекс >
>
в >
>
равен >
>
и >
>
или >
>.
Пусть >
>,
где >
>.
Поскольку >
>,
то подгруппа >
>
имеет в >
>
непримарный индекс. Поэтому в этом
случае >
>.
Поскольку
случай >
>
рассмотрен при >
>,
где >
>,
то теорема доказана полностью.
>Заключение>
В данной курсовой работе изучены три темы:
1. Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами четного индекса.
2. Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса.
3. О неразрешимых группах с заданными подгруппами непримарного индекса.
Подробно рассмотрены теоремы и леммы, а также их доказательства.
>Список литературы>
1. Шеметков Л.А. Формации конечных групп. - М.: Наука, 1978. - 272 С.
2. Монахов B. C. Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса. // В кн.: Бесконечные группы и примыкающие алгебраические структуры. Киев 1993.С. 195-209.
3. Мазуров В.Д., Сыскин С.А. О конечных группах со специальными силовскими 2-подгруппами. // Матем. заметки. - 1973. - Т.14, N 2. - С.217-222.
4. Монахов B. C. Произведение конечных групп, близких и нильпотентных. // В кн.: Конечные группы. Мн.: Наука и техника. - 1975. - С.70-100.
5. Старостин А.И. О группах Фробениуса. // Украинский матем. ж. - 1971. - Т.23, N 5. - С.629-639.
6. Huppert В. Endliche Gruppen I. - Berlin-Heidelberg-New York: Springer, 1967. - 793 P.
7. Горенстейн Д. Конечные простые группы. Введение в их классификацию. - М.: Мир,-1985. - 352 С.
8. Левищенко С.С. Конечные группы с нильпотентными подгруппами непримарного индекса // Некоторые вопросы теории групп. - Киев, 1975. - С.173-196.
9. Сидоров А.В. Конечные группы с формационными подгруппами непримарных индексов // Вопросы алгебры. - Минск. - 19S7. - Вып.3. - С.48-56.
10. Huppert B. Endliche Gruppen.I. - Berlin: Springer, 19 (37. - 795 S.
11. Шеметков Л.А. Формации конечных групп. - М.: Наука, 1978. - 267 с.
12. Монахов B. C. Произведение конечных групп, близких к нильпотентным // Конечные группы. - Минск: Наука и техника, 1975. - С.70-100.
13. Левищенко С.С. Конечные группы с нильпотентными подгруппами непримарного индекса // В кн.: Некоторые вопросы теории групп. Киев, 1975. - С. 197-217.
14. Монахов B. C. Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса // В кн.: Бесконечные группы и примыкающие алгебраические структуры. Киев. 1993. - С. 195-209.
15. Шеметков Л.А. Формации конечных групп. М.: Наука, 1978, 272 с.
16. Guralnick R. sub>groups of prime power index in a simple group. J. Algebra. 1983. - Vol.81. - P.304-311.