Классификация групп с перестановочными обобщенно максимальными подгруппами
Министерство образования Республики Беларусь
Учреждение образования
«Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины»
Математический факультет
Кафедра алгебры и геометрии
Курсовая работа
Классификация групп с перестановочными обобщенно максимальными подгруппами
Исполнитель:
Студентка группы М-32 Лапухова А.Ю.
Научный руководитель:
Канд. физ-мат. наук, доцент Скиба М.Т.
Гомель 2005
Содержание
Перечень условных обозначений
Введение
1. Классификация групп с перестановочными обобщенно максимальными подгруппами
>2. Группы с 010009000003a400000002001c0000000000030000001e000500000009020000000005000000020101000000050000000102ffffff00050000002e0118000000050000000c02a001c001050000000b02000000001200000026060f001a00ffffffff000010000000c0ffffffc6ffffff80010000660100000b00000026060f000c004d61746854797065000020001c000000fb0280fe0000000000009001010000cc0402001054696d6573204e657720526f6d616e00b8aef377c1aef3772040f57779316633040000002d01000008000000320a600158000100000058ff0a00000026060f000a00ffffffff0100000000001c000000fb021000070000000000bc02000000cc0102022253797374656d00009b430a9590e21100b8aef377c1aef3772040f57779316633040000002d01010004000000f0010000040000002701ffff030000000000-перестановочными 010009000003a400000002001c0000000000030000001e000500000009020000000005000000020101000000050000000102ffffff00050000002e0118000000050000000c02a001e000050000000b02000000001200000026060f001a00ffffffff000010000000c0ffffffe6ffffffa0000000860100000b00000026060f000c004d61746854797065000030001c000000fb0280fe0000000000009001010000cc0402001054696d6573204e657720526f6d616e00b8aef377c1aef3772040f577ac296642040000002d01000008000000320a40012e000100000069430a00000026060f000a00ffffffff0100000000001c000000fb021000070000000000bc02000000cc0102022253797374656d000079310a3590e21100b8aef377c1aef3772040f577ac296642040000002d01010004000000f0010000040000002701ffff030000000000-максимальными подгруппами>
>3. Группы, в которых 010009000003a400000002001c0000000000030000001e000500000009020000000005000000020101000000050000000102ffffff00050000002e0118000000050000000c02a0014001050000000b02000000001200000026060f001a00ffffffff000010000000c0ffffffc6ffffff00010000660100000b00000026060f000c004d61746854797065000020001c000000fb0280fe0000000000009001000000cc0402001054696d6573204e657720526f6d616e00b8aef377c1aef3772040f57718286619040000002d01000008000000320a60013a000100000032010a00000026060f000a00ffffffff0100000000001c000000fb021000070000000000bc02000000cc0102022253797374656d0000d6440a3a90e21100b8aef377c1aef3772040f57718286619040000002d01010004000000f0010000040000002701ffff030000000000-максимальные подгруппы перестановочны с 010009000003a400000002001c0000000000030000001e000500000009020000000005000000020101000000050000000102ffffff00050000002e0118000000050000000c02c0012001050000000b02000000001200000026060f001a00ffffffff000010000000c0ffffffc6ffffffe0000000860100000b00000026060f000c004d61746854797065000030001c000000fb0280fe0000000000009001000000cc0402001054696d6573204e657720526f6d616e00b8aef377c1aef3772040f577c14466fe040000002d01000008000000320a60012e000100000033440a00000026060f000a00ffffffff0100000000001c000000fb021000070000000000bc02000000cc0102022253797374656d000018280a1b90e21100b8aef377c1aef3772040f577c14466fe040000002d01010004000000f0010000040000002701ffff030000000000-максимальными подгруппами>
>4. Группы, в которых максимальные подгруппы перестановочны с 010009000003a400000002001c0000000000030000001e000500000009020000000005000000020101000000050000000102ffffff00050000002e0118000000050000000c02c0012001050000000b02000000001200000026060f001a00ffffffff000010000000c0ffffffc6ffffffe0000000860100000b00000026060f000c004d61746854797065000030001c000000fb0280fe0000000000009001000000cc0402001054696d6573204e657720526f6d616e00b8aef377c1aef3772040f5772f33669c040000002d01000008000000320a60012e000100000033010a00000026060f000a00ffffffff0100000000001c000000fb021000070000000000bc02000000cc0102022253797374656d0000f6320a1490e21100b8aef377c1aef3772040f5772f33669c040000002d01010004000000f0010000040000002701ffff030000000000-максимальными подгруппами>
Заключение
Литература
Перечень условных обозначений
В работе все рассматриваемые группы предполагаются конечными. Используются обозначения, принятые в книгах. Буквами > > обозначаются простые числа.
Будем различать знак включения множеств > > и знак строгого включения > >;
>> и > > - соответственно знаки пересечения и объединения множеств;
>> - пустое множество;
>> - множество всех > > для которых выполняется условие > >;
>> - множество всех натуральных чисел;
>> - множество всех простых чисел;
>> - некоторое множество простых чисел, т.е. > >;
>> - дополнение к > > во множестве всех простых чисел; в частности, > >;
примарное число - любое число вида > >;
Пусть > > - группа. Тогда:
>> - порядок группы > >;
>> - порядок элемента > > группы > >;
>> - единичный элемент и единичная подгруппа группы > >;
>> - множество всех простых делителей порядка группы > >;
>> - множество всех различных простых делителей натурального числа > >;
>>-группа - группа > >, для которой > >;
>>-группа - группа > >, для которой > >;
>> - подгруппа Фраттини группы > >, т.е. пересечение всех максимальных подгрупп группы > >;
>> - подгруппа Фиттинга группы > >, т.е. произведение всех нормальных нильпотентных подгрупп группы > >;
>> - наибольшая нормальная > >-нильпотентная подгруппа группы > >;
>> - коммутант группы > >, т.е. подгруппа, порожденная коммутаторами всех элементов группы > >;
>> - > >-ый коммутант группы > >;
>> - наибольшая нормальная > >-подгруппа группы > >;
>> - > >-холловская подгруппа группы > >;
>> - силовская > >-подгруппа группы > >;
>> - дополнение к силовской > >-подгруппе в группе > >, т.е. > >-холловская подгруппа группы > >;
>> - группа всех автоморфизмов группы > >;
>> - > > является подгруппой группы > >;
>> - > > является собственной подгруппой группы > >;
>> - > > является максимальной подгруппой группы > >;
нетривиальная подгруппа - неединичная собственная подгруппа;
>> - > > является нормальной подгруппой группы > >;
>> - подгруппа > > характеристична в группе > >, т.е. > > для любого автоморфизма > >;
>> - индекс подгруппы > > в группе > >;
>>;
>> - централизатор подгруппы > > в группе > >;
>> - нормализатор подгруппы > > в группе > >;
>> - центр группы > >;
>> - циклическая группа порядка > >;
>> - ядро подгруппы > > в группе > >, т.е. пересечение всех подгрупп, сопряжённых с > > в > >.
Если > > и > > - подгруппы группы > >, то:
>> - прямое произведение подгрупп > > и > >;
>> - полупрямое произведение нормальной подгруппы > > и подгруппы > >;
>> - > > и > > изоморфны.
Группа > > называется:
примарной, если > >;
бипримарной, если > >.
Скобки > > применяются для обозначения подгрупп, порождённых некоторым множеством элементов или подгрупп.
>> - подгруппа, порожденная всеми > >, для которых выполняется > >.
>>, где > >.
Группу > > называют:
>>-замкнутой, если силовская > >-подгруппа группы > > нормальна в > >;
>>-нильпотентной, если > >-холловская подгруппа группы > > нормальна в > >;
>>-разрешимой, если существует нормальный ряд, факторы которого либо > >-группы, либо > >-группы;
>>-сверхразрешимой, если каждый ее главный фактор является либо > >-группой, либо циклической группой;
нильпотентной, если все ее силовские подгруппы нормальны;
метанильпотентной, если существует нормальная нильпотентная подгруппа > > группы > > такая, что > > нильпотентна.
разрешимой, если существует номер > > такой, что > >;
сверхразрешимой, если она обладает главным рядом, все индексы которого являются простыми числами.
Группа Шмидта - это конечная ненильпотентная группа, все собственные группы которой нильпотентны.
Добавлением к подгруппе > > группы > > называется такая подгруппа > > из > >, что > >.
Минимальная нормальная подгруппа группы > > - неединичная нормальная подгруппа группы > >, не содержащая собственных неединичных нормальных подгрупп группы > >.
Цоколь группы > > - произведение всех минимальных нормальных подгрупп группы > >.
>> - цоколь группы > >.
Экспонента группы > > - это наименьшее общее кратное порядков всех ее элементов.
Цепь - это совокупность вложенных друг в друга подгрупп. Ряд подгрупп - это цепь, состоящая из конечного числа членов и проходящая через единицу.
Ряд подгрупп > > называется:
субнормальным, если > > для любого > >;
нормальным, если > > для любого > >;
главным, если > > является минимальной нормальной подгруппой в > > для всех > >.
Классы групп, т.е. совокупности групп, замкнутые относительно изоморфизмов, обозначаются прописными готическими буквами. Также обозначаются формации, т.е. классы групп, замкнутые относительно факторгрупп и подпрямых произведений. За некоторыми классами закреплены стандартные обозначения:
>> - класс всех групп;
>> - класс всех абелевых групп;
>> - класс всех нильпотентных групп;
>> - класс всех разрешимых групп;
>> - класс всех > >-групп;
>> - класс всех сверхразрешимых групп;
>> - класс всех абелевых групп экспоненты, делящей > >.
Формации - это классы конечных групп, замкнутые относительно взятия гомоморфных образов и конечных подпрямых произведений.
Пусть > > - некоторый класс групп и > > - группа, тогда:
>> - > >-корадикал группы > >, т.е. пересечение всех тех нормальных подгрупп > > из > >, для которых > >. Если > > - формация, то > > является наименьшей нормальной подгруппой группы > >, факторгруппа по которой принадлежит > >. Если > > - формация всех сверхразрешимых групп, то > > называется сверхразрешимым корадикалом группы > >.
Формация > > называется насыщенной, если всегда из > > следует, что и > >.
Класс групп > > называется наследственным или замкнутым относительно подгрупп, если из того, что > > следует, что и каждая подгруппа группы > > также принадлежит > >.
Произведение формаций > > и > > состоит из всех групп > >, для которых > >, т.е. > >.
Пусть > > - некоторая непустая формация. Максимальная подгруппа > > группы > > называется > >-абнормальной, если > >.
Подгруппы > > и > > группы > > называются перестановочными, если > >.
Пусть > >, > > -подгруппы группы > > и > >. Тогда > > называется:
(1) > >-перестановочной с > >, если в > > имеется такой элемент > >, что > >;
(2) наследственно > >-перестановочной с > >, если в > > имеется такой элемент > >, что > >.
Пусть > > - максимальная подгруппа группы > >. Нормальным индексом подгруппы > > называют порядок главного фактора > >, где > > и > >, и обозначают символом > >.
Подгруппа > > группы > > называется > >-максимальной подгруппой или иначе второй максимальной подгруппой в > >, если в > > найдется такая максимальная подгруппа > >, в которой > > является максимальной подгруппой. Аналогично определяют > >-максимальные (третьи максимальные) подгруппы, > >-максимальные подгруппы и т.д.
Введение
Подгруппы > > и > > группы > > называются перестановочными, если > >. Подгруппа > > группы > > называется перестановочной или квазинормальной в > >, если > > перестановочна с каждой подгруппой группы > >.
Перестановочные подгруппы обладают рядом интересных свойств, чем был и вызван широкий интерес к анализу перестановочных и частично перестановочных подгрупп в целом. Изучение перестановочных подгрупп было начато в классической работе Оре, где было доказано, что любая перестановочная подгруппа является субнормальной. Подгруппы, перестановочные с силовскими подгруппами, впервые изучались в работе С.А. Чунихина . Отметим, что подгруппы такого типа были названы позднее в работе Кегеля > >-квазинормальными. В 60-70-х годах прошлого столетия появились ряд ключевых работ по теории перестановочных подгрупп, которые предопределили основные направления развития теории перестановочных подгрупп в последующие годы. Уточняя отмеченный выше результат Оре, Ито и Сеп в работе доказали, что для каждой перестановочной подгруппы > > группы > > факторгруппа > > нильпотентна. В другом направлении этот результат Оре получил развитие в работах Кегеля и Дескинса. Кегель доказал, что любая > >-квазинормальная подгруппа является субнормальной и показал, что подгруппы, перестановочные с силовскими подгруппами, образуют решетку. Первый из этих двух результатов Дескинс обобщил следующим образом, если > > порождается своими > >-элементами и > >-подгруппа > > группы > > > >-квазинормальна в > >, то факторгруппа > > нильпотентна. В этой работе Дескинс высказал предположение о том, что для квазинормальной в > > подгруппы > > факторгруппа > > абелева. Отрицательное решение этой задачи было получено Томпсоном в работе.
Отметим, что после выхода работ, частично перестановочные подгруппы стали активно использоваться в исследованиях многих авторов. В частности, в работе Э.М. Пальчик исследовал свойства > >-квазинормальных подгрупп, т. е. подгрупп перестановочных со всеми бипримарными подгруппами группы > >. Существенно усиливая результат работы, Майер и Шмид доказали, что если > > - квазинормальная подгруппа конечной группы > >, то факторгруппа > > содержится в гиперцентре факторгруппы > >, где > > - ядро подгруппы > >. Отметим, что аналогичный результат для подгрупп, перестановочных с силовскими подгруппами, был получен лишь в недавней работе П. Шмидта. Стоунхьюер в работе обобщил результат Оре на случай бесконечных групп. Он доказал, что каждая перестановочная подгруппа конечно порожденной группы субнормальна.
Значительные успехи, достигнутые в изучении перестановочных подгрупп, в 1960-1980 годах послужили основой для дальнейшего изучения групп по наличию в них тех или иных систем перестановочных подгрупп. В частности, Хупперт доказал, что разрешимая группа > > сверхразрешима, если все максимальные подгруппы всех силовских подгрупп из > > перестановочны с силовскими подгруппами из > >, и группа > > разрешима, если в ней имеется такая силовская подгруппа > > и такое ее дополнение > >, что > > перестановочна со всеми максимальными подгруппами из > >. Эти два результата Хупперта дали толчок большому числу публикаций, cвязанных с исследованием влияния на строение основой группы максимальных подгрупп силовских подгрупп и, в частности, с исследованием перестановочности таких подгрупп. Другой результат, давший значительный импульс к исследованию групп с заданными системами перестановочных подгрупп был получен Асаадом и Шаланом в их совместной работе, где была доказана сверхразрешимость конечной группы > > при условии, что > >, где все подгруппы из > > перестановочны со всеми подгруппами из > >. Идеи этой работы и, в частности, отмеченный здесь результат этой работы были развиты во многих направлениях в исследованиях многих авторов, где на основе перестановочности были описаны многие важные классы конечных и бесконечных групп .
В работе Го Вэньбиня, Шама и А.Н. Скибы было рассмотрено новое обобщение понятия перестановочной подгруппы. Согласно, погруппы > > и > > называются > >-перестановочными, где > >, если в > > имеется такой элемент > >, что > >. Используя понятие > >-перестановочности можно охарактеризовать многие важные классы групп по наличию в них тех или иных > >-перестановочных подгрупп для подходящих > >. Согласно, группа > > является сверхразрешимой тогда и только тогда, когда все ее максимальные подгруппы > >-перестановочны со всеми другими подгруппами этой группы. Новые характеризации в терминах > >-перестановочных подгрупп для класов разрешимых, сверхразрешимых и нильпотентных групп можно найти в работах.
Таким образом, задача изучения групп с заданной системой перестановочных и обобщенно перестановочных подгрупп вполне актуальна, и дальнейшей ее реализации посвящена данная работа.
1. Классификация групп с перестановочными обобщенно максимальными подгруппами
Результаты, связанные с изучением максимальных подгрупп, составили одно из самых содержательных направлений в теории конечных групп. Это связано прежде всего с тем, что многие известные классы групп допускают описания на основе свойств максимальных подгрупп. Отметим, например, что группа > > нильпотентна тогда и только тогда, когда все ее максимальные подгруппы нормальны; сверхразрешима тогда и только тогда, когда индексы всех ее максимальных подгрупп просты ; разрешима тогда и только тогда, когда у любой ее максимальной подгруппы нормальный индекс совпадает с обычным индексом . Отметим также, что максимальные подгруппы лежат в основе многих важных признаков принадлежности группы выделенному классу групп. Наиболее известными результатами в этом направлении являются теорема Дескинса-Томпсона-Янко о том, что группа разрешима, если она обладает максимальной нильпотентной подгруппой, у которой класс нильпотентности силовских > >-подгрупп не превосходит 2 и теорема О.Ю. Шмидта о разрешимости группы, у которой все максимальные подгруппы нильпотентны. Отметим, что разрешимость групп, у которых все максимальные подгруппы сверхразрешимы, была установлена Хуппертом.
По мере развития теории максимальных подгрупп многими авторами предпринимались также попытки изучения и применения > >-максимальных, > >-максимальных и т.д. подгрупп. При этом, как и для максимальных подгрупп, с одной стороны рассматривались группы с различными ограничениями на способ вложения обобщенно максимальных подгрупп в эти группы, с другой стороны исследовались свойства основной группы в зависимости от условий, накладываемых на внутреннее строение > >-максимальных, > >-максимальных и т.д. подгрупп. Пожалуй, наиболее ранний результат, относящийся к этому направлению, был получен Хуппертом, установившим сверхразрешимость группы, у которой все вторые максимальные подгруппы нормальны. В дальнейшем этот результат был развит в нескольких направлениях. В частности, сверхразрешимость разрешимых групп, у которых все вторые максимальные подгруппы перестановочны со всеми силовскими подгруппами было установлена Агровалем , а в работе Л.А. Поляков доказал, что группа сверхразрешима, если любая ее > >-максимальная подгруппа перестановочна со всеми максимальными подгруппами этой группы .
Оказалось, что группы, у которых все > >-максимальные подгруппы нильпотентны, не обязательно разрешимы и полное описание групп с таким свойством в неразрешимом случае было получено Янком, а в разрешимом случае В.А. Белоноговым. Группы, у которых все > >-максимальные подгруппы абелевы, были описаны Я.Г. Берковичем в работе. Эти результаты получили развитие в работе В.Н. Семенчука, который дал полное описание разрешимых групп, у которых все их > >-максимальные подгруппы сверхразрешимы.
В последние годы получен ряд новых интересных результатов о > >-максимальных подгруппах, связанных с изучением их способа вложения в основную группу. В этой связи, прежде всего , в которых на языке > >-максимальных подгрупп получены описания ряда важных классов групп. Напомним, что подгруппа > > группы > > обладает свойством покрытия-изолирования, если для любого главного фактора > > группы > > выполняется одно из двух условий > > или > >. В работе доказано, что группа > > разрешима тогда и только тогда, когда в > > имеется такая > >-максимальная разрешимая подгруппа, которая обладает свойством покрытия-изолирования. Отметим также, что в работе, а также в работе изучалось строение групп, в зависимоси от > >-максимальных подгрупп их силовских подгрупп.
Пусть > > и > > - подгруппы группы > >. Тогда подгруппа > > называется > >-перестановочной с > >, если в > > найдется такой элемент > >, что > >. В работе найдены новые описания нильпотентных и сверхразрешимых групп на основе условия > > -перестановочности для > >-максимальных подгрупп. В частности, доказано, что: Группа > > нильпотентна тогда и только тогда, когда для любой > >-максимальной подгруппы > > группы > >, имеющей непримарный индекс, в > > найдется такая нильпотентная подгруппа > >, что > > и > > > >-перестановочна со всеми подгруппами из > >.
Пусть > > - набор всех > >-максимальных подгрупп группы > >.
Как показывают упомянутые выше результаты работ, условия перестановочности, накладываемые на подгруппы из > >, существенно определяют строение основной группы. В работе Л.Я. Полякова было доказано, что группа > > разрешима, если любая подгруппа из > > перестановочна со всеми подгруппами из > > для всех > >, где > >. В связи с этим результатом естественно возникает вопрос о полном описании групп с таким свойством. Решению данной задачи и посвящена настоящая глава.
2. Группы с > >-перестановочными > >-максимальными подгруппами
Отмеченные выше результаты работы допускают следующие уточнения.
[2.1]. Пусть > > - группа, > > - ее подгруппа Фиттинга. Если любая > >-максимальная подгруппа группы > > > >-перестановочна со всеми максимальными подгруппами группы > >, то группа > > метанильпотентна.
Доказательство. Предположим, что теорема не верна, и пусть > > - контрпример минимального порядка. Доказательство разобьем на следующие этапы.
(1) Для любой неединичной нормальной в > > подгруппы > > факторгруппа > > метанильпотентна.
Рассмотрим факторгруппу > >. Пусть > > - произвольная максимальная в > > подгруппа и > > - произвольная > >-максимальная > > подгруппа. Тогда > > максимальна в > > и > > > >-максимальна в > >, а значит, по условию подгруппа > > > >-перестановочна с подгруппой > >. Но тогда, согласно лемме Error: Reference source not found, подгруппа > > > >-перестановочна с подгруппой > >. Итак, условие теоремы выполняется в > >. Но > > и поэтому согласно выбора группы > >, мы имеем (1).
(2) > > - разрешимая группа.
Если в группе > > существует единичная > >-максимальная подгруппа, то теорема очевидно справедлива. Предположим, что в группе > > все > >-максимальные подгруппы отличны от единицы. Докажем, что для каждой максимальной подгруппы > > группы > >, > >. Пусть > > - максимальная подгруппа группы > >. Тогда по условию для каждого > >, мы имеем > >. Ввиду леммы Error: Reference source not found, > > и, следовательно, > >. Значит, > >. Поскольку > >, то > > и поэтому по выбору группы > > мы заключаем, что > > - разрешимая группа. Это означает, что > > разрешима, и следовательно, > > - разрешимая группа.
(3) Группа > > имеет единственную минимальную нормальную подгруппу > > и > >, где > > и > > - максимальная в > > подгруппа, которая не является нильпотентной группой.
Пусть > > - произвольная минимальная нормальная подгруппа группы > >. Так как класс всех метанильпотентных групп образует насыщенную формацию (см. лемму Error: Reference source not found), то > > - единственная минимальная нормальная подгруппа в > >, причем > >. В силу (2), > > является элементарной абелевой > >-группой для некоторого простого > >. Пусть > > - максимальная подгруппа в > > такая, что > >. Пусть > >. Ясно, что > >. Так как > >, мы видим, что > >. Это показывает, что > > и, следовательно, > >. Ясно, что > > и поэтому по выбору группы > >, > > не является нильпотентной группой.
(4) Заключительное противоречие.
В силу (3), в группе > > имеется максимальная подгруппа > >, которая не является нормальной подгруппой в > >. Поскольку для любого > >, > > - максимальная в > > подгруппа и > > - максимальная подгруппа в > >, то > > - > >-максимальная в > > подгруппа. Если > > - нормальная подгруппа в > >, то > >. Значит, > > не является нормальной подгруппой в > >. Покажем, что > > - максимальная подгруппа группы > >. Пусть > >. Пусть > > - такая максимальная подгруппа группы > >, что > >. Тогда > >. Значит, > > или > >. Первый случай, очевидно, невозможен. Следовательно, > >. Так как > >, то > > - максимальная в > > подгруппа. Тогда для любого > >, > > > >-перестановочна с > >. Поскольку > >, то ввиду леммы Error: Reference source not found(6), > > перестановочна с > >. Из максимальности подгруппы > > следует, что > > или > >. Если > >, то ввиду леммы Error: Reference source not found, > >. Полученное противоречие показывает, что > >. Тогда > > для любого > > и поэтому > >. Следовательно, > >. Это означает, что > > - нормальная подгруппа в > >, противоречие. Теорема доказана.
[2.1]. Каждая > >-максимальная подгруппа группы > > перестановочна с любой максимальной подгруппой в > > тогда и только тогда, когда либо > > нильпотентна, либо > > - такая ненильпотентная группа с > >, что циклическая силовская > >-подгруппа > > группы > > не нормальна в > >, а максимальная подгруппа группы > > нормальна в > >.
Доказательство. Необходимость. Разрешимость группы > > следует из теоремы Error: Reference source not found. Предположим теперь, что > > не является нильпотентной группой. Пусть > > - максимальная подгруппа группы > >, которая не является нормальной в > >. Пусть > > и > > - максимальная подгруппа группы > >. Рассуждая как выше видим, что > >. Следовательно, > >, и > > - циклическая примарная группа. Пусть > >. Покажем, что > >. Допустим, что > >. Пусть > > - силовская > >-подгруппа группы > > и > > - максимальная подгруппа группы > >. Тогда > > - > >-максимальная подгруппа группы > > и, следовательно, по условию > > - подгруппа группы > >, что противоречит максимальности подгруппы > >. Отсюда следует, что > >.
Достаточность очевидна. Следствие доказано.
[2.2]. Если в группе > > любая ее максимальная подгруппа перестановочна со всеми > >-максимальными подгруппами группы > > и > >, то > > - нильпотентная группа.
В дальнейшем нам потребуется следующая теорема.
[2.2]. Пусть > > - группа, > > - ее подгруппа Фиттинга. Если любая > >-максимальная подгруппа группы > > > >-перестановочна со всеми > >-максимальными подгруппами группы > >, то группа > > разрешима и > > для каждого простого > >.
Доказательство. Предположим, что данная теорема не верна, и пусть > > - контрпример минимального порядка. Доказательство разобьем на следующие этапы.
(1) > > - разрешимая группа.
Действительно, если > >, то каждая > >-максимальная подгруппа группы > > перестановочна со всеми 3-максимальными подгруппами группы > >. Тогда по следствию Error: Reference source not found, каждая максимальная подгруппа группы > > сверхразрешима. Согласно известной теоремы Хупперта Error: Reference source not found о разрешимости группы, в которой все собственные подгруппы сверхразрешимы, > > - разрешимая группа.
Пусть теперь > >. Так как условие теоремы справедливо для группы > >, то группа > > разрешима и поэтому > > - разрешимая группа.
(2) Группа > > имеет единственную минимальную нормальную подгруппу
>> и > >,
где > > - такая максимальная в > > подгруппа, что > >, > > и > >.
Так как класс всех разрешимых групп > > с > > образует насыщенную формацию , то ввиду (1), > > и поэтому в группе > > существует единственная минимальная нормальная подгруппа > >. Из леммы Error: Reference source not found вытекает, что > >, где > > - такая максимальная в > > подгруппа, что > > и > >. Покажем, что > > делит > >. Если > > не делит > >, то > > - > >-группа, и поэтому > >, что противоречит выбору группы > >. Итак, > > делит > >. Допустим, что > >. Тогда факторгруппа > > изоморфна подгруппе группы автоморфизмов > >. Так как группа > > абелева, то > > - сверхразрешимая группа, и поэтому > >. Полученное противоречие с выбором группы > > показывает, что > >.
(3) Заключительное противоречие.
Пусть > > - > >-максимальная подгруппа группы > > и > > - максимальная подгруппа группы > >. Тогда > > и > >. Пусть > > - максимальная подгруппа группы > > такая, что > > является максимальной подгруппой группы > >. Покажем, что > > - максимальная подгруппы группы > > и > > - максимальная подгруппа группы > >. Так как > >, то > > - собственная подгруппа группы > >. Предположим, что в > > существует подгруппа > > такая, что > >. Тогда из того, что > > - максимальная подгруппа группы > >, следует, что либо > >, либо > >. Если > >, то > >, противоречие. Используя приведенные выше рассуждения видим, что > >. Следовательно, > > - максимальная подгруппа в > >. Рассуждая как выше, мы видим, что > > и > > - максимальные подгруппы группы > >. Отсюда следует, что > > - > >-максимальная подгруппа группы > > и > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. По условию существует элемент > > такой, что > >. Следовательно,
>>
и поэтому > >. Таким образом, каждая > >-максимальная подгруппа группы > > перестановочна с каждой максимальной подгруппой группы > >. Ввиду (2) и следствия Error: Reference source not found, получаем, что > >, где силовская > >-подгруппа нормальна в группе > >. Значит, > >, где > > и > >. Пусть > > - силовская > >-подгруппа и > > - силовская > >-подгруппа группы > >. Пусть > > - > >-максимальная подгруппа группы > > такая, что > >. Так как > >, то > > - неединичная подгруппа. Ясно, что > > - > >-максимальная подгруппа группы > > и > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. Следовательно, по условию подгруппа > > > >-перестановочна с > >, и поэтому для некоторого > > мы имеем > > - подгруппа группы > >. Поскольку > >, то > > - нормальная подгруппа в группе > >. Так как > >, то > > - нормальная подгруппа в группе > >. Получили противоречие с тем, что > > - минимальная нормальная подгруппа. Теорема доказана.
Для доказательства теоремы [2.3] нам понадобятся следующие две леммы.
Если все максимальные подгруппы группы > > имеют простые порядки, то > > сверхразрешима.
Доказательство. Так как в группе > > все > >-максимальные подгруппы единичны, то ввиду следствия Error: Reference source not found группа > > либо нильпотентна, либо > >, где > > - подгруппа простого порядка > > и > > - циклическая > >-подгруппа, которая не является нормальной в > > подгруппой (>> - различные простые числа). Предположим, что > > не является нильпотентной группой. Тогда > >. Поскольку > >, то > > - максимальная подгруппа группы > > и поэтому > >. Так как группа порядка > > разрешима, то группа > > разрешима. Значит, > > - нормальная в > > подгруппа и поэтому главные факторы группы > > имеют простые порядки. Следовательно, > > - сверхразрешимая группа. Лемма доказана.
Если в группе > > каждая максимальная подгруппа > >, индекс > > которой является степенью числа > >, нормальна в > >, то > > - > >-нильпотентная группа.
Доказательство. Предположим, что данная лемма не верна, и пусть > > - контрпример минимального порядка. Тогда:
(1) Для любой неединичной нормальной подгруппы > > группы > > факторгруппа > > > >-нильпотентна.
Пусть > > - максимальная подгруппа группы > > такая, что > > явяется степенью числа > >. Тогда > > - максимальная в > > подгруппа и > > является степенью числа > >. По условию, > > нормальна в > >, и поэтому > > нормальна в > >. Так как > >, то > > - > >-нильпотентная группа.
(2) Группа > > имеет единственную минимальную нормальную подгруппу > > и > > - > >-подгруппа.
Пусть > > - минимальная нормальная подгруппа группы > >. Так как класс всех > >-нильпотентных групп образует насыщенную формацию, то ввиду (1), > > и > > - единственная минимальная нормальная подгруппа группы > >. Предположим, что > > - > >-подгруппа. Тогда > > для некоторой > >-холловой подруппы > > группы > >. Поскольку ввиду (1), > > нормальна в > >, то > > - нормальная подгруппа в группе > >, противоречие. Следовательно, > > - элементарная абелева > >-подгруппа.
(3) Заключительное противоречие.
Пусть > > - максимальная подгруппа группы > >, не содержащая > >. Поскольку > > абелева, то > > и поэтому > >. Это влечет > >. Следовательно, > > для некоторого > >. Значит, > > - нормальная в > > подгруппа и поэтому > >, противоречие. Лемма доказана.
Дополнением к теореме [2.2] является следующий факт.
[2.3]. Пусть > > - группа, > > - ее подгруппа Фиттинга. Если любая максимальная подгруппа группы > > > >-перестановочна со всеми > >-максимальными подгруппами группы > >, то группа > > разрешима и > > для каждого простого > >.
Доказательство. Предположим, что теорема не верна, и пусть > > - контрпример минимального порядка.
(1) > > - непростая группа. Допустим, что > >. Поскольку ввиду леммы Error: Reference source not found(3), условие теоремы выполняется для факторгруппы > >, то по выбору группы > >, > > разрешима и поэтому > > - разрешимая группа. Полученное противоречие показывает, что > > и, следовательно, любая максимальная подгруппа группы > > перестановочна со всеми > >-максимальными подгруппами в > >.
Предположим, что все > >-максимальные подгруппы группы > > единичны. Тогда порядок каждой > >-максимальной подгруппа группы > > является делителем простого числа. Следовательно, любая максимальная подгруппа группы > > либо нильпотентна (порядка > > или > >), либо является ненильпотентной подгруппой и имеет порядок > >. Значит, все максимальные подгруппы сверхразрешимы. Но ввиду теоремы Error: Reference source not found, мы получаем, что > > разрешима. Это противоречие показывает, что в группе > > существует неединичная > >-максимальная подгруппа > >. Пусть > > - максимальная подгруппа группы > >, содержащая > >. Тогда для любого > >, > >. Если > >, то ввиду леммы Error: Reference source not found, > >. Полученное противоречие показывает, что > >. Тогда > >, что влечет > >. Следовательно, > > - неединичная нормальная подгруппа в > > и поэтому группа > > непроста.
(2) Для любой неединичной нормальной в > > подгруппы > > факторгруппа > > разрешима (это прямо вытекает из леммы Error: Reference source not found(3)).
(3) Группа > > имеет единственную минимальную нормальную подгруппу > > и > >, где > > - такая максимальная в > > подгруппа, что > >.
Пусть > > - произвольная минимальная нормальная подгруппа группы > >. Так как ввиду леммы Error: Reference source not found, класс всех разрешимых групп c > >-длиной > > образует насыщенную формацию, то > > - единственная минимальная нормальная подгруппа в > >, причем > >. Пусть > > - максимальная подгруппа группы > > такая, что > >. Ясно, что > >. Поскольку > > - единственная минимальная нормальная подгруппа в > >, то > >.
(4) > > - разрешимая группа.
Допустим, что > > - неразрешимая группа. Тогда > > и по выбору группы > > мы заключаем, что > > - прямое произведение изоморфных простых неабелевых групп. Кроме того, и единичная подгруппа не содержится среди > >-максимальных подгрупп группы > >.
Пусть > > - произвольная > >-максимальная подгруппа, содержащаяся в > >. Используя приведенные выше рассуждения, видим, что > >. Следовательно, порядок любой > >-максимальной подгруппы группы > >, содержащейся в > >, равен простому числу. Ввиду леммы Error: Reference source not found, > > - разрешимая группа. Пусть > > - максимальная подгруппа группы > >, содержащая > >. Так > > - простое число, то либо > >, либо > >. Пусть имеет место первый случай. Тогда > >, и поскольку > > - простое число, то > > - максимальная подгруппа группы > >. Из того, что индекс > > равен простому числу, следует, что > > - максимальная подгруппа группы > > и поэтому > > - > >-максимальная подгруппа в > >. Так как > > - неабелевая подгруппа, то в ней существует неединичная максимальная подгруппа > >. Понятно, что > > - > >-максимальная подгруппа в > > и поэтому по условию перестановочна с > >. В таком случае, > >. Но > > - собственная подгруппа в > > и поэтому > >. Это противоречие показывает, что > >. Следовательно, > >. Поскольку > > - простое число, то > > - максимальная подгруппа в > >. Из того, что группа > > есть прямое произведение изоморфных простых неабелевых групп, следует, что в > > имеется неединичная > >-максимальная подгруппа > >. Тогда > > > >-максимальна в > > и следовательно, > >. Таким образом > >. Это влечет > >. Полученное противоречие показывает, что > > - разрешимая группа.
(5) Заключительное противоречие.
Из (3) и (4) следует, что > > - элементарная абелева > >-группа для некоторого простого числа > > и поэтому > >. Покажем, что > > делит > >. Если > > не делит > >, то > > - > >-группа, и поэтому > >, что противоречит выбору группы > >. Итак, > > делит > >. Ввиду леммы Error: Reference source not found, > >.
Пусть > > - произвольная максимальная в > > подгруппа с индексом > >, где > > и > >. Тогда > >, где > > - силовская > >-подгруппа группы > >.
Предположим, что > > не является нормальной в > > подгруппой. Ясно, что > > - максимальная в > > подгруппа. Если > > - нормальная подгруппа в > >, то > >. Значит, > > не является нормальной подгруппой в > >. Пусть > > - произвольная максимальная подгруппа группы > >. Тогда > > - > >-максимальная в > > подгруппа и поэтому > > - > >-максимальная в > > подгруппа для любого > >. Поскольку по условию > > > >-перестановочна с подгруппой > > и > >, то > > перестановочна с подгруппой > > и поэтому > >. Ясно, что > > - > >-максимальная в > > подгруппа. Так как > > и > > не является нормальной подгруппой в > >, то > > и поэтому > > - нормальная погруппа в > >. Следовательно, > > - нормальная в > > подгруппа. Это влечет, что > >. Ввиду произвольного выбора > >, получаем, что каждая максимальная подгруппа группы > > нормальна в > >. Значит, > > - нильпотентная группа и любая максимальная подгруппа в > > нормальна в > >. Предположим, что > >. Поскольку > > и > > разрешима, то в группе > > существует минимальная нормальная > >-подгруппа > >, где > >. Так как > > - максимальная в > > подгруппа, то > >. Это влечет, что > >. Следовательно, группа > > обладает главным рядом
>>
и поэтому > >. Полученное противоречие с выбором группы > > показывает, что > >. Пусть > > - такая максимальная подгруппа группы > >, что > >. Тогда > >. Это влечет > >, что противоречие тому, что > >.
Следовательно, > > - нормальная подгруппа в > >. Согласно лемме Error: Reference source not found, > > - > >-нильпотентная группа и поэтому > >. Ввиду произвольного выбора > >, получаем, что > > для любого > > и > >. Ясно, что > >, что противоречит > >. Теорема доказана.
3. Группы, в которых > >-максимальные подгруппы перестановочны с > >-максимальными подгруппами
Целью данного раздела является описание ненильпотентных групп, у которых каждая > >-максимальная подгруппа перестановочна со всеми > >-максимальными подгруппами.
Для доказательства основного результата данного раздела нам понадобится следующая лемма.
[3.1]. Пусть > > - группа Шмидта. Тогда в том и только том случае каждая 2-максимальная подгруппа группы > > перестановочна со всеми 3-максимальными подгруппами группы > >, когда группа > > имеет вид:
(1) > > - группа Миллера-Морено;
(2) > >, где > > - группа кватернионов порядка > >, > > - группа порядка > >.
Доказательство. Необходимость. Предположим, что > > - группа Шмидта, у которой каждая 2-максимальная подгруппа группы > > перестановочна со всеми 3-максимальными подгруппами группы > >. Докажем, что в этом случае, либо > > - группа Миллера-Морено, либо > >, где > > - группа кватернионов порядка > > и > > - группа порядка > >. Предположим, что это не так и пусть > > - контрпример минимального порядка.
Так как > > - группа Шмидта, то ввиду леммы Error: Reference source not found(I), > >, где > > - силовская > >-подгруппа в > >, > > - циклическая > >-подгруппа.
Покажем, что > > - группа простого порядка. Предположим, что это не так. Тогда в группе > > имеется собственная подгруппа > > простого порядка. Ввиду леммы Error: Reference source not found(IV), > > и, следовательно, > > - нормальная подгруппа в группе > > и > > - группа Шмидта.
Понятно, что в группе > > каждая 2-максимальная подгруппа группы > > перестановочна со всеми 3-максимальными подгруппами группы > >.
Поскольку > >, то > > и поэтому по выбору группы > > мы заключаем, что либо > > - группа Миллера-Морено, либо > >, где > > - группа кватернионов порядка > > и > > - группа порядка > >.
В первом случае > > - абелева подгруппа и, следовательно, > > - группа Миллера-Морено. Полученное противоречие с выбором группы > > показывает, что > >, где > > - группа кватернионов порядка > > и > > - группа порядка > >. Тогда > >, где > > - группа кватернионов порядка > > и > > - циклическая группа порядка > >. Пусть > > - такая максимальная подгруппа группы > >, что > >. Если > >, то > >. Поскольку > > - группа Шмидта, то > > нильпотентна, и поэтому > >. Это означает, что > > - нормальная подгруппа в группе > >. Полученное противоречие показывает, что > >. Следовательно, > > - максимальная подгруппа группы > >. Понятно, что > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. Пусть > > - подгруппа группы > > с индексом > >. Ясно, что > > - > >-макимальная подгруппа группы > >. Так как по условию > > и > > перестановочны, то > > - подгруппа группы > >, индекс которой равен > >. Рассуждая как выше, видим, что > > - нормальная подгруппа группы > >. Полученное противоречие показывает, что > > - группа простого порядка.
Пусть > > - произвольная максимальная подгрупа в > > и > > - максимальная подгруппа в > >. Так как > > неабелева, то > > - неединичная подгруппа. Из того, что > > - максимальная подгруппа в > >, следует, что > > - 3-максимальная подгруппа в > >.
Ввиду леммы (II), > > - максимальная подгруппа в > >. Рассмотрим максимальную в > > подгруппу > >, такую что > >. Тогда
>>
и > > - 2-максимальная подгруппа в > >. По условию подгруппы > > и > > перестановочны. Если > >, то используя лемму (V), имеем
>>
Из того, что > > получаем, что порядок > > делит > >. Поскольку > >, то полученное противоречие показывает, что > > - собственная подгруппа группы > >. Следовательно, > > нильпотентна, и поэтому
>>
Значит, либо > > - максимальная подгруппа в > >, либо > >. В первом случае получаем, что > > является единственной максимальной подгруппой в > >. Это означает, что > > - циклическая подгруппа, что противоречит выбору группы > >. Следовательно, первый случай невозможен. Итак, > >. Ввиду произвольного выбора > > получаем, что > > - единственная > >-максимальная подгруппа в группе > >. Из теоремы Error: Reference source not found следует, что > > - либо циклическая группа, либо группа кватернионов порядка > >. Так как первый случай очевидно невозможен, то > > - группа кватернионов порядка > >. Поскольку подгруппа > > изоморфна погруппе группы автоморфизмов > >, то > >. Полученное противоречие с выбором группы > > доказывает, что либо > > - группа Миллера-Морена, либо > >, где > > - группа кватернионов порядка > > и > > - группа порядка > >.
Достаточность очевидна. Лемма доказана.
Error: Reference source not found. В ненильпотентной группе > > каждая > >-максимальная подгруппа группы > > перестановочна со всеми > >-максимальными подгруппами группы > > тогда и только тогда, когда группа > > имеет вид:
(1) > > - группа Миллера-Морена;
(2) > > - группа Шмидта, где > > - группа кватернионов порядка > > и > > - группа порядка > >;
(3) > > и > >,
где > > - группа простого порядка > >, > > - нециклическая > >-группа и все ее максимальные подгруппы, отличные от > >, цикличны;
(4) > >,
где > > - группа порядка > >, > > - группа простого порядка > >, отличного от > >;
(5) > >,
где > > - группа порядка > >, каждая подгруппа которой нормальна в группе > >, > > - циклическая > >-группа и > >;
(6) > >,
где > > - примарная циклическая группа порядка > >, > > - группа простого порядка > >, где > > и > >;
(7) > >,
где > > и > > - группы простых порядков > > и > > (>>), > > - циклическая > >-подгруппа в > > (>>), которая не является нормальной в > >, но максимальная подгруппа которой нормальна в > >.
Доказательство. Необходимость. Пусть > > - ненильпотентная группа, у которой каждая 2-максимальная подгруппа группы > > перестановочна со всеми 3-максимальными подгруппами группы > >.
Если в группе > > все максимальные подгруппы нильпотентны, то группа > > является группой Шмидта. Ввиду леммы, группа > > оказывается группой типа (1) или типа (2).
Итак, мы можем предположить, что в группе > > существует ненильпотентная максимальная подгруппа.
Из теоремы следует, что группа > > разрешима. Так как в разрешимой группе индекс любой максимальной подгруппы является степенью простого числа, то > >.
I. > >.
Пусть > > - некоторая силовская > >-подгруппа в > > и > > - некоторая силовская > >-подгруппа в > >, где > >.
Предположим, что в группе > > нет нормальных силовских подгрупп. Так как группа > > разрешима, то в > > существует нормальная подгруппа > > простого индекса, скажем индекса > >, и она не является нильпотентной группой. Действительно, если > > нильпотентна, то в ней нормальна силовская > >-подгруппа > >. Так как > >, то > > - нормальная подгруппа в > >. Из того, что > > следует, что > > - нормальная силовская > >-подгруппа в > >. Полученное противоречие показывает, что > > не является нильпотентной подгруппой.
Так как > > является максимальной подгруппой в > >, то по условию все 2-максимальные подгруппы группы > > перестановочны с каждой максимальной подгруппой группы > >. Ввиду следствия Error: Reference source not found, группа > > имеет вид > >, где > > - группа простого порядка > > и > > - циклическая > >-подгруппа.
Так как
>>
и факторгруппа > > изоморфна подгруппе из > >, то > > больше > >.
Если > > - нильпотентная группа, то > > и поэтому согласно теореме Бернсайда Error: Reference source not found, группа > > > >-нильпотентна. Но тогда > >. Полученное противоречие показывает, что > > является ненильпотентной группой. Так как > > - нормальная подгруппа в > >, то ввиду следствия Error: Reference source not found, подгруппа > > имеет вид > >, где > > - циклическая > >-подгруппа, и, следовательно, > >. Полученное противоречие показывает, что в группе > > существует нормальная силовская подгруппа.
Пусть, например, такой является силовская > >-подгруппа > > группы > >. Пусть > >. Ясно, что > >.
Если в группе > > существует подгруппа Шмидта > >, индекс которой равен > >, то > >. Ввиду следствия Error: Reference source not found, > > - группа порядка > >.
Пусь > >. Допустим, что > > - циклическая подгруппа. В этом случае, группа > > является группой Шмидта. Полученное противоречие с выбором группы > > показывает, что > > - нециклическая подгруппа. Пусть > > - произвольная максимальная подгруппа группы > >, отличная от > >. Если > > - нильпотентная подгруппа, то группа > > нильпотентна, противоречие. Следовательно, > > - группа Шмидта, и поэтому > > - циклическая подгруппа. Таким образом, группа > > относится к типу (3).
Пусть > >. Тогда > >. Следовательно, > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. Пусть > > - произвольная максимальная подгруппа группы > >. Если > > - нильпотентная подгруппа, то > >, и поэтому > >. Полученное противоречие показывает, что > > - группа Шмидта. Значит, > > - циклическая подгруппа. Пусть > > - произвольная максимальная подгруппа группы > >, отличная от > >. Так как > >, то > > - единственная > >-максимальная подгруппа группы > >. Следовательно, > >. Факторгруппа > >, где > > - элементарная абелева подгруппа порядка > > и > >. Так как > > - неприводимая абелева группа автоморфизмов группы > >, то > > - циклическая группа, и поэтому подгруппа > > циклическая, противоречие.
Предположим теперь, что у всех подгрупп Шмидта индекс в группе > > является степенью числа > >.
Так как в группе > > существуют собственные подгруппы Шмидта, то > >. Пусть > > - подгруппа Шмидта группы > >. Тогда > > для некоторого > >. Понятно, что для некоторого > > имеет место > > и поэтому не теряя общности мы может полагать, что > >. Поскольку > >, то > >. Из того, что > >, следует, что > >.
Так как > > - максимальная подгруппа группы > >, то по условию 2-максимальные подгруппы группы > > перестановочны со всеми максимальными подгруппами в > >. Используя следствие, мы видим, что > > - группа простого порядка и > > - циклическая подгруппа, причем все собственные подгруппы группы > > нормальны в > >. Следовательно, > > является максимальной подгруппой группы > >.
Предположим, что > >. Пусть > > - максимальная подгруппа группы > >. Тогда > >. Из того, что > >, следует, что > > - нильпотентная максимальная подгруппа в > >. Значит, > > - нормальная подгруппа в > >. Поскольку > > нормальна в > >, то > > - нормальная подгруппа группы > >. Так как > >, то в группе > > существует 2-максимальная подгруппа > > такая, что > >. Тогда > > - > >-максимальная подгруппа в > >, и следовательно, > > - > >-максимальная подгруппа в > >. Поскольку по условию > > перестановочна с > >, то
>>
что приводит к противоречию с максимальностью подгруппы > >. Следовательно, > >.
Предположим теперь, что > >. Допустим, что > >. Пусть > > - произвольная максимальная подгруппа группы > > и > > - произвольная > >-максимальная подгруппа группы > >. Рассуждая как выше видим, что > > - нормальная подгруппа в группе > > и поэтому > > - подгруппа группы > >. Используя приведенные выше рассуждения видим, что > >. Полученное противоречие с максимальностью подгруппы > > показывает, что > >. Пусть > > - максимальная подгруппа группы > >, такая что > >. Так как > >, то > > - абелева и поэтому > >. Следовательно, > >. Так как > >, то > >. Из того, что
>>
получаем, что > >, и поэтому > > - нормальная подгруппа в группе > >.
Предположим, что в группе > > существует подгруппа > > порядка > >, отличная от > >. Из того, что порядок > > следует, что > > - максимальная подгруппа группы > >. Отсюда следует, что > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. Так как по условию подгруппы > > и > > перестановочны, то мы имеем
>>
Следовательно, > > - подгруппа группы > >, и поэтому
>>
Это противоречие показывает, что в группе > > существует единственная подгруппа порядка > >. Ввиду теоремы Error: Reference source not found, группа > > является либо группой кватернионов порядка > >, либо является циклической группой порядка > >. В первом случае, подгруппа > > порядка > > группы > > содержится в центре > > группы > >, и поэтому подгруппа > > не является группой Шмидта, противоречие. Следовательно, мы имеем второй случай. Значит, > > - циклическая подгруппа порядка > >. Понятно, что > >. Если > >, то подгруппа > > нормальна в группе > >, и поэтому > >. Полученное противоречие показывает, что > >. Таким образом, > > - группа типа (6). Пусть теперь > >. Если порядок > >, то > >, и поэтому > > - группа типа (4). Предположим, что порядок > >. Пусть > > - максимальная подгруппа группы > > и > > - максимальная подгруппа группы > >. Из того, что > >, следует, что > > - неединичная подгруппа. Так как подгруппа > > нильпотентна, то > >. Но как мы уже знаем, > > - циклическая подгруппа и поэтому > >. Следовательно, > >. Пусть > > - произвольная подгруппа порядка > > группы > >. Ясно, что > > - > >-максимальная подгруппа группы > > и > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. Значит, по условию подгруппы > > и > > перестановочны. Так как > > - абелева подгруппа, то > > - нормальная подгруппа в группе > >. Заметим, что поскольку > >, то
>>
является нормальной подгруппой в > > и поэтому > > - нормальная подгруппа в группе > >. Это означает, что > > - группа типа (5).
II. > >.
Пусть > > - некоторая силовская > >-подгруппа группы > >, > > - некоторая силовская > >-подгруппа группы > > и > > - некоторая силовская > >-подгруппа группы > >, где > > - различные простые делители порядка группы > >. Пусть > > - произвольная нормальная максимальная подгруппа группы > >. Так как > > - разрешимая группа, то индекс подгруппы > > в группе > > равен некоторому простому числу. Пусть, например, индекс > > равен > >. Ввиду следствия Error: Reference source not found, > > - либо нильпотентная подгруппа, либо ненильпотентная группа порядка > >.
1. Предположим, что > > - нильпотентная подгруппа. Пусть > > - силовская > >-подгруппа группы > >, > > - силовская > >-подгруппа группы > > и > > - силовская > >-подгруппа группы > >. Тогда > >. Так как > > и > >, то > > и > > - нормальные подгруппы в группе > >. Из того, что индекс подгруппы > > равен > >, следует, что > > и > > - силовские подгруппы группы > > и поэтому > > и > >. Понятно, что для некоторого > > имеет место > > и поэтому, не теряя общности, мы можем полагать, что > >. Следовательно, > >. Ясно, что > > не является нормальной подгруппой в группе > >.
Если подгруппы > > и > > нильпотентны, то > > и > >, и поэтому > > - нормальная подгруппа в группе > >. Значит, подгруппы > > и > > не могут быть обе нильпотентными подгруппами. Следовательно, возможны следующие случаи.
а) > > и > > - группы Шмидта.
Так как > >, то ввиду следствия Error: Reference source not found, > > - подгруппа простого порядка > > и > > - циклическая подгруппа, которая не является нормальной в группе > >, но максимальная подгруппа > > группы > > нормальна в > >. Аналогично видим, что > > - подгруппа простого порядка > > и > > - нормальная подгруппа в > >. Отсюда следует, что > > - нормальная подгруппа в > >, и поэтому > > является группой типа (7).
б) Одна из подгрупп > >, > > является нильпотентной, а другая - группой Шмидта.
Пусть например, > > - группа Шмидта и > > - нильпотентная подгруппа. Из следствия следует, что > > - группа простого порядка > >, > > - циклическая группа и максимальная подгруппа > > из > > нормальна в > >. Так как > > - нильпотентная группа, то > >. Из того, что > > следует, что > > - нормальная подгруппа в группе > >. Значит, ввиду леммы Error: Reference source not found, > > - нормальная максимальная подгруппа в группе > > и поэтому > >. Следовательно, > > - группа простого порядка > >.
Из того, что > > - нильпотентная подгруппа и > > - циклическая группа следует, что > > - нормальная подгруппа в > >. Следовательно, > > - нормальная подгруппа в группе > >, т.е. > > - группа типа (7).
2. Предположим теперь, что > > - ненильпотентная группа.
Из следствия следует, что > >, где > > - группа простого порядка > > и > > - циклическая группа, которая не является нормальной в группе > >, но максимальная подгруппа > > из > > нормальна в > >. Так как > > - характеристическая подгруппа в > > и > > - нормальная подгруппа в > >, то > > - нормальная подгруппа в > >. Из того, что > > - нормальная максимальная подгруппа в группе > >, следует, что > > - группа простого порядка > >.
Покажем теперь, что > > - нормальная подгруппа в группе > >. Так как > >, то > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. Пусть > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. Тогда > > - > >-максимальная подгруппа группы > > для любого > >. По условию > > - подгруппа группы > >. Поскольку порядок
>>
делит > >, то > >. Таким образом > > для любого > >, т.е. > >. Так как > > - нормальная подгруппа в группе > >, то > >, и поэтому > >. Отсюда получаем, что > > - нормальная подгруппа в группе > >. Поскольку > > - > >-максимальная подгруппа, то согласно следствия, > > - нильпотентная группа, и поэтому > >. Это означает, что > > - нормальная подгруппа в группе > >. Таким образом, группа > > является группой типа (7).
Итак, > > - группа одного из типов (1) - (7) теоремы.
Достаточность. Покажем, что в группе > > каждая > >-максимальная подгруппа перестановочна со всеми > >-максимальными подгруппами группы > >.
Пусть > > - группа типа (1) или (2). Ввиду леммы Error: Reference source not found, в группе > > каждая > >-максимальная подгруппа перестановочна со всеми > >-максимальными подгруппами группы > >.
Пусть > > - группа типа (3). Тогда > > и > >, где > > - группа простого порядка > >, > > - нециклическая группа и все ее максимальные подгруппы, отличные от > >, цикличны. Пусть > >.
Так как > >, то > >, и поэтому в группе > > существует нильпотентная максимальная подгруппа, индекс которой равен > >. Пусть > > - произвольная нильпотентная максимальная подгруппа группы > > с индексом > >. Тогда > >. Так как > > - максимальная подгруппа группы > >, то > > - нормальная подгруппа в > >, и следовательно,
>>
Значит, > > - единственная нильпотентная максимальная подгруппа, индекс которой равен > >.
Пусть > > - произвольная максимальная подгруппа в > > и > > - максимальная подгруппа в > >. Пусть > > - произвольная максимальная подгруппа в > >, > > - максимальная подгруппа в > >, > > - максимальная подгруппа в > >.
1. Если > > и > > - нильпотентные подгруппы группы > > индекса > >, то > >. Так как > > - максимальная подгруппа группы > >, то > > - нормальная подгруппа в > >, и следовательно, > > перестановочна с > >.
2. Предположим, что > > является ненильпотентной подгруппой. Так как > >, то > >. Из того, что > >, следует, что > > - циклическая подгруппа. Так как > >, то > > - максимальная подгруппа группы > >, и поэтому > > - нормальная подгруппа в группе > >. Из того, что > >, следует, что > >. Следовательно, > > - нильпотентная максимальная подгруппа группы > >, индекс которой равен > >. Если > > - максимальная подгруппа группы > > такая, что > >, то > > - > >-подгруппа, и поэтому > > - нильпотентная подгруппа. Пусть > > - произвольная максимльная подгруппа группы > >, индекс которой > > равен > >. Так как > >, то > >. Следовательно, для некоторого > > мы имеем > >. Без ограничения общности можно полагать, что > >. Так как > > - максимальная подгруппа циклической группы > >, то > >, и поэтому > > - нильпотентная максимальная подгруппа. Следовательно, > > - группа Шмидта. Значит, > > и поэтому > >, где > > - циклическая > >-подгруппа.
Если > >, то > >. Так как > > - подгруппа циклической группы > >, то > >. Из того, что > > - максимальная подгруппа группы > >, следует, что > > - нормальная подгруппа в > >. Отсюда следует, что > > - нормальная подгруппа в группе > > и поэтому > >. Это означает, что подгруппа > > перестановочна со всеми 2-максимальными подгруппами группы > >.
Если > >, то > > - подгруппа циклической группы > > и поэтому > > - нормальная подгруппа в > >. Так как группа > > нильпотентна, то > > - нормальная подгруппа в > >. Отсюда следует, что > > - нормальная подгруппа в > > и поэтому > > перестановочна со всеми 2-максимальными подгруппами группы > >.
3. Предположим теперь, что > > - нильпотентная группа, такая что > >, и > > не является нильпотентнай подгруппой. Тогда > >. Рассуждая как выше видим, что > > - группа Шмидта. Так как > >, то > > имеет вид
>>,
где > > - циклическая > >-группа.
Если > >, то > >. Но > > - подгруппа циклической группы > > и поэтому > >. Из того, что > > - максимальная подгруппа группы > >, следует, что > > - нормальная подгруппа в > >. Отсюда следует, что > > - нормальная подгруппа в группе > > и поэтому мы имеем > >, что влечет перестановочность подгруппы > > со всеми > >-максимальными подгруппами группы > >, в частности с > >.
Если > >, то подгруппа > > содержится в некоторой силовской > >-подгруппе > > группы > >. Так как > > - максимальная подгруппа группы > >, то > > и поэтому > >. Следовательно, > > - максимальная подгруппа группы > >. Значит, > > - нормальная подгруппа в > >. Так как > > - нильпотентная группа, такая что > >, то > >. Ясно, что > > - нормальная подгруппа группы > >. Если > >, то > > имеет вид > >. Так как > >, то имеет место > > и поэтому
>>.
Это означает, что подгруппы > > и > > перестановочны. Если > >, то > > и поэтому > >. Следовательно, подгруппы > > и > > перестановочны.
4. Если > >, то подгруппа > > является максимальной подгруппой группы > > индекса > > и > > - 2-максимальная подгруппа в > >. Но подгруппы такого вида уже изучены.
5. Если > >, то подгруппа > > является максимальной подгруппой группы > > с индексом > > и > > - максимальная подгруппа группы > >. Но как мы уже знаем, максимальные подгруппы > > группы > > перестановочны со всеми > >-максимальными подгруппами группы > >.
Это означает, что в любом случае > > перестановочна со всеми > >-максимальными подгруппами группы > >.
Легко видеть, что в группе > > типа (4) каждая > >-максимальная подгруппа группы > > перестановочна со всеми > >-максимальными подгруппами группы > >.
Пусть > > - группа типа (5). Легко видеть, что в группе > > все > >-максимальные подгруппы группы > > нормальны в группе > >. Таким образом, каждая > >-максимальная подгруппа группы > > перестановочна со всеми > >-максимальными подгруппами группы > >.
Пусть > > - группа типа (6). Пусть > > - максимальная подгруппа группы > >. Понятно, что либо > >, либо > >, где > >. Отсюда следует, что > > - единственная неединичная > >-максимальная подгруппа группы > >. Так как > >, то > > - нормальная подгруппа в группе > >, и поэтому подгруппа > > перестановочна со всеми > >-максимальнаыми подгруппами группы > >.
Пусть > > - группа типа (7). Тогда > >, где > > - подгруппа группы > > простого порядка > >, > > - подгруппа группы > > простого порядка > > и > > - циклическая > >-подгруппа группы > >, которая не является нормальной подгруппой в группе > >, но максимальная подгруппа группы > > нормальна в > >. Покажем, что в группе > > любая > >-максимальная подгруппа группы > > перестановочна со всеми > >-максимальными подгруппами группы > >. Предположим, что данное утверждение не верно, и пусть > > - контрпример минимального порядка.
Предположим, что > >. Пусть > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. Понятно, что > > - нормальная подгруппа группы > >. Следовательно, > > перестановочна с любой > >-максимальной подгруппой группы > >. Полученное противоречие с выбором группы > > показывает, что > >.
Пусть > > - подгруппа группы > > с индексом > >. Так как > >, то > > - неединичная подгруппа группы > >. Ясно, что > > - нормальная подгруппа группы > >. Факторгруппа > > имеет вид > >, где > > - силовская подгруппа порядка > >, > > - силовская подгруппа порядка > >, > > - циклическая силовская > >-подгруппа, которая не является нормальной подгруппой в > >, но максимальная подгруппа > > группы > > нормальна в группе > >. Поскольку > >, то > > и поэтому по выбору группы > > мы заключаем, что любая > >-максимальная подгруппа группы > > перестановочна со всеми > >-максимальными подгруппами группы > >. Пусть > > - произвольная > >-максимальная подгруппа группы > > и > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. Понятно, что > > и > >. Отсюда следует, что > > - > >-максимальная подгруппа группы > > и > > - > >-максимальная подгруппа группы > >, и поэтому
>>
Следовательно, подгруппы > > и > > перестановочны. Полученное противоречие с выбором группы > > заканчивает доказательство теоремы.
Если в группе > > любая ее > >-максимальная подгруппа перестановочна со всеми > >-максимальными подгруппами группы > > и > >, то > > - нильпотентная группа.
Классы групп типов (1) -(7), очевидно, попарно не пересекаются. Покажем, что все это классы не пусты. Но фактически мы должны установить это лишь для классов (2), (3), (5) - (7).
Хорошо известно, что в группе автоморфизмов > > группы кватернионов > > имеется элемент > > порядка > >. Пусть > >. Тогда > > принадлежит типу (2). Действительно, пусть > > - единственная подгруппа порядка 2 группы > >. Тогда > > и поэтому > >. Понятно, что > > - главный фактор группы > > и кроме того, > >. Таким образом, > > - максимальная подгруппа группы > > и все максимальные в > > подгруппы, индекс которых делится на 2, сопряжены с > >. Следовательно, > > - группа Шмидта.
Пусть
>>
и > > - группа порядка 7. Ввиду леммы Error: Reference source not found, > > - абелева группа порядка 9. Поскольку > > изоморфна некоторой подгруппе > > порядка 3 из группы автоморфизмов > >, то > > - группа операторов для > > с > >. Пусть > >. Ясно, что > > - > >-максимальная подгруппа группы > > и > > не является нормальной подгруппой группы > >. Легко проверить, что все максимальные подгруппы группы > >, отличные от > >, цикличны и не являются нормальными подгруппами группы > > и поэтому > > - группа типа (3).
Пусть теперь > > и > > - такие простые числа, что > > делит > >. Тогда если > > - группа порядка > >, то в группе ее автоморфизмов > > имеется подгруппа > > порядка > >. Пусть > >, где > > - группа порядка > >. Тогда > > - группа операторов для > > с > > и поэтому группа > > принадлежит типу (3).
Пусть снова > > и > > - группы, введенные в примере, > > и > >, где > > Пусть > > - канонический эпиморфизм группы > > на факторгруппу > >. Пусть > > - прямое произведение групп > > и > > с объединенной факторгруппой > > (см. лемму Error: Reference source not found). Пусть > > - силовская > >-подгруппа группы > >. Тогда > >, где > > и поэтому
>>, где > > > >
Покажем, что > >. Поскольку > > и > >, то > >. Следовательно, > > и поэтому > >. Значит, > >. Так как > > и > >, то > > и поэтому > > . Пусть > > - неединичная подгруппа из > >. Ясно, что > >. Пусть > >. Мы имеем
>>
Значит, > > и поэтому > >. Следовательно, > > - нормальная погруппа в > >. Таким образом, группа > > принадлежит типу (5).
Пусть > > - циклическая группа порядка > >, где > > - простое нечетное число. Согласно лемме Error: Reference source not found, > >. Пусть теперь > > - произвольный простой делитель числа > > и > > - группа порядка > > в > >. Обозначим символом > > полупрямое произведение > >. Пусть > > - подгруппа порядка > > группы > >. Тогда > > и поэтому если > >, то согласно лемме Error: Reference source not found, > >, что противоречит определению группы > >. Следовательно, > >, что влечет > >. Значит, группа > > принадлежит типу(6).
Покажем, наконец, что класс групп (7) не пуст. Пусть > > и > > - группы нечетных простых порядков > > и > > соответственно (>>). Тогда
>>
и поэтому найдется такой простой делитель > > числа > >, который одновременно отличен от > > и > >. Пусть > >, где > > - группа порядка > > в > >. Тогда группа > > принадлежит типу (7).
4. Группы, в которых максимальные подгруппы перестановочны с > >-максимальными подгруппами
В данном разделе дано описание групп, у которых каждая максимальная подгруппа группы перестановочна со всеми ее > >-максимальными подгруппами.
Для доказательства основного результата данного раздела нам понадобятся следующие леммы.
Класс > > всех таких абелевых групп > >,что > > не содержит кубов, является формацией.
Доказательство.
Пусть > >. И пусть > > - произвольная нормальная подгруппа группы > >. Тогда > > абелева. Так как по определению экспоненты > > делит > > и поскольку > > не содержит кубов, то > > не содержит кубов. Следовательно, > >.
Пусть > > и > >. Покажем, что
>>.
Пусть > >. Тогда > >, где > > и > >. Так как > >, то по определению экспоненты > >. Из того, что > > и > > не содержат кубов, следует, что > > не содержит кубов. Поскольку группа > > изоморфна подгруппе из > >, то > > делит > >, и поэтому > > не содержит кубов. Так как группа > > абелева, то > >. Следовательно, > > - формация. Лемма доказана.
[4.1]. Пусть > >, где > > - формация, описанная в лемме. Если каждая максимальная подгруппа группы > > перестановочна с любой > >-максимальной подгруппой группы > >, то > >.
Доказательство. Предположим, что лемма не верна, и пусть > > - контрпример минимального порядка. Доказательство разобьем на следующие этапы.
(1) Для любой неединичной нормальной подгруппы > > группы > >, факторгруппа > >.
Пусть > > - максимальная подгруппа группы > > и > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. Тогда > > - максимальная подгруппа группы > > и > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. Из того, что по условию подгруппы > > и > > перестановочны, мы имеем
>>
Поскольку > >, то > > и поэтому по выбору группы > > мы заключаем, что > >.
(2) > > имеет единственную минимальную нормальную подгруппу > > для некоторого простого > >, и > > где > > - максимальная подгруппа группы > > с > >.
Пусть > > - минимальная нормальная подгруппа группы > >. Ввиду леммы, > > - разрешимая группа, и поэтому > > - элементарная абелева > >-группа для некоторого простого > >. Так как > > - насыщенная формация , то ввиду (1), > > - единственная минимальная нормальная подгруппа группы > > и > >. Пусть > > - максимальная подгруппа группы > >, не содержащая > > и > >. По тождеству Дедекинда, мы имеем > >. Из того, что > > абелева, следует, что > > и поэтому > >. Это показывает, что > >, > >.
(3) Заключительное противоречие.
Ввиду (2), для некоторой максимальной подгруппы > > группы > > имеем > >. Так как > >, то > >. Пусть > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. Тогда по условию, > > для каждого > >. По лемме Error: Reference source not found, > > и поэтому > >. Следовательно, > >. Это означает, что каждая > >-максимальная подгруппа группы > > единичная, и следовательно, > > - простое число для всех максимальных подгруппы > > группы > >. Так как > > для некоторого простого > >, то > > - максимальная подгруппа группы > >. Это означает, что > > - > >-максимальная подгруппа группы > >.
Предположим, что > >. Тогда в > > имеется неединичная максимальная подгруппа > >. Ясно, что > > - > >-максимальная подгруппа группы > >, и поэтому > > перестановочна с > >. Следовательно, > >, но > >. Полученное противоречие показывает, что > >.
Поскольку ввиду (1),
>>, то > > - нильпотентная подгруппа.
Из того, что > > - неединичная нормальная подгруппа в группе > >, следует, что > >.
Так как факторгруппа > > изоморфна подгруппе группы автоморфизмов > > и группа автоморфизмов > > группы > > простого порядка > > является циклической группой порядка > >, то > > абелева. Из того, что > > и > > не содержит кубов, следует, что > > не содержит кубов. Это означает, что > >. Следовательно, > >, и поэтому > > - нильпотентная подгруппа. Таким образом, > >. Полученное противоречие с выбором группы > > доказывает лемму.
[4.1]. В примитивной группе > > каждая максимальная подгруппа группы > > перестановочна со всеми > >-максимальными подгруппами группы > > тогда и только тогда, когда группа > > имеет вид:
(1) > >,
где > > - группа порядка > > и > > - группа порядка > >, где > >;
(2) > >,
где > > - минимальная нормальная подгруппа в > > порядка > > и > > - группа порядка > >, где > >;
(3) > >,
где > > - группа порядка > > и > > - группа порядка > >, где > >.
(4) > >,
где > > - группа порядка > > и > > - группа порядка > >, где > > - различные простые делители порядка группы > >.
Доказательство. Необходимость. Так как ввиду теоремы, группа > > разрешима, то > >, где > > - примитиватор группы > > и > > - единственная минимальная нормальная подгруппа группы > >, > >. Ввиду леммы Error: Reference source not found, > >.
Пусть > > - произвольная максимальная подгруппа группы > > и > > - максимальная подгруппа группы > >. Ясно, что > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. По условию подгруппы > > и > > перестановочны. Следовательно, для любого > >, > > - подгруппа группы > >, и поэтому либо > >, либо > >. Ввиду леммы, первый случай не возможен. Следовательно, > >. Это означает, что > > для любого > >. Значит, > >. Следовательно, в группе > > все > >-максимальные подгруппы единичны. Это означает, что либо > >, либо > >, либо > >.
1. Пусть > >. Если > >, то группа > > принадлежит типу (1). Если > >, то группа > > принадлежит типу (3).
2. Пусть > >. Допустим, что > >. Ясно, что > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. Пусть > > - максимальная подгруппа группы > >. Тогда > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. По условию подгруппы > > и > > перестановочны. Следовательно, > >. Полученное противоречие показывает, что > >. В этом случае > > - группа типа (2).
3. Пусть > >. Рассуждая как выше, видим, что > >. Значит, > > - группа типа (4).
Достаточность очевидна. Лемма доказана.
Поскольку в любой нильпотентной группе максимальная подгруппа нормальна, то все они перестановочны со всеми > >-максимальными подгруппами группы > >. Опишем теперь ненильпотентные группы, у которых каждая максимальная подгруппа перестановочна со всеми > >-максимальными подруппами.
[4.2]. В ненильпотентной группе > > каждая ее максимальная подгруппа перестановочна со всеми > >-максимальными подгруппами группы > > тогда и только тогда, когда либо > > где > > - различные простые числа и > > либо > > - группа типа (2) из теоремы Error: Reference source not found, либо > > - сверхразрешимая группа одного из следующих типов:
(1) > >,
где > > - группа простого порядка > >, а > > - такая бипримарная группа с циклическими силовскими подгруппами, что > >, где > > и > >;
(2) > >,
где > > - группа простого порядка > >, > > - циклическая > >-группа с > > (>>) и > >;
(3) > >,
где > > - группа простого порядка > >, > > - > >-группа с > > (>>), > > и все максимальные подгруппы в > >, отличные от > >, цикличны.
Доказательство. Необходимость.
Пусть > > - группа, в которой каждая максимальная подгруппа перестановочна с любой > >-максимальной подгруппой группы > >.
Поскольку > > - ненильпотентная группа, то в ней существует максимальная подгруппа > >, которая не является нормальной в > >. Тогда > >. Следовательно, > > - примитивная группа, которая удовлетворяет условиям леммы Error: Reference source not found.
I. Пусть > >, где > > и > > - простые числа (не обязательно различные). Ввиду леммы Error: Reference source not found, > > и > >.
Так как > >, то > > содержится в некоторой максимальной подгруппе > > группы > >. Пусть > > - произвольная максимальная подгруппа группы > > и > > - максимальная подгруппа группы > >. Ясно, что > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. Следовательно, для любого > > подгруппы > > и > > перестановочны. Это означает, что > >. Поскольку > >, то либо > >, либо > >. Ясно, что первый случай не возможен. Следовательно, > > - единственная максимальная подгруппа группы > >, и поэтому > > - примарная циклическая группа. Ввиду произвольного выбора > >, > > - примарная циклическая группа.
Пусть > >. Тогда > > для некоторого > >. Пусть > > - силовская > >-подгруппа группы > >, > > - силовская > >-подгруппа группы > > и > > - силовская > >-подгруппа группы > >. Так как
>>,
то > > - группа порядка > > и > >. Из того, что факторгруппа > > сверхразрешима и подгруппа > > циклическая, следует, что > > - сверхразрешимая группа. Допустим, что > > - наибольший простой делитель порядка группы > >. Тогда > > и поэтому > >. Значит, > > и > >, противоречие. Если > > - наибольший простой делитель порядка группы > >, то рассуждая как выше видим, что > > и > >. Полученное противоречие показывает, что > > - наибольший простой делитель порядка группы > >. Значит, > > - нормальная подгруппа в группе > >. Если > >, то > > и > >, где > > - группа порядка > >, > > - > >-группа. Ясно, что > > - единственная > >-максимальная подгруппа в > >. Поскольку > > - неприводимая абелева группа автоморфизмов группы > >, то > > - циклическая группа и поэтому > > - циклическая группа. Следовательно, > > - группа типа (2).
Пусть теперь > >. Поскольку в группе > > все максимальные подгруппы примарны и цикличны, то > > и поэтому > >.
II. Пусть > >. Согласно лемме Error: Reference source not found, > >, где > > - минимальная нормальная подгруппа в группе > > и либо > >, либо > >.
1. Пусть > >.
Пусть > > - силовская > >-подгруппа группы > >.
Пусть > > - произвольная максимальная подгруппа группы > >, отличная от > >. Рассуждая как выше видим, что > > - примарная циклическая группа. Значит, > >.
Предположим, что > > - > >-группа. Тогда > >. Пусть > > - максимальная подгруппа группы > >.
Допустим, что > >. Ясно, что > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. Пусть > > - максимальная подгруппа группы > > такая, что > >. Тогда > > - > >-максимальная подгруппа группы > >, и следовательно, > > - подгруппа группы > >, что влечет
>>
Полученное противоречие показывает, что > > и поэтому > >. Значит, > >, где > > - минимальная нормальная подгруппа группы > > порядка > > и > >. Следовательно, > >.
Пусть теперь > > и > >. Пусть > > - силовская > >-подгруппа в > > и > > - максимальная подгруппа группы > >, которая содержит > >. Тогда > >.
Так как > > - циклическая силовская > >-подгруппа группы > >, то > > - > >-сверхразрешимая группа.
Предположим, что > >. Пусть > > - силовская > >-подгруппа группы > > и пусть > > - максимальная подгруппа группы > >. Тогда > >. Допустим, что > >. Тогда ввиду леммы Error: Reference source not found, > > - сверхразрешимая группа, > > и поэтому > > - нормальная подгруппа в группе > >. Пусть > > - силовская > >-подгруппа группы > >. Так как > > - нормальная максимальная подгруппа в группе > >, то > >. Поскольку > > сверхразрешима, то > >, и поэтому > > - нормальная подгруппа в группе > >. Из того, что > > - циклическая группа, следует, что > >. Значит, > > - нормальная подгруппа в группе > >. Предположим, что > >. Пусть > > - максимальная подгруппа группы > >, такая что > >. Ясно, что > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. Поскольку по условию подгруппы > > и > > перестановочны, то
>>
противоречие. Следовательно, > >. Пусть теперь > > - произвольная максимальная подгруппа группы > >. Поскольку > > - > >-максимальлная подгруппа группы > >, то
>>
Полученное противоречие показывает, что > >. Значит, > > и > >. Так как > > - максимальная подгруппа группы > >, то > > - минимальная нормальная подгруппа в группе > >. Из того, что > > - силовская > >-подгруппа группы > >, следует, что > >. Ясно, что > >. Следовательно, > >, и поэтому > > - нормальная подгруппа в группе > >. Допустим, что > >. Пусть > > - максимальная подгруппа группы > >, такая что > >. Рассуждая как выше видим, что
>>
противоречие. С другой стороны, если > >, то как и выше получаем, что
>>
что невозможно. Следовательно, > >.
Предположим теперь, что > >. Допустим, что > >. Пусть > > - максимальная подгруппа группы > >, такая что > >. Поскольку > > - максимальная подгруппа группы > > и > >, то > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. По условию > > - подгруппа группы > >. Следовательно, > >, противоречие. Используя приведенные выше рассуждения можно показать, что при > > этот случай также невозможен.
Полученное противоречие показывает, что > >. Пусть > >. Тогда > >, и поэтому > > - нормальная силовская > >-подгруппа в группе > >. Значит, > >, где > >. Пусть > > - максимальная подгруппа группы > > такая, что > > - максимальная подгруппа в > >. Пусть > > - произвольная максимальная подгруппа группы > >. Ясно, что > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. Поскольку > >, то > > и поэтому > >. Значит, > > - единственная максимальная подгруппа группы > >. Следовательно, > > - циклическая группа. Пусть > > - произвольная максимальная подгруппа группы > >, отличная от > >. Так как
>>,
то > >. С другой стороны, > > и поэтому > > - максимальная подгруппа группы > >. Пусть > > - максимальная подгруппа группы > >, отличная от > >. Ясно, что > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. Поскольку подгруппы > > и > > перестановочны и > >, то > > и поэтому > >. Следовательно, > > - единственная > >-максимальная подгруппа группы > >. Значит, согласно теореме Error: Reference source not found, > > - либо циклическая группа, либо группа кватернионов порядка > >. Пусть имеет место первый случай. Тогда > >. Это означает, что > > - нормальная подгруппа в > >, и поэтому > > Полученное противоречие показывает, что первый случай невозможен. Следовательно, > >, где > > - группа кватернионов порядка > > и > > - группа порядка > >.
Пусть теперь > >. Пусть > > - максимальная подгруппа группы > >. Тогда > > - > >-максимальная подгруппа группы > >, и, следовательно, > > - подгруппа группы > >. Но поскольку > >, то этот случай невозможен.
2. Для любой максимальной и не нормальной в > > подгруппы > > имеет место > >, где > > и > > - различые простые числа. Более того, мы теперь уже можем предполагать, что индекс любой максимальной в > > подгруппы есть простое число. Это означает, что группа > > сверхразрешима, что в свою очередь влечет сверхразрешимость подгруппы > >. Пусть > > - произвольная максимальная подгруппа группы > >, отличная от > >. Рассуждая как выше видим, что > > - примарная циклическая подгруппа и поэтому > > для некоторых > > и > >. Следовательно, > >. Пусть > > - силовская > >-подгруппа группы > >, пусть > > - силовская > >-подгруппа группы > >, которая содержится в > > и пусть > > - силовская > >-подгруппа группы > >, которая содержится в > >. Если > > - нормальная подгруппа группы > >, то > >. Полученное противоречие показывает, что > > не является нормальной подгруппой группы > >.
Допустим, что > >. Тогда > > - силовская > >-подгруппа группы > > и > >. Из сверхразрешимости группы > > следует, что > > - нормальная подгруппа группы > >. Значит, > >, где > > - группа простого порядка > >. Ясно, что > > и поэтому > >. Поскольку все максимальные подгруппы группы > >, отличные от > >, цикличны, то > > - группа типа (3).
Пусть > >. Тогда > > и > > - нормальная подгруппа группы > >. Значит, > >. Так как > > - максимальная подгруппа группы > >, то > > - циклическая подгруппа и > >. Если > >, то > >. Если > >, то > > - группа типа (1).
Пусть теперь, > > - различные простые числа. Тогда > > и > >. Если > > - нормальная подгруппа группы > >, то > > и поэтому > > - группа типа (1). Пусть > > не является нормальной подгруппой группы > >. Тогда > > - наибольший простой делитель порядка группы > > и поэтому > > - нормальная подгруппа группы > >. Пусть > > - максимальная подгруппа группы > >, такая что > > и > >. Допустим, что > > - нормальная подгруппа группы > >. Значит, в ней существует нормальная силовская подгруппа. Если > >, то > > и поэтому > > - нормальная подгруппа группы > >. Полученное противоречие показывает, что для некоторого > >, > > - нормальная подгруппа группы > >. Следовательно, > > - нормальная подгруппа группы > >, противоречие. Значит, > > не является нормальной подгруппой в группе > >. Рассуждая как выше видим, что у > > все максимальные подгруппы отличные от > > примарны и цикличны и > >. Значит, > > - группа типа (1).
Достаточность. Если > > и > >, то очевидно, что любая > >-максимальная погруппа группы > > перестановочна с ее максимальными подгруппами.
Пусть > > - группа Шмидта, где > > - группа кватернионов порядка > > и > > - группа порядка > >. Ясно, что в группе > > > >-максимальные подгруппы перестановочны со всеми максимальными подгруппами.
Предположим теперь, что > > - группа типа (1)-(3). Пусть > > - произвольная максимальная подгруппа группы > > и > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. Докажем, что подгруппы > > и > > перестановочны.
Пусть > > - группа типа (1). Пусть > >.
1. Пусть > >, где > > - простое число, отличное от > >. Пусть > > - силовская > >-подгруппа группы > >, которая содержится в > >. Тогда > >.
Допустим, что > >. Поскольку группа > > сверхразрешима, то индекс > > максимальной подгруппы > > является простым числом.
Пусть > >. Тогда > >. Значит, > >. Поскольку
>>,
то > > - максимальная в > > подгруппа. Если > >, то > > - примарная циклическая группа. Так как > > делит > >, то > >, > > и поэтому для некоторого > >, > >. Полученное противоречие показывает, что > >. Это означает, что > > - нормальная подгруппа в > >.
Допустим, что > >. Пусть > >. Тогда > > - нормальная подгруппа в > >. Поскольку в > > любая максимальная подгруппа индекса > > совпадает с > >, то > > - нормальная подгруппа в > > и поэтому > > перестановочна с > >.
Пусть теперь > >. Пусть > > - силовская > >-подгруппа и > > - силовская > >-подгруппа в > > соответственно. Пусть > >. Тогда > > и поэтому для некоторого > >, > >. Из того, что > >, следует, что > > - максимальная подгруппа группы > >. С другой стороны, > > - максимальная подгруппа циклической группы > >. Значит, > >. Отсюда следует, что > > и поэтому > > - нормальная подруппа в > >. Следовательно, > > перестановочна с > >. Пусть > >. Тогда для некоторого > >, > >. Рассуждая как выше видим, что > >. Значит, > > - нормальная подгруппа в > >. Поскольку
>>,
то > >. Это означает, что подгруппы > > и > > перестановочны. Пусть > >. Используя приведенные выше рассуждения видим, что > > - нормальная подгруппа в > >. Поскольку > >, то > > - нормальная подгруппа в > >. Следовательно, подгруппы > > и > > перестановочны. Пусть > >. Рассуждая как выше видим, что > > - нормальная подгруппа в > > и > >. Значит, > >. Следовательно, подгруппы > > и > > перестановочны. Пусть теперь > >. Поскольку > >, то > > - нормальная подгруппа в > >. Пусть > >. Тогда > >, где > >. Пусть > > - силовская > >-подгруппа группы > >. Пусть > >. Тогда > > - > >-группа и для некоторого > >, > >. Без ограничения общности можно предположить, что > >. Поскольку > >, то > >. Значит, > >. Следовательно, подгруппы > > и > > перестановочны. Пусть > >. Тогда > >. Следовательно, > > и поэтому подгруппа > > перестановочна с > >. Пусть > >. Тогда > >. Ясно, что > >. Следовательно, > >. Это означает, что подгруппы > > и > > перестановочны. Пусть > >. Тогда > >. Поскольку > >, то
>>
и поэтому подгруппы > > и > > перестановочны.
Если > >, то рассуждая подобным образом, получаем, что > > перестановочна с > >.
Допустим, что > >. Так как в > > все максимальные подгруппы, отличные от > >, примарные и циклические, то > > - максимальная подгруппа в > >. Следовательно, > >. Это означает, что в группе > > существует единственная > >-максимальная подгруппа > > и она единична. Таким образом, > > перестановочна с > >.
2. Пусть теперь > >.
Пусть > >. Тогда > > - нормальная подгруппа в > > и поэтому > > перестановочна с > >. Пусть > >. Тогда > >. Поскольку для некоторого > >, > >, то без ограничения общности можно предположить, что > >. Значит, > >. Если > >, то > > и поэтому
>>
Допустим, что > >. Тогда > > - > >-группа. Поскольку для некоторого > >, > > и > >, то > > и поэтому > >. Пусть теперь > >. Пусть > > - силовская > >-подгруппа и > > - силовская > >-подгруппа в > > соответственно. Тогда > >. Ясно, что > > для некоторого > > и > >. Следовательно, > > и поэтому > >. Если > >, то
>>
Если > >, то
>>
В любом случае, > >-максимальная подгруппа > > перестановочна с максимальной подгруппой > >.
Пусть > > - группа типа (2) или (3). Если > >, то > >. Поскольку > >, то > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. Если > >, то > > содержится в некоторой максимальной циклической подгруппе > > группы > >. Так как > >, то > > - нормальная подгруппа в > >. Отсюда следует, что
>>
Значит, > > перестановочна с > >. Пусть > >. Если > >, то > > для некоторого > >. Поскольку > > то
>>
и поэтому > > перестановочна с > >. Если > >, то > >. Из того, что > >, следует, что > >. Значит, > > перестановочна с > >.
Пусть теперь > >. Тогда > > - > >-группа и, следовательно, для некоторого > >, > > . Без ограничения общности можно предположить, что > >. Ясно, что > > - > >-максимальная подгруппа группы > >. Пусть > > - максимальная подгруппа группы > >, содержащая > >. Допустим, что > >. Если > >, то > >. Предположим, что > >. Тогда > > - циклическая группа. Поскольку > >, то > > - максимальная подгруппа группы > >. Из того, что > > - циклическая подгруппа следует, что > >. Значит, > >. Поскольку > >, то > > - нормальная подгруппа в > >. Отсюда следует, что > > - нормальная подгруппа в > >. Значит, > > перестановочна с > >.
Пусть > >. Поскольку > > - циклическая группа, то > > - нормальная подгруппа в > >. Следовательно, > > перестановочна с > >. Теорема доказана.
Если в группе > > любая ее максимальная подгруппа перестановочна со всеми > >-максимальными подгруппами группы > > и > >, то > > - нильпотентная группа.
Легко видеть, что классы групп теоремы попарно не пересекаются. Отметим, что, как и в случае теоремы, можно построить примеры групп типов (1) - (3).
Заключение
В данной работе дано описание групп, у которых максимальные подгруппы перестановочны с > >-максимальными подгруппами групп; описание ненильпотентных групп, у которых каждая > >-максимальная подгруппа перестановочна со всеми > >-максимальными подгруппами; описание ненильпотентных групп, у которых каждая максимальная подгруппа перестановочна со всеми > >-максимальными подгруппами. Доказана > >-разрешимость и найдены оценки > >-длины групп, у которых каждая > >-максимальная подгруппа > >-перестановочна со всеми > >-максимальными подгруппами, где > >.
Литература
1.Боровиков М.Т. Группы с перестановочными подгруппами взаимно простых порядков // Вопросы алгебры. Выпуск 5. - Минск: Университетское, 1990. - С. 80-82.
2.Боровиков М.Т. О > >-разрешимости конечной группы // Арифметическое и подгрупповое строение конечных групп / Под редакцией М.И. Салука. - Минск: Наука и техника, 1986. - С. 3-7.
3.Белоногов В.А. Конечные разрешимые группы с нильпотентными > >-максимальными подгруппами // Матем. заметки. - 1968. - Т. 3, № 1. - С. 21-32.
4.Беркович Я.Г. Конечные группы с дисперсивными вторыми максимальными подгруппами // Докл. АН СССР. - 1964. - Т. 158, № 5. - С. 1007-1009.
5.Беркович Я.Г. Конечные группы, у которых все > >-е максимальные подгруппы являются обобщенными группами Шмидта // Мат. заметки. - 1969. - Т. 5, № 1. - С. 129-136.
6.Беркович Я.Г. Конечные неразрешимые группы с абелевыми третьими максимальными подгруппами // Изв. высш. учебн. заведений. Математика. - 1969. - № 7. - С. 10-15.
7.Беркович Я.Г., Пальчик Э.М. О перестановочности подгрупп конечной группы // Сиб. мат. журн. - 1967. - Т. 8, № 4. - С. 741-753.
8.Веньбинь Го, Шам К.П., Скиба А.Н., > >-накрывающие системы подгрупп для классов > >-сверхразрешимых и > >-нильпотентных конечных групп // Сиб. мат. журнал. - 2004. - Т. 45, № 3. - С. 75-92.
9.Голубева О.В., Пальчик Э.М. К теореме Виланда // Весцi НАН Беларусi. Сер. фiз.-матэм. навук. - 2001. - № 3. - С. 135-136.
10.Курносенко Н.М. О факторизации конечных групп сверхразрешимыми и нильпотентными подгруппами // Вопросы алгебры. Выпуск 12. - 1998. С. 113-122.
11.Пальчик Э.М. О > >-квазинормальных подгруппах // Докл. АН БССР. - 1967. - Т. 11, № 11. - С. 967-969.
12.Пальчик Э.М. О группах, все > >-максимальные подгруппы которых перестановочны с силовской подгруппой // ИАН БССР. Сер. физ.-матем. наук. - 1968. - № 1. - С. 45-48.
13.Пальчик Э.М. О конечных группах с перестановочными подгруппами // Докл. АН БССР. - 1967. - Т. 11, № 5. - С. 391-392.