Биекторы в конечных группах
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Учреждение образования
"Гомельский государственный университет
имени Франциска Скорины"
Математический факультет
Кафедра алгебры и геометрии
Курсовая работа
БИЕКТОРЫ В КОНЕЧНЫХ ГРУППАХ
Исполнитель:
студент группы H.01.01.01 М-43
Векшин П.А.
Научный руководитель:
доктор физико-математических наук,
профессор Скиба С.В.
Гомель 2003
Содержание
Введение
1. Основные обозначения
2. Используемые результаты
3. Основные свойства проекторов и инъекторов
4. Биекторы и их свойства
Заключение
Список использованных источников
Введение
В настоящей курсовой работе излагается материал на тему: "Биекторы конечных групп". Цель моей работы состоит в том, чтобы исследовать свойства конечной разрешимой группы с заданными инвариантами подгруппы Шмидта.
Моя курсовая работа состоит из четырех пунктов. В первом пункте изложены основные обозначения, которые используются в данной работе.
Во втором пункте были введены используемые результаты для дальнейшего изучения биекторов и их свойств. Здесь излагаются шесть теорем, три следствия и шесть лемм.
В
третьем пункте изложены основные
свойства проекторов и инъекторов, даны
определения подгруппы группы, максимальной
подгруппы группы, инъектора и биектора.
Так же рассмотрены два примера
-биекторов,
-биекторов,
а так же пример, когда группа не является
метанильпотентной, но
-проекторы
и
-инъекторы
совпадают между собой.
В
четвертом пункте изучена и рассмотрена
сама тема моей курсовой работы, которая
и является названием данного пункта.
Здесь показывается, что
-биекторы
во всех разрешимых группах существуют
только в случае, когда
совпадает с классом
всех разрешимых
-групп.
Кроме того, устанавливается, что в
метанильпотентных группах существование
-биекторов,
превращает его в
-холловскую
подгруппу.
Также в этом пункте изучены и доказаны следующие основные теоремы, (1),(2).
При доказательстве некоторых теорем и лемм использовались ссылки на теоремы, следствия и леммы, формулировки которых можно найти в используемых результатах.
Завершает мою курсовую работу список используемой литературы, который состоит из пяти источников.
1. Основные обозначения
|
|
группа |
|
|
класс всех разрешимых групп |
|
|
класс всех нильпотентных групп |
|
|
|
|
|
|
|
|
прямое
произведение подгрупп
|
|
|
подгруппа
Фраттини группы
|
|
|
фактор-группа
группы
|
|
|
множество
всех простых делителей натурального
числа
|
|
|
множество
всех простых делителей порядка группы
|
|
|
коммутант
группы
|
|
|
индекс
подгруппы
|
2. Используемые результаты
Лемма
Если
--- класс Шунка, то
.
Лемма
Пусть
--- класс Шунка и
--- конечная нильпотентная группа. Если
--- подгруппа из
,
то
является
-проектором
в
тогда и только тогда, когда
---
-холловская
подгруппа.
Лемма
Пусть
--- радикальный класс и
--- конечная нильпотентная группа. Если
--- подгруппа из
,
то
является
-инъектором
в
тогда и только тогда, когда
---
-холловская
подгруппа.
Теорема
Если
--- класс Фиттинга и
--- гомоморф, то
.
Следствие
Если
и
--- радикальные формации, то
.
Теорема
Если
--- разрешимый класс Шунка, а
--- разрешимая насыщенная формация, то
--- разрешимый класс Шунка.
Следствие
Если
и
--- разрешимые насыщенные формации, то
--- разрешимая насыщенная формация.
Теорема
Если
и
--- классы Фиттинга, то
--- класс Фиттинга и
.
Лемма
Пусть
--- разрешимая группа, тогда
1)
если
,
то
;
2)
если
,
то
;
3)
если
,
то
.
В
частности, если
и
--- разрешимые группы
;
4)
.
Теорема
Для
любого класса Шунка
в каждой разрешимой группе
любой
-проектор
является
-покрывающей
подгруппой и любые две
-покрывающие
подгруппы группы
сопряжены между собой.
Лемма
Пусть
--- разрешимая группа. Тогда:
1)
;
2)
.
Лемма
Для
любого гомоморфа
и любой группы
справедливы следующие утверждения:
1)
если
-
-проектор
группы
и
максимальна в
,
то
-
-покрывающая
подгруппа группы
;
2)
если
-
-покрывающая
подгруппа в группе
и
,
то
-
-покрывающая
подгруппа в
;
3)
если
-
-покрывающая
подгруппа группы
и
,
то
-
-покрывающая
подгруппа фактор-группы
;
4)
если
и
---
-покрывающая
подгруппа фактор-группы
,
то каждая
-покрывающая
подгруппа из
является
-покрывающей
подгруппой из
.
Теорема
Пусть
--- класс Фиттинга и
--- разрешимая группа. Тогда
является
-инъектором
группы
тогда и только тогда, когда
будет
-максимальной
в
и
---
-инъектор
коммутанта
.
Следствие
Пусть
--- класс Фиттинга и
--- разрешимая группа. Если
---
-инъектор
группы
и
,
то
---
-инъектор
в
.
Теорема
Если
--- максимальная подгруппа разрешимой
группы
,
то
,где
.
3. Основные свойства проекторов и инъекторов
Определение.
Пусть
--- группа и
--- класс групп. Если
и
,
то
---
-подгруппа
группы
.
Определение.
-максимальной
подгруппой группы
называется такая
-подгруппа
группы
,
которая не содержится ни в какой большей
-подгруппе.
Определение.
-проектором
группы
называется такая подгруппа
группы
,
что
,
является максимальной в
.
Определение.
Пусть
--- класс групп. Подгруппа
группы
называется
-инъектором,
если для каждой субнормальной подгруппы
группы
пересечение
является
-максимальной
подгруппой в
.
Определение.
Пусть
--- класс групп. Подгруппа
группы
называется
-биектором,
если
является
-максимальной
подгруппой в
,
а
является
-максимальной
в
для каждой нормальной подгруппы
.
Ясно,
что
-биектор
одновременно является
-проектором
и
-инъектором
группы
.
Пример
Примерами
-биекторов
служат силовские
-подгруппы
групп для класса
всех
-групп.
Пример
В
группе
силовская 2-подгруппа является
-биектором.
Пример
Группа
не является метанильпотентной, но
-проекторы
и
-инъекторы
совпадают между собой и являются
нехолловыми подгруппами порядка 24.
4. Биекторы и их свойства
Для
локальной формации
каждая конечная разрешимая группа
обладает единственным классом мопряженных
-проекторов.
Если
--- радикальный класс, т. e. класс Фиттинга,
то каждая конечная разрешимая группа
содержит единственный класс сопряженных
-инъекторов.
Но наиболее употребительными в современной
алгебре классы конечных групп являются
одновременно и локальными формациями,
и радикальными классами. Поэтому вполне
естественно встает вопрос о существовании
-биекторов
в конечных разрешимых группах для
локальной радикальной формации
.
В
настоящей работе показывается, что
-биекторы
во всех разрешимых группах существуют
только в том случае, когда
совпадает с классам
всех разрешимых
-групп.
Кроме того устанавливается, что в
метанильпотентных группах существование
-биектора
превращает его в
-холловскую
подгруппу, и приведен пример, показывающий,
что в разрешимых группах ступени
нильпотентности
это свойство нарушается.
Пусть
--- класс групп. Через
обозначается совокупность всех простых
чисел
,
для которых в
существует неединичная
-подгруппа,
т. е.
.
Множество
называется характеристикой
класса
.
Для
любого множества простых чисел
через
обозначается класс всех нильпотентных
-групп.
Лемма
Если
--- класс Шунка, то
.
Доказательство.
Пусть
.
Ясно, что примитивная нилпотентная
группа имеет простой порядок. Если
--- произвольная примитивная факторгруппа
группы
,
то
имеет простой порядок
.
Так как
,
то
.
Из определения класса Шунка получаем,
что
.
Таким образом,
.
Обратно, если
,
то для любого простого делителя порядка
существует подгруппа индекса
.
Так как
,
то
и
.
Лемма доказана.
Следствие
Если
--- локальная формация, то
.
Доказательство. Достаточно вспомнить, что локальная формация является насыщенной, а значит и классом Шунка.
Лемма
Пусть
--- класс Шунка и
--- конечная нильпотентная группа. Если
--- подгруппа из
,
то
является
-проектором
в
тогда и только тогда, когда
---
-холловская
подгруппа.
Доказательство.
Пусть
---
-проtктор
в группе
.
Так как
,
то по лемме (??) подгруппа
является
-подгруппой.
Пусть
---
-холловская
в
подгруппа. Ясно, что
.
Nак как
,
то
---
-подгруппа
и
.
Обратно,
пусть
---
-холловская
подгруппа и пусть
---
-проектор
в
.
Так как
,
то
---
-подгруппа
и
.
Лемма
Если
--- радикальныи класс, то
.
Доказательство.
Если
,
то в
существует субнормальная подгруппа
простого порядка
,
для любого
.
Поэтому
,
,
и
.
Обратно,
пусть
,
тогда для каждого
в
существует подгруппа
.
Значит все
-подгруппы
содержатся в
.
Так как
замкнут относительно прямых произведений,
то
.
Лемма доказана.
Лемма
Пусть
--- радикальный класс и
--- конечная нильпотентная группа. Если
--- подгруппа из
,
то
является
-инъектором
в
тогда и только тогда, когда
---
-холловская
подгруппа.
Доказательство.
Пусть
---
-инъектор
в
.
Так как
,
то
будет
-подгруппой
в
.
Если
---
-холловская
в
подгруппа, то
и
---
-подгруппа.
Поэтому
.
Обратно,
если
---
-холловская
подгруппа в
,
то
.
Если
---
-инъектор,
то
и
---
подгруппа, поэтому
.
Лемма доказана.
Пусть
,
где
--- пробегает все группы из
.
Если
--- разрешимый радикальный класс, то
.
Следствие
Пусть
--- радикальный класс Шунка. Тогда в
каждой конечной нильпотентной группе
существует
-биектор
и подгруппа
является
-холловской
подгруппой группы
.
Доказательство получаем из лемм (??) и (??).
Следствие
Пусть
--- радикальная локальная формация. Тогда
в каждой нильпотентной группе
существует
-биектор
и подгруппа
является
-холловской
подгруппой группы
.
Обозначим
через
совокупность всех
-проекторов
группы
,
а через
совокупность всех
-инъекторов.
Теорема
Пусть
--- радикальный класс Шунка. Если в
конечной метанильпотентной группе
существует
-биектор
,
то
является
-холловской
подгруппой группы
.
Доказательство.
Пусть
.
Так как в разрешимой группе все
-проекторы
и все
-инъекторы
сопряжены между собой, то
.
Пусть
--- подгруппа Фиттинга. Так как
---
-инъектор
в
,
то по лемме (??) подгруппа
является
-холловской
подгруппой в
.
Так
как
нильпотентна и
является
-проектором
в
,
то
будет
-холловской
подгруппой в
по лемме (??). Поскольку
,
то
-
-подгруппа.
Кроме того,
и
есть
-число.
Значит,
---
-холловская
подгруппа.
Следствие
Пусть
--- радикальная локальная формация. Если
в конечной метанильпотентной группе
существует
-биектор
,
то
является
-холловской
подгруппой группы
.
Замечание.
Группа
не является метанильпотентной, но
-проекторы
и
-инъекторы
совпадают между собой и являются
нехолловскими подгруппами порядка
.
Теорема
Пусть
--- радикальный класс Шунка и
--- нормально наследственный гомоморф.
Если в каждой группе
существует
-биектор,
то
.
Доказательство.
Предположим, что
не содержится в
,
и пусть
--- группа наименьшего порядка из разности
.
Если
имеет простой порядок
,
то
и
,
противоречие. Значит,
--- группа непростого порядка и можно
выбрать нетривиальную нормальную в
подгруппу
.
Так как
и
---
-подгруппа
в
,
то
и
.
Пусть
---
-биектор
в
.
Тогда
---
-инъектор
в
и
.
Поскольку
является
-проектором
в
,
то
-максимальна
в
.
Так как
--- гомоморф, то
,
а по выбору группы
получаем, что
,
т. е.
и
,
противоречие. Значит, допущение не верно
и
.
Следствие
Если
--- радикальный класс Шунка, для которого
в каждой конечной разрешимой группе
существует
-биектор,
то
.
Следствие
Если
--- радикальная локальная формация, для
которой в каждой конечной разрешимой
группе существует
-биектор,
то
.
Для
натурального числа
через
обозначим класс всех разрешимых грeпп
нильпотентной длины не более
.
При
имеем класс всех нильпотентных групп,
а при
--- класс всех метанильпотентных групп.
Лемма
Для
любого натурального числа
,
класс
является радикальной насыщенной
наследственной формацией.
Доказательство.
Применим индукцию по
.
При
имеем класс
всех нипьпотентных групп, он являетсяся
насыщенной наследственной формацией
и классом Фиттинга. Пусть утверждение
справедливо для
.
По следствию (3)

Но
класс
состоит из всех разрешимых групп
нильпотентной длины, меньшей либо равной
,
т. е.
,
поэтому

Согласно
следствию (2) класс
насыщенная формация, а по теореме (1) и
радикальныи. В силу леммы(1), он
наследственныи класс. Следовательно,
класс
является радикальной насыщенной
наследственной формацией. Лемма доказана.
Лемма
Пусть
--- разрешимая группа и
.
Если
---
-проектор
группы
,
то
.
Доказательство.
Поскольку
--- насыщенная формация, то
-проектор
в группе
существует согласно следствию (??).
Поскольку
,
то
.
Если
,
то
и утверждение доказано. Пусть
и
.
По лемме(2),
,
а поскольку
---
-проектор
группы
,
то
.
Тогда
,
следовательно,
,
и
.
Теорема доказана.
Теорема
Если
в разрешимой группе
существует
-биектор
и
,
то
.
Применим
индукцию по порядку группы. Пусть
---
-биектор
группы
.
Нам надо доказать, что
.
Предположим, что
и
.
Тогда
является
-биектором
подгруппы
по лемме (??) и следствию (??). По индукции
,следовательно,
--- максимальная подгруппа группы
.
Так
как
--
-инъектор
группы
,
то
-радикал
и
.
По теореме (??),
(2)
Поскольку
-
-проектор
группы
,
то
и
согласно лемме (??). Следовательно,
(3)
Согласно
лемме (2)
,
а из равенств (2) и (3) находим, что
.Получили
противоречие. Теорема доказана.
Заметим
что в условии этой теоремы требование
не является лишним. Для
в симметрической группе
силовская
-подгруппа
является
-биектором.
Заключение
В
данной курсовой работе было показано,
что
-биекторы
во всех разрешимых группах существуют
только в случае, когда
совпадает с классом
всех разрешимых
-групп.
Кроме того, устанавливается, что в
метанильпотентных группах существование
-биекторов,
превращает его в
-холловскую
подгруппу.Также изучены и доказаны
следующие основные теоремы:
Теорема1
Пусть
--- радикальный класс Шунка. Если в
конечной метанильпотентной группе
существует
-биектор
,
то
является
-холловской
подгруппой группы
.
Теорема2
Пусть
--- радикальный класс Шунка и
--- нормально наследственный гомоморф.
Если в каждой группе
существует
-биектор,
то
.
Теорема
3
Если
в разрешимой группе
существует
-биектор
и
,
то
.
Список использованных источников
[1] Монахов В.С., О биекторах в конечных разрешимых группах// Сб. Вопросы алгебры. Вып. 9 -- Гомель: издательство Гомельского университета, 1996, с. 152-156
[2] Монахов В.С., Введение в теорию конечных групп и их классов: учебное пособие, Мн.: Высшая школа, 2006
[3] Шеметков Л.А., Скиба А.Н., Формации алгебраических систем. -- М.: Наука. -1989. --- 256с.
[4] Шеметков Л.А., Формации конечных групп. -- М.: Наука. -- 1978. --- 272с.
[5] W. Gaschuts., Lectures on sub>groups of Sylow type in finite soluble groups. -- Canberra: Austral. Nat. Univ. --- 1979. -- Vol. 11. --- 100p.






