Алгебраические группы матриц
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Учреждение образования
"Гомельский государственный университет
имени Франциска Скорины"
Математический факультет
Кафедра алгебры и геометрии
Курсовая работа
АЛГЕБРАИЧЕСКИЕ ГРУППЫ МАТРИЦ
Исполнитель:
студентка группы H.01.01.01 М-42
Мариненко В.В.
Научный руководитель:
доктор физико-математических наук,
профессор Скиба С.В.
Гомель 2003
Содержание
Введение
1. Алгебраические группы матриц
1.1 Примеры алгебраических групп матриц
1.2 О полугруппах
1.3 Компоненты алгебраической группы
>1.4 О 010009000003a400000002001c0000000000030000001e000500000009020000000005000000020101000000050000000102ffffff00050000002e0118000000050000000c02c0014001050000000b02000000001200000026060f001a00ffffffff000010000000c0ffffffc6ffffff00010000860100000b00000026060f000c004d61746854797065000030001c000000fb0280fe0000000000009001010000cc0402001054696d6573204e657720526f6d616e00b8aef377c1aef3772040f577a00f6640040000002d01000008000000320a60013a00010000006b010a00000026060f000a00ffffffff0100000000001c000000fb021000070000000000bc02000000cc0102022253797374656d000045130ad748e31100b8aef377c1aef3772040f577a00f6640040000002d01010004000000f0010000040000002701ffff030000000000-группах>
2 Ранг матрицы
2.1 Возвращение к уравнениям
2.2 Ранг матрицы
2.3 Критерий совместности
3 Линейные отображения. Действия с матрицами
3.1 Матрицы и отображения
3.2 Произведение матриц
3.3 Квадратные матрицы
Заключение
Список использованных источников
Введение
Множество > > матриц > >-ой степени над > > будем рассматривать как аффинное пространство > > с имеющейся на ней полиномиальной топологией. Алгебраические группы матриц определяются как невырожденные части алгебраических множеств из > >, являющиеся группами относительно обычного матричного умножения. Простейший пример такой группы - общая линейная группа > >. В настоящем параграфе мы начнем систематическое изучение алгебраических матричных групп.
Все топологические понятия относятся к полиномиальной топологии; черта обозначает замыкание в > >, диез - замыкание в > >, бемоль - взятие невырожденной части, т. е. > > - совокупность всех невырожденных матриц из > >. Иногда, допуская вольность, мы употребляем для групп те же понятия, что и для подлежащих алгебраических множеств, - например, говорим об общих точках групп; это не должно вызывать недоразумений.
1. Алгебраические группы матриц
1.1 Примеры алгебраических групп матриц
Классические матричные группы - общая, специальная, симплектическая и ортогональная:
>>
где > >
>> - единичная матрица и штрих обозначает транспонирование.
Диагональная группа > >, группы клеточно-диагональных матриц данного вида. Треугольная группа > > (для определенности --- с нижним нулевым углом), унитреугольная группа > > (треугольные матрицы с единичной диагональю), группы клеточно-треугольных матриц данного вида.
Централизатор произвольного множества из > > в алгебраической группе > >, нормализатор замкнутого множества из > > в > >.
Пересечение всех алгебраических групп, содержащих данное множество матриц > > из > > --- алгебраическая группа. Она обозначается > > и называется алгебраической группой, порожденной множеством > >.
Каждую алгебраическую линейную группу из > > можно изоморфно --- в смысле умножения и полиномиальной топологии --- отождествить с замкнутой подгруппой из > > в силу формулы
>>
Такое отождествление позволяет при желании ограничиться рассмотрением только таких групп матриц, которые сами являются алгебраическими множествами (а не их невырожденными частями). Это дает другое оправдание тем вольностям в терминологии, которые упоминались в начале параграфа.
Множество всех матриц из > >, оставляющих инвариантной заданную невырожденную билинейную форму > > на > >.
Пусть > > --- алгебра над > > конечной размерности > > (безразлично, ассоциативная или нет), > > --- группа всех ее автоморфизмов. Фиксируя в > > какую-нибудь базу > > и сопоставляя автоморфизмам алгебры > > их матрицы в этой базе, мы получим на > > строение алгебраической группы. Действительно, пусть
>>
т. е. > > --- структурные константы алгебры > >. Пусть далее
>>
где > >. Тогда > > задается в матричных координатах > > очевидными полиномиальными уравнениями, вытекающими из соотношений
>>
Указать в приведенных выше примерах определяющие уравнения, найти общую точку, если она есть.
В дальнейшем нам встретится еще много примеров и конструкций алгебраических матричных групп.
1.1.1 Если матричная группа > > содержит алгебраическую подгруппу > > конечного индекса, то > > сама алгебраическая.
Доказательство. Пусть > > - аннулятор группы > > в > >, > > - его корень в > >. Надо показать, что > >. Пусть, напротив, > >. Пусть > > - смежные классы > > по > >. Для каждого > > выберем многочлен
>>
и положим
>>
Очевидно, > >, > >. Получили противоречие.
Пусть > > --- алгебраическая группа, > >, > > --- подмножество и замкнутое подмножество из > >. Тогда множества
>>
где > >, замкнуты. Если > > тоже замкнуто и > > --- общее поле квазиопределения для > >, > >, > >, то > >, > >, > > квазиопределены над > >. В частности, если существует хотя бы одно > > с условием > > (соответственно, > >, > >), то можно считать, что > > (см. 7.1.5).
Если на множестве > > выполняется теоретико-групповое тождество > >, то оно выполняется и на его замыкании > >. В частности, коммутативность, разрешимость, нильпотентность матричной группы сохраняются на ее замыкании в полиномиальной топологии.
1.2 О полугруппах
Определим действие элементов из > > на рациональные функции из > >, > >, полагая
>>
Для каждого > > отображение > > (сдвиг аргумента) есть автоморфизм поля > >. Отображение > > есть изоморфизм полной линейной группы > > в группу автоморфизмов расширения > >.
Имеет место следующее предложение.
1.2.1 Все замкнутые (в полиномиальной топологии) полугруппы из > > являются группами. Более общно: замыкание > > произвольной полугруппы > > --- группа. Более точно: если > > --- аннулятор > > в > >, то > > совпадает с
>>
Здесь вместо > > можно написать > >.
Доказательство. Во-первых, > > и, значит, > >. Действительно, если > >, > > и > >, то > >, т. е. > >. Подпространство > > многочленов из > > степени > > отображается оператором > > на себя, так как оно конечномерно, а опрератор обратим. Но тогда и всё > > отображается на себя, как объединение всех > >.
Во-вторых, > >, т. е. > > для каждого > >. Действительно, пусть > >. По уже доказанному, > >. Найдём > > с условием > >. Тогда > >.
В-третьих, > >, т. е. > > для всех > >, > >. Действительно, > >. Предложение доказано.
Таким образом, теория алгебраических полугрупп из > > исчерпывается теорией алгебраических групп.
Отметим ещё одно полезное предложение.
1.2.2 Пусть алгебраическая группа > > неприводима, т. е. > > --- многообразие, > > --- густое подмножество, плотное в > >. Тогда каждый элемент > > является произведением двух элементов из > >; в частности, если > > --- подгруппа, то она совпадает с > >.
Доказательство. Множества > > и > > тоже густые и плотные, поэтому пересечение > > непусто (см. п. 8.2).
Если > > --- полугруппа из > >, то > >.
1.3 Компоненты алгебраической группы
Пусть > > --- алгебраическая группа матриц. Невырожденные части компонент её подлежащего многообразия > > называеются компонентами группы > >. наличие в > > групповой структуры позволяет высказать о компонентах ряд важных утверждений, отсутствующих в случае произвольного многообразия.
1.3.1 Теорема. Пусть > > --- алгебраическая группа матриц. Её компонента > >, содержащая единицу, единственна и является нормальной подгруппой. Остальные компоненты --- смежные классы > > по > > (в частности, они являются связными компонентами группы > > в полиномиальной топологии). > > --- единственная связная замкнутая подгруппа конечного индекса в > >. Аннулятор > > компоненты > > связан с аннулятором > > всей группы > > следующим образом:
>> для некоторого > >, зависящего от > >
>>, где > > --- аннулятор единицы в > >, > > --- некоторый многочлен из > >.
Доказательство. а) Пусть > > --- общее поле определения всех компонент > > группы > >. Пусть > >, > > содержат единицу > >, > >, > > --- их независимые общие точки над > > и > >, > >. Имеем специализации
>>
над > >, откуда > >, > >, > >. Этим доказана единственность компоненты > >.
б) Очевидно, что отображения
>>
являются гомеоморфизмами пространства > >. Так как > > инвариантна относительно них, то > > --- нормальная подгруппа группы > >.
в) Пусть > >. Тогда > > при фиксированном > > --- снова все компоненты группы > >. В частности, > >, > >. Этим доказано, что > > --- смежные классы > > по > > и, значит, связные компоненты группы > >.
г) Если > > --- связная замкнутая подгруппа группы > >, то, предыдущему, > >. Если, кроме того, > > конечного индекса, то она той же размерности, что и > >, потому совпадает с > >.
д) Для каждого > > возьмем многочлен
>>
Пусть > > --- точка из > >, в которой > >. Рассмотрим многочлен
>>
Он искомый. В самом деле, очевидно, > >. Оба включения справа налево очевидны (использовать простоту идеала > >). Остается доказать включение
>>
Пусть > >, > >. Имеем:
>>
Если > >, то > >, если же > >, > >, то > >. В любом случае > >. Следовательно, > >. Теорема доказана.
Мы видим, в частности, что для алгебраической группы неприводимость и связность в полиномиальной топологии --- одно и то же; в дальнейшем мы будем пользоваться только вторым термином, чтобы избежать путаницы с понятием матричной приводимости групп (к полураспавшейся форме).
Доказать, что связанная компонента единицы алгебраической группы содержится в любой замкнутой подгруппе конечного индекса.
Подгруппа > > алгебраической группы > > тогда и только тогда замкнута, когда замкнуто её пересечение со связной компонентой единицы > >.
<<Только тогда>> очевидно. <<Тогда>> вытекает из 9.1.9, если заметить, что
>>
Конечная нормальная подгруппа > > связной алгебраической группы > > всегда лежит в центре > >.
>>
В заключение отметим, что если в качестве универсальной области выбрано поле комплексных чисел > >, то в алгебраической группе можно рассматривать две топологии --- полиномиальную и евклидову. Ясно, что вторая тоньше первой, поэтому, в частности, евклидова связная компонента единицы содержится в полиномиальной связной компоненте. Можно было бы доказать и обратное, т. е. на самом деле связные компоненты комплексной алгебраической группы в обеих топологиях одни и те же. Этот результат становится неверным, если рассматривать > >-порцию комплексной алгебраической группы (по поводу определения см. следующий пункт).
1.4. О > >-группах
Пусть > > - поле. По определению, алгебраическая > >-группа --- это группа матриц из > >, выделяемая полиномиальными уравнениями с коэффициентами в > >. Иначе можно сказать, что это > >-порция, т. е. пересечение с > >, некоторой алгебраической группы, квазиопределенной над > >. Обычные алгебраические группы тоже можно трактовать как > >-группы по отношению к некоторой большей универсальной области > >. В этом смысле понятие алгебраической > >-группы является более общим, так как от > > не требуется ни алгебраической замкнутости, ни бесконечной степени трансцендентности над простым полем.
В свойствах алгебраических групп и > >-групп много общего. Имеется сандартный способ перехода от первых ко вторым --- посредством поля определения (в чём и состоит основное значение этого понятия). Нам не раз представится возможность продемонстрировать этот способ. В целом же > >-группы в нашем изложении останутся на заднем плане, лишь иногда выходя на авансцену.
Многие результаты о > >-группах по формулировке и доказательству вполне аналогичны результатам об абсолютных алгебраических группах (в > >) и опираются на сведения из алгебраической геометрии для > >-множеств, (по определению, алгебраическое > >-множество выделяется в > > уравнениями с коэффициентами из > >).
2 Ранг матрицы
2.1 Возвращение к уравнениям
В арифметическом линейном пространстве > > столбцов высоты > > рассмотрим > > векторов
>>
и их линейную оболочку > >. Пусть дан еще один вектор > >. Спрашивается, принадлежит ли > > подпространству > >, а если принадлежит, то каким образом его координаты > > выражаются через координаты векторов > >. В случае > > вторая часть вопроса относится к значениям координат вектора > > в базисе > >. Мы берем линейную комбинацию векторов > > с произвольными коэффициентами > > и составляем уравнение > >. Наглядный вид этого уравнения
>> ??
есть лишь иная запись системы из > > линейных уравнений с > > неизвестными:
>> ??
Первое впечатление таково, что мы вернулись к исходным позициям, потеряв время и ничего не выиграв. На самом же деле мы располагаем теперь рядом важных понятий. Осталось приобрести навыки в обращении с ними.
В этом месте удобно условиться в обозначениях. В дальнейшем для сокращения записи мы часто будем обозначать сумму > > значком > >. При этом > > --- величины произвольной природы (числа, векторы-строки и т. д.), для которых выполнены все законы сложения чисел или векторов. Правила
>>
достаточно понятны, чтобы их нужно было разъяснять. Будут рассматриваться также двойные суммы,
>>
в которых порядок суммирования (по первому и по второму индексу) можно выбирать по своему желанию. Это легко понять, если расположить величины > > в прямоугольную матрицу размера > >: в нашей воле начинать суммирование элементов матрицы по строкам или по столбцам.
Другие возможные типы суммирования будут разъясняться в нужном месте.
2.2 Ранг матрицы
Назовем пространством столбцов прямоугольной матрицы > > размера > > введенное выше пространство > >, которое мы будем обозначать теперь символом > > или просто > > (в --- вертикальный). Его размерность > > назовем рангом по столбцам матрицы > >. Аналогично вводится ранг по строкам матрицы > >: > >, где > > --- подпространство в > >, натянутое на векторы-строки > >, > > (г --- горизонтальный). Другими словами,
>>
>>
- ранги систем векторов-столбцов и соответственно векторов-строк. По теореме о существовании конечного базиса у подпространства > > величины > > и > > определены правильно.
Будем говорить, что матрица > > получена из > > при помощи элементарного преобразования типа (I), если > > для какой-то пары индексов > > и > > для > >. Если же > > для всех > > и > >, > >, то говорим, что к > > применено элементарное преобразование типа (II).
Заметим, что элементарные преобразования обоих типов обратимы, т. е. матрица > >, получающаяся из > > при помощи одного элементарного преобразования, переходит снова в > > путем применения одного элементарного преобразования, причем того же типа.
2.2.1 Лемма. Если матрица > > получена из прямоугольной матрицы > > путем применения конечной последовательности элементарных преобразований, то имеют место равенства:
(i) > >
(ii) > >
Доказательство. Достаточно рассмотреть тот случай, когда > > получена из > > путем применения одного элементарного преобразования (сокращенно э. п.).
(i) Так как, очевидно, > >, то э. п. типа (I) не меняет > >. Далее, > > и, следовательно, > >, так что > > не меняется и при э. п. типа (II).
(ii) Пусть > > --- столбцы матрицы > >. Нам нужно доказать, что
>>
Тогда всякой, в том числе и максимальной, независимой системе столбцов одной матрицы будет отвечать независимая система столбцов с теми же номерами другой матрицы, чем и устанавливается равенство > >. Заметим еще, что в силу обратимости элементарных преобразований достаточно доказать импликацию в одну сторону. Пусть, например, > >. Тогда, заменяя в (1) > > на > > и все > > на 0, мы видим, что > > --- решение однородной системы ОС, ассоциированной с линейной системой (2). По соответствующей теореме это решение будет также решением однородной системы > >, получающейся из ОС при помощи э. п. типа (I) или (II) и имеющей своей матрицей как раз матрицу > >. Так как система > > кратко записывается в виде > >, то мы приходим к соотношению > >
Основным результатом этого параграфа является следующее утверждение:
2.2.2 Теорема. Для любой прямоугольной > >-матрицы > > справедливо равенство > > (это число называется просто рангом матрицы > > и обозначается символом > >).
Доказательство. Т. к. конечным числом элементарных преобразований, совершаемых над строками > >, матрицу > > можно привести к ступенчатому виду:
>> ??
с > >. Согласно лемме > > так что нам достаточно доказать равенство > >.
Столбцы матриц > > и > > с номерами > >, отвечающими главным неизвестным > > линейной системы (2), будем называть базисными столбцами. Эта терминология вполне оправдана. Предположив наличие соотношения
>>
связывающего векторы-столбцы > >, > >, > > матрицы (3), получим последовательно: > >, > >, > >, > >, > >, а так как > >, то > >. Значит, > > и > >. Но пространство > >, порожденное столбцами матрицы > >, отождествляется с пространством столбцов матрицы, которая получается из > > удалением последних > > нулевых строк. Поэтому > >. Сопоставление двух неравенств показывает, что > > (неравенство > > вытекает также из того очевидного соображения, что все столбцы матрицы > > являются линейными комбинациями базисных; проделайте это самостоятельно в качестве упражнения).
С другой стороны, все ненулевые строки матрицы > > линейно независимы: любое гипотетическое соотношение
>>
как и в случае со столбцами, дает последовательно > >, > >, > >, > >. Откуда > >. Стало быть, > >
2.3 Критерий совместности
Ступенчатый вид матрицы > >, дающий ответ на ряд вопросов относительно линейных систем, содержит элементы произвола, связанные, например, с выбором базисных столбцов или, что эквивалентно, с выбором главных неизвестных системы (2). В то же время из теоремы 1 и из ее доказательства извлекается
Следствие. Число главных неизвестных, линейной системы (2) не зависит от способа приведения ее к ступенчатому виду и равно > >, где > > --- матрица системы.
Действительно, мы видели, что число главных неизвестных равно числу ненулевых строк матрицы > > (см. (3)), совпадающему, как мы видели, с рангом матрицы > >. Ранг определялся нами совершенно инвариантным образом. Этими словами выражается тот факт, что ранг матрицы служит ее внутренней характеристикой, не зависящей от каких-либо привходящих обстоятельств. > >
В следующей главе мы получим эффективное средство для вычисления ранга матрицы > >, устраняющее необходимость приведения > > к ступенчатому виду. Это, несомненно, повысит ценность утверждений, основанных на понятии ранга. В качестве простого, но полезного примера сформулируем критерий разрешимости линейной системы.
2.3.3 Теорема. (Кронекер - Капелли) Система линейных уравнений (2) совместна тогда и только тогда, когда ранг ее матрицы совпадает с рангом расширенной матрицы
Доказательство. Совместность линейной системы (2), записанной в виде (1), можно трактовать как вопрос о представлении вектора-столбца > > свободных членов в виде линейной комбинации векторов-столбцов > > матрицы > >. Если такое представление возможно (т. е. система (2) совместна), то > > и > >, откуда > > (см. формулировку теоремы 1).
Обратно, если ранги матриц > > и > > совпадают и > > --- какая-то максимальная линейно независимая система базисных столбцов матрицы > >, то расширенная система > > будет линейно зависимой, а это означает, что > > --- линейная комбинация базисных (и тем более всех) столбцов > >. Стало быть, система (2) совместна. > >
3. Линейные отображения. Действия с матрицами
3.1 Матрицы и отображения
Пусть > > и > > --- арифметические линейные пространства столбцов высоты > > и > > соответственно. Пусть, далее, > > --- матрица размера > >. Определим отображение > >, полагая для любого > >
>>
где > > --- столбцы матрицы > >. Так как они имеют высоту > >, то в правой части (1) стоит вектор-столбец > >. Более подробно (1) переписывается в виде
>>
Если > >,
то > >.
Аналогично > >.
Обратно, предположим, что > > --- отображение множеств, обладающее следующими двумя свойствами:
(i) > > для всех > >;
(ii) > > для всех > >.
Тогда, обозначив стандартные базисные столбцы пространств > > и > > соответственно символами > > и > >, мы воспользуемся свойствами (i), (ii) в применении к произвольному вектору
>>:
>>
Соотношение (2) показывает, что отображение > > полностью определяется своими значениями на базисных векторах-столбцах. Положив
>>
мы обнаруживаем, что задание > > равносильно заданию прямоугольной матрицы > > размера > > со столбцами > >, а соотношения (1) и (2) фактически совпадают. Стало быть, можно положить > >.
3.1.1 . Определение. Отображение > >, обладающее свойствами (i), (ii), называется линейным отображением из > > в > >. Часто, в особенности при > >, говорят о линейном преобразовании. Матрица > > называется матрицей линейного отображения > >.
Пусть > >, > > --- два линейных отображения > > с матрицами > > и > >. Тогда равенство > > равносильно совпадению значений > > для всех > >. В частности, > >, откуда > > и > >.
Резюмируем наши результаты:
3.1.2 Теорема. Между линейными отображениями > > в > > и матрицами размера > > существует взаимно однозначное соответствие.
Следует подчеркнуть, что бессмысленно говорить о линейных отображениях > > произвольных множеств > > и > >. Условия (i), (ii) предполагают, что > > и > > --- подпространства арифметических линейных пространств > >, > >.
Обратим внимание на специальный случай > >, когда линейное отображение > >, обычно называемое линейной функцией от > > переменных, задается > > скалярами > >:
>>
Линейные функции (4), равно как и произвольные линейные отображения > > при фиксированных > > и > > можно складывать и умножать на скаляры. В самом деле, пусть > > --- два линейных отображения. Отображение
>>
определяется своими значениями:
>>
В правой части стоит обычная линейная комбинация векторов-столбцов.
Так как
>>
>>
то > > - линейное отображение. По теореме 1 можно говорить о его матрице > >. Чтобы найти > >, выпишем, следуя (3), столбец с номером > >:
>>
Матрицу > > с элементами > > естественно назвать линейной комбинацией матриц > > и > > с коэффициентами > > и > >:
>>
>>
Итак, > >.
Особенно часто нами будет использоваться тот факт, что линейные комбинации линейных функций снова являются линейными функциями.
3.2 Произведение матриц
Соотношения (5) и (6) выражают согласованность действий сложения и умножения на скаляры в множествах матриц размера > > и отображений > >. В случае произвольных множеств имеется еще важное понятие произведения (композиции) отображений. Разумно ожидать, что композиция двух линейных отображений должна выражаться неким согласованным образом в терминах матриц. Посмотрим как это делается.
Пусть > >, > > --- линейные отображения, > > --- их композиция.
Вообще говоря, нам следовало бы предварительно проверить, что > > --- линейное отображение, но это довольно ясно:
(i) > >;
(ii) > >;
поэтому по теореме 1 с > > ассоциируется вполне определенная матрица > >.
Действие отображений на столбцы в цепочке запишем в явном виде по формуле (>>):
>>
С другой стороны,
>>
Сравнивая полученные выражения и памятуя о том, что > > --- произвольные вещественные числа, мы приходим к соотношениям
>>
Будем говорить, что матрица > > получается в результате умножения матрицы > > на матрицу > >. Принято писать > >. Таким образом, произведением прямоугольной матрицы > > размера > > и прямоугольной матрицы > > размера > > называется прямоугольная матрица > > размера > > с элементами > >, задающимися соотношением (7). Нами доказана
3.2.1 Теорема. Произведение > > двух линейных отображений с матрицами > > и > > является линейным отображением с матрицей > >. Другими словами,
>>
Соотношение (8) - естественное дополнение к соотношению (6).
Мы можем забыть о линейных отображениях и находить произведение > > двух произвольных матриц > >, > >, имея в виду, однако, что символ > > имеет смысл только в том случае, когда число столбцов в матрице > > совпадает с числом строк в матрице > >. Именно при этом условии работает правило (7) "умножения > >-й строки > > на > >-й столбец > >", согласно которому
>>
Число строк, матрицы > > равно числу строк матрицы > >, а число столбцов --- числу столбцов матрицы > >. В частности, произведение квадратных матриц одинаковых порядков всегда определено, но даже в этом случае, вообще говоря, > >, как показывает хотя бы следующий пример:
>>
Умножение матриц, конечно, можно было бы вводить многими другими способами (умножать, например, строки на строки), но ни один из этих способов не сравним по важности с рассмотренным выше. Это и понятно, поскольку мы пришли к нему при изучении естественной композиции (суперпозиции) отображений, а само понятие отображения относится к числу наиболее фундаментальных в математике.
Следствие. Умножение матриц ассоциативно:
>>
Действительно, произведение матриц соответствует произведению линейных отображений (теорема 2 и соотношение (8)), а произведение любых отображений ассоциативно. К тому же результату можно прийти вычислительным путем, используя непосредственно соотношение (7).
3.3 Квадратные матрицы
Пусть > > (или > >) --- множество всех квадратных матриц (>>) порядка > > с вещественными коэффициентами > >,
Единичному преобразованию > >, переводящему каждый столбец > > в себя, соответствует, очевидно, единичная матрица
>>
Можно записать > >, где
>>
- символ Кронекера. Правило (7) умножения матриц, в котором следует заменить > > на > >, показывает, что справедливы соотношения
>>
Матричные соотношения (10), полученные вычислительным путем, вытекают, конечно, из соотношений > > для произвольного отображения > >, если воспользоваться теоремой 1 и равенством (8) с > >.
Как мы знаем (см. (5)), матрицы из > > можно умножать на числа, понимая под > >, где > >, матрицу > >.
Но умножение на скаляр (число) сводится к умножению матриц:
>>
>>
- известная нам скалярная матрица.
В равенстве (11) отражен легко проверяемый факт перестановочности > > с любой матрицей > >. Весьма важным для приложений является следующее его обращение.
3.3.1 Теорема. Матрица из > >, перестановочная со всеми матрицами в > >, должна быть скалярной.
Доказательство. Введем матрицу > >, в которой на пересечении > >-й строки и > >-го столбца стоит 1, а все остальные элементы --- нулевые. Если > > --- матрица, о которой идет речь в теореме, то она перестановочна,
>>
Перемножая матрицы в левой и правой частях этого равенства, мы получим матрицы
>>
с единственным ненулевым > >-м столбцом и соответственно с единственной ненулевой > >-й строкой. Их сравнение немедленно приводит к соотношениям > > при > > и > >. Меняя > > и > >, получаем требуемое. > >
Отметим еще соотношения > >, которые непосредственно вытекают из определения умножения матриц на скаляры или, если угодно, из соотношений (11) и из ассоциативности умножения матриц.
Для данной матрицы > > можно попробовать найти такую матрицу > >, чтобы выполнялось условие
>>
Если матрица > > существует, то условию (12) в терминах линейных преобразований отвечает условие
>>
означающее, что > > --- преобразование, обратное к > >. > > существует тогда и только тогда, когда > > --- биективное преобразование. При этом > > определено однозначно. Так как > >, то биективность > > означает, в частности, что
>>
Пусть теперь > > --- какое-то биективное линейное преобразование из > > в > >. Обратное к нему преобразование > > существует, но, вообще говоря, не ясно, является ли оно линейным. Чтобы убедиться в линейности > >, мы введем векторы-столбцы
>>
>>
и применим к обеим частям этих равенств преобразование > >. В силу его линейности получим
>>
>>
Так как > >, то
>>
>>
откуда, в соответствии с импликацией (13), находим, что > >, > > --- нулевые векторы. Таким образом, выполнены свойства (i), (ii) из 3.1, определяющие линейные отображения. Имеем > >, где > > --- некоторая матрица. Переписав условие (>>) в виде > > (см. (8)) и снова воспользовавшись теоремой 1, мы придем к равенствам (12).
Итак, матрица, обратная к > >, существует в точности тогда, когда преобразование > > биективно. При этом преобразование > > линейно. Биективность > > равносильна условию, что любой вектор-столбец > > записывается единственным образом в виде (1)
>>
где > > --- столбцы матрицы > > (сюръективность > > приводит к существованию > >, для которого > >, а инъективность > > дает единственность > >: если > >, то > >, откуда, согласно (12), > >). Значит, > > совпадает с пространством столбцов > > матрицы > >, так что > >.
Если матрица, обратная к > >, существует, то, согласно вышесказанному, она единственна. Ее принято обозначать символом > >. В таком случае (см. (>>))
>>
Квадратную матрицу > >, для которой существует обратная матрица > >, называют невырожденной (или неособенной). Невырожденным называют и соответствующее линейное преобразование > >. В противном случае матрицу > > и линейное преобразование > > называют вырожденными (или особенными).
Резюмируем полученные нами результаты.
3.3.2 Теорема. Квадратная матрица > > порядка > > является невырожденной тогда и только тогда, когда ее ранг равен > >. Преобразование > >, обратное к > >, линейно и задается равенством (14).
Следствие. Невырожденность > > влечет невырожденность > > и > >. Если > > --- невырожденные > > --- матрицы, то произведение > > также невырождено и > >.
Для доказательства достаточно сослаться на симметричность условия > >. > >
Нами получено довольно много правил действий с квадратными матрицами порядка > >. Имеются в виду, ассоциативность (следствие теоремы 2), (10) и теорема 4. Обратим еще внимание на так называемые законы дистрибутивности:
>>
где > >, > >, > > --- произвольные матрицы из > >.
Действительно, полагая > >, мы получим для любых > > равенство (используется дистрибутивность в > >):
>>
левая часть которого дает элемент > > матрицы > >, а правая --- элементы > > и > > матриц > > и соответственно > >. Второй закон дистрибутивности (16) проверяется совершенно аналогично. Необходимость в нем обусловлена некоммутативностью умножения в > >. Законы дистрибутивности
>>
для линейных отображений > >, > >, > > из > > в > > можно не доказывать, ссылаясь на соответствие между отображениями и матрицами, но можно, в свою очередь, выводить (16) из (>>), поскольку в случае отображений, рассуждение столь же просто.
Заключение
Таким образом, в данной курсовой работе мы доказали, что связанная компонента единицы алгебраической группы содержится в любой замкнутой подгруппе конечного индекса. В работе была доказана теорема: Для любой прямоугольной > >-матрицы > > справедливо равенство > > (это число называется просто рангом матрицы > > и обозначается символом > >).А также было получено эффективное средство для вычисления ранга матрицы > >, устраняющее необходимость приведения > > к ступенчатому виду, доказана теорема: Квадратная матрица > > порядка > > является невырожденной тогда и только тогда, когда ее ранг равен > >. Преобразование > >, обратное к > >, линейно и задается равенством (14) и следствие этой теоремы: невырожденность > > влечет невырожденность > > и > >. Если > > --- невырожденные > > --- матрицы, то произведение > > также невырождено и > >.
Список использованных источников
Шеметков Л.А., Скиба А.Н., Формации алгебраических систем. - М.: Наука, 1989. - 256с.
Русаков С.А., Алгебраические > >-арные системы. Минск, 1987. - 120с.
Кон П., Универсальная алгебра. М.:Мир, 1968.--351с.
Ходалевич А.Д., Свойства централизаторов конгруэнции универсальных алгебр// Вопросы алгебры.-1996.-Вып.10 с.144-152
Mонaxов В.С. Произведение конечных групп, близких к нильпотентным.- В кн.: Конечные группы. Мн.: Наука и техника, 1975, с. 70 - 100.