Исследование потребительских предпочтений потенциальных заказчиков подсветки
Реферат
на тему: Исследование потребительских предпочтений потенциальных заказчиков подсветки
Благовещенск 2010
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Методология исследования
2. Характеристика респондентов
3. Анализ результатов исследования
Заключение
Приложение А – Анализ предприятий по виду деятельности
Приложение Б – Анализ формы собственности предприятий
Приложение В – Анализ численности работников рассматриваемых предприятий
Приложение Г – Анализ годовой прибыли предприятия
Приложение Д – Оценка преимуществ светодиодной подсветки
Приложение Е – Оценка источников информации о светодиодной подсветке
ВВЕДЕНИЕ
Современное общество с трудом может обходиться без постоянного потока информации, средств коммуникации между людьми, оно стало зависимым от мнения небольших групп лиц, которые управляют всей ситуацией в мире моды, спорта, политики, финансов, международных отношений и т.д. В стремительно развивающемся и меняющемся мире очень важным бывает своевременное и четкое получение информации, правильная ее трактовка и преподнесение, чтобы получатель мог реально оценить данную ситуацию и принять необходимое решение.
Постоянно растущая конкуренция, появление на рынке множества однотипных товаров сходной ценовой категории и качества, значительно усложняют ведение и планирование бизнеса. В таких условиях важна не только грамотная своевременная реклама и нестандартный подход к организации рекламных акций, но и четкая маркетинговая программа по изучению предпочтений, возможностей и потребностей покупательской аудитории. Отличных результатов в этой области помогает добиться периодическое проведение анкетирования среди покупателей.
Анкетирование потребителей – эффективнейший метод исследований, позволяющий компании получить наиболее полную и достоверную информацию об отношении к ней потребителей. Кроме того, анкетирование покупателей это «зондирование» потребительского рынка с целью выявления всех возможных недочетов и упущений, связанных с рыночным продвижением товаров и услуг.
В связи с расширением бизнеса компании необходимо расширять свою клиентскую базу. При этом объектом изучения могут стать предприятия города, которые могут стать потенциальными клиентами.
Цель – исследование потребительских предпочтений потенциальных клиентов.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
изучить теоретические аспекты анкетирования;
провести анкетирования потенциальных клиентов;
провести анализ полученных данных в результате анкетирования.
Анкетирование проходило на основании предложенной анкеты, которая состояла из 21 вопроса – 14 из них по теме исследования и 7 вопросов реквизитной части (паспортички). Анкета содержала в себе как закрытые вопросы, так и открытые – 3 вопроса.
В анкетировании приняли участие граждане, занимающие руководящие должности на предприятиях.
1. Методология исследования
Цель исследования - исследования потребительских предпочтений потенциальных клиентов. Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:
дать характеристику респондентов, являющихся потенциальными клиентами;
провести анализ источников информации и потребительских предпочтений средств массовой информации;
изучить степень осведомлённости и наличия потребности в светодиодной подсветки, а также указать зависимость данных параметров к её установлению;
Исследование проводилось с помощью анкеты, которая состояла из 21 вопроса – 14 из них по теме исследования и 7 вопросов реквизитной части (паспортички). Анкета содержала в себе как закрытые вопросы, так и открытые – 3 вопроса.
Анкетирование проводилось выборочным способом. Главным принципом, который лёг в основу отбора респондентов стал социально-профессиональный статус опрашиваемых, основной задачей было опросить руководителей, который в наибольшей степени владеют информацией о предприятии. Каждый респондент опрашивался индивидуально. Использовалось два способа заполнения анкет - заполнение бланка регистратором со слов респондента (экспедиционный способ) и заполнение анкеты респондентом собственноручно (способ саморегистрации).
2. Характеристика респондентов
Исходя из данных о виде деятельности предприятий представленных в таблице Приложения А можно сделать вывод, что наибольшее число опрошенных респондентов работает в сфере торговли, а именно – 48,53 % от общего числа опрошенных, наименьшее число респондентов работает в государственных учреждениях – 4,95 % соответственно. Графическое представление данных таблицы изображено на рисунке 1.
Рисунок 1 - Сферы деятельности предприятий
Проанализировав таблицу Приложения Б можно сказать, что среди указанных форм собственности наибольшую долю имеют ИП – 35 % от общего числа опрошенных. Наименьшую долю имеют ЗАО, что составляет 4 %. Графическое представление данных таблицы изображено на рисунке 2.
Рисунок 2 - Формы собственности предприятий
Анализ численности работников предприятий приведённый в таблице Приложения В показал, что предприятия имеющие до 15 работников занимают первое место по количеству ответов, что составляет 33 %. Наименьшее число ответов относится к предприятиям с численностью от 100 до 300 человек - 9 %. Графическое представление данных таблицы изображено на рисунке 3.
Рисунок 3 - Численность работников рассматриваемых предприятий
Исходя из анализа таблицы в Приложении Г, можно сказать, что наибольшее число респондентов было опрошено на предприятиях с годовой прибылью до 1 миллиона рублей, что составило 39 %, а наименьшее число – предприятия с доходом от 5 до 10 миллионов рублей – 7 %. Следует отметить, что на данный вопрос анкеты ответило лишь 48 % опрошенных. Графическое представление данных таблицы изображено на рисунке 4.
Рисунок 4 – Анализ годовой прибыли предприятия
Таблица 1 – Анализ респондентов по полу
|
Пол |
Численность респондентов, человек |
Удельный вес, % |
|
Женщина |
72 |
63,00 |
|
Мужчина |
43 |
37,00 |
|
Всего |
115 |
100 |
72 респондента из общего числа опрошенных – женщины, что составляет 63%, а 43 респондента – мужчины, их доля, соответственно – 37%.
Таблица 2 – Анализ респондентов по возрасту
|
Возраст |
Численность респондентов, человек |
Удельный вес, % |
|
20-29 лет |
34 |
29,57 |
|
30-39 лет |
42 |
36,52 |
|
40-49 лет |
29 |
25,22 |
|
50-59 лет |
10 |
8,69 |
|
Всего |
115 |
100 |
Анализируя респондентов по возрасту можно сказать, что наибольшую долю составляют респонденты в возрасте от 30 до 39 лет, что является 37 % от общего числа опрошенных. Наименьшую долю составляют респонденты в возрасте от 50 до 59 лет – 9 % соответственно.
Ниже представлена сводная таблица, которая позволяет наглядно увидеть распределение респондентов каждого пола по возрастным группам.
Таблица 3 - Анализ респондентов по половозрастной структуре (в процентах по столбцу)
|
Возраст, лет |
Мужчины |
Женщины |
|
20-29 лет |
15 (34,88) |
19 (26,39) |
|
30-39 лет |
14 (32,56) |
27 (37,5) |
|
40-49 лет |
10 (23,26) |
19 (26,39) |
|
50-59 |
4 (9,3) |
7 (9,72) |
|
Всего |
43 (100,0) |
72 (100) |
Таблица 4 – Анализ респондентов по занимаемой должности
|
Занимаемая должность |
Численность респондентов, чел. |
Удельный вес, % |
|
Руководитель предприятия |
35 |
29,66 |
|
Заместитель руководителя предприятия |
27 |
22,88 |
|
Начальник отдела (цеха, смены, подразделения) |
26 |
22,04 |
|
Специалист |
23 |
19,49 |
|
Рабочие |
7 |
5,93 |
|
Всего |
118 |
100 |
Исходя из анализа социально-профессионального статуса респондентов, можно сказать, что наибольшее число опрошенных занимают должность руководителя предприятия, что составляет 30 %, а наименьшую долю составляют рабочие, а именно 6%.
Обобщив полученные выводы, можно сказать, что типичный профиль респондентов выглядит следующим образом – женщина в возрасте от 30 до 39 лет, работающая в сфере торговли, индивидуальный предприниматель. Численность работников на предприятии составляет до 15 человек. Годовая прибыль до 1 миллиона рублей.
3. Анализ результатов исследования
Таблица 5 – Анализ мнения респондентов о недостаточности светового оформления зданий в тёмное время суток
|
Согласие с утверждением |
Численность респондентов, человек |
Удельный вес, % |
|
Да |
100 |
84,75 |
|
Нет |
18 |
15,25 |
|
Всего |
118 |
100 |
Из таблицы 5 видно, что 100 респондентов согласны с утверждением, что световое оформление зданий в тёмное время суток недостаточно. Это составляет 85 % от общего числа опрошенных, а 15 % не согласны с этим утверждением.
Таблица 6 – Анализ осведомлённости респондентов о светодиодной подсветке зданий и сооружений
|
Осведомлённость |
Численность респондентов, человек |
Удельный вес, % |
|
Осведомлён |
104 |
88,14 |
|
Не осведомлён |
14 |
11,86 |
|
Всего |
118 |
100 |
Наибольшая часть опрошенных респондентов в количестве 104 человек осведомлены о светодиодной подсветке зданий и сооружений, что составило 88,14 процентов от общего числа опрошенных, 14 респондентов (11,86%) не знают что такое архитектурная светодиодная подсветка зданий и сооружений.
В таблице приложения Д собраны преимущества архитектурной светодиодной подсветки, отмеченные респондентами. 61 респондент считает архитектурную светодиодную подсветку зданий и сооружений красивой, яркой и эстетичной, что составило 77,2 %, а всего 3,8 % лишь дополнительной рекламой. Графическое изображение данных таблицы представлено на рисунке 5.
Рисунок 5 – Оценка преимуществ архитектурной светодиодной подсветки
маркетинговый предпочтение потребитель
Таблица 7 – Анализ потребности у предприятий в архитектурной светодиодной подсветке
|
Наличие потребности |
Численность респондентов, человек |
Удельный вес, % |
|
Есть необходимость |
30 |
37,04 |
|
Нет необходимости |
51 |
62,96 |
|
Всего |
81 |
100 |
Проанализировав данные о необходимости у предприятий в архитектурной светодиодной подсветке, можно сделать следующий вывод: большинство респондентов – 43 % не имеют необходимости в архитектурной светодиодной подсветке, а 25 % опрошенных, а именно 30 респондентам, необходима установка архитектурной светодиодной подсветки. Стоит отметить, что на данный вопрос 37 респондентов затруднились ответить.
На основании таблиц 6 и 7 можем выявить зависимость между степенью осведомлённости и наличием потребности в светодиодной подсветке у потенциальных клиентов, что показано в таблице 8.
Таблица 8 – Анализ зависимости осведомлённости об архитектурной светодиодной подсветки и наличием потребности в ней
|
Наличие потребности |
Осведомленность |
Итого |
|
|
осведомлен |
не осведомлён |
||
|
Есть необходимость |
29 (96,7) |
1 (3,3) |
30 (100) |
|
Нет необходимости |
45 (88,2) |
6 (11,8) |
51 (100) |
|
Итого |
74 (91,4) |
7 (8,6) |
81 (100) |
Заметим, что в независимости от наличия потребности в архитектурной светодиодной подсветки доля осведомлённости о ней достаточно высока – 96,7% и 45% соответственно у тех, у кого есть необходимость и нет необходимости. Следовательно, осведомлённость общей выборки имеет также высокую долю – 91,4%.
Таблица 9 – Оценка вероятности установления архитектурной светодиодной подсветки
|
Планируется установить |
Численность респондентов, чел. |
Удельный вес, % |
|
Да |
15 |
12,7 |
|
Нет |
84 |
71,2 |
|
Другое |
19 |
16,1 |
|
Всего |
118 |
100 |
Из результатов, представленных в таблице 9 видно, что 15 респондентов (13 %) хотят установить светодиодную подсветку зданий и сооружений в этом году, 71 % не будут устанавливать архитектурную светодиодную подсветку в текущем году, что составляет 83 респондента – большинство опрошенных.
Используя данные об оценки наличия потребности в светодиодной подсветки у потенциальных клиентов и вероятности её установления проанализируем зависимость данных параметров, что показано в таблице 10.
Таблица 10 – Анализ зависимости наличия потребности и вероятности установления подсветки
|
Наличие потребности |
Вероятность установления |
Итого |
|
|
Планируется установка |
Не планируется установка |
||
|
Есть необходимость |
11 (50) |
11 (50) |
22 (100) |
|
Нет необходимости |
1 (2) |
48 (98) |
49 (100) |
|
Итого |
12 (100) |
59 (100) |
71 (100) |
Из таблицы видно, что клиентов имеющих потребность установления светодиодной подсветки можно разделить на два равных сегмента (50%): планирующих и не планирующих дальнейшую установку. Клиенты не имеющие такой потребности в своём большинстве, а именно 98% опрошенных, не планируют установку.
Далее представлены данные лишь той совокупности респондентов, которые указали в анкете, что планируют рассмотреть в этом году вопрос об установлении архитектурной светодиодной подсветки здания из предприятия.
Анализ источников получения информации представленных в таблице 11 показал, что большинство обратится к рекламе в специальных изданиях, а именно - 28 %. Остальные источники информации занимают равные доли.
Таблица 11 – Оценка источников информации об услугах светодиодной подсветки
|
Источник информации |
Численность респондентов, человек |
Удельный вес, % |
|
Спрошу у знакомых |
2 |
13,33 |
|
Позвоню в справку |
2 |
13,33 |
|
Реклама в специальных изданиях |
4 |
26,68 |
|
Реклама в газетах |
2 |
13,33 |
|
Позвоню в рекламные агентства |
2 |
13,33 |
|
Другое |
3 |
20,00 |
|
Всего |
15 |
100,00 |
Используя данные таблицы 7 и 10, можем проанализировать, какие источники информации будут использованы у потенциальных клиентов при наличии определённой потребности в установлении светодиодной подсветки, как показано в таблице 12.
Таблица 12 - Анализ зависимости наличия потребности и источников информации о ней
|
Источник информации |
Вероятность установления |
Итого |
|
|
Планируется установка |
Не планируется установка |
||
|
Спрошу у знакомых |
1 (16,6) |
5 (83,3) |
6 (100) |
|
Позвоню в справку |
1 (4,2) |
23 (95,8) |
24 (100) |
|
Реклама в специальных изданиях |
4 (36,4) |
7 (63,6) |
11 (100) |
|
Реклама в газетах |
2 (66,6) |
1 (33,4) |
3 (100) |
|
Реклама на телевидении |
- |
2 (100) |
2 (100) |
|
Позвоню в рекламные агентства |
2 (11,8) |
15 (88,2) |
17 (100) |
|
Итого |
10 (100) |
53 (100) |
63 (100) |
Из таблицы видно, что у потенциальных клиентов, наибольшим предпочтением пользуется справка и информация в рекламных агентствах города. Наименьшие же предпочтения были отданы рекламе в газетах и на телевидении.
Таблица 13 - Оценка использования услуг справочных служб
|
Справочные службы |
Численность респондентов, чел. |
Удельный вес % |
||
|
Планирующие установить |
Не планирующие установить |
Планирующие установить |
Не планирующие установить |
|
|
Бизнес справка (333-333) |
7 |
45 |
46,7 |
53,6 |
|
Супер справка (22222-5) |
1 |
9 |
6,7 |
10,7 |
|
Бизнес справка и Супер справка |
4 |
7 |
26,7 |
8,3 |
|
Бизнес справка и 09 |
- |
8 |
- |
9,5 |
|
Все справочные службы |
3 |
15 |
19,9 |
17,9 |
|
Всего |
15 |
84 |
100 |
100 |
Как видно из таблицы 13 большинство респондентов, независимо от последующего планирования установки светодиодной подсветки, пользуются услугами Бизнес справки – 333333 (46,7% и 53,6% соответственно). Следует заметить, что среди респондентов планирующих установить подсветку используют Бизнес справку в совокупности с Супер справкой – 26,7 %, соответственно, нахождение в базе данных этих справочный служб является довольно выгодным для предприятия.
Таблица 14 – Анализ потребительского предпочтения в выборе ТВ канала
|
Канал ТВ |
Количество ответов, ед. |
Удельный вес % |
||
|
Планирующие установить |
Не планирующие установить |
Планирующие установить |
Не планирующие установить |
|
|
Первый канал |
4 |
14 |
26,7 |
19,7 |
|
ТНТ |
6 |
15 |
40 |
21,1 |
|
Россия |
2 |
13 |
13,3 |
18,3 |
|
ТНТ+другой |
3 |
8 |
20 |
11,2 |
|
СТС |
- |
10 |
- |
14 |
|
НТВ |
- |
11 |
- |
15,7 |
|
Всего |
15 |
71 |
100 |
100 |
Анализ таблицы показал, что наибольшие предпочтения получает канал ТНТ, в независимости от дальнейшего подключения (40% и 21,1% соответственно), также значительную долю занимает Первый канал, остальные каналы, среди рассматриваемых ответов, отмечены меньшим предпочтением.
Таблица 15 - Анализ потребительского предпочтения в выборе ТВ канала Амурской области
|
Канал Амурской области |
Количество ответов, ед. |
Удельный вес % |
||
|
Планирующие установить |
Не планирующие установить |
Планирующие установить |
Не планирующие установить |
|
|
25 канал (СТС) |
2 |
14 |
13,3 |
17,3 |
|
Альфа канал (ТНТ) |
4 |
44 |
26,7 |
54,3 |
|
ГТРК |
3 |
6 |
20 |
7,4 |
|
25 канал и Альфа канал |
- |
4 |
- |
4,9 |
|
Альфа канал и ГТРК |
- |
4 |
- |
4,9 |
|
Все каналы |
6 |
9 |
40 |
11,2 |
|
Всего |
15 |
81 |
100 |
100 |
Большинство респондентов предпочитают смотреть все каналы и не выделяют наиболее привлекательный для себя, однако 26,7% предпочитают смотреть Альфа-канал, наименьшую же долю занимает 25 канал – всего 13,3 %. Респонденты не планирующие в ближайшее время устанавливать светодиодную подсветку наибольшие предпочтения отдают Альфа каналу, что составляет 54,3 %.
Таблица 16 - Анализ потребительского предпочтения в выборе радиостанции
|
Радиостанция |
Количество ответов, ед. |
Удельный вес % |
||
|
Планирующие установить |
Не планирующие установить |
Планирующие установить |
Не планирующие установить |
|
|
Авторадио |
3 |
23 |
37,5 |
34,8 |
|
Love радио |
3 |
10 |
37,5 |
15,2 |
|
Европа плюс |
1 |
13 |
12,5 |
19,7 |
|
Русское радио |
1 |
18 |
12,5 |
27,3 |
|
Радио МАЯК |
- |
2 |
- |
3 |
|
Всего |
8 |
66 |
100 |
100 |
Анализ таблицы показал, что для сегмента респондентов, планирующих установку подсветки, наиболее привлекательными оказались Авторадио и Love радио, получившие по 37,5 %. Респонденты не планирующие установку подсветки отметили также Авторадио (34,8 %) и Русское радио (27,3). Наиболее редким ответов является Радио МАЯК.
Таблица 17 – Анализ потребительского предпочтения в выборе газеты
|
Газета |
Количество ответов, ед. |
Удельный вес % |
||
|
Планирующие установить |
Не планирующие установить |
Планирующие установить |
Не планирующие установить |
|
|
Амурская правда |
2 |
10 |
16,7 |
15,2 |
|
Комсомольская правда |
5 |
11 |
41,7 |
18 |
|
2х2 |
2 |
24 |
16,7 |
39,3 |
|
АиФ |
2 |
14 |
16,7 |
22,9 |
|
Газета Благовещенск |
1 |
1 |
8,9 |
2,3 |
|
Российская газета |
- |
1 |
- |
2,3 |
|
Всего |
12 |
61 |
100 |
100 |
Исходя из данных таблицы 16, можно сделать вывод, что лидирующую позицию занимает газета Комсомольская правда, так ответили 41,7 % опрошенных. Заметим, что в сегменте не планирующих установку подсветки наиболее предпочтительнее оказалась газета 2х2. Газеты Благовещенск и Российская газета являются наиболее редко встречающимися ответами.
Таблица 18 – Оценка предпочтений респондентов при выборе журналов
|
Журналы |
Количество ответов, ед. |
Удельный вес % |
||
|
Планирующие установить |
Не планирующие установить |
Планирующие установить |
Не планирующие установить |
|
|
Деловое Приамурье |
5 |
18 |
38,5 |
35,3 |
|
Дальневосточный капитал |
3 |
4 |
23 |
7,8 |
|
ЧАРОИТ |
5 |
26 |
38,5 |
51 |
|
Женский магазин |
- |
3 |
- |
5,9 |
|
Всего |
13 |
51 |
100 |
100 |
Наибольшей популярностью среди рассмотренных респондентов пользуется журналы Деловое Приамурье и ЧАРОИТ – их отметили 38,5 % опрошенных, планирующих установку светодиодной архитектурной подсветки. Не планирующие установку подсветки респонденты отмечают те же журналы – 35,3 % и 51 % соответственно.
Таблица 19 – Оценка наиболее эффективных способов привлечения клиентов
|
Способы привлечения клиентов |
Количество ответов, ед. |
Удельный вес % |
||
|
Планирующие установить |
Не планирующие установить |
Планирующие установить |
Не планирующие установить |
|
|
Реклама |
8 |
30 |
57,1 |
49,2 |
|
Скидки на покупку |
4 |
12 |
28,6 |
19,7 |
|
Розыгрыш призов |
- |
3 |
- |
4,9 |
|
Отсрочка платежа |
- |
7 |
- |
11,4 |
|
Личные продажи |
- |
5 |
- |
8,2 |
|
PR |
2 |
2 |
14,3 |
3,3 |
|
Сувениры |
- |
1 |
- |
1,65 |
|
Спонсорство |
- |
1 |
- |
1,65 |
|
Всего |
14 |
61 |
100 |
100 |
Рекламу, как наиболее эффективный способ привлечения клиентов выделяет большая часть респондентов (57,1% и 49,2% опрошенных соответственно), также отмечают скидки на покупку, остальные же способы привлечения клиентов были отмечены меньшим количеством опрошенных.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведённого исследования можно сказать, что цель, поставленная в начале исследования, достигнута. Пройдя ряд поставленных задач, в работе удалось дать характеристику респондентов, являющихся потенциальными клиентами, а также изучить степень осведомлённости и наличия потребности в светодиодной подсветки и указать зависимость данных параметров к её установлению.
Что касается характеристики респондентов, то можно сказать, что их типичный профиль представлен в следующем виде – женщина в возрасте от 30 до 39 лет, которая работает в сфере торговли и является индивидуальным предпринимателем. Где численность работников составляет до 15 человек, годовая прибыль до 1 миллиона рублей.
Наибольшая часть опрошенных респондентов в количестве 104 человек имеют представления об архитектурной светодиодной подсветке зданий и сооружений, что составило 88,14 процентов от общего числа опрошенных, 14 респондентов (11,86%) не знают что такое светодиодная подсветка зданий и сооружений. В независимости от наличия потребности в светодиодной подсветки доля осведомлённости о ней достаточно высока – 91,4%.
Кроме того 61 респондент выделили, что светодиодная подсветка зданий и сооружений является красивой, яркой и эстетичной, что составило 77,2 %, а 3,8 % сочли её дополнительной рекламой предприятию. При этом большинство респондентов – 43 % не имеют необходимости в светодиодной подсветке, а 25 % опрошенных, а именно 30 респондентам, необходима установка светодиодной подсветки. Стоит отметить, что на данный вопрос 37 респондентов затруднились ответить.
Заметим, что 15 респондентов (13 %) хотят установить светодиодную подсветку зданий и сооружений в этом году, 71 % не будут устанавливать светодиодную подсветку в текущем году, что составляет 83 респондента – большинство опрошенных. При этом устанавливая светодиодную подсветку потенциальные клиенты обратятся за информацией в справку или воспользуются помощью рекламных агентств города.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Таблица 1 – Анализ предприятий по виду деятельности
|
Вид деятельности предприятия |
Количество ответов, единиц |
Удельный вес, % |
|
Банковская сфера |
8 |
7,8 |
|
Сфера образования |
8 |
7,8 |
|
Сфера торговли |
50 |
48,53 |
|
Сфера услуг |
21 |
20,35 |
|
Государственные учреждения |
5 |
4,95 |
|
Другое |
11 |
10,70 |
|
Всего |
103 |
100,0? |
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Таблица – Анализ формы собственности предприятий
|
Форма собственности предприятия |
Количество ответов, единиц |
Удельный вес, % |
|
ИП |
40 |
34,78 |
|
ООО |
36 |
31,3 |
|
ОАО |
13 |
11,33 |
|
ЗАО |
5 |
4,355 |
|
Другое |
21 |
18,27 |
|
Всего |
115 |
100,0? |
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Таблица – Анализ численности работников рассматриваемых предприятий
|
Численность работников на предприятии |
Количество ответов, единиц |
Удельный вес, % |
|
До 15 человек |
38 |
33,33 |
|
От 15 до 50 человек |
35 |
30,70 |
|
От 50 до 100 человек |
17 |
14,921 |
|
От 100 до 300 человек |
10 |
8,775 |
|
Выше 300 человек |
14 |
12,288 |
|
Всего |
114 |
100,0? |
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Таблица – Анализ годовой прибыли предприятия
|
Годовая прибыль предприятия |
Численность респондентов, человек |
Удельный вес, % |
|
До 1 миллиона рублей |
22 |
38,59 |
|
От 1 до 5 миллионов рублей |
16 |
28,09 |
|
От 5 до 10 миллионов рублей |
4 |
7,01 |
|
Свыше 10 миллионов рублей |
15 |
26,31 |
|
Всего |
57 |
100,00 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
Таблица – Оценка преимуществ архитектурной светодиодной подсветки
|
Преимущества |
Численность респондентов, человек |
Удельный вес, % |
|
Красиво, ярко, эстетично, привлекает внимание |
61 |
77,2 |
|
Экономично |
7 |
8,9 |
|
Дополнительное освещение и хорошая видимость |
8 |
10,1 |
|
Дополнительная реклама |
3 |
3,8 |
|
Всего |
79 |
100 |