Победа советского народа над фашистской Германией и ее союзниками

МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. Н.П. Огарева
ИСТОРИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
на тему:
Великая Победа советского народа над фашистской Германией
и ее союзниками. Окончание Второй мировой войны

Выполнил: Ганюшкина Т.В.
студент 1-го курса 103 группы
з/о специальность регионоведение
Проверил: Булкина Л.В.

Саранск, 1998

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Решающие сражения советских Вооруженных сил в 1944-1945 гг.
Изгнание врага с советской территории. 3

2. Освобождение Европы 4

2.1. Разгром врага на территории европейских стран 4

2.2. Падение Берлина 6

3. Значение победы СССР в Великой Отечественной войне.
Цена Победы. 7

4. Решающая роль СССР в разгроме милитаристской Японии.
Окончание Второй мировой войны. 8

5. Итоги и уроки Второй мировой и Великой Отечественной войн 9

Заключение

События Второй мировой и Великой Отечественно войн заполнили первую по­ловину XX века. Именно они определяли темпы и направленность не только отечест­венной, но и ми­ровой истории.

Вторая мировая и Великая Отечественная войны были самыми тяжелыми из всех воин, пережитых человечеством. По масштабам ведения боевых действий, уча­стию людских масс, применению огромного количества техники, напряжению и ожесточенности они превосходили все войны прошлого.

Тема победы советского народа в Великой Отечественной войне является од­ной из важных тем в истории нашей родины, т.к. она наложила отпечаток на всю ис­торию не только России, но и всего мира. Итоги Второй мировой войны коренным образом изменили геополи­тическую ситуацию в мире, а уроки этой войны остаются актуальными и сегодня. Отголоски неурегулированных вопросов того времени сказы­ваются и на современном этапе развития ис­тории. Примером может служить вопрос территориального урегулирования между СССР и Японией, нерешенность которого препятствует нормализации отношений между странами. Сейчас, много лет спустя, все еще проводятся встречи по урегулированию вопроса о Южно-Ку­рильских остро­вах и заключению договора о мире и сотрудничеству наших стран.

При разработке темы выявились противоречия в цифрах и выводах различных историче­ских источников в зависимости от времени их издания, что естественно обу­словлено корен­ным изменением в политической, социальной и духовной жизни на­шего общества, пересмот­ром многих положений и подходов историографии. Такие противоречия объяснял известный историк Роберт Виппер: «Бывают эпохи, когда не история учит жизнь, а жизнь учит толковать историю. Такую историю мы сами пере­живаем. Наши суждения о прошлом, наши историче­ские мнения приходиться все время пересматривать, подвергать критике и сомнению...» [14].

1.Решающие сражения советских Вооруженных сил в 1944-1945 гг.
Изгнание врага с советской территории.

Несмотря на поражение в летне-осенней кампании 1943 г. на Восточном фронте, Гер­мания все еще располагала значительными ресурсами для дальнейшего ведения войны. Гер­манское командование держало на Восточном фронте около 2/3 всех своих дивизий, 70-75% танков, орудий и минометов.

Но к 1944 г. в результате самоотверженного труда советского народа было пол­ностью ликвидировано превосходство противника в боевых средствах и технике. Красная Армия пре­восходила немецкую по численности в 1,3 раза, по оснащенности орудиями и минометами — в 1,7, танками и самоходными орудиями — в 1,4, по ко­личеству самолетов — в 2,7 раза.

Ставка Верховного Главнокомандования поставила задачу окончательно раз­громить главные немецкие группировки и завершить изгнание захватчиков с совет­ской земли.

Первый удар был нанесен в январе 1944 г. под Ленинградом и Новгородом. Врага отбро­сили к Нарве и Пскову, был освобожден Новгород. Одновременно рядом последовательных ударов была окружена крупная группировка войск противника на правобережье Украины в районе Корсунь-Шевченковской. Несмотря на отчаянные попытки прорваться из котла, окру­женные немецкие войска в составе 9 дивизий были разгромлены. Продолжая наступление, вой­ска 1-го Украинского фронта в начале фев­раля освободили областные центры Украины Луцк и Ровно, а войска 3-го Украин­ского фронта 22 февраля овладели Кривым Рогом.

В начале марта 1, 2 и 3-й Украинские фронты начали наступательные действия на широком участке от Луцка до устья Днепра. Были освобождены Тернополь, Винница, Черновцы. Войска 2-го Украинского фронта, форсировав Днестр, 26 марта вышли на государственную границу по реке Прут и вступили на территорию Румынии. Войска 3-го Украинского фронта 28 марта ос­вободили Николаев, а 10 апреля — Одессу.

В это же время войска 4-го Украинского фронта под командованием генерала Ф.И. Тол­бухина начали освобождение Крыма. Главный удар был нанесен с Сиваш­ского плацдарма. Прорвав оборону противника, советские войска вышли 15 апреля к внешнему обводу укрепле­ний Севастополя. 7 мая после двухдневной артиллерийской подготовки начался штурм Сева­стополя. 9 мая город русской славы был освобожден. Боевые действия в Крыму закончились 12 мая пленением остатков немецко-румын­ских войск на мысе Херсонес.

После окончания боев на Украине и в Крыму на советско-германском фронте наступило затишье. Советские войска провели перегруппировку сил, получили по­полнение личного со­става, вооружения, боеприпасов и горючего. Противник, ожидая новых ударов, совершенство­вал оборону.

Летнее наступление Красной Армии началось 10 июня 1944 г. на Карельском пере­шейке. Войска Ленинградского фронта под командованием генерала Л.А. Гово­рова прорвали «линию Маннергейма» и 20 июня освободили Выборг. Вскоре финское правительство запро­сило перемирия и разорвало отношения с Германией.

Но основной удар был нанесен в Белоруссии. Наступательная операция «Багратион» на­чалась 23 июня 1944 г. на севере Белоруссии ударом войск 1-го При­балтийского фронта (командующий генерал И.Х. Баграмян) и 3-го Белорусского фронта (командующий генерал И.Д. Черняховский). 24 июня на юге Белоруссии пе­решел в наступление 1-й Белорусский фронт (командующий генерал К.К. Рокоссов­ский). Окружив немецкие войска под Витебском, Бобруйском, Оршей и Могилевом, советские войска устремились на запад. Развивая наступле­ние, танковые корпуса 1-го и 3-го Белорусских фронтов 3 июля 1944 г. освободили столицу Бе­лоруссии Минск. Восточнее Минска были окружены, а затем пленены остатки немецких войск. В цен­тре советско-германского фронта образовались огромная брешь шириной до 400 км. Со­ветские войска получили возможность стремительно двигаться к западным грани­цам. 13 июля была освобождена столица Литвы — Вильнюс. Войска 1-го Белорус­ского фронта 20 июля форсировали реку Западный Буг, южнее Бреста, и вступили на территорию Польши. В это время 1-й Прибалтийский фронт, освободив 27 июля Шау­ляй, повернул часть своих сил на север и 31 июля вышел к Рижскому заливу. Прибал­тийская группировка немецких войск была рассечена.

В середине июля перешел в наступление 1-й Украинский фронт. Окружив в районе Броды 8 дивизий противника, войска фронта 27 июля освободили Львов и в начале августа вы­шли к реке Висла, на ряде участков форсировав ее. Разгорелись упорные бои.

Разгром немецких войск в Прибалтике осуществили войска Ленинградского, 1, 2 и 3-го Прибалтийских фронтов, 22 сентября 1944 г. был освобожден Таллинн, 13 ок­тября — Рига. К этому времени войска 1-го Прибалтийского фронта прорвали обо­рону противника западнее Шауляя и 10 октября вышли на побережье Балтийского моря в районе Паланги. Прибалтийская группировка немецких войск в составе 33 ди­визий оказались изолированной в Курляндии.

К осени 1944 г. была восстановлена довоенная граница СССР с севера до юга. Летнее наступление Красной Армии в 1944 г. привело к коренному изменению стра­тегической обста­новки и создало условия для последнего, завершающего удара по Германии, освобождения за­воеванных стран Европы.

2.Освобождение Европы

2.1.Разгром врага на территории европейских стран

Военные действия переносятся на территорию союзников Германии и оккупи­рованных ею стран. Советское правительство официально заявило, что вступление Красной Армии на территорию других стран вызвано необходимостью полного раз­грома вооруженных сил Гер­мании и не преследует цели изменить политическое уст­ройство этих государств или нарушить территориальную целостность. В основе поли­тического курса СССР лежала программа орга­низации и воссоздания государствен­ной, экономической и культурной жизни европейских народов, которая была выдви­нута еще в ноябре 1943 г., предусматривавшая предоставление освобожденным наро­дам полного права и свободы в выборе их государственного устройства. С этим ут­верждением не были согласны главы некоторых мировых держав. У. Черчилль и мно­гие западные историки говорили об установлении «деспотизма Советов» на освобож­денной территории [2, с. 336].

Под ударами Красной Армии фашистский блок разваливался. Вышла из войны Финлян­дия. В Румынии был свергнут режим Антонеску и новое правительство объя­вило войну Герма­нии. На протяжении лета-осени 1944 г. были освобождены Румыния (2-й Украинский фронт), Болгария (2-й Украинский фронт), Югославия (3-й Украин­ский фронт), Венгрия и Словакия. В октябре 1944 г. советские войска вступили на территорию Германии. Вместе с советскими войсками в освобождении своих стран приняли участие чехословацкий корпус, болгарская ар­мия, Народно-освободительная армия Югославии, 1-я и 2-я армии Войска Польского, не­сколько румынских частей и соединений.

Хронологически это происходило так. 20 августа войска 2-го и 3-го Украинских фронтов перешли в наступление на южном фланге и уже через три дня боев окружили основные силы немецко-румынских войск. 23 августа в Бухаресте произошел воен­ный переворот. Германский ставленник маршал И. Антонеску и ряд его министров были арестованы. Попытки немецких войск захватить Бухарест натолкнулись на со­противление восставшего населения города. 31 августа советские войска вступили в столицу Румынии.

Войска 3-го Украинского фронта после завершающих боев в Румынии вышли на реку Дунай к болгарской границе и 8 сентября перешли ее. На следующий день в Софии было сверг­нуто прогерманское правительство.

Победа советских войск на Балканах, присоединение к антигитлеровской коа­лиции Ру­мынии и Болгарии создали благоприятные условия для освобождения Юго­славии, Греции и Албании. 20 октября совместными усилиями войск 3-го Украин­ского фронта и отрядов На­родно-освободительной армии Югославии был взят Бел­град.

Под ударами советских войск на Востоке и союзных войск на Западе положе­ние гер­манской армии в конце августа резко ухудшилось. Немецкое командование было не в состоя­нии вести борьбу на два фронта, и 28 августа 1944 г. оно начало от­вод войск на западе к гра­ницам Германии.

На советско-германском фронте после выхода Красной Армии к границам Вос­точной Пруссии, на реку Висла и к Карпатам, освобождения Румынии, Болгарии и Югославии актив­ные боевые действия развернулись в Венгрии. Под ударами Красной Армии немецко-венгер­ские войска были вынуждены отступать к Дунаю. 15 октября 1944 г. венгерское правительство обратилось к союзникам с просьбой о заключении перемирия. В ответ немецкое командование ввело свои войска в Будапешт.

В конце 1944 г. в высшем военном руководстве произошли изменения. Сталин «высказал мнение», что надобность в представителях Ставки уже отпала и координа­цию дей­ствий фронтов можно осуществлять непосредственно из Москвы. Маршалу Жукову было при­казано возглавить 1-й Белорусский фронт, который будет наступать на Берлин. С одной сто­роны, Жукову была оказана высокая честь лично взять сто­лицу противника и поставить по­бедную точку в войне, а с другой стороны, наноси­лась незаслуженная обида маршалу Рокос­совскому, которого переместили на второ­степенное направление — 2-й Белорусский фронт [8]. В феврале 1945 г. и другой за­меститель наркома обороны маршал Василевский был осво­божден от обязанностей начальника Генштаба и назначен командующим 3-м Белорусским фронтом. В период, когда от мужества и таланта Жукова и Рокоссовского зависела судьба страны, Сталин сделал их своими ближайшими помощниками, удостоил высоких наград и зва­ний, но, когда все трудности остались позади, верховный удалил их от себя, чтобы едино­лично привести армию к великой победе. В это время заместителем наркома обо­роны, а также чле­ном Ставки и ГКО назначается Булганин, плохо разбиравшийся в военном деле. Сделав этого сугубо штатского человека своей правой рукой в военном ведомстве, Сталин продемонстриро­вал всем, что не нуждается более в помощи про­фессиональных военных. 17 февраля 1945 г. ГКО утвердил Ставку в следующем со­ставе: Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин, начальник Генштаба генерал армии А.И. Антонов, заместитель наркома обороны генерал ар­мии Н.А. Булганин, маршалы Г.К. Жуков и А.М. Василевский.

После небольшой паузы советские войска возобновили наступление. Форсиро­вав Дунай севернее и южнее Будапешта, они соединились западнее города. Буда­пештская группировка противника, насчитывавшая 200 тыс. солдат и офицеров, ока­залась в окружении. 18 февраля 1945 г. столица Венгрии была освобождена. Красная Армия вышла к границам Австрии.

В первой половине января 1945 г. советские войска перешли в решительное на­ступле­ние в Польше. Главная полоса обороны противника по реке Висла была про­рвана в первые же сутки. Войска 1-го Белорусского фронта, которыми с ноября ко­мандовал маршал Г.К. Жуков, уже на третий день боев овладели столицей Польши — Варшавой. Стремительно продвигаясь на запад, войска фронта 29 января 1945 г. вступили на территорию Германии, а 3 февраля, фор­сировав реку Одер, захватили Кюстринский плацдарм в непосредственной близости от Бер­лина.

Войска 1-го Украинского фронта под командованием маршала И.С. Конева, на­ступая с Сандомирского плацдарма, освободили 19 января Краков, 23 января вышли к реке Одер и в ряде мест форсировали ее.

2-й Белорусский фронт (командующий маршал К.К. Рокоссовский), наступая севернее Варшавы, в начале февраля вышел на Балтийское побережье и отрезал груп­пировку немецких войск в Восточной Пруссии.

3-й Белорусский фронт (командующий И.Д. Черняховский, а после его гибели — с 20 февраля 1945 г. маршал А.М. Василевский), взломав мощную оборону про­тивника в Восточ­ной Пруссии, 30 января окружил крупную группировку войск про­тивника в Кенигсберге.

Во время январского наступления Красная Армия полностью освободила Польшу и на­чала военные действия непосредственно на территории Германии.

2.2.Падение Берлина

В первой половине апреля 1945 г. советское командование приступило к подго­товке за­вершающей стратегической операции — овладению Берлином. В соответст­вии с планом со­ветские войска должны были нанести несколько мощных ударов на широком фронте, окружить и одновременно расчленить берлинскую группировку противника на части и уничтожить каж­дую из них в отдельности. При этом Сталин придавал решающее значение самому факту взятия Берлина советскими войсками без помощи войск союзников. Некоторые западные историки утверждают, что советские войска еще в феврале могли взять Берлин, продолжив наступление после выхода на Одер, но затянули войну с целью упредить союзников в захвате ряда объектов в Цен­тральной и Юго-Восточной Европе. Основанием для этого служили планы советского командования по безостановочному наступлению после январских боев с целью взя­тия Бер­лина 15-16 февраля. Однако наступление на берлинском направлении было приостановлено по причинам больших потерь, затруднений в материальном обеспе­чении и угрозы контрудара противника из Восточной Померании [2, с. 317]. И только после создания всех условий для ре­шающего удара по Берлину 16 апреля была начата операция.

На направлениях главных ударов было создано внушительное превосходство над про­тивником. Группировка советских войск насчитывала 2,5 млн. человек, около 42 тыс. орудий и минометов, свыше 6250 танков и самоходных орудий, 7500 боевых самолетов.

Наступление на Берлин началось с Кюстринского плацдарма на реке Одер 16 апреля 1945 г. в 3 часа по местному времени войсками 1-го Белорусского фронта. Ему предшествовала мощная артиллерийская и авиационная подготовка, после которой в атаку устремились пехота и танки. Наиболее тяжелые бои развернулись на Зеелов­ских высотах — главном стратегиче­ском плацдарме на подступах к Берлину, но к ис­ходу 17 апреля они были взяты. 20 апреля со­ветские войска вышли на восточные ок­раины Берлина. Танковые корпуса обходили Берлин с севера. 16 апреля перешел в наступление и 1-й Украинский фронт. Прорвав несколько линий обороны, танковые войска фронта устремились на Берлин, обходя его с юга. 21 апреля завяза­лись бои на южных окраинах Берлина. А 24 апреля кольцо вокруг Берлина сомкнулось. Начался штурм столицы третьего рейха.

Войска союзников, форсировав Рейн, также продвигались в глубь Германии на­встречу наступавшим советским войскам. Их первая встреча состоялась 25 апреля на реке Эльбе у го­рода Торгау.

Тем временем войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, преодо­левая яро­стное сопротивление врага, приближались к центру города. 29 апреля совет­ские войска про­рвались к рейхстагу, и после упорного боя вечером 30 апреля воины 150-й стрелковой дивизии над куполом рейхстага Красное знамя Победы. Берлинский гарнизон капитулировал.

До 5 мая была принята капитуляция нескольких немецких армий и групп ар­мий. А 7 мая в ставке Эйзенхауэра в городе Реймсе состоялось подписание предвари­тельного протокола о капитуляции германских вооруженных сил на всех фронтах. На предварительном характере этого акта настоял СССР. Акт безоговорочной капитуля­ции совершился в полночь 8 мая в пригороде Берлина — Карлсхорте. Исторический акт подписал фельдмаршал Кейтель в при­сутствии Жукова и представителей коман­дования США, Великобритании и Франции. В тот же день советские войска освобо­дили восставшую Прагу. С этого дня началась организованная сдача в плен немецких войск. Война в Европе закончилась.

В ходе великой освободительной миссии в Европе советские войска полностью или час­тично освободили территорию 13 стран с населением свыше 147 млн. человек. Советский на­род заплатил за это огромную цену. Безвозвратные потери на завер­шающем этапе Великой Отечественной войны составили более 1 млн. человек.

3.Значение победы СССР в Великой Отечественной войне.
Цена Победы.

Разгром гитлеровской Германии и ее союзников в Европе достигнут в резуль­тате со­вместных действий Советского Союза, его западных союзников и сил антифа­шистского Со­противления. Отдавая дань уважения всем борцам против фашизма, следует признать, что главная заслуга в разгроме гитлеровской Германии принадле­жит СССР. Историческое и миро­вое значение победы СССР в Великой Отечествен­ной войне заключается не только в освобож­дении своей территории и сохранение це­лостности своей Родины, но и в освобождении наро­дов Европы от фашистского пора­бощения. Именно под ударами советских войск рухнула обо­ронительная стратегия вермахта и развалился блок фашистских государств. По своим масшта­бам советско-германский фронт в течение всей войны являлся главным. Именно здесь вермахт по­терял более 73% личного состава, до 75% танков и артиллерийских орудий, более 75% авиации.

В результате победы неизмеримо вырос международный авторитет СССР, ставшего ми­ровой державой, без которой теперь не мог решиться ни один важный вопрос. Об этом свиде­тельствует членство в Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности.

В постановлении ЦК КПСС «О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечест­венной войне» говориться, что победа показала превосходство советской во­енной науки и во­енного искусства, высокий уровень стратегического руководства и боевого мастерства военных кадров. Но некоторые западные историки считают, что победа в войне — явление, обусловлен­ное в основном ошибками Гитлера, географи­ческими и климатическими условиями СССР, большим численным превосходством советских войск. Английский историк А. Ситон убеж­дает, что «победа Красной Ар­мии была одержана числом, а не умением» [2, с. 315]. Оценки исторических событий зачастую складываются под влиянием идеологии той или иной стороны, но нельзя отрицать ни большие потери советской стороны, ни достижения военного искусства советской армии. На Советско-германском фронте находилось подавляющее боль­шинство ди­визий вермахта. Вплоть до открытия США и Англией второго фронта против наших войск дей­ствовало в 15-20 раз больше дивизий врага. С середины 1944 г. это соотношение изменилось, но осталось в 1,8-2,8 раз больше. В личном составе фашисты потеряли в сражениях с совет­скими частями в 4 раза больше, чем в сраже­ниях с англо-американскими войсками.

Однако цена, заплаченная народами СССР за победу над фашизмом, была чрезвычайна велика. Война принесла советскому народу неслыханные потери и раз­рушения. Немецко-фа­шистские захватчики полностью или частично разрушили 1710 городов и поселков городского типа и более 70 тысяч сел и деревень, сожгли и раз­рушили почти 32 тысячи промышленных предприятий, 98 тысяч колхозов, 1876 сов­хозов. Прямой материальный ущерб достиг почти трети всего национального богат­ства страны. На фронте, в плену и на оккупированных терри­ториях погибло до 27 млн. человек. Потери Германии убитыми составили около 14 млн., Анг­лии и США — по несколько тысяч [1, с. 156]. Более 6 млн. человек оказалось в фашистском плену. Многие из них вернувшись после войны оказались в лагерях с клеймом предателей.

Невиданные потери советского народа явились следствием не только целена­правлен­ного проводившегося нацистами уничтожения населения оккупированных территорий, но и пренебрежительного отношения самого советского руководства к жизни соотечественников. При планировании военных операций командование не считалось с людскими потерями. Исто­рия войны изобиловала примерами того, как плохо подготовленные и технически необеспечен­ные прорывы оборачивались лишь бесчисленными жертвами. Особенно трагически сложилась ситуация на заключи­тельном этапе войны, когда перед Советской Армией была поставлена задача — во что бы то ни стало занять как можно большую территорию Германии, опередив вой­ска союзников. Потери составили около миллиона человеческих жизней.

Существует мнение, что советская историография в значительной степени за­висела от официальной идеологии. Это выражалось в стремлении занизить советские потери в годы войны, преувеличить роль идеологии [9]. В советской исторической науке на первый план вы­ступало утверждение —значение победы в Великой Отече­ственной войне состоит прежде всего в том, «война убедительно показала жизнеспо­собность и несокрушимость первого в мире социалистического государства, неоспо­римые преимущества социализма» [2, с. 427]. Но нельзя отрицать и огромное влияние и мобилизующие значение идеологии того времени, под­нимавшее население на борьбу с врагом. История войны полна многочисленными фактами ис­тинного геро­изма советского народа, независимо от мотивации — «за Родину, за Сталина» или ради спасения своих близких.

4.Решающая роль СССР в разгроме милитаристской Японии.
Окончание Второй мировой войны.

После окончания войны в Европе Вторая мировая война еще не закончилась. Продолжа­лись боевые действия союзников и Китая с Японией.

В соответствии с договоренностью, достигнутой на Ялтинской конференции, 5 апреля 1945 г. СССР денонсировал пакт о нейтралитете с Японией. Причиной этого была политика, проводимая Японией в отношении Советского Союза, превратив­шаяся в сплошную цепь про­вокаций и военных приготовлений. В самый сложный для Советского Союза период войны японская разведка снабдила германскую разведку шпионскими данными об экономической и военной мощи Союза. Большой помощью Германии со стороны Японии было сосредоточение в Маньчжурии вдоль границ с СССР почти миллионной Квантунской армии, считавшейся отбор­ной силой японских сухопутных войск.

26 июля 1945 г. СССР, США и Китай потребовали от Японии безоговорочной капитуля­ции. Требование было отклонено. 6 и 9 августа американцы сбросили две атомные бомбы на японские города, погибло 114 тысяч японцев.

Через японского посла в Москве правительству Японии было вручено заявле­ние, в ко­тором говорилось о вступлении СССР с 9 августа в войну с Японией и о причинах этого. Этот шаг был продиктован прежде всего союзническими обязатель­ствами, взятыми на Крымской конференции, а причинами являлось то, что: «После разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония оказалась единственной ве­ликой державой, которая все еще стоит за про­должение войны...» [2, с. 349]. Совет­ский Союз рассматривал эту войну с Японией как необхо­димое средство ускорить окончание Второй мировой войны. К тому времени на границе с Маньчжурией были переброшены с советско-германского фронта и развернуты войска под об­щим коман­дованием А.М. Василевского. В боевых действиях со стороны СССР принимали уча­стие войска Забайкальского (командующий Р.Я. Малиновский), 1-го Дальневосточ­ного (командующий К.А. Мерецков), 2-го Дальневосточного (командующий М.А. Пуркаев) фронтов, которые располагали 1,5 миллионами человек, 27 тысяч орудий и минометов, 5,2 тысяч танков и 3,7 тысяч самолетов. Удар был сокрушительным. Уже в первые дни боев были разгромлены противостоящие японские войска и наши части вклинились вглубь территории Маньчжурии. 14 августа японское правительство при­няло решение о капитуляции, однако Квантунская армия продолжала сопротивляться. И только 19 августа началась массовая сдача японских солдат и офицеров в плен. К этому дню советские войска овладели Харбином и Мукденом, 22 августа — Порт-Ар­туром и Дальним, 24 августа — Пхеньяном. Советский десант высадился на Юж­ном Сахалине и Курильских островах [11]. Таким образом ударом советских войск с 9 ав­густа по 2 сентября 1945 г. была разгромлена Квантунская армия, осво­бождена тер­ритория в 1,3 млн. кв. км с населе­нием свыше 40 млн. человек. Японская делегация на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе 2 сен­тября подпи­сала акт о безоговорочной капитуля­ции с участием всех союзных держав. По усло­виям капитуляции Японию занимали американские войска. К СССР отошла южная часть Сахалина и острова Курильской гряды. Сфера его влияния распростра­нилась на Северную Корею и Китай. Однако мир­ный договор с Японией подписан не был, при­чиной же стали острова Уруп, Кунашир, Хабоман и Итуруп. Вторая мировая война закончилась.

5.Итоги и уроки Второй мировой и Великой Отечественной войн

Вторая мировая война началась из-за захватнической политики Германии, Ита­лии и Японии, объединившихся в Антикоминтерновский пакт и унесла жизни 67 млн. чело­век. Вна­чале агрессорам удалось достигнуть серьезных успехов, но режим тер­рора и угнетения, уста­новленный ими на оккупированных территориях, заставил по­степенно сплотиться в борьбе против фашизма страны с различным политическим строем. Анти­гитлеровская коалиция юридически оформилась в 1942 г. после подпи­сания представи­телями 26 государств «Декларации объединенных наций» о борьбе против агрессора, в течение войны к ней присое­динилось еще более 20 стран. И хотя вопрос открытия вто­рого фронта против фашистской Германии для союзников был долгое время камнем преткновения (их активность ограничива­лась только военными действиями в Северной Африке в 1941-1943 гг. и высадкой на Сицилии и Южной Италии в 1943 г.), он был открыт только летом 1944 г. Основная тяжесть военных по­терь в борьбе с фашизмом пришлась на СССР. Помощь союзников долгое время за­ключалась в поставках в нашу страну воо­ружения и продовольствия в обмен на стра­тегическое сырье или по ленд-лизу. Союзни­ческие поставки в целом за годы войны не превысили 4% от советского производства промышленной продукции, в то же время по танкам и самолетам они составили 10 и 12%, а автомобилей по ленд-лизу поступило в пять раз больше, чем выпущено отечест­венными заводами. Большой вклад в дело победы над фашизмом внесли антифашист­ские силы стран Европы в ходе освободительного наступления советских войск. Но ос­новная тяжесть войны все же легла на советское государство и его народ. Великая оте­чественная война — один из самых трагических этапов второй мировой, потери СССР составили около 27 млн. че­ловек, материальные потери — треть национального богат­ства. Только усилиями сверхцен­трализованной директивной экономики, помноженной на огромные природ­ные и людские ресурсы и предельным напряжением всего народа от мала до велика, удалось добиться в ре­кордно короткие сроки перевода экономики на эффективную работу для фронта. Несмотря на сохранявшийся перевес германской промышленного потенциала, СССР изготовило за июнь 1941 — май 1945 гг. почти вдвое больше во­енной техники [1, с. 153]. Не менее важным, чем экономический фактор по­беды, был фактор морально-политического единства советского об­щества. Единства фронта и тыла многонациональной сражающейся страны опиралось не только на жест­кое го­су­дарственное и идеологическое регулирование, но и на глубинное чувство пат­рио­тизма и государственного самосохранения русского и других народов, ясно осоз­наю­щих смертельную опасность порабощения.

Разгромив основные силы фашистского блока, советский народ не только от­стоял свою свободу и суверенитет государства, но и принес освобождение сотням миллионов людей Ев­ропы и Азии. Победа в войне способствовала не только росту симпатий у на­родов освобож­денных стран и объективно способствовала укреплению сталинского по­литического режима. Объявленная «победой сталинского гения», она, в реальной жизни имела совсем иную основу — беспримерное мужество и героизм советских людей. Патриотизм проявился в создании на­родного ополчения, добро­вольческих батальонов, полков и дивизий, в мощном партизанском движении, в мас­совом героизме на фронте и самоотверженным трудом в тылу.

Усилиями всех антифашистских сил была ликвидирована угроза порабощения мира фа­шистскими державами. Разгром военной машины Германии завершился пол­ным разоруже­нием, ликвидацией монополий и военной промышленности, запреще­нием нацистских партий и организаций. Германия и Берлин временно разделились на зоны оккупации, Восточная Прус­сия с городом Кенигсбергом (Калининград) пере­даны СССР, определены новые западные и восточные границы Польши. Западные союзники были вынуждены согласиться с включением стран Центральной и Южной Европы (кроме Австрии), освобожденных советскими войсками в орбиту влияния СССР. Сфера влияния СССР распространилась и на Китай и Северную Корею. Руко­водство СССР вос­принимало итоги войны как «победу социализма», его экономиче­ского и политиче­ского строя и стремилось экспортировать эту модель в страны Ев­ропы и Азии. В ре­зультате этих преобразований значительно улучшилось положение на большей части границ СССР. С этого времени страну окружали в основном друже­ственные государ­ства.

Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая ситуация. В ре­зуль­тате нее резко упало международное значение стран Европы, и ведущими миро­выми державами стали СССР и США. Эта новая ситуация характеризовалась нарас­тающим противостоянием ведущих держав капиталистического мира (среди которых первенство утвердилось за США) и Советским союзом, распространившим влияние на ряд стран Европы и Азии. Война, в которой были использованы самые современ­ные виды ору­жия, включая атомное, вызвала подъем па­цифистских настроений и борьбы за мир. По­беда в войне сорвала опасность распространения фашизма, но вы­звала новое противо­стояние между недавними союзниками, поставившее вскоре мир на грань новой войны, теперь уже ядерной. Главный урок Второй мировой войны не был усвоен главами ве­дущих мировых держав.

Вторая мировая война наложила печать на всю историю не только России, но и мира. В ее результате фашизм потерпел поражение, фашистские агрессоры капитули­ровали, фашист­ские партии были запрещены, фашистская идеология — осуждена.

Второй раз в XX веке Россия оказалась в состоянии широкомасштабной войны с Герма­нией. И вновь такой поворот событий принес страдания народам. Цена, запла­ченная народами СССР за победу была чрезвычайно велика.

Западные демократии, как бы признав коммунистический тоталитарный режим внут­ренним делом страны, пошли на союз с ним, с одной стороны, использовать ог­ромные ре­сурсы СССР для борьбы с Гитлером, с другой стороны — нейтрализовать Сталина на будущей политической арене. Одним из главных итогов войны стала но­вая геополитическая обста­новка. Она характеризовалась нарастанием противостояния ме­жду державами капиталистиче­ского мира (среди которых первенство заняли США) и СССР, распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии где к власти при­шли правительства ориентированные на Москву. Мир становился на дол­гие годы «двухполюсным», концентрируясь вокруг двух сверхдержав — США и СССР

ЛИТЕРАТУРА:

Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Ключ к истории Отечества - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993.- 192с.

Великая Отечественная война: Вопросы и ответы /Бобылев П.Н., Липицкий С.В., Монин М.Е., Панкратов Н.Р. - М.: Политиздат, 1984.- 430с.

Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России, ХХ век - М.: Просвещение, 1995.- 366с.

Жукова Л.В. История. Ответы на вопросы - М.: 1 Федеративная Книготорговая Компания, 1998.- 256с.

История Отечества: Учеб.-метод. пособие /Редкол.: А.П. Лебедев, С.К. Котков, Л.Г. Филатов и др. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998.- 140с.

История России IХ-ХХ вв.: Курс лекций /Под ред. док. истор. наук проф. В.В. Леванова - М.: «Зел О», 1997.- 727с.

История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др. - М.: Изд-во АСТ, 1996.- 608с.

Кардашов В.И. Рокоссовский: ЖЗЛ - М.: Молодая гвардия, 1973.- 448с.

Мильтюхов М. Тайны без истории. «Альтернативный подход» в узости «широчайших возможностей» //Книжное обозрение «Ex libris НГ» Приложение к «Независимой газете» №43, ноябрь 1998г.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохин Г.А. История России - М.: Проспект, 1998.- 544с.

Полководцы и военачальники Великой Отечественной: Сборник. ЖЗЛ /Сост. и науч. ред. А.Н. Киселев - М.: Молодая гвардия, 1971.- 448с.

Поляновский Э. Последний поклон //«Известия» №160, 1997г.

Хлестов О. Российско-японские отношения и Южные Курилы //«Независимая газета» №210, 11.11.98г.

Чубарьян А. О кризисе российской исторической науки //«НГ-Сценарии» Приложение к «Независимой газете» №11, ноябрь 1998г.