Уголовное право (работа 4)
Задача 1
Гражданка Семенова, считая незаконным привлечение ее сына к уголовный за хулиганство, решила обратиться с заявлением одновременно к прокурору города и к депутату Государственной думы Овсянникову ,за которого она голосовала в своем избирательном округе . Какие действия могут быть приняты прокурором и депутатом . Прокомментируйте возможные решения обоих?
Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной уголовно процессуальным кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
При осуществлении возложенных на него функций прокурор:
1. Рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение будет мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы будет отказано, заявителю разъяснят порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
2. Разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод. Конституцией предусмотрено 4 варианта защиты: самозащита; судебная защита; международная защита: обращение в Страсбургский суд; всеми способами, не запрещенными законом. Права на реабилитацию лица незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда;
3. Принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба.
В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:
- требовать от руководителей и других должностных лиц представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям.
- вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.
- опрашивать задержанных, заключенных под стражу, осужденных и лиц, подвергнутых мерам принудительного характера;
- знакомиться с документами, на основании которых эти лица задержаны, заключены под стражу, осуждены, либо подвергнуты мерам, принудительного характера, с оперативными материалами;
- проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;
- требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;
- давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий; В нашем случае это право является актуальным решением, т.к. часть 1 хулиганство предварительно расследуется в форме дознания.
- отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления дознавателя; Именно прокурор утверждает обвинительное заключение или обвинительный акт по уголовному делу;
- отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса;
При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор возбуждает уголовное дело и принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом.
Прокурор или его заместитель обязан немедленно освободить своим постановлением каждого содержащегося без законных оснований в учреждениях, исполняющих наказания и меры принудительного характера, либо в нарушение закона подвергнутого задержанию, предварительному заключению или помещенного в судебно-психиатрическое учреждение. Депутатом Государственной Думы является избранный в соответствии с федеральным законом о выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации представитель народа, уполномоченный осуществлять в Государственной Думе Федерального Собрания Российской законодательные и иные полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".
Он может обратиться к соответствующим должностным лицам с требованием принять меры по немедленному пресечению обнаружившегося нарушения прав граждан. Однако, нарушение прав граждан должно быть обнаруженным, что сводиться к установлению и проверке фактов и доводов гражданке Семеновой в заявлении.
Задача 2
Предприниматель Извеков занял значительную сумму денег у предпринимателя Чанова для закупки партии кожаных пальто и курток в Турции . В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор о залоге автомобиля «Жигули».Автомобиль был передан Чанову .Через несколько дней автомобиль был угнан .Поиски автомобиля милицией оказались безрезультатными .
Ответьте на вопрос : Имеет ли право Извеков зачесть требование к Чанову о возмещении убытков , причиненных утратой заложенного автомобиля , в погашении денежной суммы , обеспеченной залогом?
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Залогодержатель отвечает за утрату переданного ему предмета залога.
Залогодержатель отвечает за утрату предмета залога в размере его действительной стоимости, независимо от суммы, в которую был оценен предмет залога при передаче его залогодержателю.
Договором может быть предусмотрена обязанность залогодержателя возместить залогодателю и иные убытки, причиненные утратой или повреждением предмета залога.
Залогодатель, являющийся должником по обеспеченному залогом обязательству, вправе зачесть требование к залогодержателю о возмещении убытков.
Договор о залоге, по условиям которого заложенное имущество (вещь) передается залогодержателю во владение признается закладом.
По соглашению залогодержателя с залогодателем индивидуально-определенная вещь может быть оставлена у залогодателя с наложением знаков, свидетельствующих о закладе.
При закладе залогодержатель, если иное не предусмотрено договором, обязан:
1) застраховать предмет заклада на его полную стоимость за счет и в интересах залогодателя;
2) принимать меры, необходимые для сохранения предмета заклада;
3) немедленно известить залогодателя о возникновении угрозы утраты или повреждения предмета заклада;
Залогодержатель должен извлекать из предмета заклада доходы в интересах залогодателя в случае, когда это предусмотрено договором. Приобретенные залогодержателем в результате пользования предметом заклада доходы и иные имущественные выгоды направляются на покрытие расходов на содержание предмета заклада, а также засчитываются в счет погашения процентов по долгу или самого долга по обеспеченному закладом обязательству.
Таким образом, пользование автомобилем договором могло быть предусмотрена как определенный доход, который будет считаться упущенной выгодой.
Однако, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В итоге: Извеков имеет право зачесть требование к Чанову о возмещение убытков, причиненных утратой заложенного автомобиля, в погашение денежной суммы, обеспеченной залогом. Размер убытков - это реальная стоимость автомобиля и иные расходы предусмотренные договором. В случае, когда договором предусмотрено обязанность Залогодержатель извлекать из предмета заклада доходы в интересах залогодателя и отсутствия вины за утрату автомобиля не доказано Залогодержателем в убытки входит упущенная выгода.
Задача 3
При утверждении правил внутреннего распорядка дня агенства недвижимости «Зори» было предложено в перечень мер дисциплинарного взыскания включить такие меры дисциплинарного взыскания к сотрудникам фирмы : постановка на вид ,выговор, предупреждение , письменное предупреждение , перевод на нижеоплачиваемую работу с удержанием 20% заработной платы ,лишение отпуска для лицам , совершившим прогулы ( в том числе за одноразовый прогул в течение 2 часов ), штраф за изготовление бракованной продукции, увольнение. Такое предложение было аргументировано администрацией тем, что оно было согласовано с профсоюзом работников сети агентств недвижимости области.
Прокомментируйте ситуацию и найдите правильное решение в соответствии с действующим российским законодательством о труде?
Правила внутреннего трудового распорядка - локальный нормативный акт, регламентирующий в соответствии с Трудовым Кодексом и иными федеральными законами порядок приема и увольнения работников, основные права, обязанности и ответственность сторон трудового договора, режим работы, время отдыха, применяемые к работникам меры поощрения и взыскания, а также иные вопросы регулирования трудовых отношений у данного работодателя.
Локальный нормативный акт либо отдельные его положения прекращают свое действие в связи с:
истечением срока действия;
отменой данного локального нормативного акта либо отдельных его положений другим локальным нормативным актом;
вступлением в силу закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, коллективного договора, соглашения (в случае, когда указанные акты устанавливают более высокий уровень гарантий работникам по сравнению с установленным локальным нормативным актом).
Правила внутреннего трудового распорядка, как правило, являются приложением к коллективному договору.
Коллективный договор - правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации или у индивидуального предпринимателя и заключаемый работниками и работодателем в лице их представителей.
Работодатель при принятии локальных нормативных актов учитывает мнение представительного органа работников (при наличии такого представительного органа).
Работодатель, перед принятием решения направляет проект локального нормативного акта и обоснование по нему в выборный орган первичной профсоюзной организации, представляющий интересы всех или большинства работников.
Выборный орган первичной профсоюзной организации не позднее пяти рабочих дней со дня получения проекта указанного локального нормативного акта направляет работодателю мотивированное мнение по проекту в письменной форме.
Государственная инспекция труда при получении жалобы (заявления) выборного органа первичной профсоюзной организации обязана в течение одного месяца со дня получения жалобы (заявления) провести проверку и в случае выявления нарушения выдать работодателю предписание об отмене указанного локального нормативного акта, обязательное для исполнения.
Локальный нормативный акт вступает в силу со дня его принятия работодателем либо со дня, указанного в этом локальном нормативном акте, и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие.
Однако, нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение работников по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, не подлежат применению. В таких случаях применяются трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, коллективный договор, соглашения.
Трудовой кодекс предусматривает за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине для отдельных категорий работников могут быть предусмотрены также и другие дисциплинарные взыскания.
Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине.
В итоге: Нормы локального нормативного акта, ухудшающие положение работников по сравнению с установленным трудовым законодательством (меры дисциплинарного взыскания) не подлежат применению. Действуют только некоторые нормы локального нормативного акта агентства недвижимости «Зори».
Задача 4
Раскройте принципы современного российского уголовного права . Ответ проиллюстрируйте примерами и своими комментариями?
Принципы уголовного права - это
основополагающие идеи, исходные положения, при помощи которых решаются задачи уголовно-правового регулирования;
основные руководящие начала (идеи), закрепленные в нормах уголовного права, которые определяют его содержание в целом или отдельных институтов.
В теории уголовного права принципы подразделяются на два вида: общие правовые (универсальные) и отраслевые (специальные). Общие принципы - принципы, характерные для всех или для многих отраслей права. В Уголовном Кодексе закреплены следующие общие принципы: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма.
Принцип законности (ст. 3 УК) - преступность и наказуемость деяний, а также иные правовые последствия определяются только Уголовным кодексом. «Новые законы», предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в уголовный Кодекс. Под иными уголовно-правовыми последствиями преступности деяния понимаются уголовно-правовые меры, применяемые взамен наказания (к примеру, принудительные меры воспитательного характера) или в дополнение к нему (судимость). Это означает, что борьба с преступностью с помощью уголовно-правовых средств должна вестись строго в рамках закона и в полном соответствии с ним. Применение уголовного закона по аналогии не допускается. Аналогия - это средство преодоления пробелов в праве, когда возникает необходимо урегулирования правоотношения, которое прямо не предусмотрено в законе, и применяются правовые нормы, регулирующие сходные отношения.
Принцип законности следует рассматривать в трех аспектах:
нет преступления без указания закона
нет наказания без указания закона
единственным источником легальных уголовно-правовых норм может быть уголовный закон (Уголовный кодекс), который никто не вправе расширительно толковать.
Законность – формальный принцип (поскольку не определяет содержания уголовно-правового регулирования, а лишь требует облекать те или иные правила в юридическую форму), являющийся необходимой предпосылкой (формой) справедливости, равенства, гуманизма. Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК) - заключается в том, что лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Однако, изнасилование - построена на неравенстве лиц различной половой принадлежности; женщинам не назначается пожизненное заключение; женщинам не назначается смертная казнь.
Имущественное, особенно в сочетании с социальным, положение существенно влияет на реалии процесса привлечения к уголовной ответственности, причем не только различием возможностей в оплате защитника. В ряде случаях, размер штрафа назначается с учетом имущественного положения. В реалиях отбывания наказания к лишению свободы имущественное положение заключенного влияет на его бытовые условия.
Уголовная ответственность реализуется не иначе как через уголовное судопроизводство. В уголовном судопроизводстве предусмотрены такие гарантии для ряда лиц, занимающих определенные должности (депутаты, судьи, иностранные дипломаты и консульские лица и некоторые др.), которые обеспечивают их преимущества в плане привлечения к уголовная ответственность перед лицами, такие должности не занимающими. Президент РФ согласно ст. 91 Конституции вообще объявляется лицом неприкосновенным.
В современных условиях жительство лица, совершившего преступление, в различных регионах РФ определяет меньшую (или большую) вероятность привлечения его к уголовной ответственности.
Принципы уголовной ответственности оказывают регулятивное воздействие на правоприменительную деятельность тремя способами: посредством проведения их в более частных нормах уголовного и уголовно-процессуального права; путем воздействия на профессиональное правосознание судей и других должностных лиц - участников уголовного процесса; посредством воздействия на общее правосознание населения, части которого предстоит участвовать в процессе. Принцип вины (ст. 5 УК) - за преступление может отвечать только физическое вменяемое лицо, признанное виновным в его совершении.
Подчеркивая неразрывную связь между уголовной ответственностью и уголовным судопроизводством, статья акцентирует внимание не на наличии вины в действиях лица, а на ее установлении.
Под виной в уголовном праве понимается отрицательно оцениваемое уголовным законом психическое отношение лица к совершаемому им запрещенному законом действию (или бездействию) и возможному общественно опасному последствию в форме умысла или неосторожности. Лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние при наличии вины, признается судом виновным в совершении этого деяния. Согласно ст. 49 Конституции каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. В статьях Особенной части УК при описании признаков конкретных составов преступлений иногда прямо указывается на совершение преступления умышленно (убийство). Нередко указаний на форму вины не дается (доведение до самоубийства). При этом в некоторых случаях речь может идти как об умышленных, так и о неосторожных преступлениях. Однако деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК (Причинение смерти по неосторожности).
Если в статье Особенной части УК при описании объективных и субъективных признаков конкретного состава преступления нет указания на возможность совершения определенного деяния по неосторожности, а фактически оно было совершено при неосторожной форме вины, содеянное не содержит состава преступления, а лицо не подлежит уголовной ответственности.
Невиновным признается совершение запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния при отсутствии у лица как умысла, так и неосторожности на совершение этого деяния.
Уголовная ответственность носит личный характер и в отличие от гражданской и некоторых других форм ответственности не может перекладываться на иных лиц (родителей, опекунов, попечителей).
Однако, штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия.
Принцип справедливости (ст. 6 УК) - состоит в том, что привлечение к уголовной ответственности должно основываться на соответствующих закону данных, а наказание соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Справедливость требует индивидуализации наказания (мер уголовно-правовой ответственности) применительно к каждому виновному и каждому уголовному делу.
Возможность выполнения принципа - выбора справедливой меры уголовной ответственности обеспечивается:
а) характером санкций, конструируемых в Особенной части УК (они могут носить альтернативный и (или) относительно-определенный характер);
б) установленными в нормах Общей части УК способами (Обстоятельства, смягчающие наказание) при наличии определенных обстоятельств основательно смягчать уголовную ответственность виновного либо освобождать его от уголовной ответственности и (или) наказания.
Запрет дважды налагать за одно и то же преступление ответственность относится только к уголовной ответственности. Другие виды юридической ответственности могут взаимодействовать с нею: предшествовать ей, конкурировать, дополнять.
Справедливость является юридической и нравственной категорией. С юридической точки зрения справедливость юридической ответственности проявляется в ряде формальных требований, в частности, вид и мера наказания зависят от тяжести преступления, за одно преступление возможно лишь одно наказание, ответственность несет тот, кто совершил преступление, закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее обратной силы не имеет. В качестве этической, нравственной категории справедливость наказания оценивается общественностью, знакомой с обстоятельствами дела и с приговором, а также самим осужденным, его родными и близкими. Этот аспект имеет немаловажное значение, прежде всего - с точки зрения поддержания авторитета закона и судебного приговора. Несправедливое наказание - слишком мягкое или, напротив, слишком суровое, - вызывает негодование граждан или сочувствие к преступнику; оно не может оказать необходимого исправительного и воспитательного воздействия на осужденного и способствовать предупреждению преступлений со стороны других лиц.
Принцип гуманизма (ст. 7 УК) - означает, что борьба с преступностью уголовно-правовыми средствами направлена не на репрессивное подавление этого явления, а на защиту интересов всех членов общества, в том числе и лиц, совершивших преступление.
Данный принцип дает по существу обобщенную формулировку задач Уголовного Кодекса, следовательно, проявляет внимание к лицам, пострадавшим от преступлений.
Она же требует мер по защите безопасности виновного и обвиняемого, оказавшегося невиновным. Речь здесь идет не о характере назначенного наказания, а об обеспечении безопасности лица, отбывающего назначенное наказание, а также обвиняемого.
Следует иметь в виду, что реалии отбывания наказания в ряде случаев могут причинить тому или иному субъекту и физические страдания, и унижение человеческого достоинства. Суть в том, что такое причинение не должно являться целью, оно - неизбежное следствие тех мер наказания, которые предусматриваются уголовным законодательством как Российской Федерации, так и других стран.
Наказание и процесс его отбывания не должны лишать осужденного возможности ощущать себя человеком.
Принцип гуманизма уголовной ответственности включает в себя и уменьшение в каждом конкретном случае уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, предполагающихся достаточными для защиты личности, общества или государства от преступных посягательств и предупреждения преступлений методом индивидуальной (частной) превенции.
Принципы уголовного права при воздействии их на конструирование более частных норм или в конкретных случаях правоприменения могут вступить в противоречие как друг с другом, так и с поименованными задачами уголовного.
Способом разрешения этих противоречий выступает компромисс, конструируемый в случае принятия новых норм законодателем, а в конкретных случаях правоприменения - судьей, следователем, прокурором, дознавателем.
Специальные принципы (уголовно правовые) - принципы, присущие только уголовному праву. Они не закреплены в законе, а определяются из анализа юридической литературы и содержания норм уголовного законодательства. К их числу в науке уголовного права относят.
- Принцип неотвратимости ответственности - всякое лицо, в действии или бездействии которого устанавливается состав преступления, подлежит наказанию либо иным мерам воздействия, предусмотренным уголовным законом, т.е. обязано понести ответственность.
- Принцип личной ответственности - лицо, совершившее преступление, отвечает лишь за то, что было совершено им лично.
- Принцип индивидуализации наказания - заключается в том, что суд в каждом конкретном случае назначает наказание, учитывая личность осужденного.
- Принцип экономии мер государственного принуждения - состоит в том, что борьбу с преступностью следует осуществлять путем наиболее рационального и экономического использования уголовных наказаний, особенно, связанных с лишение свободы.
Будучи объективными по своему содержанию, принципы по форме своего юридического закрепления субъективны. Закрепление их в законе – весьма сложное дело, поскольку в основе права как системы всегда лежит не одно исходное положение а, по крайней мере, несколько, причем не вполне совпадающих по содержанию. Следовательно, в основе отрасли права и правоприменительной деятельности лежит определенная система принципов. Хотя каждый принцип имеет свое собственное содержание, все принципы действуют в неразрывной связи друг с другом. Только в этом случае уголовное право как инструмент уголовной политики может выполнить многочисленные нередко противоречивые задачи.
Также необходимо отметить Уголовный Кодекс устанавливает принципы уголовной ответственности совместно с основанием её для осуществления определенных задач.
Задачи уголовного права, следующие пять групп:
1) охрана от преступных посягательств прав и свобод человека и гражданина, собственности;
2) охрана от преступных посягательств общественного порядка и безопасности и примыкающая к этой задаче охрана окружающей среды;
3) охрана от преступных посягательств конституционного строя РФ;
4) обеспечение мира и безопасности человечества;
5) предупреждение преступлений.
Уголовный кодекс в соответствии с наиболее популярной доктриной в российской науке уголовного права формулирует в качестве единственного основания уголовной ответственности совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.
Под составом преступления понимается совокупность объективных и субъективных признаков, описанных в уголовно-правовой норме, необходимых и достаточных для признания (квалификации) совершенного деяния в качестве преступления.
Состав преступления образуют признаки, характеризующие его объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.
Уголовный Кодекс Российской Федерации 13 июня 1996г. № 63-ФЗ
Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации 18 декабря 2001г. № 174-ФЗ
Гражданский Кодекс Российской Федерации 30 ноября 1994г. N 51-ФЗ
Трудовой Кодекс Российской Федерации 30 декабря 2001г.
Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге"
ФЗ от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации"
ФЗ от 8 мая 1994 г. N 3-ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"
Основная литература:
Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы уголовного права. М. 1999 г.
Головко А.Б. Принципы неотвратимости ответственности и публичности в современном российском уголовном праве и процессе // «Государство и право», 2006, №3.
Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно-опасное поведение // «Государство и право», 2007 г. ,№ 2.
Ледях И. Новый Уголовный кодекс и международные стандарты по правам человека // Российская юстиция, 2009 № 7
Гусев К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России М.,2005г.
Уголовное право России. Общая часть: учебник /Под ред. В.Б. Здравомыслова. М.,2006г.
Дополнительная литература:
1. Егиазаров В.А. Гражданская - правовая ответственность. М.,2007г.
2. Зенкин И.В. Предпринимательская деятельность в вопросах и ответах. М.,2008г.
3. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации М.,1997г.