Территориальная концентрация науки в Российской Федерации
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ
РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ИМ. Г.В. ПЛЕХАНОВА
КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине «Экономическая география»
На тему
«Территориальная концентрация науки»
Студент 4-го курса
Инженерно-технологического
факультета
Группа №744 /вечернее отд./
Хорошков Д.С.
Москва 1997
План курсовой работы:
Введение. Стр.3
Особенности Российского научного комплекса. Стр.4
Роль научного комплекса в системе хозяйствования, задачи и цели научно-технического прогресса. Стр.6
Основные элементы инфраструктуры РНК. Стр.12
Общие сведения о РАН. Структура Российской Академии Наук. Отделения и Научные центры РАН. Стр.13
Основные места концентрации элементов
инфраструктуры РНК. Стр.18
Заключение. Стр.21
8. Список литературы. Стр.22
Введение:
Данная тема курсовой работы была выбрана мною не случайно. Российский научный комплекс является одним из крупнейших в мире. Он есть звено в единой цепи науки, как института, призванного служить на благо человечества и во имя его развития. В этой работе я попытаюсь наиболее точно отразить состояние нашей научной отрасли, показать ее основные проблемы и достижения, указать основные места концентрации наукоемких производств, в общем, и отдельно по конкретным отраслям. В нашей стране, пожалуй, ни для кого не является секретом то, что основные достижения в области наукоемкого производства были достигнуты на поприще военно-промышленного комплекса и в области космического ракетостроения. Наши отечественные достижения в основном связаны с этими двумя направлениями производства техники и технологий. Сегодняшняя экономическая ситуация в стране поставила военно-промышленное производство в очень тяжелое экономическое положение. Конверсия предприятий ВПК приводит к структурным изменениям в экономике вцелом, что вносит свои изменения на экономическую карту страны практически ежедневно. В связи с распадом бывшего СССР Россия потеряла доступ к одному из крупнейших космодромов мира – Байконуру. Теперь это территория Казахстана и Россия вынуждена арендовать этот крупнейший в мире космический порт. Все эти проблемы, несомненно, сказываются на общем состоянии российской науки. Остаточное финансирование со стороны государства ставит отечественную науку в унизительное положение «просящего милостыню», что негативно сказывается в первую очередь на благосостоянии деятелей науки. Не исчезла проблема «утечки мозгов» за границу. Но, тем не менее, отечественный научный комплекс продолжает жить и даже развиваться! Есть крупные достижения в различных областях и отраслях науки. Это еще раз указывает на огромный умственный потенциал нашей страны. Россия была, есть и будет великой научной державой мира. Научный комплекс является двигателем отечественных отраслей промышленности. Внедряются и осваиваются научно-исследовательские разработки в различных областях промышленности. Дальнейшее развитие научно-исследовательской базы будет залогом того, что и в следующем тысячелетии Россия будет являться крупнейшей сверхдержавой на политической карте мира.
Особенности Российского научного комплекса.
Особенности Российского научного комплекса заключаются в том, что наибольшая его часть до сих пор принадлежит к отрасли Военно-промышленного комплекса. С конца сороковых годов, после второй мировой войны, когда угроза новой и ещё более страшной войны висела над Советским Союзом, правительством Советского Союза было принято решение о всестороннем развитии отрасли Военной промышленности. Все лучшие умы отечественной науки были призваны решать проблемы развивающегося военно-промышленного комплекса. Так как деятельность научных работников была связана с фактором высокой и повышенной секретности, то подобные предприятия и научно-исследовательские институты тоже были большей частью засекречены, а порой и просто находились в глухих и отдалённых местах. Так крупнейший в мире центр физико-ядерных исследований находится в городе Арзамас-16, и только недавно об этом было сказано официальной властью вслух. Крупнейшие заводы по производству ядерного оружия сконцентрированы в глубине территории Российской федерации, что, естественно, обусловлено соображениями безопасности. Естественно, что и научно-исследовательские бюро и лаборатории находятся при таких предприятиях в непосредственной близи от них. Эти институты и лаборатории до последнего времени занимались разработками всё более новых видов оружия и средств уничтожения. Огромной частью научной отрасли, внутри военно-промышленного комплекса является система конструкторских бюро по разработке тяжёлой военной техники и самолётов. Много талантливых учёных занимались разработкой новых видов стрелкового оружия. Таким образом, я хочу подчеркнуть, что в нашей стране на протяжении долгого периода времени наблюдалась тенденция, при которой все лучшие умы отечественного научного комплекса занимались проблемами ВПК, что привело к тому, что даже в настоящее время отрасль военно-промышленного комплекса является крупнейшей отраслью экономики. Огромная часть научного потенциала страны принадлежит ВПК. Большая часть этих научно-исследовательских предприятий до сих пор засекречена. Ни в одной стране мира военно-промышленный комплекс не разрастался до таких размеров. Это и является главной особенностью отечественной научной отрасли. Во многом экономический кризис отрасли связан с тем, что предприятия изначально призванные решать задачи обороноспособности не в состоянии самоконверсироваться. У подобных предприятий исчез их главный заказчик – государство, и продукция оборонных предприятий осталась невостребованной. В этом и заключается главная проблема отечественного военно-промышленного комплекса. В большинстве случаев при упоминании аббревиатуры ВПК, мы представляем себе только лишь огромные заводы по производству всякого рода военной техники и вооружений, но за этими буквами стоит и огромный научный потенциал страны. Как уже было сказано выше, десятки научно-исследовательских институтов занимались разработками новых видов вооружений. Территориальное размещение таких НИИ неотрывно связано с предприятиями ВПК. Задача на данном этапе – дать возможность различным научно-исследовательским институтам проявить себя на каком-либо другом поприще. Но в этом случае возникает проблема, при которой очень непросто отыскать инвесторов, способных осуществить долгосрочные инвестиции в научный комплекс. Фундаментальная наука не может приносить «быстрой прибыли». На различные исследования уходит огромное количество времени и средств, а в подавляющем большинстве случаев отдачу от вложений требуют сразу. Но это вовсе не значит, что фундаментальная наука не способна приносить прибыль. Так изобретение электрической лампочки окупило себя в несколько миллиардов раз! В подобной ситуации роль долгосрочного инвестора просто обязано на себя взять государство. От того, - сможет ли оно защитить отечественную науку, зависит наше будущее! А оно невозможно без мощного научного комплекса. В этом заключается одна из многочисленных проблем отечественной науки на данном этапе.
Ещё одной особенностью отечественной науки является её территориальная концентрация в европейской части России. Так наиболее крупные объекты научной отрасли находятся в таких крупных городах как Москва и Санкт-Петербург.
Роль научного комплекса в системе хозяйствования,
Задачи и цели научно-технического прогресса.
«На современном этапе экономического развития в нашей стране необходимо большее внимание уделять научно-техническому прогрессу. Основной задачей отечественного научного комплекса как раз и является разработка и внедрение достижений научно-технического прогресса в жизнь. На прежней материально-технической базе кардинальных перемен добиться невозможно. Выход из сложившейся ситуации - в глубокой реконструкции народного хозяйства на базе новейших достижений науки и техники, прорывов на авангардных направлениях научно-технического прогресса.
Научно-техническая революция способствует качественным и структурным сдвигам в экономике. В бывшем СССР научно-технический прогресс развивался в основном эволюционным путём. Эволюционный путь состоит в совершенствовании действующей техники и технологий. Производственный процесс в целом при таком подходе технически не преобразуется, а численность вспомогательных и обслуживающих работников не уменьшается. С этим связан парадоксальный результат, когда при значительном повышении производительности труда численность работающих, занятых ручным трудом, не только не сокращалась, но даже увеличивалась. Направления технического совершенствования техники и технологии приводили к дополнительным капитальным вложениям. В результате эволюционный путь научно-технического прогресса сопровождался ростом фондоёмкости производства.
Эволюционная форма научно-технического прогресса привела к тому, что эффективность общественного производства повышалась медленно: менее 1,5% в год. Этот синтетический показатель складывается из роста производительности труда в народном хозяйстве страны примерно 3% в год, экономии топлива и сырья – примерно 2%. Но полученный эффект наполовину обесценивался тем, что одновременно на 3% в год росла фондоёмкость народного хозяйства. Главное внимание нужно уделить отбору тех направлений научно-технического прогресса, которые дадут наибольшую эффективность во всех отраслях народного хозяйства. Прежде всего это коренное изменение технологий, которое резко снизит удельные затраты на производственные ресурсы, приведёт к повышению качества продукции и улучшению экологической обстановки. Одно из главных направлений – автоматизация производственных процессов с внедрением средств вычислительной техники.
Внедрение важнейших достижений науки и техники в народное хозяйство оказывает непосредственное воздействие на размещение производственных сил. Оказывая влияние на территориальную организацию хозяйства, специализацию и комплексное развитие экономических районов, научно-технический прогресс определяет изменения в размещении производственных сил. Это влияние имеет двоякий характер: с одной стороны, увеличивается возможность более равномерной дислокации отраслей, предприятий и комплексов, с другой – повышаются региональные требования к новой технике. Всё вместе в итоге обеспечивает резкий скачок в повышении эффективности производства.
Освоение новых районов с экстремальными характеристиками предъявляет к научно-техническому прогрессу повышенные требования: создание техники, приспособленной к условиям болот, тундры, вечной мерзлоты и т. д. В зоне сурового Севера разработка месторождений природных богатств требует широко использовать высокопроизводительную технику в северном исполнении из хладостойких металлов.
При формировании важнейших направлений технической политики на этапе долгосрочного развития севера следует учитывать, что для него, как и для других районов востока страны, характерен значительный разрыв между наличием огромных эффективных природных залежей и ограниченными трудовыми ресурсами. Поэтому ускорение технического прогресса – решающее условие для обеспечения высоких темпов освоения природных богатств, роста эффективности общественного производства.
Оплата труда на севере почти в 3 раза выше, чем в других районах страны, поэтому использование малоквалифицированного труда неэффективно. Механизация и автоматизация производственных процессов здесь должна быть значительно выше.
Несмотря на установку непрерывно повышать уровень технического оснащения нефтяной и газовой промышленности Западной Сибири и на этой основе значительно увеличивать производительность труда, резкое расширение объёмов нефтедобычи повлечёт за собой потребность в дополнительной численности персонала. По расчётам Института экономики и организации промышленного производства СО АН России, потребность в трудовых ресурсах нефтедобывающей, газодобывающей промышленности и геологоразведки на нефть и газ территории комплекса составила в 1990 году 14,5% от общей потребности. По прогнозам этого же института, свыше 50% всех трудовых ресурсов Западно-Сибирского комплекса будет занято в непроизводственной сфере, 16,5% - в комплексирующих производствах (строительно-монтажном, промышленности строительных материалов), Более 11% - в транспорте, энергетике, связи и примерно 6% на лесопереработке и в рыбной промышленности.
Повышению эффективности освоения природных ресурсов Севера может способствовать рационализация структуры народного хозяйства. Структурная политика должна быть направлена на создание здесь оптимального, с общегосударственных позиций, хозяйственного комплекса. Необходимо, чтобы структура материального производства в районах нового освоения принципиально отличалась от структуры в обжитых районах. Это относится в первую очередь к соотношению численности занятых в основном и обслуживающих производствах. В настоящее время оно составляет 1:5, в то время, как в аналогичных районах американского и канадского севера – 1:2. Рационализация структуры занятости позволит почти в два раза снизить потребность в дополнительно привлекаемой рабочей силе.
Современные методы разведки и разработки природных ресурсов ведут к территориальному расширению энергетической и сырьевой базы промышленности. В настоящее время стала вполне экономичной добыча нефти и газа с больших глубин и морского шельфа, тогда как ранее это было невозможно по техническим причинам. Научно-технический прогресс позволяет проводить более углублённую переработку сырья и топлива, использовать малоотходную, безотходную, энергосберегающую технологию. Широкое применение в народном хозяйстве находят результаты космических исследований. Ведутся работы по созданию новых химико-технологических процессов в целью получения материалов с заданными свойствами. Предполагается увеличить масштабы реализации возобновляемых источников энергии – солнечной, ветровой, гидравлической и геотермальной. Всё это приведёт к более равномерному и эффективному размещению производительных сил страны.
В России почти 45% работающих заняты ручным трудом. Решение этой проблемы связано с созданием нового поколения техники, прежде всего дающей возможность комплексной механизации и автоматизации производства. Необходима большая работа по созданию новых видов машин, механизмов и технологий. Особенно перспективно внедрение компьютеров и роботов, роторов и роторно-конвейерных линий, гибкой технологии, что позволяет в трудодефицитных регионах осуществлять трудосберегающую политику. Внедрение робототехники позволяет повысить производительность труда в среднем в 2 раза, а в отдельных производственных операциях – 3 раза, создаются возможности для внедрения новой технологии и повышения качества продукции. Появляются благоприятные предпосылки для развития автоматизированных систем управления производством, которых уже в настоящее время в стране действует уже пятьдесят две тысячи.
Повышение производительности труда требует ускорения обновления техники. В отдельных отраслях необходима техника повышенной единичной мощности, которая позволит уменьшить потребность в рабочей силе, снизить трудоёмкость продукции и, в конечном счёте, повысить производительность труда. Намечалось внедрение гибких производственных систем в автомобильной, электротехнической, пищевой, лёгкой и других отраслях промышленности, где требуется частое обновление выпускаемой продукции. Это создаёт основу для формирования полностью автоматизированных предприятий с мобильной технологией. Такие заводы будут работать круглосуточно при коэффициенте использования оборудования 2,5 – 3,5, причём полностью заменятся тяжёлый малоквалифицированный труд. Следовательно, в перспективе создаются экономические предпосылки размещения тех отраслей, которые в настоящее время считаются трудоёмкими, в районах с ограниченными трудовыми ресурсами, такими как Дальний Восток, Сибирь, районы крайнего Севера и т.д.
Важная роль научно-технического прогресса в техническом перевооружении народного хозяйства определяется созданным в нашей стране огромным производственным потенциалом. Основные производственные фонды народного хозяйства исчисляются более чем в 1,2 триллиона рублей, но используются они не полностью. Техническая вооруженность отдельных отраслей неравномерна. Велики различия между районами страны. Особенно отстают в этом отношении районы нового освоения.
В настоящее время базовой отраслью всех производственных процессов становится энергетика. В России потребление топлива на одного жителя страны составляет почти 8 тонн условного топлива в год. С развитием научно-технического прогресса энергоёмкость производственных процессов будет увеличиваться.
Почти девяносто процентов энергетический ресурсов сосредоточено на востоке страны. Основные их потребители – в европейской части Российской Федерации. Для покрытия дефицита ежегодно из восточной зоны в западную поставляется свыше одного миллиарда тонн условного топлива. Научно-технический прогресс создаёт условия повышения роли атомной энергетики в топливно-энергетическом балансе страны, влияет на сдвиги в размещении мощностей электроэнергетики. Особенно это касается европейской части Российской Федерации, где за счёт АЭС произойдёт основной прирост мощностей.
Однако достижения научно-технического прогресса внедряются не только в области энергетики. Большой прорыв в области технологий был осуществлен в области чёрной металлургии, тяжёлого машиностроения и т.д.
В чёрной металлургии основной задачей является улучшение качества и наращивание мощности наиболее эффективных видов продукции. Основные направления развития отрасли – уменьшение доли выплавки стали в мартеновских печах, увеличение в электропечах, что повысит производительность в полтора-два раза и улучшит экологические условия крупных металлургических районов, таких как Кузбасс, Урал. Большое внимание уделяется улучшению использования рудного сырья, утилизации отходов, использованию металлолома. В восьмидесятых годах началось строительство небольших по мощности заводов, работающих на металлоломе, что приближает металлургию к машиностроительным центрам. Необходимо шире использовать возможности технологического цикла с целью улучшения размещения производительных сил – концентрировать выплавку металла в районах, обеспеченных топливом и водой, таких как Сибирь. В результате экономия приведённых затрат на каждый миллион тонн проката по сравнению с размещением в районах дефицитных по топливу и воде достигает двенадцати-тринадцати миллионов рублей. Необходимы поиски новой техники и технологии для чёрной металлургии, так как отрасль в основном сосредоточена в топливно-дефицитной европейской части страны, где производится восемьдесят пять процентов выплавки чёрных металлов.
В 80-х годах научно-техническому прогрессу в чёрной металлургии страны уделялось большое внимание. За 1981-1990 гг. было внедрено 80 тыс. мероприятий. Фактически затраты на внедрение мероприятий составили 3,7 млрд. руб. Прирост прибыли от внедрения мероприятий исчислялся в XI пятилетке в 2,05 млрд. руб. Численность условно высвобожденных работников составила 60 тыс. человек.
На химико-лесной комплекс непосредственно влияет уровень развития научно-технического прогресса. Структура отрасли значительно изменилась за счёт прогрессивных видов продукции. Число внедрённых предприятий в комплексе составило за 1891-1990 гг. 200 тыс. Затраты на внедрение мероприятий исчислялись в 15,5 млрд. р. Экономический эффект оценивался в 3,4 млрд. р.
К комплексному использованию нефти как сырья для нефтехимической промышленности предъявляют большие требования. Мощности нефтеперерабатывающих установок на современном этапе в 4 раза больше, чем применявшиеся раньше. Развитие комплекса шло в основном за счёт реконструкции и расширения мощностей. Новые крупнейшие предприятия были созданы в Западной Сибири (Томский и Тобольский нефтехимические комплексы). Однако в настоящее время в стране ещё не достаточно используются технические возможности, особенно это касается сырьевых трубопроводов.
Техническому прогрессу в машиностроении и металлообработке всегда придавалось особое значение. Число внедрённых мероприятий за 80-е годы – 2567 тыс., а затраты на внедрение мероприятий исчислялись в 25,3 млрд. р. Экономический эффект составил 18,4 млрд. р., численность условно высвобожденных работников 2,1 млн. чел.
Агропромышленный комплекс страны призван обеспечить стабильный рост сельскохозяйственного производства, интенсификацию использования ресурсов, повышение качества продукции и сокращение потерь при уборке и хранении. Число внедрённых мероприятий в АПК составило за 1981-1990 гг. 251 тыс. Фактические затраты на внедрение мероприятий достигли 3,5 млрд. р. Экономический эффект внедрения новой техники – 1,6 млрд. р.
Главная задача в области механизации сельского хозяйства – переход от выпуска отдельных механизмов к комплексу машин, позволяющих обеспечить поточную технологию, завершить в основном комплексную механизацию земледелия и животноводства».
Все вышеперечисленные факты указывают на ту огромную роль, которую играет в жизни страны научно-технический прогресс. Все предприятия и научно-исследовательские институты, работающие над разработкой и внедрением достижений прогресса, являются элементами инфраструктуры научного комплекса страны. Именно они и есть та часть нашего общества, которая работает над поступательным движением вперёд нашей страны в истории человечества.
Основные элементы инфраструктуры Российского научного комплекса.
Область применения науки очень обширна и велика. Достижения научно-технического прогресса используются повсеместно: от разработок в космической промышленности до новшеств в предметах быта. Это говорит о том, что существует огромное множество элементов инфраструктуры научного комплекса, работающих в различных отраслях промышленности. Так есть научные институты, работающие над разработкой новых видов машин и механизмов для предприятий сельского хозяйства, есть научно-исследовательские центры занимающиеся проблемами астрономии и т.д. К сожалению невозможно дать характеристику всем элементам инфраструктуры Российского Научного Комплекса в рамках курсовой работы. В этой связи я попытаюсь рассмотреть территориальное размещение научного комплекса страны на отдельных примерах, указывая наиболее известные места концентрации объектов РНК. РАН является наиболее крупным элементом научного комплекса страны и можно без каких-либо сомнений говорить о том, что РАН отражает всю структуру Российского Научного Комплекса и его проблемы в себе.
Фундаментальная наука:
Российская Академия Наук:
Общие сведения о РАН. Структура Российской Академии Наук. Отделения и Научные центры РАН.
Общие сведения.
Число специализированных отделений – 18.
Число региональных отделений – 3.
Количество Научных центров – 12.
Количество Научных центров региональных отделений – 16.
Число научных учреждений – 444. В том числе институтов – 324.
Хозрасчётных организаций (без региональных отделений) – 103.
В том числе:
Промышленных – 10.
Строительных – 20.
Проектно-изыскательских – 10.
Конструкторских – 14.
Малых предприятий, кооперативов (без региональных отделений) – 250.
Кадры.
Общая численность работающих в научных учреждениях – 134509.
Численность научных сотрудников – 60576.
Из них:
Докторов наук – 7964.
Кандидатов наук – 29252.
Без учёной степени – 22343.
Численность членов РАН:
Академиков – 420.
Членов-корреспондентов – 597.
Работает в системе министерств и ведомств РФ – 212.
В том числе:
Академиков – 68.
Членов-корреспондентов – 144.
Работают в странах содружества – 41.
В том числе:
Академиков – 19.
Членов-корреспондентов – 22.
Обучаются:
В докторантуре – 202.
В аспирантуре – 4220.
Принято молодых специалистов за один год – 1012.
В инфраструктуру Российской Академии Наук входят двадцать одно отделение РАН и одиннадцать Научных Центров, которые располагаются по всей территории Российской Федерации.
Отделения Российской Академии Наук:
Отделение математики
Отделение общей физики и астрономии
Отделение ядерной физики
Отделение физико-технических проблем энергетики
Отделение проблем машиностроения, механики и процессов управления
Отделение информатики, вычислительной техники и автоматизации
Отделение общей и технической химии
Отделение физико-химической биологии.
Отделение общей биологии
Отделение физиологии
Отделение геологии, геофизики, геохимии и горных наук
Отделение океанологии, физики атмосферы и географии
Отделение истории
Отделение философии, социологии и права
Отделение экономики
Отделение проблем мировой экономики и международных отношений
Отделение литературы и языка
Дальневосточное отделение
Сибирское отделение
Уральское отделение
Научные Центры РАН:
Дагестанский научный центр
Кабардино-балкарский научный центр
Казанский научный центр
Карельский научный центр
Кольский научный центр
Ногинский научный центр
Пущинский научный центр
Самарский научный центр
Санкт-Петербургский научный центр РАН
Саратовский научный центр
Уфимский научный центр
На карте прекрасно видно, что все крупнейшие отечественные научные центры размещены в европейской части Российской федерации. Нельзя говорить даже о том, что большинство из них размещаются в крупных городах, так как на самом деле большинство из них размещаются в Москве. Причины такой скученности объектов науки в европейской части России легко объяснимы.
Основные места концентрации элементов инфраструктуры РНК.
«Центральный район расположен в европейской части России и играет огромную роль в её народном хозяйстве. Занимая всего 2,2% территории страны (7-е место в Российской Федерации), район концентрирует на своей территории 10,7% её населения и значительную часть промышленного производства и объектов относящихся к научно-исследовательскому комплексу страны. По объёму валовой продукции промышленности, стоимости основных производственных фондов и численности промышленно-производственного персонала Центральный Экономический район намного превосходит все другие отдельно взятые экономические районы. Район даёт значительную часть всей машиностроительной продукции (автомобили, станки, приборы, электротехническая продукция), химических изделий, тканей. Но значение ЦЭР в народном хозяйстве определяется не только масштабами индустрии, но и тем, что в нём наибольшее развитие получили те отрасли промышленности, которые оказывают решающее воздействие на темпы роста современного научно-технического прогресса. Это объясняется высокой концентрацией квалифицированных кадров (1\3 всех научных работников и около 1\4 инженеров страны). В этом районе, как ни в каком другом, получило развитие производство тончайших приборов и средств автоматизации, систем контроля и управления производственными процессами, производство автоматических станков с программным управлением, электронной техники, электротехнических изделий, подшипников и автомобилей, уникального технологического оборудования для разнообразных отраслей. Всё это объясняет и причины концентрации объектов научно-исследовательского комплекса в ЦЭР. Объекты научных исследований не должны и не могут находиться вдали от объектов промышленного производства. Благодаря высокому научно-техническому потенциалу, наличию высококвалифицированных кадров, развитой производственной и социальной инфраструктуре эффективность в этом районе выше, чем в среднем по стране.
Академия Наук России:
На примере Российской Академии Наук мы отчётливо видим, что большинство отделений Академии находятся в Москве; научные центры РАН располагаются по всей стране, но следует отметить, что все они находятся в европейской части Российской Федерации.
Как уже было сказано выше, этот факт обусловлен наибольшей развитостью европейской части Российской Федерации и Центрального Экономического района России. Наиболее крупные центры Российской Академии Наук находятся вблизи крупных промышленных центров и в Москве. Региональные же отделения не имеют такого значения как центральные.
Российская Академия Наук является курирующим органом огромного числа научно-исследовательских институтов и высших учебных заведений. Статус Академии сравним с министерским.
Конструкторские бюро:
В Москве находится большое количество конструкторских бюро, которые занимаются разработкой различных видов техники и механизмов. Так в Москве находятся конструкторские бюро им. Микояна, Туполева, Антонова. Также в Москве находятся КБ различных предприятий, таких как ЗиЛ, АЗЛК.
Физико-ядерный центр:
В Москве находится прекрасная научная база для подготовки специалистов в области ядерной физики. В московском инженерно-физическом институте находятся несколько действующих ядерных реакторов. Прекрасный подбор преподавателей позволяет готовить высокоспециализированные кадры в области ядерной физики. Работу ядерных реакторов поддерживают и контролируют специалисты института.
Центр подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина (Звёздный городок):
Основан в 1960 году в Московской области. Здесь проходят подготовку будущие космонавты перед отправкой в космос. Центр подготовил огромное число лётчиков-космонавтов. Обладает уникальными технологиями и программами подготовки специалистов в космической отрасли.
Центральная аэрологическая обсерватория:
Организована в 1940 году в городе Долгопрудный. Комплексные метеорологические исследования, разработка техники аэрологических исследований.
Новосибирский Академгородок:
Здесь располагается один из наиболее крупных в мире физико-ядерных центров. Особенностью этого центра является то, что, он связан с фактором повышенной секретности, так как большую часть научных исследований проводили и проводят в целях разработки и усовершенствования ядерных средств вооружения. Здесь наблюдается очень большая концентрация высококлассных специалистов в области ядерной физики.
Байконур:
Этот космический порт в данный момент находится на территории Казахстана. Основан в 1955 году. Имеет несколько стартовых комплексов, технических позиций и измерительных пунктов. С Байконура запущен первый в истории искусственный спутник Земли. В данный момент Россия вынуждена арендовать этот крупный космический порт, так как создан он был на территории бывшего СССР, и в данный момент ни одно из государств из числа бывших республик СССР не в состоянии его эксплуатировать кроме России. Россия обладает крупным потенциалом в области космических исследований и является единственным пользователем этого космического порта в данный момент.
Министерство атомной энергетики:
Располагается в Москве. Министерство осуществляет контроль над объектами ядерной энергетики. В данный момент в министерстве проводятся симуляционные испытания ядерного оружия на компьютерах новейшего образца, дающих возможность отказаться от опытных испытаний ядерного оружия.
Заключение.
Как уже было сказано выше, российская наука переживает не самые лучшие времена в своей истории. Ситуация на данный момент такова, что деятели науки вынуждены решать проблемы выживания, а не решать научные задачи. Существует множество проблем связанных с недофинасированием, утечкой кадров за рубеж. Есть проблемы с привлечением инвестиций в научную отрасль. Однако есть определенные надежды на то, что в скором времени отрасль науки станет передовой в экономике нашей страны.
Список литературы:
Курс Экономической Географии. Издательство РЭА.
Интернет:
Сервер Академии Наук России.
Сервер Питтсбургского Университета.
Библиотека Конгресса США.