Население земного шара

План:

Ι. Введение......................................................................................................4

II. Основная часть........................................................................................5

1. Население земного шара.....................................................................5

а) Люди сейчас живут дольше, чем когда-либо.................................5

б) Работающее население.....................................................................6

в) В бедных странах большой процент многодетных семей............6

г) Женщин в мире больше, чем мужчин.............................................7

д) Демографический взрыв..................................................................7

е) Т. Мальтус первым поставил вопрос об ограниченности ресурсов на Земле...........................................................................................8

ж) Производство продуктов питания растет вдвое медленнее, чем мировое население..........................................................................................8

з) Многие государства стали регулировать рост населения.............9

и) Дефицит пространства...................................................................10

к) На всех всего не хватит..................................................................10

2. Города...................................................................................................11

а) Половина населения земного шара живёт в городах..................11

б) Пригороды.......................................................................................12

в) Люди так спешат навстречу урбанизации, что у них просто нет времени приспособиться к ней....................................................................13

3. Перемещения людей в пространстве.............................................14

а) Жесткий выбор — или голод, или уход с насиженных мест......14

б) Миграционные потоки меняют направление...............................14

в) Этномиграционная дезинтеграция стран.....................................15

г) Мигранты в нефтедобывающих странах Ближнего Востока......16

д) Насильственные перемещения......................................................17

е) Люди покидают свои места также в силу политических, национальных или расовых причин...........................................................18

ж) Опыт создания государства Израиль...........................................18

з) Современные беженцы...................................................................19

4. Демографические проблемы России..............................................20

а) В России демографическая ситуация, обратная мировой...........20

б) Мировые рекорды России..............................................................21

в) Глобальная роль России.................................................................22

г) Главная черта России - безлюдность громадных пространств...23

д) Численность населения в некоторых городах Севера................23

е) Миграционные проблемы постсоветского пространства...........24

ж) Труднопредсказуемые вызовы России может бросить густонаселенный Китай...............................................................................25

з) Отток населения с северных территорий России достиг угрожающих размеров.................................................................................25

III. Заключение...........................................................................................26

Список использованной литературы.....................................................31

I. Введение

Человечество предельно неравномерно распределено по земному пространству. Из 149 млн. кв. км земной суши хотя бы в какой-То степени заселено и освоено около 133 млн. кв. км. Остальное — ледники, пустыни, труднодоступные высокогорья. Но и в своей ойкумене человечество распределено крайне неравномерно. Около половины ее площади заселено с плотностью менее 5 млн. на 1 кв. км. Это 5% землян. В то же время территории с плотностью населения свыше 150 человек на 1 кв. км занимают 5% ойкумены, но на них сосредоточена половина человечества. Иначе говоря, на половине заселенной человеком суши проживает всего 1/20 часть мирового населения, а на 1/20 части территории — это половина всего человечества. Неравномерность в размещении населения усугубляется его чрезмерной концентрацией в городах, тогда как многие сельские районы почти не заселены.

Наиболее высока плотность населения в Восточном и Южном Китае, на Индо-Гангской низменности, Японских островах, в оазисах Средней Азии, большей части стран Европы, районе Великих озер Северной Америки. Одни из самых густонаселенных районов планеты — острова Ява и Бали. Плотность деревенского населения на них — около 800 человек на кв. км, а вокруг Джакарты — 12500 человек на кв. км. Для сравнения: плотность населения наиболее густонаселенной в России Московской области вместе с городским населением и самой Москвой — всего 325 человек на кв. км.

Человек выбирает для своего проживания далеко не все доступные ему области планеты, предпочитал жить, прежде всего, недалеко от моря и не очень высоко над ним. Половина человечества живет не далее 200 км от моря, от 200 до 500 км — 23,5%, от 500 — 1000 км — 18%, а далее всего — 8,5% мирового населения.

Наибольшее число внутриконтинентальных жителей собирает не огромная Азия, как можно было бы подумать, а Африка, в которой 36,3% населения живет далее чем 500 км от моря (в Азии — 30,8%).

На равнинах ниже 500 м над уровнем моря живет 83% мирового населения. Высотную ступень от 500 до 1000 м населяет 11% человечества, а выше 1000 м — лишь 6%. Наиболее велико число высокогорных (от 3600 до 5300 м) жителей в Андах — 8 млн. На этих высотах проживает более 3/4 населения Боливии. Еще 2 млн. жителей заселили выше 3600 м Тибет, Ладакх, Памир и Эфиопское нагорье.

Основная масса людей заселила субэкваториальный, тропический, субтропический и умеренный пояса северного полушария. На южное полушарие приходится всего 10% мирового населения. Около 60% населения планеты сосредоточила Азия. Австралию с Океанией населяют только 0,5% человечества. Обширные субарктические и арктические пространства (зоны тундры, лесотундры и северных редколесий) насчитывают менее 0,1% землян (около 5 млн. человек). Постоянные населенные пункты полностью отсутствуют к северу от 78° С.Ш. и к югу от 54° Ю.Ш.

II. Основная часть

1. Население земного шара

а) Люди сейчас живут дольше, чем когда-либо

На протяжении тысячелетий средняя продолжительность жизни людей на Земле составляла 30—35 лет. Благодаря успехам медицины она достигла в 1990 г. 62 лет. Наиболее велика продолжительность жизни в Скандинавских странах и Японии — 80—82 года для женщин и 75—76 лет для мужчин. В Китае этот показатель достиг 71 года у женщин и 68 лет у мужчин. В 40 наиболее бедных странах Африки и Азии средняя продолжительность жизни 47 лет, но, к примеру, в Сьерра-Леоне — только 35 лет.

В составе населения планеты постоянно возрастает доля людей старше 65 лет. В наиболее развитых странах Европы, Северной Америки и в Японии она достигает 15— 17%, хотя в бедных странах не превышает 6%.

Количественно показатели рождаемости и смертности населения принято выражать в расчете на 1000 жителей в год — в промилле, или на 100 жителей в год — в процентах. Разница между рождаемостью и смертностью определяет естественный прирост населения. Сейчас в мире рождаемость составляет 2,8%, смертность 1,0%. Естественный прирост, таким образом, равен 1,8%.

Чем выше уровень благосостояния населения и здравоохранения, тем ниже смертность населения, и наоборот. Наибольшим показателем смертности выделяются Чад (2,2%), Гвинея (2,1%), Мали (2,1%). В Европе показатель смертности составляет 1,0%, в Японии — 0,7%. Среди стран с наименьшим показателем смертности лидируют также страны с высоким удельным весом населения молодых возрастов: Китай — 0,6%, Бразилия — 0,56%, Мексика — 0,5% (Копылов, 1998).

б) Работающее население

Возрастом населения во многом определяется его экономически активная часть или категория реально работающих людей. В странах третьего мира она снижается до половины, наиболее многочисленную часть работающего населения составляют крестьяне. На втором месте в связи с распространением мелкой торговли — работающие в сфере услуг. В Латинской Америке доля занятых в этой сфере даже вышла на первое место.

Иная картина в развитых странах, где на первое место по числу занятых выходят рабочие, служащие, работники умственного труда. Здесь тоже велика доля занятых в сфере услуг, но это в основном не мелкая торговля, а крупная коммерция, пассажирский транспорт, коммунально-бытовые услуги, банковское дело. В Великобритании, Германии, Франции, Швеции в сфере услуг работает 40% экономически активного населения, в США — более 50%.

В большинстве стран мира доля женщин в общей численности занятых не превышает 30%, во Франции и Японии этот показатель по 39%, в США 44%, в России — 51% (в 80-х гг. 52%).

в) В бедных странах большой процент многодетных семей

Большие семьи поощряют все мировые религии, особенно ислам. Поэтому доля детей во многих странах Азии, Африки и Латинской Америки превышает 40%. При неразвитой системе государственного пенсионного обеспечения только дети могут надежно обеспечить своих родителей в старости. К тому же дети в таких странах трудятся наравне с взрослыми. В наиболее бедных странах велика детская смертность. Из каждых 1000 родившихся детей 70—100 умирают, не дожив до одного года.

В большинстве развитых стран Европы, Северной Америки и Азии только 9 детей из 1000 умирают, не дожив до одного года. В Японии этот показатель равен 5, в США —9, в Латвии и Литве — 11. В России из каждой тысячи родившихся младенцев не доживает до года 19. Большая часть населения этих стран живет в городах, многие женщины работают, семьи нередко распадаются, поэтому многодетные семьи здесь не распространены, доля детей в численности населения не превышает 20—25%. Только недавно наметилась тенденция к возрастанию числа многодетных семей. Семья с 4—5 детьми в двухэтажном коттедже с белым частоколом и зеленой лужайкой становится стандартом западного образа жизни.

г) Женщин в мире больше, чем мужчин

Казалось бы, количество мужчин и женщин в мире не должно отличаться друг от друга. Но такие отличия есть. В России на 1000 девочек рождается 1038 мальчиков.

В дальнейшем их доли выравниваются, а с 30-40 лет число женщин начинает превышать численность мужчин. В России на 1130 женщин (53%) приходится 1000 мужчин (47%).

В некоторых мусульманских странах, наоборот, средняя продолжительность жизни мужчин выше, чем у женщин. Раннее замужество (девочки нередко вступают в брак в возрасте 11—14 лет), многодетность и тяжелая работа быстро старят женщин и приводят к ранней смерти.

д) Демографический взрыв

Во времена Колумба население Земли составляло 500 млн. человек, увеличивалось примерно на 0,3% в год. К 1830 г. население мира достигло 1 млрд. Второй миллиард добавился лишь за одну сотню лет — к 1930 г., третий уже за 30 лет — к 1960 г.

С появления первого человека до 1960 г. сменилось, как считается, 10 тысяч поколений, но никогда еще до ХIХ в. число одновременно проживающих на планете людей не превышало 1 млрд. с 1930 по 1960 г.. На глазах лишь одного поколения население, несмотря на пронесшуюся над миром самую смертоносную в истории человечества войну, взрывообразно возросло на целый миллиард.

Через 15 лет, в 1975 г., число людей достигает 4 млрд., а темпы его прироста составили 2,1% в год. 11 июня 1987 г. ООН отметила как дату рождение 5-миллиардного жителя Земли. Шестой миллиард вступил на планету в 2000 г.

В 1990-х гг. темпы прироста численности мирового населения снизились до 1,8% в год. Зазвучали прогнозы о его стабилизации. Но абсолютные масштабы годового прироста не только не снизились, но даже возросли. В 1970-х гг. население земного шара ежегодно увеличивалось в среднем на 68 млн. человек, а в 1990 г. — на 96 млн. человек (Лавров, Гладкий, 1998).

Если этот рост продолжится еще хотя бы пару веков, вся земная поверхность заполнится живущими с плотностью населения сегодняшней Москвы. А через шесть столетий на каждого жителя планеты останется лишь 1 кв. м земли.

Нельзя не задуматься над расчетами, приводимыми в книге П. Дювиньо и М. Танга «Биосфера и место в ней человека (1973, с. 136): «Если бы, начиная с пары, жившей за 10 тыс. лет до нашей эры, человеческий род ежегодно увеличивался на 1%, то к настоящему времени из человеческих тел образовался бы шар диаметром в несколько световых лет, а поверхность его увеличивалась бы со скоростью, в несколько раз превышающей скорость света.

Зловещий смысл таит в себе стремящаяся к вертикали кривая численности населения земного шара.

е) Т. Мальтус первым поставил вопрос об ограниченности ресурсов на Земле

В конце ХVIII в. англичанин Томас Мальтус выступил с книгой «Опыт о законе народонаселения (1798), в которой доказывал, что население Земли возрастает в геометрической прогрессии, а средства к его существованию (прежде всего продукты питания) растут в арифметической прогрессии. Это значит, что рост продуктов питания все более отстает от роста численности человечества. Т. Мальтус призывал к ограничению безудержного роста населения и тем самым заложил основы демографической политики.

В советской литературе теория Мальтуса осуждалась. Действительно, в начале второй половины ХХ в. население в СССР ежегодно возрастало на 1,5%, или на 3 млн. человек. В то же время промышленная продукция увеличивалась на 12% в год, а производство зерна — на 4-5%.

Но сейчас все больше проясняется, что каждый рост и в самом деле имеет свои пределы.

ж) Производство продуктов питания растет вдвое медленнее, чем мировое население

С 1984 г. мировой сбор зерна увеличивается всего на 1% в год, а численность населения — почти на 2%. Удвоить производство продовольствия уже не представляется возможным.

Количество голодающих в мире быстро возросло от 460 млн. в 1970 г. до 550 млн. в 1990 г. Сейчас оно составляет 600—650 млн. (Хорев, 1999). Ежедневно в мире умирают от голода 35 тыс. человек. За год — 12 млн. людей. Но рождается еще больше: за тот же год прибавляется 96 млн., и погибшие миллионы остаются незамеченными.

Далее, судя по всему, предстоят еще более трудные времена с возможными периодами глобального голода. «Любовь и голод правят миром — это изречение Шиллера было названо А. Тетиором (1999) главным законом биосферы. Любовь, толкающая к росту, и голод, сдерживающий рост. Все как у животных.

з) Многие государства стали регулировать рост населения

Правительство самой многолюдной страны — КНР задалось целью ограничить рождаемость, запретив семьям иметь больше одного ребенка (за исключением некоторых автономных районов Тибета, Синьцзяна, Внутренней Монголии). Это было нелегко, ведь в Китае любят детей, но правительство было неумолимо: семьи, в которых появлялся второй ребенок, подвергались штрафам, а то и выселялись в отдаленные автономные районы. Главное же, сам высокодисциплинированный китайский народ проявил, как и всегда, послушание своему правительству. В результате годовой прирост населения снизился с 2,8 до 1,0% и стал ниже среднемирового.

По китайскому пути решила последовать и многонаселенная Индия. Здесь был выдвинут лозунг «Одна семья — два ребенка, в претворении которого правительство не останавливалось даже перед насильственными мерами, вплоть до стерилизации. Но индийцы не смогли преодолеть многовековую традицию многодетной семьи. Поэтому население Индии стремительно приближается к 1 млрд., а к 2030 г. обгонит Китай и по численности выйдет на первое место в мире.

Политику государственного ограничения рождаемости проводили Бангладеш, Индонезия, Иран, Пакистан, но в странах ислама, где престиж главы семейства определяется числом его сыновей, она еще более была обречена на неудачу, чем в Индии. А такие страны, как Бирма, Бутан, Малайзия, Ирак, Ливия и Сингапур, решили сохранить существующий высокий рост населения и даже поощряют его. Наименьшую эффективность демографическая политика имела в странах Африки. Если в 1990 г. их население составляло 9% мирового, то к 2020 г. оно достигнет 20% (Лавров, Гладкий, 1998).

Наиболее высокими темпами растет население Мозамбика (4,6% в год) и Афганистана (5,2% в год). На каждую здоровую женщину здесь приходится 8—10 детей.

В некоторых развитых странах (Франция, Германия, Дания, Бельгия, Венгрия) проводится политика, направленная на повышение деторождаемости: семьям с двумя и более детьми выделяются хорошие пособия, предоставляются различные льготы. Иногда в этих странах запрещаются аборты, что, как правило, только увеличивает их число.

и) Дефицит пространства

Землю заселяют не только ее жители, но и автомобили, мотоциклы, самолеты. В Москве, например, ежегодно эксплуатируется около 2 млн. автомобилей москвичей и около 200 тыс. иногородних. Для 250 млн. автомобилей в мире требуется столько же кислорода, сколько всему населению Земли. А через 2 столетия, по мнению некоторых ученых, кислород вообще исчезнет из атмосферы. Вырисовывается нехватка даже подземного пространства. Под городами образуются подземные города: канализации, туннели, проводящие системы, метро, убежища.

Заполнение пространства идет чрезвычайно быстро, умножаются также отбросы, что делает еще более угрожающим его нехватку Пространство, по словам Ю.К. Ефремова (1997), одна из сторон национального богатства, само по себе все более ценится как природный ресурс высочайшей дороговизны, вместилище всех других ресурсов и богатств.

Проблема жизненного пространства не нова, для английской нации она решалась колонизацией Северной Америки, для испанской — Южной, для русской — освоением Сибири и Средней Азии. Германии решить проблему пространства не удалось, что и послужило причиной двух мировых войн.

к) На всех всего не хватит

По данным ООН, при удовлетворении запросов, соответствующих современному западному обществу, сырья и энергии хватит только на 1 млрд. человек, как раз на население США, Западной Европы и Японии. Поэтому эти страны стали называть «золотым миллиардом». Все вместе они потребляют более половины энергии, 70% металлов, создают 3/4 общей массы отходов, из них: США потребляют около 40% мировых природных ресурсов, выделяя свыше 60% всех загрязнений. Значительная доля отходов остается в странах, добывающих сырье для «золотого миллиарда.

Остальное население Земли находится за бортом золотого миллиарда. Но если бы оно сумело дойти в росте минеральных ресурсов до уровня США, то известные запасы нефти истощились бы через 7 лет, природного газа — через 5 лет, угля — через 18 лет (Бестужев-Лада, 1998). Остается надежда на новейшие технологии, но все они способны к эффекту при стабильной, а не удваивающейся каждые несколько десятков лет численности населения.

2. Города

а) Половина населения земного шара живет в городах

Еще какие-то 50—60 лет назад подавляющее большинство людей планеты жило в условиях, близких к неолитическим. Они пользовались дровами, колодцами, туалетами во дворе, органическими удобрениями. Маленькие города преобладали над крупными, а основная часть населения жила в сельской местности, и даже на окраинах городов имелись огороды. Городских жителей от сельских отделяло одно поколение.

В ХIХ в. ми одно общество во всем мире еще не могло быть названо урбанизированным. В 1800 г. в городах с населением больше 100 тыс. человек жило лишь 2% населения Земли. Только население Лондона приблизилось тогда к миллионному рубежу. Даже в 1950 г. лишь четверть народонаселения планеты жила в городах.

Россия еще недавно была сельской страной. Ее городское население составляло в 1913 г. 17,6% и почти не увеличилось к 1926 г. (17,9%). После коллективизации в 1939 г. в городах СССР проживало уже 33% населения, к 1959 г. число городских жителей достигло 48%, к 1970 г. 56%, а к моменту распада СССР — 66% (в РСФСР — 74%). Ныне городское население России составляет 73%.

Урбанизация, подобно росту населения, резко ускорилась в последнее время. К 1965 г. большая часть населения всех индустриальных стран жила в городах. Около 100 городов мира к тому времени превысили миллионный рубеж. В СССР таких городов было десять — Москва, Ленинград, Киев, Ташкент, Баку, Харьков, Горький, Новосибирск, Куйбышев, Свердловск, а к моменту распада страны — 24 (Из них в России — 13).

Значительная часть населения теперь приходится на долю крупнейших городов. В Москве сконцентрировано 6% населения России, а вместе с областью — 12%. В Токио и его окрестностях проживает 23% от общей численности населения Японии. Такой же процент населения Южной Кореи живет в Сеуле. Еще большая концентрация в столицах латиноамериканских стран: в Мехико сосредоточено 28% жителей Мексики, в Буэнос-Айресе — 32% аргентинцев, в Монтевидео — 42% уругвайцев.

Близко расположенные города, сливаясь или втягиваясь в орбиту более крупного города, образуют агломерации. Один город незаметно переходит в другой в Руре (Германия), в Верхнесилезском бассейне (Польша), в Донбассе. Московская агломерация насчитывает 12 млн. человек, тогда как Москва в городских границах — только 8 млн. Десять почти слившихся урбанизированных районов Голландии (Роттердам, Амстердам, Гаага) образуют так называемый Рэндстед, где на 1 / 12 территории страны проживает 1/3 ее населения.

К 2000 г. в мире образуются 20 гигантских, слившихся скоплений агломераций и городов-мегалополисов. Население каждого из них превысит 11 (или более) млн. человек Примером может служить мегалополис Бостон-Вашинггон (Босваш) с населением около 40 млн. человек Он простирается вдоль Атлантического побережья США и включает в себя агломерации Нью-Йорка и Филадельфии. Токийский единый мегалополис с населением 30 млн. жителей охватил Иокогаму и полностью занял все побережье Токийского залива. Другой японский мегалополис — Осака-Кобе-Киото насчитывает 16 млн. человек. Остальные 17 мегалополисов находятся в третьем мире. Во главе этого списка — Мехико (к 2000 г. число его жителей составило 24,4 млн.), за ним следуют Сан-Паулу (23,6 млн.), Калькутта (16 млн.), Бомбей (15,4 млн.) Четырнадцатимиллионный Шанхай расширил свои границы за счет сельских районов до 6000 кв. км.

В центре Москвы плотность населения 16 тыс. человек на кв. км, а в среднем плотность населения столицы 10 тыс. человек на кв. км. Много это или мало? Это меньше, чем в Токио (16 тыс. человек на кв. км), и сравнимо с Нью-Йорком. Куда более перенаселен Париж, где на 1 кв. км приходится 32 тыс. жителей.

В Лагосе и Джакарте плотность населения превышает 40 тыс. человек на кв. км (Кеннеди, 1977). Большинство этого скученного населения ютится в трущобах (бидонвили во франкоязычной Африке, фавел — в Бразилии, геджеконду — в Турции). Похоже, что именно такой трущобный тип урбанизации будет определять картину расселения в странах третьего мира в обозримом будущем.

б) Пригороды

Все больше обеспеченных граждан устремляется жить в пригороды. Пригородные трущобы потеснились, уступив место коттеджам. В США в пригородах живет уже около 60% населения агломераций.

Некоторый отток населения из городов в сельскую местность имеет место и в пореформенной России, но возник он больше в связи с трудностями проживания в городах для малообеспеченных граждан. Значительное распространение в России получила практика владения «вторым жильем» — дачей. В США на каждые 1000 жителей приходится только 13 дачных строений, у нас эти цифры в десятки раз больше.

С началом реформ дачные участки в пригородах России, и особенно в Подмосковье, стали возникать с ошеломляющей быстротой. Зачастую они застроены великолепными коттеджами и виллами, но лишены очистных сооружений, дорог, магазинов. Если появляется возможность, строится второй дом, третий. Вырастают целые «мертвые города», в которых никто не живет, кроме охраны.

С ростом дачно-коттеджных строений, так или иначе, расширяется и сам город, превращая примыкающие к нему пригороды в массивы сплошной застройки. Все большая часть сельского населения вокруг больших городов становится занятой не в сельском хозяйстве, а в обслуживании владельцев пригородных коттеджей. Изменилась и сельская жизнь. Само село стало жить по-городскому, в благоустроенных домах-квартирах.

в) Люди так спешат навстречу урбанизации, что у них просто нет времени приспособиться к ней

В 1970-х гг. в СССР число родившихся в городе не достигало и половины его жителей, даже к концу 80-х гг. лишь 15% были таковыми в третьем поколении, а ведь только у них могли произойти необходимые психофизиологические адаптационные изменения в среде с высокой плотностью населения.

Что же в будущем? Приблизится ли город к пределу своей емкости? Существование при высокой плотности населения возможно лишь при интенсивном регулировании, что ведет к значительному уменьшению свободы действий. Не случайно большие города сравнивают с современными благоустроенными концентрационными лагерями. Об истинном рабстве, похоже, стало возможным говорить только сейчас. Рабами в городах стали миллионы запертых в офисах и прикованных к компьютерам людей, спешащих утром на работу, а вечером домой, чтобы прильнуть к экранам телевизоров. День их бесконечно более стеснен, зависим и убог, нежели день средневекового крепостного.

3. Перемещения людей в пространстве

а) Жесткий выбор — или голод, или уход с насиженных мест

В условиях примитивного хозяйства предел роста населения наступал довольно быстро. Если численность населения превышала возможности прокормиться, кто-то должен был покинуть родные места или всех ждал голод. Выработалась даже особая форма хозяйствования, связанная с передвижением, — кочевание. Она была наиболее рациональным способом использования демографически малоемких ландшафтов тундр, гор и пустынь.

Значительный рост населения был возможен в немногих районах земного шара. Например, в районах поливного земледелия, где получали до трех урожаев в год. Излишек людей в таких случаях повлек новое ирригационное строительство, которое, в свою очередь, обеспечивало возросшее население пищей и одеждой.

Сейчас возможности нового ирригационного строительства в широких масштабах близки к исчерпанию. В то же время плотность населения в странах поливного земледелия резко возрастает, а размеры обрабатываемых площадей на душу населения, соответственно, сокращаются. Попытки собирать все большие урожаи с меньшей площади влекут разрушение почв. В долине Инда, например, численность населения возрастает на 10 человек каждые 5 мин, а площадь земель за это время сокращается из-за эрозии на 1 га. Перед людьми вновь возникает жесткая дилемма — или голод, или уход с насиженных мест в поисках работы.

б) Миграционные потоки меняют направление

В прошлом веке, и начале нынешнего, огромного размаха достигли переселенческие движения из Европы на свободные земли Америки и Австралии. Именно они позволили переуплотненному населению Западной Европы избежать мрачных предсказаний Т. Мальтуса. Помогла этому и возросшая мощь огнестрельного оружия, позволившая быстро освободить колонизируемые земли, с его помощью аборигены не просто вытеснялись из ареала своего обитания, вплоть до создания резерваций, а лишались жизни (доля аборигенной группы в населении США сейчас менее 1%). С изобретением паровой машины, пароходами и паровозами удавалось перевозить на далекие расстояния значительные массы европейского населения. Всего за 1815— 1914 гг. из Европы эмигрировало примерно 35—40 млн. человек

Последние полвека перемещение переселенцев пошло уже не в направлении Европа — Америка, а преимущественно из трудоизбыточных стран третьего мира в те богатые страны, где детей мало, пожилых пенсионеров много, а работников с каждым годом все меньше. Разницу пришлось заполнять иностранной рабочей силой, и народы с высокой рождаемостью стали стремительно распространяться среди сокращающихся по численности европейских народов.

Уже не удается приостановить приток иммигрантов в Западную Европу из стран Юго-Восточной Европы, Северной Африки и Турции. Растет число легальных и нелегальных мигрантов в США из Латинской Америки (Латинос). Приехавшие в богатые страны готовы браться за любую работу и не требуют за нее высокой оплаты. Поэтому почти все индустриальные страны Запада под давлением своих профсоюзов приняли законодательные меры по ограничению въезда иностранных рабочих. Во многих странах Западной Европы предпринимателю теперь необходимо доказать, что ни в его стране, ни в странах Европейского союза нет подходящего работника, поэтому он приглашает жителя одной из бедных стран. Поток иммигрантов продолжает нарастать.

Ощущение новой угрозы Западу создает приток бедных европейцев из бывших соцстран. Социальной проблемой номер один в Германии считают наплыв энергичных, хорошо организованных молодых поляков. Протесты западноевропейских профсоюзов вызывают попытки фирм нанять на строительные работы венгров и украинцев — «дешевую рабочую силу очень высокой квалификации». Въезд в страны рыночной экономики начинает охраняться мощнейшими полицейскими силами.

Без ограничений принимают на работу только специалистов самой высшей квалификации (кроме гуманитарной), а в США их даже привлекают.

в) Этномиграционная дезинтеграция стран

Поначалу мигранты довольствуются низкооплачиваемыми местами, затем начинают требовать экономического и культурного равноправия. Им свойствен этноцентризм — склонность оценивать все жизненные явления с точки зрения ценностей своего этноса. На жителей страны, принявших пришлых, начинают сыпаться упреки в ксенофобии и расизме.

Одновременно набирает силу мало изученный феномен финансово-этнической сегрегации населения. Так, заметную роль в экономике Индонезии занял капитал китайских иммигрантов «хуацяо». Лица китайского происхождения насчитывают там менее 4% населения, но почти все они относятся к имущим слоям. Растущий средний класс также состоит из большого количества этнических китайцев. Неудивительно, что ухудшение экономического положения в стране ассоциируется у простого индонезийца с образом китайца-финансиста, китайца-торговца, китайца-работодателя. Финансово-этническая сегрегация населения ориентирует людей на поиск самых простых решений, подобных тем, что привели к майским погромам 1998 г.

Индонезийские события вместе с лос-анджелесским погромом 1992 г. и бесконечными бунтами «цветных» в странах Западной Европы выглядят скорее прообразами грядущих бед, чем перевернутыми страницами прошлого.

г) Мигранты в нефтедобывающих странах Ближнего Востока

С 1973 г. в нефтедобывающих странах Ближнего Востока (Саудовская Аравия, Оман, Объединенные Арабские Эмираты, Йемен) в связи с резким повышением мировых цен на нефть создались условия для финансово-экономического бума. Однако оказалось, что работать в этих странах некому: почти половину их жителей составляют дети до 15 лет, женщины на Ближнем Востоке традиционно не работают; избегает постоянной работы и кочевое население. К тому же большая часть населения неграмотна, уровень грамотности редко превышает 33%, а значит, и квалификация местной рабочей силы невысока. Растущие социальные льготы и пособия для граждан нефтедобывающих стран позволяют им, не участвуя в общественном производстве, быть хорошо обеспеченными. В результате доля экономически активного населения в нефтедобывающих странах Ближнего Востока не превышает 20%.

Поначалу для работы на ближневосточных нефтепромыслах привлекались выходцы из бедных арабских стран, в частности палестинские беженцы. Но они стали вступать в браки с местным населением — ведь арабы и бедных, и богатых стран исповедуют одну религию и привержены тем же ценностям ислама. Не желая возрастания числа обеспеченных граждан в своих странах за счет бедных арабов, правящие круги стали отдавать предпочтение рабочей силе из далеких государств — Пакистана, Индии, Бангладеш, Таиланда, Филиппин. Южная Корея сама стала направлять своих рабочих в нефтедобывающие страны Ближнего и Среднего Востока, чтобы закрепиться на их рынке.

Хотя рабочие из Южной и Юго-Восточной Азии не стремились к получению новых мест жительства на Ближнем Востоке, нефтедобывающие государства предприняли меры изоляции иммигрантов от местного населения. Иммигранты приглашаются на определенный срок и размещаются обычно за пределами населенных пунктов в трудовых лагерях с надписью у входа: «Не входить». От места жительства до места работы их доставляют автобусами, питанием обеспечивают на месте, их рабочий день длится 12 ч. С тем, чтобы иммигранты не становились местными жителями, им запрещается привозить с собой семьи. Власти внимательно следят, чтобы иммигранты не создавали каких-либо группировок, организаций, даже культурных центров. При появлении признаков недовольства в настроениях их тут же выставляют за пределы страны (Архипов, 1997; Старченков, 1997).

В результате в нефтедобывающих странах Ближнего и Среднего Востока стала проявляться не столько классовая дифференциация общества, сколько его деление на коренное и пришлое.

д) Насильственные перемещения

Стоит упомянуть две географически значимые передислокации значительных масс населения на дальние расстояния.

Во-первых, вывоз из Африки в Америку негров для работы на плантациях. Их потомки составляют сегодня значительную часть, а иногда и большинство населения стран Карибского бассейна и южных штатов США. По некоторым данным, Африка потеряла около 100 млн. человек, вывезенных за пределы континента или убитых во время охоты за рабами. Гибли целые племена африканцев, и опустошались целые районы. На части земель, освобожденных от африканцев, стали формироваться устойчивые группы европейских поселенцев, например буров или африканеров — потомков голландских переселенцев.

Во-вторых, принудительные перемещения огромных масс славянского населения в СССР. В 1929—1933 гг. сосланными и переселенными с конфискацией имущества здесь оказалось не менее 12 млн. крестьян. Оставшиеся были организованы в колхозы. Было не только изменено расположение многих поселений и исконных центров хозяйства, но беспощадно ликвидированы сами эти поселения и хозяйства. Уничтожены были не только многие жилища и места поселений сельскохозяйственного населения, но и само это население. Многим из оставшихся некуда было деваться, кроме заводских казарм. Еще около 20 млн. человек прошло через различные стройки в концентрационных лагерях.

е) Люди покидают свои места также в силу политических, национальных или расовых причин

Вторая мировая война вновь подняла с мест миллионы людей. Приближение армий противника, политические преследования превращали людей в беженцев, перемещенных лиц, политических эмигрантов.

С крушением колониальной системы возник отток европейцев из бывших колоний. Из Польши, Восточной Пруссии, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Югославии обратно в Германию было переселено 10—11 млн. немцев. В Армению вернулись десятки тысяч армян.

При разделе Индии и Пакистана, получивших в 1947 г. независимость, возникли кровавые столкновения между индусами и мусульманами. Из Индии и Пакистана переселилось тогда более 7 млн. мусульман и примерно столько же индусов — в обратном направлении. Восточный Пакистан, населенный преимущественно бенгальцами, устремился к отделению от Пакистана, что привело к новому вооруженному противостоянию. Созданная в 1971 г на месте Восточного Пакистана Народная Республика Бангладеш тоже получила немало этноконфессиональных проблем. Ныне Индия, Пакистан и Бангладеш дают самое большое количество беженцев.

ж) Опыт создания государства Израиль

В середине ХIХ века на исторической родине еврейского народа — в Палестине, бывшей тогда территорией Оттоманской империи, проживало около 15 тыс. евреев. Оттоманская империя того времени с готовностью принимала всех, кого по религиозным мотивам преследовали в Европе и еврейское переселение в Палестину стало нарастать.

К началу ХХ века в поселениях вдоль Средиземноморского побережья жило уже почти 60 тыс. евреев около 10% населения Палестины. Половина из них были нищими и иждивенцами, поддерживаемыми милостями богатых банкиров мира (Реклю, 1908). Главный еврейский поток переселенцев того времени направлялся, тем не менее, не в Палестину, а в Америку. В начале ХХ века в США и Канаде проживало около 1 млн. евреев, а к середине 20-х гг. их число возросло до 4,5 млн.

В 1922—1923 гг. Палестина оказалась под контролем Великобритании. Англичане стали активно привлекать еврейских колонистов, создавая из их числа отряды самообороны «хагана» для изгнания с земель палестинских крестьян. К 1933 г. еврейское население Палестины достигло 240 тыс. человек

В 1947 г. Генеральная Ассамблея ООН объявила о разделе Палестины на два самостоятельных государства — арабское (Палестина) и еврейское (Израиль). В то время там проживало 650 тыс. еврейских поселенцев — несколько менее трети населения страны (Брук, 1981). В результате возникшей войны между арабским и еврейским государствами (1948— 1949) за пределы Палестины было изгнано около миллиона арабов. Многие были расстреляны в назидание не желавшим покидать родные места. Четыреста деревень стерли с лица земли, и целые поколения людей обрекли на жизнь в лагерях беженцев. Лишь 156 тыс. арабов сумели удержаться на территории своей страны (Брук, 1981).

К массовому изгнанию местного арабского населения привела и война 1967 Г.; на оккупированных Израилем Голландских высотах оставалось лишь 8% местного населения (Брук, 1981).

В настоящее время численность евреев в Израиле превысила 5 млн., человек, а 4 млн. палестинских арабов вынуждены были мигрировать. Так возникла проблема палестинских беженцев.

Большинство бежавших от израильских репрессий палестинцев оказались в соседних арабских государствах, где влачат жалкое существование. В Кувейте палестинские беженцы 40 лет жили без паспорта и элементарных прав, составляя при этом большинство населения страны. Лишь при вторжении Саддама Хусейна они были уравнены в правах с кувейтцами. Победа американцев над Саддамом вновь вылилась в погром палестинцев в освобожденном Кувейте.

з) Современные беженцы

Если в 1970 г. в мире насчитывалось 2 млн. беженцев, то в 1992 г. их стало 19 млн. (Старченков, 1997). Ввод советских войск в Афганистан положил начало многомиллионному потоку беженцев из страны. К концу 80-х ГГ. ИХ количество оценивалось 6-8 млн. человек, больше половины из них сосредоточилось в Пакистане, меньшая часть рассеялась в Иране, Турции и странах Европы.

В 1990-х гг. сформировал, а также принял многочисленные потоки беженцев Северный Кавказ.

Новые волны беженцев вызвали натовские бомбардировки Югославии. К началу мая 1999 г. Косово покинули 1 млн. 200 тыс. беженцев, большинство из которых сосредоточено в особых лагерях на содержании ООН.

4. Демографические проблемы России

а) В России демографическая ситуация, обратная мировой

Численность населения бывшего СССР к моменту его распада составляла 290 млн. человек, из них в РСФСР проживало 149 млн. человек

В 1986 г. в РСФСР родилось 2 млн. 486 тыс., умерло 1 млн. 498 тыс., человек. Естественный прирост населения составил 988 тыс. человек. С середины 1991 г. впервые за последние столетия смертность в России превысила рождаемость. Так, в 1994 г. родилось 1 млн. 420 тыс. россиян, а умерло 2 млн. 300 тыс. (На 880 тыс., больше родившихся). В процентах эти показатели составили: рождаемость — 0,93%, смертность — 1,50%, разница между ними — минус 0,5 7%. Это уже не естественный прирост, а убыль населения.

Положительный естественный прирост сохранился только в Дагестане, Чечне, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии, Ингушетии, Калмыкии, Туве, Якутии-Саха, Республике Алтай, в Тюменской области и в некоторых северных автономных округах.

Теперь Россия стала ежегодно терять по 1 млн. человек Год — и Курской области нет, год — и нет Хабаровского края. Особенно катастрофична ситуация в так называемых русских краях и областях. В Псковской области на 6434 родившихся в 1995 г. пришлось 17347 умерших, естественная убыль населения составила 10913 человек. В Тульской области на 13282 родившихся в 1995 г. пришлось 35248 умерших, соответственно убыль — 21966 человек

Причины депопуляции нередко видят в эхе второй мировой войны, когда рождалось мало детей, а сейчас в брачный возраст вступают дети тех детей. Некоторые лукавые политики пытаются поставить этими цифрами Россию в один ряд с высокоразвитыми странами Европы, где понижение рождаемости приводит к депопуляции. Но при учете существенного сокращения продолжительности жизни россиян эти цифры свидетельствуют скорее не о начале депопуляции, а, попросту говоря, о вымирании.

Продолжительность жизни мужчин в России, соответствовавшая в 1964—1985 гг. среднеевропейскому стандарту в 65 лет с началом реформ опустилась до 57 лет, а в некоторых районах Центральной России даже до 45 лет. У женщин средняя продолжительность жизни сократилась меньше — с 76 до 70 лет. Теперь Россия отстает от среднеевропейского стандарта продолжительности жизни на 15—20 лет.

Но и реформами всего не объяснить. В их результате многие слои населения оказались отброшенными к натуральному способу самовыживания за счет земельного надела, не стало и гарантированного пенсионного обеспечения в старости. Можно было бы ожидать роста многодетных семей, ведь в большинстве традиционных доиндустриальных обществ дело именно так и обстоит.

б) Мировые рекорды России

В пореформенной России поворота к повышению рождаемости не произошло. Причина видится в разрушении семьи как ячейки общества. Еще недавно в России господствовала многопоколенная патриархальная семья с традиционными моральными устоями. Молодые люди находились в поле зрения старших, подросшие девочки ограждались от мужского общества.

Настало резкое разрушение естественных традиционных связей между людьми: общинных, родовых, патерналистских. Низкая зарплата мужа уже не могла прокормить семью, матери вынуждены, стали работать наравне с мужчинами. Теперь при бракоразводном процессе все права априори отдаются женщине. Что получилось? Если еще в 1950 г. на 100 браков приходилось 4,2 развода, то уже в 1994 г. распадается 51 брак из 100. По этому показателю Россия превзошла все бывшие республики СССР, кроме Латвии, и опередила практически все страны мира, уступая лишь США.

России стал принадлежать еще один мировой рекорд — по количеству абортов: в 1993 г. было зарегистрировано 235 абортов на 100 родов. Для сравнения: в Румынии — 215, Эстонии - 158, Украине — 153, Болгарии - 127, Латвии —110, Белоруссии — 73, Венгрии — 64, Чехии — 50, Швеции — 29, Норвегии — 25, Великобритании — 24, Франции — 23, Германии - 14, Испании — 12, Греции — 11, Голландии — 10 (Дунаева, 1997).

На русскую женщину приходится, таким образом, в 10—20 раз больше абортов, чем на голландку или француженку, и в несколько раз меньше родов, чем на азербайджанскую или узбекскую женщину. В России ежегодно производится свыше 30 тыс. абортов у женщин моложе 17 лет.

За годы реформ количество российских граждан уменьшилось на 6 млн., но общая численность населения на столько же не сократилась. Россию пополнило свыше 3 млн. человек из стран ближнего зарубежья. Миграционный процесс затушевал картину естественной убыли населения России. В 1997 г. население России составляло 147 млн. человек, в 2000 г. — 145 млн. По этому показателю она занимает шестое место в мире после Китая (1 млрд. 209 млн. человек), Индии (919), США (216), Индонезии (195), Бразилии (159), но уже к 2050 г. Россию по численности населения превзойдут Пакистан, Нигерия, Бангладеш, Эфиопия, Заир, Иран, Мексика, Вьетнам, Филиппины.

в) Глобальная роль России

Обширность и незаселенность России привлекает внимание многих стран. Постоянно указывается на нерадивость и бесхозяйственность в использовании российских пространств. Ставится вопрос об ограничении прав государств, не способных распорядиться выпавшими на их долю природными богатствами нашего космического дома — Земли.

В 1991 г. у России отторгли 5,3 млн. кв. км — площадь, превосходящую Индию и Индонезию вместе взятые. Но и после этого Россия занимает 12% земной суши, где проживает 2,7% населения земного шара (Клюев, 1996). Современный россиянин, таким образом, в четыре раза богаче природно-территориальными ресурсами и жизненным пространством, чем среднестатистический житель планеты, а житель Российского Севера в 100—200 раз богаче жителя Европы. На 17 млн. кв. км России находится 15% всех практически не затронутых деятельностью человека земель на планете, 46% мировой площади внетропических лесов, сосредоточенных в основном в северных и восточных регионах России, здесь же и оказались главные запасы пресной воды человечества. Годовой баланс выделенного северной тайгой России кислорода составляет почти 13 млрд. т. Никакие тропические леса, расходующие кислород больше на процесс гниения, чем производящие его, не сравнятся с нашей северной тайгой.

Ни у одной из стран мира не сохранились столь обширные площади незаселенной, а значит еще не разрушенной, природной среды, как у России. Глобальная роль России в том и состоит, что она своего рода биосферный резерват земного шара. С позиции национального богатства завтрашнего дня сохранившаяся природная среда и красота территории становятся главными ценностями. Цена жизненного пространства растет гораздо быстрее добываемого посредством его разрушения сырья. Одно сырье можно заменить другим, а ненарушенную территорию заменить нечем.

г) Главная черта России — безлюдность громадных пространств

Если на карте России провести линию Архангельск—Хабаровск, то она разделит страну на две равные части. При этом на пространстве, охватываемом северо-восточной половиной карты, окажется лишь 10 млн. человек — приблизительно 7% населения России, а 93% юго-восточнее этой линии. 1/5 всего населения страны сосредоточена в Центральном экономическом районе, занимающем менее 3% территории России. Но и здесь плотность населения (62 человек на 1 кв. км) почти вдвое ниже, чем в странах Европейского союза.

В наиболее густонаселенных районах мира, занимающих примерно 7% земной суши, сконцентрировано свыше 70% человечества (Брук, 1981). Этим перезаселенным территориям, разбросанным по берегам морей, как бы противостоит целостная континентальная глыба Российского Севера, также занимающая 7% земной суши. Но проживает на ней лишь 0,2% населения земного шара. Редкие города и поселки можно сравнить с островками в океане, В азиатской части страны плотность населения составляет 2,5 человек на 1 кв. км. В Тюменской области, Красноярском и Хабаровском краях она всего 1—2 человек на кв. км, в Магаданской и Ненецкой автономных областях — 0,3—0,4 человек на 1 кв. км. В огромной Якутии на площади 3,1 млн. кв. км (почти 1/5 часть России) проживает около 1 млн. жителей. Но Якутия заселена в 10 раз плотнее некоторых автономных областей Севера: Эвенкийской, Таймырской, Корякской, — здесь на одного человека приходится уже по 10—50 кв. км.

д) Численность населения в некоторых городах Севера

Из всех городов Сибирского Севера выделяется своей численностью Норильск на территории Таймырского округа. Вместе с пригородами его населяет 260 тыс. человек, из них в самом Норильске проживает 163,4 тыс. человек. По меркам Центральной России ничего необычного.

Итак, главная черта России — безлюдность устрашающе громадных пространств. Поэтому странными выглядят утверждения некоторых политиков и ученых о перенаселенности Российского Севера, что, мол, из-за его освоения теперь оказались брошенными деревни центральных районов и даже города. Жители этих деревень и городов не выезжали в большинстве своем на Север, а оседали в бывших советских республиках. Там, а не на Севере следует искать 25 млн. русских людей, брошенных на произвол судьбы.

е) Миграционные проблемы постсоветского пространства

В бывших советских республиках оказались отрезанными от России 25 млн. 300 тыс. русских и свыше 11 млн. граждан других национальностей, считавших русский язык родным. История не знает примеров столь грандиозных задач защиты прав соотечественников за рубежом.

От 65 до 75 млн. жителей постсоветского пространства были застигнуты политическими коллизиями за пределами своих национальных образований, и еще около 50 млн. человек оказались объединенными в этнически смешанных семьях (Разуваев, 1993). Вспышки войн в Таджикистане, Абхазии и Чечне уже вынудили сотни тысяч людей покинуть места постоянного жительства. Первые 10 млн. человек уехали и бедствуют. Каждый год к ним добавляется еще миллион. Едут подальше от горячих точек в Ростовскую область, Краснодарский и Ставропольский края, в Подмосковье; едут и в соседние государства: из Таджикистана бегут даже в Афганистан.

Далеко не всем удается получить статус беженца или вынужденного переселенца. К 1995 г. в России их было зарегистрировано 670 тыс., из которых 580 тыс. (86%) прибыли из ближнего зарубежья.

Лавинообразно растет численность населения государств у южных границ России — Средней Азии и Азербайджана (удвоение которого происходит каждые 23— 25 лет). В 1995 г. годовой естественный прирост населения составил в Туркмении 2,14%, в Таджикистане — 2,28%, в Узбекистане — 2,34%, только с 1990 по 1995 г. население последнего возросло с 20 млн. 515 тыс., до 22 млн. 785 тыс.

ж) Труднопредсказуемые вызовы России может бросить густонаселенный Китай

На всем российском Дальнем Востоке в 1989 г. проживало 8 млн. человек. В результате оттока жителей в последующие годы его численность составила на 1 января 1997 г. 6,4 млн. жителей. Плотность населения на Дальнем Востоке всего 1,2 человек на 1 кв. км (в среднем по России 8,6 человек на кв. км). В одной же северо-восточной провинции Китая Хэйлунцзян с центром в двухмиллионном Харбине проживает 33 млн. В расположенной южнее (на широте Владивостока) провинции Гирин плотность населения составляет 300 человек на кв. км (как в Московской области). Быстрорастущее население трех провинций Северо-Восточного Китая приближается к 100 млн. человек Плотность населения здесь 127 человек на 1 кв. км — почти в 30 раз выше, чем в среднем в 4 расположенных вдоль границы субъектах Российской Федерации — Еврейской автономной области, Амурской области, Приморском и Хабаровском краях (Рахманинова, 1998).

Летом 1992 г. российская граница была открыта для китайской рабочей силы. В частности, стали осваиваться пустующие сельскохозяйственные земли, создаваться сельскохозяйственные колонии, некоторые устраивались на малооплачиваемые, тяжелые работы, вероятно, без дотаций от своего дальновидного правительства. С начала 1994 г. правительство России в одностороннем порядке прекратило политику «открытой границы» и ввело визовый режим для въезда китайских граждан, но их проникновение на нашу территорию продолжается. Вдоль границы России зажглось ожерелье новых китайских городов, ориентированных на хозяйственное освоение Приморья, Забайкалья, Амурской области. Слабо защищенная граница России с Китаем все менее способна сдерживать демографический напор южного соседа.

з) Отток населения с северных территорий России достиг угрожающих размеров

Отверженными с началом реформ оказались и жители Российского Севера. В быстроросших еще недавно городах Севера Западной Сибири на каждую тысячу жителей приходилось 600 человек, прибывших и выбывших в течение года. Большинство из тех, кто жил постоянно, тоже планировали приехать на год-другой, но просидели на чемоданах гораздо дольше.

За годы реформ более миллиона человек покинули малонаселенный Российский Север. Столь стремительного оттока населения с недавно впервые освоенных пространств не знает мировая история. Уезжают наиболее молодые, квалифицированные и в значительной степени адаптированные к северным условиям люди. Их северные сбережения обесценены, сами они, по сути, превращены в беженцев, но рассчитывают начать жить заново в других регионах России, где их, тем не менее, не ждут. Это наиболее предприимчивая и динамичная часть северян. Оставшимся приходится добывать средства к существованию браконьерством.

Пустеют поселки Российского Севера. Из 1400 высокоширотных населенных пунктов России предстоит полностью ликвидировать 390. На реализацию программы переселения северян Международный банк реконструкции и развития предоставляет льготный заем с кредитом для пилотного проекта в 80 млн. дол. США. Выселение северян становится одной из главных задач созданного в 1998 г. Министерства региональной политики. И вместе с тем не принимается никакого решения о северном завозе.

России нельзя допустить обезлюдения ее огромных пространств — главной ценности ХХI в. Поиск возможностей расширения демографической емкости северных территорий видится сейчас в сельскохозяйственном освоении экологически чистых восточных районов. Беда Севера России в том, что в него взрывоопасно вторглась цивилизация городская, индустриальная, чужеродная для его природы и коренного населения. В истории же любой прочной колонизации промышленному освоению предшествует сельскохозяйственное.

Сегодня просматриваются принципиально новые пути в освоении этих суровых земель. Здесь, а не в сокращении населения, создании подводных городов или заселении космоса таятся резервы очередного ускользания человечества из-под «мальтузианской ловушки».

III. Заключение

В конце ХХ в. человечество оказалось перед лицом резко обострившихся проблем, получивших наименование глобальных. Глобальными называют проблемы общечеловеческого характера, оказывающие огромное влияние на социально-экономическое развитие мира.

Глобальные проблемы все больше влияют на всемирное хозяйство. Ухудшение окружающей среды создает теперь не только сложности, но и несет в себе угрозу самому существованию человека!

Продовольственные и тесно примыкающие к ним проблемы потребления по-разному проявляются в развитых и развивающихся странах. В последних это, как правило, нехватка продовольствия (или даже голод), недостаточный уровень потребления прочих товаров и услуг. В развитых странах эти проблемы связаны со значительными изменениями в структуре питания и характере потребления. В этих странах достигнут достаточный (или даже избыточный) уровень продовольственного и прочего обеспечения. В развитых государствах общественностью активно обсуждается необходимость ограничения расточительного потребления товаров и услуг.

Демилитаризация всех сфер современной общественной жизни — политической, социальной и экономической является особо актуальной, т. к. военная сфера отвлекает огромные силы и средства. Перевод военного производства на гражданские нужды (называемый конверсией) позволит расширить производство современной продукции, поднять ее качество.

Глобальные проблемы, по сути, представляют собой глобальные балансы. Только при условии их равновесия человечество, т. е. мир, сможет нормально развиваться. Нарушение равновесия чревато самыми серьезными последствиями, вплоть до угрозы существованию самого человека.

Глобальные проблемы очень тесно переплетаются друг с другом: нельзя решить одну, не обращая внимания на другие.

Все проблемы влияют на экологическую ситуацию, которая, в свою очередь, оказывает на них обратное воздействие. Увеличение производства продовольствия и расширение масштабов использования природных ресурсов окружающей среде наносит огромный урон. Нарушенная среда не дает возможности увеличить производство продовольствия и может быть опасной для здоровья человека. На сегодняшний день еще не изобретено средство для решения актуальных глобальных проблем, однако путь нормального развития уже определился. Магистральный путь называется 4 устойчивым развитием . Под ним понимают такую модель социально-экономического развития, при котором оптимальные экономические результаты достигаются с минимальным ущербом для окружающей среды и для будущих поколений. Приоритетными при этом становятся интересы людей и задачи общественного развития.

Древо индоевропейских языков

Пути расселения человека разумного

Использованная литература:

1. Научно-методический журнал «География в школе» №2 2000 г., Изд. «Школа-Пресс».

2. Энциклопедический справочник 2002 г., Москва

3. Журнал «Вокруг Света», №6 1989 г.

4. Б. Б. Гарин «Страны и народы мира» 1997 г.

5. А. П. Кузнецов «География населения и хозяйства мира» 1998 г., Москва, Изд. «Дрофа».

2