Проблема трансформации данных отечественного учета в формате МСФО
МОСКОВСКИЙ
БАНКОВСКИЙ ИНСТИТУТ
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ
«БАНКОВСКОЕ ДЕЛО»
Кафедра
бухгалтерского
учета и контроля
Дисциплина: «Бухгалтерский учет»
ЭССЕ
на тему:
«Проблема трансформации данных отечественного учета в формате МСФО»
Студентки группы: 1-БД – 6
Минаевой Ю.А
Руководитель:
Рябинина Е. В.
Шох И. И.
Москва, 2006
Содержание
1. Введение 3
2. Глава 1. Проблема трансформации данных отечественного учета в формате МСФО 4
3. Глава 2.
Аналогия учета отечественной и
американской
учетных систем
4. Заключение
5. Список используемой литературы
Введение
Отечественная система бухгалтерского учета находится в стадии реформирования, что обусловлено формированием в настоящее время системы хозяйствования с учетом новых требований рыночной экономики. Реформирование системы бухгалтерского учета вызвано развитием рыночных отношений, взаимосвязей и взаимозависимостей в работе с иностранными инвесторами и инвестициями, увеличением объема товарных и расчетных отношений с ними и их банками. В связи с этим требуется ориентация бухгалтерской информации на международные стандарты, то есть она должна быть достаточной, уместной, необходимой и понятной иностранным пользователям для анализа, контроля и управления с их стороны своими вложениями. В качестве такого ориентира выбраны принципы, содержащиеся в системе международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), адекватно отражающей потребности рыночной экономики.
Глава 2.
Аналогия учета в рамках российской и американской учетных систем.
В отечественной
практике наибольшим распространением
пользуется карточный метод учета. Но
американская система обладает своей
спецификой. Там действительно отсутствует
регулирование, и фирма практически не
ограничена в способе ведения учетных
регистров. Самым распространенным
способом является журнальная система.
В этой системе предусматривается
регистрация исходных документов в
журналах, из которых операции переносятся
в главную книгу или отдельные книги
для специальных видов операций (например,
может создаваться отдельная книга для
учета расчетов с поставщиками). Обычно
создается общий журнал плюс несколько
журналов для часто производимых операций.
Эта система проще мемориально-ордерной
системы, и более гибкая, чем
журнально-ордерная, так как позволяет
составление сложных проводок.
В
отечественном учёте актив строится в
порядке возрастающей ликвидности с
подразделением активов в зависимости
от срока обращения на краткосрочные и
долгосрочные. В разделе I
«Внеоборотные активы» отражаются
нематериальные активы, основные средства,
незавершенное строительство и др. Раздел
II
«Оборотные активы» объединяют запасы,
налог на добавленную стоимость,
дебиторскую задолженность, краткосрочные
финансовые вложения и денежные средства.
В США актив баланса строится в
порядке убывающей ликвидности. На первом
месте в балансе стоят статьи денежных
средств, товаров, запасов и др.
Статьи пассива баланса группируются
по степени срочности возврата обязательств.
В российской практике статьи пассива
располагаются по возрастающей срочности
возврата. Первое место занимает уставной
капитал, за ним следуют остальные статьи.
В американской системе пассивы - по
убыванию уровня востребованности:
текущие и долгосрочные обязательства.
Особо выделяется понятие «Собственный
капитал», состоящий из двух основных
частей: капитал, который организация
получает от акционеров, и капитал,
который она генерирует в процессе своей
деятельности.
В России наибольшим
распространением пользуется карточный
метод учета. Но американская система
обладает своей спецификой. Там
действительно отсутствует регулирование,
и фирма практически не ограничена в
способе ведения учетных регистров.
Самым распространенным способом является
журнальная система. В этой системе
предусматривается регистрация исходных
документов в журналах, из которых
операции переносятся в главную книгу
или отдельные книги для специальных
видов операций (например, может создаваться
отдельная книга для учета расчетов с
поставщиками). Обычно создается общий
журнал плюс несколько журналов для
часто производимых операций. Эта система
проще мемориально-ордерной системы, и
более гибкая, чем журнально-ордерная,
так как позволяет составление сложных
проводок.
Как видно из выше приведенного материала, между российским и американским учетом много различий, которые лежат на самых разных уровнях. Не все из этих различий содержательны, многие из них сводятся к разнице в терминологии или к проблеме перевода. Тем не менее, остается множество различий, которые носят значительный характер. Безусловно, необходимо иметь представление обо всех из них, а некоторые из них могут быть сглажены с пользой для российского учета и экономики.
Моё мнение об электронном учебнике
На семинаре по бухгалтерскому учёту я ознакомилась с электронным учебником.
Электронный учебник состоит из отдельных глав на определённые темы и, включающие обучающие тесты, задания и упражнения. Электронный учебник показался мне очень простым и доступным в использовании. Например, в наименовании задания или упражнения сразу же указывается тема, на которую это задание или упражнение сделано. К примеру: «Задание А. Балансовый отчёт. Форма счёта». В каждой главе электронного учебника содержится по два теста. Эти тесты сделаны как нельзя лучше для изучения, закрепления и проверки своих знаний. После моего ответа, компьютер предлагает правильный ответ. Это мне понравилось, так как сразу видишь свои ошибки и в следующий раз их не повторишь. Это очень удобно и главное эффективно, ведь если бы электронный учебник не предлагал правильный ответ, то мы бы не знали, где ошиблись.
Такой вид учебника для меня более приемлем, чем обычный. Во-первых, очень удобно, что он в компьютере, что это не просто учебное пособие с нужным материалом, а система определённых знаний, позволяющих не только прочитать материал, но и на практике закрепить его. Мне показалось, что, пройдя электронный учебник, я получила намного больший объём знаний, чем, прочтя обычную книгу с таким же материалом.
Но есть такие моменты в электронном учебнике, присутствие которых для меня несколько непривычно. Так как электронный учебник был сделан по американской системе, там все имена, задействованные в заданиях и упражнениях иностранного типа. Например: Мари Делмер или Харрис Данн. И второй момент, который меня смущал – это то, что все суммы выражены в долларах, так как рублевые выражения для меня более привычны. Это незначительные минусы, к которым можно постепенно привыкнуть.
Заключение
Ознакомившись с материалом по данной теме, я уяснила, что нормативно – законодательная база отечественного учета не полностью соответствует требованиям стандартов МСФО. Процесс реформирования находится в стадии становления. Необходимо принять закон об обязательном применении МСФО, решить ряд организационно – технических вопросов.
При этом не следует забывать, что МСФО также имеет ряд недостатков.
По моему мнению, с течением времени, когда процесс реформирования войдёт в свою завершающую стадию, перед нашей страной откроется целый ряд перспектив успешного сотрудничества с международными компаниями.
Список используемой литературы
1.Заббарова О. А. Составление бухгалтерской (финансовой) отчетности организации. М.: КНОРУС, 2005.
2. Электронный материал, содержащийся на страницах Интернета.
