Анализ численнности промышленно- производственного персонала предприятия
Вопрос №20:Анализ численнности промышленно- производственного персонала предприятия.
Рациональное использование рабочих кадров является непременным условием , обеспечивающим бесперебойность производственного процесса и успешное выполнение производственных планов и хозяйсвенных процессов.
Для анализа обеспеченности и эффективного использования рабочей силы на предприятиии применяется статистическая форма № 1-Т.
|
Категории персонала |
По плану |
По отчету (факт.) |
За преды- дущий год |
Фактически в % |
|
|
к плану (заданию) |
к предыдущему году |
||||
|
Всего |
8775 |
8586 |
8796 |
97,95 |
97,61 |
|
Основная деятельность |
8655 |
8477 |
8676 |
96,6 |
97,71 |
|
из нее: рабочие служащие |
7200 1455 |
7044 1433 |
7215 1461 |
97,28 98,49 |
97,63 98,08 |
|
из них: руководители специалисты |
412 1043 |
409 1024 |
411 1050 |
99,27 98,18 |
99,51 97,52
|
|
Неосновная Деятельность |
120 |
109 |
120 |
90,83 |
90,83 |
Таблица 1.1:Обеспеченность трудовыми ресурсами.
По данным таблицы 1.1,численность персонала основной деятельности в отчетном году снизилась против плана и составила 96,6%,а к прошлому-97,71%.Численность рабочих тоже снизилась как к плану,так и к прошлому году, и составила 97,28 и 97,63% соответсвенно.Тенденции к снижению численности наблюдаются и по другим категориям персонала.
|
Категории Персонала |
Структура персонала |
|||||
|
за предыдущий год |
плановое задание |
Фактически |
||||
|
количе- ство,чел. |
Удельный вес, % |
количе- ство,чел. |
удельный вес, % |
удельный вес, % |
удельный вес, % |
|
|
Персонал основной деятельности, всего |
8676 |
100 |
8655 |
100 |
8477 |
100 |
|
В том числе: рабочие руководители специалисты |
7255 411 1055 |
83,16 4,73 12,11 |
7200 412 1043 |
83,19 4,76 12,05 |
7044 409 1024 |
83,10 4,82 12,08 |
Таблица 1.2: Изменение структуры трудовых ресурсов.
Из данных аналитической таблицы 1.2 видно,что на анализируемом предприятии снижается производственный потенциал (удельный вес рабочих фактически ниже его величины в прошлом году и ниже,чем предусматривалось планом).
Снижение численности специалистов является результатом начатой работы по внедрению мероприятий интенсификации; в то же время наблюдается тенденция к росту численности руководящего персонала подразделения (которая вполне оправдана на начальных этапах предпринимательской деятельности).
По характеру участия в производственном процессе рабочие подразделяются на основных и вспомогательных(не занятых непосредственно производством
основной продукции).Низкий уровень механизации труда вспомогательных рабочих ведет к тому, что их удельный вес на некоторых производственных участках доходит до 50%,что в значительной мере снижает общий эффект работающих.
Влияние изменения удельного веса основных рабочих в общей их численности на выработку продукции одним работающим определяется по формуле:ΔВр=(У У )В , (1.1)
Где У ,У -удельный вес основных рабочих в общей их численности по плану(базисный) и отчету; В -среднегодовая выработка одного работающего по плану.
Снижение численности вспомогательных рабочих осуществляется за счет концентрации и специализации вспомогательных работ.
Кроме того, анализу подвергается и качественный состав рабочих, характеризующийся общеобразовательным, профессионально-квалификационным уровнями,половозрастной и внутрипроизводственной структурами.
Для оценки соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ по участку, цеху и предприятию сравниваются средние тарифные разряды работ и рабочих,определяющихся отношениями:
∑хТр ∑Хт
Х=--------- или Х=-------- , (1.2)
Тр Т
где Х—разряд;Тр-численность рабочих каждого разряда;Т-объем работ каждого вида.
|
Разряд рабочих |
Тарифные коэффициенты |
Число рабочих |
Отклонение |
|
|
Плановое |
Фактическое |
|||
|
1 2 3 4 5 6 |
1,00 1,30 1,69 1,96 2,27 2,63 |
------ 1780 1150 3120 710 440 |
------ 1810 1180 3030 614 410 |
------- +30 +30 -90 -96 -30 |
7200 7044 -156
Таблица 1.3:Квалификационный состав рабочих
По данным таблицы 1.3 видно,что фактическая структура рабочих отличается от плановой.Изменение структуры рабочих обусловливает необходимость изучения их квалификационного уровня,который определяется на основе сопоставления, например,фактического среднего тарифного коэффициента с плановым,для чего устанавливается:
1)плановый тарифный коэффициент(средний разряд работ):
1780х1,30+1150х1,69+3120х1,96+710х2,27+440х2,63
------------------------------------------------------------------- =1,8256
7200
2)фактический тарифный коэффициент:
1810х1,30+1180х1,69+3030х1,96+614х2,27+410х2,63
-------------------------------------------------------------------- =1,8112
7044
Приведенные выше расчеты показывают разницу в -0,0144=(1,8112-1,8256), что говорит о том, что фактический квалификационный уровень ниже планового и влечет за собойснижение эффективности работы.Поэтому необходимо в плане переподготовки персонала предусмотреть повышение квалификации рабочих нужных специальностей,которая определяется путем сравнения фактической численности рабочих по специальности с плановой.
На основании фотографии рабочего дня определяется загруженность рабочих и дефицит рабочей силы.
При проведении анализа обеспеченности рабочей силой предприятия необходимо уделить существенное внимание изучению ее движения.
|
Показатели |
1992 |
1993 |
1994 |
|
Принято на предприятие Выбыло с предприятия в том числе: на учебу в Вооруженные Силы на пенсию и прочее по собственному желанию за нар.труд. дисциплины среднесписочная численность работающих Коэффициенты оборота по приему по выбытию Коэффициент текучести |
785 975 36 131 68
659 81 8910
0,088 0,109 0,0830 |
815 930 37 120 87 625 61 8795 0,093 0,106 0,0780 |
836 963 39 150 92 670 52 8668 0,096 0,111 0,0786 |
Таблица 1.4 Движение рабочей силы.
Данные таблицы 1.4 указывают на то,что на анализируемом предприятии коэффициент текучести рабочей силы в 1992 г.>1994 г. >1993 г.,следовательно необходимо изучить причины,вызвавшие увеличение Кт в 1994 г. по отношению к 1993 г. и разработать мероприятия по его снижению в перспективе и довести до оптимальной величины,т.к,чрезмерно высокая текучесть рабочей силы отрицательно сказывается на эффективности работы предприятия.
Показатели обеспеченности предприятия работниками еще не характеризируют степень их использования и не могут являться факторами, непосредственно влияющими на объем выпускаемой продукции,который зависит в гораздо большей степени от количества затраченного на производство труда, определяемого количеством рабочего,от эффективности общественного труда,его производительности.
Вопрос № 68:Анализ оборачиваемости оборотных средств.
Оборотные средства (текущие активы) занимают значительный удельный вес в общей сумме средств, располагаемых предприятием и от их рационального размещения и эффективного использования зависит успешный результат работы предприятия.
В процессе анализа изучается структура текущих активов, их размещение в сферах производства и обращения и эффективность использования.
|
На начало года |
Н Н На конец года |
Изменение за отчетный период |
Изменение структуры, процентных пунктов |
||||
|
Н Сумма, У тыс.руб й
|
Удель- ный вес % |
Н Сумма, У тыс.руб |
Удель- ный вес % |
Сумма, У тыс.руб гр.3-гр.1 |
Удель- ный вес % гр.5 х 100:гр.1 |
||
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Оборотные средства |
1556941 |
100 |
3302909 |
100 |
+1745968 |
+11,7 |
х |
|
в том числе: |
|||||||
|
производственные запасы |
299440 |
19,2 |
321948 |
9,7 |
+22508 |
+7,5 |
-9,5 |
|
малоценные и быстроизнашиваю- щиеся предметы |
3157 |
0,2 |
9826 |
0,3 |
+6669 |
+211,2 |
+0,1 |
|
незавершенное производство |
17540 |
1,1 |
298154 |
9 |
+280614 |
+1600 |
+7,9 |
|
готовая продукция |
13253 |
0,8 |
217504 |
6,6 |
+204251 |
+1541 |
+5,8 |
|
Товары отгруженные |
11976 |
0,7 |
121533 |
3,7 |
+109557 |
+915 |
+3 |
|
товары |
3667 |
0,2 |
3667 |
0,1 |
----- |
----- |
-0,1 |
|
Итого материаль- ные оборотные средства |
345366 |
22,2 |
972632 |
29,5 |
+627266 |
+181,6 |
+7,3 |
|
Денежные средства |
1277 |
0,1 |
216133 |
6,5 |
+214856 |
+16825 |
+6,4 |
|
краткосрочные ценные бумаги |
50 |
---- |
100 |
---- |
+50 |
100 |
----- |
|
Итого денежные средства и краткосрочные ценные бумаги |
1327 |
0,1 |
216233 |
6,5 |
+214906 |
+16195 |
+6,4 |
|
Дебиторская задолженность,всего |
7473 |
0,5 |
1111269 |
33,7 |
+1103796 |
+14770 |
+33,2 |
|
Расходы будующих периодов |
1202775 |
77,2 |
1002775 |
30,4 |
-200000 |
-16,6 |
-46,8 |
Таблица 2.1:Анализ наличия,состава и структуры оборотных средств
Для стабильного, хорошо отлаженного производства и реализации продукции и реализации продукции характерна и стабильная структура оборотных средств и ее существенные изменения нежелательны;когда таковые имеют место-они означают перераспределение вложенных средств между отдельными видами текущих активов.
Пагубное влияние на состояние оборотных средств оказывает инфляция:реальная стоимость текущих активов снижается,уменьшаются прибыли от реализации продукции, падает спрос на капитал.
Важное значение имеют и способы финансирования-чем больше долга под фиксированные проценты и чем больше срок, тем лучше защита от потерь покупетельской способности и больше возможность получения выгод от прироста подобных долгов.
Причины и следствия изменения структуры по отдельным статьям оборотных средств различны.Так, увеличение удельного веса производственных запасов может означать их накопление вследствие наличия неликвидов, сознательного накопления в связи с перебоями в снабжении и инфляционными процессами и по другим причинам .
Для обеспечения бесперебойности производственного процесса и реализации продукции,производственные запасы должны быть оптимальными.Зачастую причиной непредусмотренных колебаний фактических запасов является невыполнение поставщиками своих обязательств, а также недостатки в организации производства.
Одной из наиболее значимых причин неустойчивого финансового положения предприятия является отвлечение средств в излишние запасы,которое разделяется по трем направлениям:нереальность плановых расчетов;отклонение фактического поступления от расчетного;отклонение фактического расхода от расчетного.
По первому направлению составляется перечень,где отражается наименование, единица измерения, количество, цена единицы, сумма и дата, с которой сырье и материалы лежат без движения;указываются также причины создавшегося положения.
Во втором перечне отражается наименование, единица измерения,количество
цена единицы,сумма,поступление за последних 12 месяцев (количество поступлений и количество поступившего сырья и материалов) ,с какого времени находится без движения и причины длительного неиспользования.
В третьем перечне, кроме наименования сырья и единицы измерения, отражаются остатки на начало и конец анализируемого периода, приход, расход, излишний запас, цена, сумма и причины.Производственные запасы,отраженные в перечнях первой и второй групп, объединяются по продолжительности периода невостребованности (более 3 месяцев,1 года и т.п).
Готовая продукция анализируется по составу на основе данных аналитического и складского учета,инвентаризации и оперативных данных отдела сбыта.Выделяется продукция, изготовленная с нарушениями ГОСТов и ТУ; забракованная и возвращенная потребителями; своевременно не отгруженная в связи с транспортными затруднениями.
Основными причинами роста остатков готовой продукции явлются: неритмичный выпуск, несоответсвия графика поставок готовой продукции плану перевозок и графику подачи транспортных средств под погрузку, неудовлетворительная организация упаковки и погрузки готовой продукции, задержка оформления транспортных, таможенных документов.
Анализ состояния производственных запасов производится в днях:
ОД
ОСд=-------- , (2.1)
В
Где О- остаток по балансу или средний; Д- длительность периода(дней);В- оборот соответствующих видов производственных запасов (в качестве оборота принимается сумма их затрат за вычетом возвратных отходов или покупных изделий, включенных в затраты на производство).
Самой ликвидной частью оборотных средств является наличность,поэтому при анализе необходимо проявлять осторожность и учитывать,что система расчета чеками дает возможность включать в наличность выписанные, но еще оплаченные чеки.
Различают оборотные средства в сфере производства и в сфере обращения.
К сфере производства относятся производственные запасы, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы, незавершенное производство и расходы будующих периодов.
К сфере обращения относится готовая продукция на складах и отгруженная покупателям, денежные средства и все виды дебиторской задолженности;для изучения составляется аналитическая таблица по форме 2.1
При анализе оборотных средств соответствующее внимание необходимо уделять дебиторской задолженности,т.к при наличии конкуренции и сложностей сбыта продукции предприятия продают ее, используя формы последующей оплаты.
|
Расчеты с дебиторами |
На начало года |
На конец года |
Изменение за отчетный период |
|||
|
сумма, тыс.руб |
удельный вес, % |
сумма, тыс.руб |
удельный вес, % |
суммы, тыс.руб |
удельного веса,про- центных пунктов |
|
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1.С покупателями и заказчиками |
6675 |
89,4 |
1011018 |
91,0 |
+1004343 |
+1,6 |
|
2.По векселям полученным |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
|
3.По авансам выданным |
--- |
--- |
54231 |
4,9 |
+54231 |
+4,9 |
|
4.По претензиям |
166 |
2,2 |
2628 |
0,2 |
+2462 |
-2 |
|
5.По внебюджет- ным платежам. |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
|
6.С бюджетом |
--- |
--- |
330 |
0,1 |
+330 |
+0,1 |
|
7.По отчислениям на социальные нужды |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
|
8.По оплате труда |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
|
9.С подотчетными лицами |
41 |
0,5 |
3051 |
0,3 |
+3010 |
-0,2 |
|
10.С персоналом по прочим операциям |
25 |
0,3 |
14715 |
1,3 |
+14690 |
+1 |
|
11.С прочими дебиторами |
568 |
7,6 |
22623 |
2,0 |
+22057 |
-5,6 |
|
12.С дочерними предприятиями |
--- |
--- |
2673 |
0,2 |
+2673 |
+0,2 |
|
ИТОГО |
7473 |
100 |
1111269 |
100 |
+1103796 |
+0,2 |
|
В том числе просроченные |
--- |
--- |
862960 |
--- |
--- |
--- |
Таблица 2.2 Анализ состава и структуры дебиторской задолженности.
Данные таблицы 2.2 свидетельствуют о существенных изменениях как абсолютной суммы, так и структуры дебиторской задолженности.Если на начало года расчеты с покупателями и заказчиками составляли 89,4%,то на конец года этот показатель равен 91% (увеличился на 0,6%).По всем остальным статьям, за исключением расчетов с персоналом по прочим операциям, произошло снижение удельного веса и наиболее существенное-с прочими дебиторами-5,6%.Изменение в структуре дебиторской задолженности указывает на снижение платежеспособности.
После ознакомления с составом и структурой дебиторской задолженности нужно оценить ее с точки зрения реальной стоимости (т.к она может быть взыскана не полностью).
Возвратность дебиторской задолженности определяется на основе прошлого опыпа и текущих условий,но следует учитывать, что далеко не всегда прошлый опыт адекватно отражает степень будующих убытков, которые могут быть довольно существенными.Аналитику необходимо знать реальность и правильность оформления и определения вероятности возврата
дебиторской задолженности; необходимо рассчитать процент невозврата долгов по средним данным за несколько лет.В случае, когда данные за 5 лет составляют:1%,2,5,%,3%,5%,8% средний процент соответсвенно-3,9%, но этот показатель нельзя механически распространять на весь изучаемый период, а следует более детально изучать:
какой процент невозврата дебиторской задолженности приходится на одного или нескольких основных должников;
как сильно повлияет неплатеж одним из главных должников на финансовое положение предприятия;
какая доля векселей в дебиторской задолженности представляет продление
старых векселей;
каково распределение дебиторской задолженности по срокам образования;
были ли приняты в расчет скидки и прочие условия в пользу потребителей.
Под качеством ликвидности дебиторской задолженности понимается вероятность получения задолженности вполной сумме,показатель-срок образования задолженности и удельный вес просроченной задолженности.Опыт показывает, что чем больший срок дебиторской задолженности, тем ниже вероятность ее получения.
|
Статьи дебиторской задолженности |
В пределах срока
|
Дни после просрочки задолженности |
||||
|
до 30 |
30-61 |
61-90 |
91-120 |
свыше 120 |
||
|
Д |
Таблица 2 .3 Возвраст дебиторской задолженности
Обобщенным показателем ликвидности является оборачиваваемость; рассчитываются фактическая оборачиваваемость и оборачиваваемость, ожидаемая на основании условий договоров.
Показателем качества ликвидности дебиторской задолженности является скорость ее превращения в денежные средства,т.е оборачиваемость.Она рассчитывается как отношение объема отгрузки по отпускным ценам и средней дебиторской задолженности по формуле :
Г
Кд=---------, (2.2)
Зд
где Г- отгрузка продукции; Зд - средняя дебиторская задолженность.Этот коэффициент показывает, сколько раз задолженность образуется и поступает предприятию за изучаемый период.
Существует показатель оборачиваваемости дебиторской задолженности в днях,отражающий среднее количество дней, необходимое для ее возврата; расчет призводится как отношение количества дней в периоде и коэффициента оборачиваемости:
Зд Д
Од=---------, (2.3)
Г
где Зд – сумма задолженности на конец периода; Д - длительность периода; Г- объем отгрузки (при проведении анализа необходимо оперировать самыми последними из располагаемых данными).
Показатели оборачиваваемости дебиторской задолженности сравниваются:
за ряд периодов;
со средними по отрасли;
с условиями договоров.
Сравнение фактической оборачиваемости с рассчитанной по условиям договоров дает возможность оценить степень своевременности платежей покупателями и отклонение позволяет предположить:
плохую работу по истребованию возврата задолженности;
затруднения в получении этих сумм, несмотря на хорошую работу ответственных лиц;
финансовых затруднений у покупателей.
Вопрос № 41 Анализ затрат на сырье, материалы топливо, электроэнергию.
Анализ состояния нормирования сырья и материалов следует начинать с изучения нормативного хозяйства предприятия. Нормативное хозяйство в зависимости от масштабов предприятия охватывает несколько разделов, секторов или групп. Отдел главного технолога составляет подетальные нормы расхода материалов на изделие.На основании этих подетальных норм и конструкторских спецификаций группа нормативных калькуляций устанавливает нормативы расхода материалов, комплектующих изделий на одно изделие в суммарном выражении, т.е осуществляет следующую таксировку: норма х цена = сумма.
Состояние нормирования сырья и материалов на предприятии характеризуется рядом показателей. Важнейшим из них является удельный вес технически обоснованных норм и материалов в нормативном хозяйстве (ТОН), анализ которого поизводится по данным приведенным в таблице 3.1.
|
Показатели |
Предшеству- ющий период |
Отчетный период |
Темпы роста, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Удельный вес техниче- ски обоснованных норм в нормативном хозяйстве |
0,91 |
0,92 |
101,1 |
|
Удельный вес техниче- ски обоснованных норм в основном производстве |
0,97 |
0,97 |
100 |
|
Удельный вес техниче- ски обоснованных норм во вспомогательном производстве |
0,73 |
0,75 |
102,7 |
Таблица 3.1 Анализ динами показателей состояния нормирования сырья и материалов.
Данные таблицы показывают, что удельный вес ТОН по предприятию в целом достаточно высок, однако его удельный вес во вспомогательном производстве существенно ниже, чем в основном, что вызывает необходимость совершенствовать нормативную базу вспомогательного производства. Более детальный анализ следует производить в разрезе статей затрат по форме таблицы 3.2.
|
Статьи затрат |
Кварталы |
|||
|
I |
II |
III |
IV |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Материалы основные |
||||
|
2Материалы вс- помогательные |
||||
|
3.Покупные по- луфабрикаты и и комплектую- щие изделия |
||||
|
4.Топливо на технологические цели |
||||
|
5.Энергия на технологические цели |
Таблица 3.2 Анализ технически обоснованных норм расхода материалов.
В процессе анализа состояния нормирования сырья и материалов исседуется уровень прогрессивности и экономичности норм расхода.
Уровень прогрессивности характеризуется относительным количественным приростом продукции (за счет сэкономленных материалов) по сравнению с базисным периодом.
Экономичность норм расхода определяется относительной величиной снижения материальных затрат.
Прогрессивность норм расхода возрастает по мере совершенствования у увеличения коэффициента использования нормируемого материала и рассчитывается по формуле:
Кт-Кф
ПН=--------------- х 100, (3.1)
Кф
пде ПН – прогрессивность норм, %; Кт – отношение веса в обработке (полезного, теоретического расхода) к норме расхода материала, %;
Кф – отношение веса в обработке к фактической норме расхода материала.
Чем выше прогрессивность действующих норм расхода материала, тем больше можно произвести дополнительной продукции.
Основным доминирующим фактором изменения норм является инновационная деятельность, в рамках которой проводятся мероприятия, позволяющи снижать нормы расхода материальных и сырьевых ресурсов и добиваться значительной экономии материалов.
Aнализ снижения норм расхода материалов осуществляется по данным форм
статистической отчетности № 1-СН, № 3-СН, № 11-СН, № 12-СН.
Показатели ф. № 11-СН характеризуют расход топлива, тепло- и электроэнергии на единицу времени и на весь выпуск в базисном и отчетном периодах по норме и фактически, а также отражают экономию или перерасход топлива, тепло- и электроэнергии по видам продукции и работ за отчетный период.
Показатели ф. № 12-СН свидетельствуют о расходе сырья и материалов на фактически произведенную продукцию по нормам предыдущего, отчетного годов и фактически.Расход указывается в натуральных единицах измерения в разрезе важнейших видов сырья и материалов.
Степень выполнения плана по экономии сырья, материалов (ф. № 12-СН) и топливо-энергетических ресурсов (ф. № 11-СН) определяется сравнением фактически достигнутой экономии/перерасхода с ожидаемой. Ожидаемую экономию топлива (ΔМ ож.) по показателям ф № 11-СН можно установить по следующей формуле:
Мн - Мб
ΔМ ож.=---------------- х 100, (3.2)
Мб
где Мб,Мн – расход топлива на всю произведенную продукцию отчетного периода соответственно по фактическим удельным расходам базисного периода и нормам отчетного периода, т.
Фактически полученная экономия/перерасход ΔМт рассчитывается по формуле:
Мф-Мб
ΔМ =------------, (3.3)
Мб
где Мф- фактический расход топлива на произведенную продукцию,т.
Ожидаемое (планируемое) снижение норм расхода топлива будет достигнуто
ΔМ ож ≤ ΔМт и ΔМ :ΔМ ож х 100 ≥ 100. (3.4)
Аналогично по тем же формулам и соответсвующим данным поределяется степень выполнения плана по экономии тепло- и электроэнергии.
В приведенном ниже примере на аналилизируемом предприятии снижение норм расхода топливо-энергетических ресурсов характеризуется данными
Результаты анализа показывают, что по всем видам топливо-энергетических ресурсов достигнуто снижение норм расхода, превышающее ожидаемое соответсвенно по топливу – на 3,3 процентных пункта, по теплоэнергии на 1,6 процентных пункта и по электроэнергии – на 6,9 процентных пункта; наибольшее сокращение получено по нормам потребления электроэнергии.
Для проведения анализа снижения норм расхода определенных видов сырья применяются следующие алгоритмы:
М нот - Мнб
ΔМ ож= --------------- х 100, (3.5)
Мнб
где М ож – ожидаемое/планируемое снижение норм расхода определенного вида сырья и материалов; М нб и М нот – расход на всю произведенную продукцию с начала отчетного года того же вида сырья и материалов соответсвенно по нормам предыдущего и отчетного годов в натуральном измерении.
Фактическое снижение/увеличение расхода (ΔМ) сырья им материалов в сравнении с расходом по нормам предыдущего года рассчитывается по формуле:
Мф-М нб
ΔМ = ----------------- х 100, (3.6)
М нб
где Мф- фактический расход определенного вида сырья и материалов на всю произведенную продукцию в натуральном выражении.
Ожидаемое (планируемое) снижение норм расхода сырья и материалов считается достигнутым при следующих условиях:
ΔМ ож ≤ ΔМ и ΔМ :ΔМ ож х 100 ≥ 100, (3.7)
В таблице 3.4 обобщены результаты анализа снижения норм расхода важнейших видов сырья и материалов, свидетельствующие о том, что по всем важнейшим видам сырья и материалов, кроме латунного проката, фактическая экономи превысила ожидаемую.
Так, по сравнению с прошлым годом предусматривалось уменьшение норм на 3,3 %, фактически же расход медного проката снизился на 25,9 %, т.е. сверхнормативное снижение составило 22,6 процентных пункта;существенно уменьшился расход труб безшовных, сверхнормативное снижение расхода которых составило 14,7 процентных пункта. По латунному прокату нормами отчетного года предусматривалось сокращение расхода на 4,6 %, однако фактический расход превысил расход по нормам предыдущего года на 15,8 %, а его отклонение от ожидаемой в отчетном году экономии составило 20,4
процентных пункта.
Снижение норм расхода почти по всем видам материальных ресурсов свидетельствует о том, что на предприятии успешно внедряются инновационные мероприятия,но исследование показало, что не все возможности дальнейшего сокращения норм расхода материалов и снижения материалоемкости продукции на предприятии использованы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Шумская Н.А .Анализ хозяйственной деятельности. Методические указания и конрольные вопросы.Калининград,БГА,1996.
2.Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Под общей редакцией В. И.Стражева, Минск,Вышэйшая школа,1997.
3.Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С.,Негашев Е.В Методика финансового анализа предприятия. Методика финансового анализа предприятия.– М.,1992.
4.Анисимовец Т.П.,Кравченко Л.,М. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Практикум, учебное пособие. – Минск:, Вышэйшая школа, 1995.
5.Михайлова-Станюта И.А.Оценка финансового состояния предприятия/ Под редакцией А.П.Морова. – Минск:, Вышэйшая школа,1994.
СОДЕРЖАНИЕ
Вопрос №20:Анализ численнности промышленно- производственного 3
персонала предприятия.
Вопрос № 68:Анализ оборачиваемости оборотных средств. 8
Вопрос № 41 Анализ затрат на сырье, материалы топливо, электроэнергию.14
Список использованной литературы 21
2