Совершенствование организации нефтепродуктообеспечения в ТНВ им. Димитрова
Министерство сельского хозяйства РФ
ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА»
Факультет Инженерный
Кафедра «Организация сельскохозяйственного производства»
КУРСОВАЯ РАБОТА
На тему: Совершенствование организации нефтепродуктообеспечения в ТНВ им. Димитрова
Выполнил: студентка заочного отделения
Качайкина О.Г.
Проверил: Кухарев О.Н.
Пенза 2009
Содержание
Введение
1. Теоретические основы организации производства
1.1 Организация отрасли растениеводства
1.2 Организация отрасли животноводства
1.3 Современное состояние использования нефтепродуктов в сельском хозяйстве
2. Современное состояние организации производства продукции в хозяйстве
2.1 Организационно-экономическая характеристика хозяйства
2.2 Оценка организации нефтепродуктообеспечения
3. Совершенство организации нефтепродуктообеспечения с применением дыхательного клапана
Выводы и предложения
Литература
Введение
Сельскохозяйственное производство является одним из основных потребителей нефтепродуктов (топлива, смазочных материалов и технических жидкостей) в нашей стране. В настоящее время в сельском хозяйстве расходуется 40 % дизельного топлива и свыше 30 % бензина от всего потребления в стране.
От качества и рационального использования топливо - смазочных материалов (ТСМ) в значительной степени зависит эффективная и долговечная работа машинно-тракторного парка. Бесперебойное обеспечение машин и других потребителей нефтепродуктами требует высокоорганизованной системы нефтехозяйств, достаточного количества резервуаров, автоцистерн, передвижных и стационарных средств заправки. Обеспечение нефтепродуктами сельских товаропроизводителей осуществляется через региональные распределительные нефтебазы, на которые нефтепродукты поступают с нефтеперерабатывающих предприятий железнодорожным, водным, автомобильным транспортом или по трубопрововдам. Рациональное использование топливо - энергетических ресурсов неразрывно связано с совершенствованием организации и средств технического обслуживания и ремонта нефтескладского оборудования.
Для хранения запасов нефтепродуктов в хозяйствах создаются нефтескалды.
Современное нефтехозяйство – это специализированное подразделение в составе технической базы сельскохозяйственных предприятий. Задача нефтехозяйства – удовлетворить текущий спрос на нефтепродукты машинно- тракторного парка путем их поставок с распределительных нефтебаз и собственных запасов с минимальными количественными и качественными потерями.
Правильная организация нефтехозяйства возможна только при овладении широким кругом специалистов инженерной службы, в том числе и студентами инженерных факультетов, основами теоретической и практической подготовки в области применения современных ресурсосберегающих технологий, знания технических характеристик современных средств доставки и хранение нефтепродуктов, нефтезаправочных машин и оборудования.
Внедрение современных методов расчетов в практику проектирования позволит улучшить технико–экономические показатели хранения, приёма и выдачи нефтепродуктов, а также даст возможность уменьшить ошибку выбора типового проекта для конкретного сельскохозяйственного предприятия.
1. Теоретические основы организации производства
1.1 Организация отрасли растениеводства
В настоящее время, судя по экономической нестабильности, нередко можно слышать о том, что заниматься сельским хозяйством невыгодно. Но, глядя на то, каких результатов добиваются в ТНВ им. Димитрова, складывается обратное мнение. Урожайность культур постоянно высокая. Отсюда и снижение себестоимости продукции, высокая рентабельность и стабильность, которая все же традиционно идет от растениеводства. За этим стоит прежде всего напряженный труд всего коллектива и жесткий хозрасчет.
Растениеводство - это основная отрасль сельскохозяйственного производства, оно включает возделывание культур в полеводстве, овощеводстве, бахчеводстве, луговодстве и т.д. Человек получает от него продукты питания, сырье для легкой промышленности, корма для животных и т.д.
Для создания наиболее благоприятных условий жизни растений большое значение имеет своевременное и высококачественное выполнение всех полевых работ (обработка почвы, внесение удобрений, посев, уход, уборка урожая). Опоздание с проведением этих работ или низкий их уровень резко снижают урожай и ухудшают качество продукции.
Растениеводство тесно связано с животноводством, которому оно дает грубые, сочные и концентрированные корма и получает от него органические удобрения, необходимые для выращивания высоких и устойчивых урожаев.
Всего в хозяйстве две бригады. В каждой планирование любых работ начинается с составления структуры посевных площадей и технологических карт, в которых рассчитывается: какие ресурсы необходимы для возделывания той или иной культуры, сколько работников потребуется по нормативам, сколько им надо зарплаты и других выплат, сколько будет израсходовано горюче-смазочных материалов, удобрений, пестицидов и т.д. Все расходы суммируют, делят, планируют урожайность и рассчитывают хозрасчетную цену продукции. Если удается вырастить урожай больше запланированного, дополнительная выручка остается в бригаде и идет на доплаты работникам. К примеру, за минувший год механизаторы товарищества получили денежные премии от 30 до 100 тыс. рублей.
Земля – это важнейший источник национального богатства, она является естественной основой общественного производства.
Организацией и устройством земельной территории предприятия занимается агрономическая служба. Почти все земли хозяйства распаханы, за исключением непригодных. Распаханность сельскохозяйственных угодий 92,2%, степень использования пашни 85,3%.
Важную роль в росте продукции сельского хозяйства играет обоснованная система земледелия, она обеспечивает не только получение высоких и устойчивых урожаев, но и восстановление и повышение плодородия почв.
Под системой земледелия понимается комплекс организационно-экономических и технологических мероприятий по более интенсивному использованию угодий. В ее состав входят: система мелиоративных мероприятий по повышению экологического плодородия почв; система севооборотов; система удобрений; семеноводство; система мероприятий по борьбе с сорняками, вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений; система мероприятий по борьбе с эрозией; полезащитное лесоразведение и т.д. Эти мероприятия позволяют более интенсивно использовать земельные угодья и обеспечивают рост производительности труда.
Одним из важнейших организационно – экономических мероприятий по повышению культуры земледелия в хозяйстве являются севообороты, которые практикуются по каждому производственному подразделению отдельно в связи со структурой посевных площадей.
1.2 Организация отрасли животноводства
Животноводство является важнейшей отраслью сельского хозяйства, оно дает продукты питания и обеспечивает промышленность сырьем.
Животноводство развивается в тесной связи с растениеводством. Чем выше урожайность культур и интенсивнее земледелие, тем больше животноводческой продукции может быть произведено на фермах.
Под системой животноводства понимается состав и соотношение имеющихся в хозяйстве отраслей животноводства, а так же совокупность социально-экономических, организационно – технических приемов построения и ведения производства каждой из них. К материально-техническим элементам относятся тип постройки для содержания скота, системы машин для выполнения трудовых процессов по его обслуживанию, другие средства производства. К организационно-экономическим методам системы относят: структуру и направление отраслей животноводства, плотность поголовья скота в расчете на единицу земельной площади в соответствии с конкретными условиями и специализации хозяйства, размеры и размещение ферм, структура стада и породный состав.
В ТНВ имени Димитрова в отрасли животноводства основное производство – молоко, о чем говорит структура реализованной продукции.
Количество голов крупного рогатого скота составляет 1417 головы, из них коров – 722 голов. Дойное стадо и молодняк содержат на 4 фермах: Студенский молочный комплекс- 350 голов, Сентяпинская МТФ – 100 голов коров, Черногайская МТФ – 140 голов коров, Октябрьская МТФ – 116 голов коров. Обслуживают поголовье 4 бригады в количестве 24 доярок и 15 скотников. За одной дояркой закреплено 30 голов. Каждое стадо обслуживают по 4 скотника, 3 скотника обслуживают молодняк крупного рогатого скота.
Студенский молочный комплекс рассчитан на содержание 1000 коров крупного рогатого скота. В настоящее время на нем содержится 350 голов коров, 100 нетелей и 350 голов ремонтного молодняка. Содержание привязное. Для поения животных применяют одночашечные поилки АП-1А пластмассовые и КПЧ чугунные, установленные из расчета одна поила на две коровы.
Раздача грубых и сочных кормов производится вручную с тракторных прицепов. Удаление навоза производят при помощи щепковых транспортеров. Навоз в навозохранилище транспортируется с помощью поршневой установки НТ-
Производительностью 10т/час, которая подает навоз по подземному трубопроводу на расстояние 60 м.
Для доения коров используется доильный агрегат со сбором молока в переносные ведра. При доении для создания вакуума применяются водокольцевые насосы ВВН-6 и ВВН-12.
На остальных фермах дойное стадо содержится в двухкамерных коровниках. Поение из поилок АП-1А. Удаление навоза при помощи транспортеров скребкового кругового движения ТЕИ-3,0 и ТЕИ-160. Доение в переносные ведра, используется ВВН-6. на каждой ферме имеется склад для хранения зернофуража.
В летний период для содержания молочного стада применяют стойлово-лагерную систему содержания. Коров содержат в лагерях, оборудованных летними навесами, ограждениями, доильными установками. Стойлово-лагерное содержание оказывает положительное влияние на здоровье животных и позволяет своевременно проводить профилактические, ветеринарно-санитарные мероприятия, а также ремонтные работы в основных помещениях ферм. Доение и поение коров происходит аналогично стойлово-лагерному содержанию.
Молодняк крупного рогатого скота содержат групповым способом.
Под продуктивностью домашних животных обычно понимают их способность давать за определенный период различную продукцию нужного количества и качества. Сельскохозяйственных животных разводят для получения от них продуктов питания и сырья для легкой промышленности. Проблему полноценного питания людей без продуктов животноводства решить нельзя. В связи с этим развитию животноводства и увеличению его продуктивности необходимо уделять большое внимание. Наследственностью и породными особенностями определяются потенциальные продуктивные возможности животных.
1.3 Современное состояние использования нефтепродуктов в сельском хозяйстве
Реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК» во многом зависит от эффективности использования нефтепродуктов в сельском хозяйстве. В настоящее время производство сельскохозяйственной продукции по затратам углеводородного топлива превосходит в 2-5 раз зарубежные аналоги. Свыше 70% расходов приходится на растениеводство, которое является наиболее затратным сегментом сельскохозяйственного производства. В этой отрасли на обработку почвы, уход за растениями, уборку урожая и его обработку расходуется свыше 80% нефтепродуктов.
Основная часть потребления топлива приходится на мобильные энергетические средства. При их эксплуатации, помимо полезной составляющей, наблюдается и негативные стороны: переуплотнение и истирание почвы наряду с огромным ущербом, наносимым окружающей природной среде из-за химического состава вредных выбросов отработавших газов.
Этим обусловливается необходимость экономии топлива. Кроме снижения расходов финансовых и материальных ресурсов, она является важным фактором сохранения экологического равновесия в природе. Причем, помимо объективных причин (например, климатические и погодные условия), имеется много и субъективных (действовавшие многие годы в дореформенное время низкие тарифы на энергоносители, применение устаревших, в первую очередь, энергозатратных технологий и технических средств и др.).
В настоящее время доля затрат на приобретение топлива в агропромышленных предприятий превышает 30%, а экономических рычагов, необходимых для регулирования цен на топливо пока не существует.
Результативность агропромышленного предприятия во многом определяется возможностью производства дешевой экологически чистой продукции высшего качества. Поэтому для сельского хозяйства России повышение эффективности использования топлива как центрального элемента ресурсосберегающей стратегии имеет жизненно важное значение как основа обеспечения конкурентоспособности аграрной отрасли экономики и трансформации зачастую убыточного аграрного бизнеса в весьма доходное дело. Возрождение сельскохозяйственного производства возможно в частности, при эффективном использовании светлых нефтепродуктов.
2. Современное состояние организации производства продукции в хозяйстве
2.1 Организационно- экономическая характеристика хозяйства
ТНВ «им. Димитрова» расположено в юго-западной части Пензенской области и западной части Белинского района, принадлежит к Белинско–Сердобской агроклиматической зоне Пензенской области. Центральная усадьба расположена в селе Студенка в 23 км от районного центра г. Белинский. От областного центра г. Пенза - 155 км. Дорожная сеть от центральной усадьбы хозяйства с районным и областным центрами осуществляется по автодороге с твердым покрытием. До ближайшей железнодорожной станции - 35км.
Организационно - производственная структура хозяйства представлена тремя цехами: растениеводство, животноводство и механизации.
Рельеф территории хозяйства представляет собой слабоволнистое водораздельное пространство между речками и овражно-балочной сетью.
По своему географическому положению территория ТНВ входит в зону лесостепи с умеренно-континентальным климатом. Почвенный покров представлен преимущественно выщелоченными черноземами. Они имеют в основном среднюю обеспеченность фосфором и калием; почвы среднегумусные и по реакции почвенного раствора относятся к группе среднекислых. Содержание гумуса колеблется от 1,8 до 8%. Землепользование размещается в едином компактном массиве. Согласно данным оценки земель общий бал сельхозугодий 57 баллов, в том числе пашни 63, сенокосов 17, пастбищ 16.
Климат района расположения землепользования умеренно-континентальный с теплым летом, умеренно-холодной зимой и устойчивым снежным покровом. Средняя температура воздуха за год +3,5 °С. Выпадение осадков за год в среднем составляет 450-500 мм., а средняя сумма осадков за вегетационный период составляет 250-280 мм.
Сложившиеся климатические условия ТНВ благоприятны для возделывания сельскохозяйственных культур.
Для изучения состояния и развития ТНВ «им. Димитрова» за последние 3 года обратимся к следующей системе показателей (таблица 1).
Таблица 1. Динамика развития ТНВ им. Димитрова
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
Базисный темп роста, % |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
8948 |
8948 |
9356 |
|
в том числе пашня |
8248 |
8248 |
8684 |
|
Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. |
142713,5 |
150992 |
163058 |
|
Стоимость основных средств на конец года, тыс. руб. |
126344 |
135966 |
147620 |
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
224 |
181 |
180 |
|
Энергетические мощности, л.с. |
16675 |
18263 |
20035 |
|
Поголовье скота на конец года, гол.: |
1417 |
1417 |
1423 |
|
коровы |
722 |
722 |
725 |
|
овцы |
695 |
695 |
698 |
|
Выручка от продажи продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
44713 |
52209 |
61359 |
|
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
12121 |
16687 |
20546 |
|
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
9373 |
13198 |
15043 |
|
Рентабельность продаж, % |
27,1 |
32,0 |
33,2 |
х |
Рентабельность затрат, % |
37,2 |
47,0 |
56,5 |
х |
Анализируя динамику развития ТНВ «им. Димитрова», можно сказать следующее, что за все годы реформ это хозяйство осталось все таким же крепким, оно приумножено и расширено. В ТНВ из более чем 8000 га пашни из оборота в последние годы не выведено ни одной сотки, хотя в растениеводстве занято всего 23 человека. Уменьшение же среднегодовой численности работников в 2007 году на 83 человека по сравнению с 2006 годом объясняется, в первую очередь, сокращением штата работников в связи с применением мощной ресурсосберегающей техники. О чем также свидетельствует увеличение энергетических мощностей (на 9,7% по сравнению с 2007 годом). В хозяйстве сохранены многочисленные производственные помещения, увеличено поголовье крупного рогатого скота (на 39 голов в 2008 г. по сравнению с 2007 г).
Что касается показателей экономической деятельности организации, то можно отметить явно наметившуюся тенденцию их роста в анализируемый период. Так, например, увеличение выручки от продажи продукции, работ, услуг составило 47,2%; прибыли от продаж и прибыли до налогообложения на 85,8% и 72,3% соответственно. Продажа продукции является рентабельной (32,0% в 2007 году).
В общем, масштабы хозяйственной деятельности товарищества увеличиваются, что способствует дальнейшему его процветанию.
Рассмотрим фактически сложившуюся специализацию ТНВ «им. Димитрова» на основе изучения структуры проданной продукции, представленной в таблице 2.
Таблица 2. Реализованная продукция и ее структура
-
Отрасли и виды
продукции
2006г.
2007г.
2008г.
В среднем за 2006-2008 гг.
тыс. руб.
% к итогу
тыс. руб.
% к итогу
тыс. руб.
% к итогу
тыс. руб.
% к итогу
Растениеводство-всего
20635
28962
29589
26395,3
Зерно
18643
25232
31058
24978
Подсолнечник
994
1823
1909
1575
Рапс
-
1899
2005
1952
Прочая продукция растениеводства
998
8
5,5
337
Животноводство-всего
13586
16985
19120
16563,7
Молоко
8699
10972
11952
10541
Крупный рогатый скот в живой массе
3991
4736
5869
4865
Овцы в живой массе
321
712
1004
679
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде
375
355
347
359
Прочая продукция животноводства
39
9
8,7
18,9
Товары
22
1723
2144
1296
Работы и услуги
10470
4539
4395
6468
Всего по организации
44713
52209
57265
51395,7
Рассматривая изменения данных в таблице 2 по вертикали, можно сделать вывод, что за весь анализируемый период продукция растениеводства имеет наибольший удельный вес в структуре проданной продукции, чем продукция животноводства. В составе продукции растениеводства наибольший удельный вес принадлежит зерну, на долю которого в среднем за 2005 – 2007 годы пришлось 41,6%. В 2007 году выручка от реализации зерна составила 25232 тыс. руб. или 48,4% от общей выручки. Увеличение этого показателя по сравнению с 2005 г. – 13655 тыс. руб. и с 2006 г. – 6589 тыс. руб.
Среди продукции животноводства основной является молоко, выручка от реализации которого в отчетном году составила 16985 тыс. руб. или 21,0%. Следует отметить положительную динамику этого показателя. По сравнению с 2005 и 2006 годами увеличение составило 1,9% и 1,5% соответственно. Это произошло за счет интенсивного развития в последние годы в товариществе отрасли молочного скотоводства. Крупный рогатый скот в живой массе занимает в структуре 9,1%.
Таким образом, анализ данной таблицы показал, что ТНВ «им. Димитрова» имеет зерно – молочную специализацию.
Необходимо также рассмотреть производство основных видов сельскохозяйственной продукции ТНВ «им. Димитрова», которое отражено в таблице 3.
Таблица 3. Динамика производства основных видов продукции, ц
-
Вид продукции
2006г.
2007г.
2008г.
Базисный темп роста, %
Зерно
99551
89953
80087
Подсолнечник
2817
1830
1649
Рапс
-
2982
2997
Молоко
22549
23134
24564
Прирост живой массы
крупного рогатого скота
1163
955
1004
Прирост живой массы овец
165
111
109
Шерсть
30
24
22
Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что производство зерновых культур в отчетном году сократилось на 14,6% и составило 89953 ц. Это уменьшение произошло из – за гибели посевов под яровыми культурами. Также следует отметить, что в 2007 году в севооборот была введена новая культура – яровой рапс, семена которого стоят в 2 – 3 раза дороже пшеницы даже самого высокого класса. К тому же рапс является прекрасным предшественником для той же пшеницы, которую на следующий год с этого поля можно будет получить не менее 30 центнеров с гектара. Уменьшение производства подсолнечника на 46,8% связано с высокой себестоимостью.
В отрасли животноводства показатели наоборот возросли (за исключением прироста живой массы крупного рогатого скота – уменьшение 3,1%). Так, темп роста по молоку составил 32,5%, прирост живой массы овец увеличился на 63,2%, а по шерсти этот показатель достиг 20%.
Все это положительно отразилось на деятельности ТНВ «им. Димитрова».
Результативность работы любого предприятия определяется степенью удовлетворения экономических интересов. Целью любого производства является получение максимального количества продукции высокого качества при минимальных затратах труда, денежных и материальных средств. Большое влияние на эффективность производства оказывает себестоимость продукции.
Проанализировать себестоимость продукции ТНВ «имени Димитрова» мы сможем, используя следующую таблицу 3.
Таблица 4. Себестоимость 1ц. основных видов сельскохозяйственной продукции, руб
Вид продукции |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
Базисный темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Зерно |
141,17 |
247,22 |
314.05 |
|
Сахарная свекла |
- |
- |
- |
- |
Рапс |
- |
200 |
238 |
|
Подсолнечник |
291,83 |
248,34 |
236,98 |
|
Молоко |
438,87 |
516,94 |
612,51 |
|
Прирост живой массы крупного рогатого скота |
3595,87 |
4939,27 |
5136,92 |
|
Прирост живой массы овец |
1684,85 |
2036,04 |
2348,56 |
|
Шерсть |
21633,33 |
21916,06 |
22409,31 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что себестоимость 1 ц основных видов сельскохозяйственной продукции увеличивается, кроме прироста живой массы овец и шерсти. Налицо влияние внешнего инфляционного фактора (повышение цен на семена, посадочный материал, минеральные удобрения, горюче-смазочные материалы и т.д.). Но, например, даже при такой высокой себестоимости зерна в 247,22 руб. в 2007 году ее значение меньше среднего по Белинскому району (393,33 руб.) в 1,7 раза. В животноводстве увеличение себестоимости обуславливается увеличением затрат на содержание животных.
Итоги производственной деятельности хозяйства наглядно выражаются через финансовые результаты, на изменения которых большое влияние оказывает величина себестоимости. Она влияет на уровень рентабельности и получение прибыли. Рентабельность производства основных видов продукции представлена в таблице 5.
Таблица 5. Рентабельность основных видов сельскохозяйственной продукции
Виды продукции |
2006г |
2007г |
2008г |
|||
Прибыль (убыток), тыс. руб. |
Уровень рентабельности, % |
Прибыль (убыток), тыс. руб. |
Уровень рентабельности, % |
Прибыль (убыток), тыс. руб. |
Уровень рентабельности, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Зерновые |
8741 |
88,3 |
13055 |
107,2 |
19726 |
|
Подсолнечник |
432 |
76,9 |
1374 |
306,0 |
2043 |
|
Прочая продукция растениеводства |
729 |
271 |
- |
- |
- |
- |
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого продукция растениеводства |
9902 |
92,3 |
15613 |
117,0 |
19023 |
|
Крупный рогатый скот |
-103 |
-2,5 |
-1175 |
-17,4 |
-1352 |
19,7 |
Молоко |
1423 |
19,6 |
3049 |
38,5 |
5944 |
|
Прочая продукция животноводства |
38 |
3800 |
- |
- |
- |
- |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
-374 |
-49,9 |
-344 |
-49,2 |
-340 |
-48,7 |
Итого продукция животноводства |
-190 |
-1,4 |
1060 |
6,7 |
2101 |
|
Всего |
9712 |
39,6 |
16673 |
57,0 |
24384 |
Анализ данных, приведенных в таблице 5, показывает, что рассматриваемое хозяйство является прибыльным. В 2007 г. прибыль хозяйства составила 16673 тыс.руб. с уровнем рентабельности 57,0%. От отрасли растениеводства получено в 2007 г. 15613 тыс.руб. ( уровень рентабельности 117,0 % ). Самым высокорентабельным видом в растениеводстве являются зерновые –107,2%. В целом от отрасли животноводства в 2007 г. также была получена прибыль в размере 1060 тыс.руб. Это произошло только за счет продажи молока (3049 тыс.руб. ) Самым же убыточным из отрасли животноводства оказалась реализация крупного рогатого скота, сумма убытка в 2007 г. составила 1175 тыс.руб. ( уровень рентабельности –17,4% ), а также продажа продукции животноводства собственного производства, реализованного в переработанном виде, сумма убытка – 344 тыс.руб. ( уровень рентабельности – 49,2 % ).
Таблица 6. Обеспеченность организации производственными ресурсами и эффективность их использования
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
20078 г. |
Отчетный год к базисному в % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Произведено товарной продукции, тыс.руб.: |
44713 |
52209 |
61403 |
|
- на 100 га. с.-х. угодий |
447,13 |
522,09 |
609,89 |
|
- на 1 работника |
199,6 |
288,4 |
354,63 |
|
Фондоотдача |
0,35 |
0,38 |
0,41 |
|
Фондоемкость |
2,6 |
2,8 |
3,0 |
|
Фондовооруженность труда, тыс.руб./чел. |
14,1 |
15,2 |
15,9 |
|
Фондообеспеченность, тыс.руб./га |
5 |
5,8 |
6,3 |
|
Энергообеспеченность, тыс.руб./га |
2,6 |
2,8 |
3,1 |
|
Энерговооруженность труда, кВт/чел. |
104,2 |
141,2 |
157,4 |
|
Рентабельность основных средств, % |
7,4 |
9,7 |
12,6 |
|
Получено прибыли, тыс. руб. |
9092 |
12934 |
15647 |
|
- на100 га с.-х. угодий |
90,92 |
129,34 |
150,85 |
|
- на 1 работника |
40,6 |
71,4 |
95,35 |
Таким образом, ТНВ « им. Димитрова » имеет зерново – молочную специализацию. ТНВ «им. Димитрова » - динамично развивающееся прибыльное хозяйство. В настоящее время предприятие имеет высокий уровень рентабельности, что очень важно для него.
2.2 Оценка организации нефтепродуктообеспечения
Нефтебаза расположена на территории машинно-тракторного парка. Обеспечение нефтепродуктами осуществляется по следующей схеме: нефтепродукты хранятся на нефтескладе хозяйства и доставляются непосредственно к месту работы сельскохозяйственной техники. Заправочные пункты в отделениях не создаются, благодаря чему снижаются затраты на организацию нефтехозяйства, но при этом нужно круглогодично поддерживать в хорошем состоянии внутрихозяйственные дороги и обеспечить высокую техническую готовность подвижность средств заправки.
База нефтепродуктов находится в г. Пенза, и по заключенному договору между хозяйством и базой нефтепродуктов, осуществляется подвоз нефтепродуктов в виде дизельного топлива, бензина марки АИ-76 и дизельного моторного масла автоцистернами нефтебазы.
Нефтепродукт сливается в резервуары нефтебазы хозяйства. Объем резервуаров под дизельное топливо составляет -400 м3, под бензин АИ-76 -100 м3, под дизельное масло -10 м3. Со склада хозяйства заправка тракторов и комбайнов, находящихся в поле, осуществляется механизированным заправщиком на базе ЗИЛ – 130 объемом 4 м3 . Число раздаточных колонок хозяйства составляет 2 ед.: 1-я – для дизельного топлива; 2-я для бензина АИ-76. Количество рабочих занятых на нефтебазе двое.
Таблица 7. Годовой расход ТСМ, т
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение 2008 г. от |
|
2006 г. |
2007 г. |
||||
Дизельное топливо |
419,116 |
378,559 |
353,674 |
||
Бензин АИ-76 |
73,474 |
78,151 |
81,346 |
||
Моторное масло дизельное |
14,864 |
12,910 |
12,903 |
||
Солидол |
0,264 |
1 |
1,2 |
||
Нигрол |
0,176 |
0,176 |
0,173 |
Анализируя таблицу 7, можем сказать, что наиболее потребляемым видом нефтепродукта является дизельное топливо. Потребление в нефтепродуктах сокращается, это связано с внедрением в хозяйстве энерго и ресурсосберегающих технологий, также применение тракторов и комбайнов с большими мощностями и производительностью, широкозахватной техники. Так потребность дизельного топлива за 2007 г. сократилось на 40,757 тонн по сравнению с 2006г. Преимущественное применение грузовых машин с дизельными двигателями способствует снижению потребности бензина.
Вследствие специфичности сельскохозяйственного производства потребность в нефтепродуктах по периодам года в хозяйстве различная. Это видно из таблицы 8.
Таблица 8 – Расход нефтепродуктов и денежных средств в течении года.
Время Года |
Бензин |
Дизельное топливо |
Моторное Масло |
Солидол |
Нигрол |
Всего, тыс.руб. |
|||||
т |
Тыс.руб. |
т |
Тыс.руб. |
т |
Тыс.руб. |
т |
Тыс.руб. |
т |
Тыс.руб. |
||
Январь |
5,749 |
91,9 |
18,034 |
369,7 |
1,037 |
103,7 |
- |
- |
- |
- |
565,3 |
Февраль |
3,230 |
51,68 |
9,864 |
202,2 |
0,996 |
99,6 |
- |
- |
- |
- |
353,5 |
Март |
3,657 |
58,5 |
11,654 |
238,9 |
0,762 |
76,2 |
- |
- |
- |
- |
373,6 |
Апрель |
5,286 |
84,6 |
17,908 |
367,1 |
1,698 |
169,8 |
- |
- |
- |
- |
621,5 |
Май |
10,067 |
161,1 |
34,583 |
708,9 |
1,065 |
106,5 |
- |
- |
- |
- |
976,5 |
Июнь |
9,384 |
150,1 |
17,235 |
353,3 |
0,935 |
93,5 |
- |
- |
- |
- |
596,9 |
Июль |
8,572 |
137,2 |
29,064 |
595,8 |
1,906 |
190,6 |
- |
- |
- |
- |
923,6 |
Август |
13,805 |
220,9 |
99,002 |
2029,5 |
2,905 |
290,5 |
- |
- |
- |
- |
2540,9 |
Сентябрь |
10,670 |
170,7 |
55,064 |
1129,6 |
1,835 |
183,5 |
- |
- |
- |
- |
1483,8 |
Октябрь |
8,183 |
130,9 |
67,048 |
1374,4 |
1,541 |
154,1 |
- |
- |
- |
- |
1659,4 |
Ноябрь |
5,905 |
94,5 |
28,015 |
574,3 |
0,972 |
97,2 |
- |
- |
- |
- |
765,9 |
Декабрь |
4,530 |
72,4 |
11,306 |
231,8 |
0,697 |
69,7 |
- |
- |
- |
- |
373,8 |
Итого |
89,039 |
1424,5 |
398,777 |
8175,5 |
16,349 |
1634,9 |
1,1 |
132 |
0,183 |
9,15 |
11234,8 |
Анализируя таблицу 8 можно сказать, что наибольший расход нефтепродуктов 2292,9 тыс.руб. приходится месяц август. Это связано с пиком работ, уборкой урожая, где задействовано максимальное количество единиц техники. В осенний период расход также высок, это завершение уборки зерновых, сах. свеклы и сев озимых культур, это сентябрь 1456,4 тыс.руб. и октябрь 1558,6 тыс.руб.. Минимум расхода это зимний период, так как техника задействована только в животноводстве, подвоз кормов, уборка ферм и очистка дорог- декабрь 334,4 тыс.руб.
3. Совершенство организации нефтепродуктообеспечения с применением дыхательного клапана
Используется дыхательный клапан в нефтяной, нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности, в частности, для герметизации газового пространства и регулирования давления паров нефтепродуктов в резервуарах.
Клапан содержит корпус 1, переходник 2 с присоединительным фланцем 3 для крепления клапана на резервуаре, четыре (рис. 1) не примерзающих затворов 4 вакуума, затвор 5 давления для выпуска газовоздушной смеси в атмосферу при возникновении в резервуаре избыточного давления, крышку 6 для предохранения затвора давления от атмосферных осадков.
Клапан работает следующим образом.
При закачке продукта в резервуар в газовом пространстве резервуара создается избыточное давление. В момент достижения давления несколько выше расчетного открывается тарелка затвора 5 и газовое пространство резервуара соединяется с атмосферой. Во время откачки продукта из резервуара в нем возникает вакуум. При достижении вакуума ниже расчетного тарелка вакуума затворов 4 под воздействием атмосферного давления открывается и в резервуар поступает воздух.
Затвор 5 для выпуска газовоздушной смеси выполняется с учетом требуемой производительности. Возможны другие комбинации количественного и пространственного расположения затворов вакуума, например, три затвора в одной плоскости по вертикали, три в другой и в третьей и т.п.
Рисунок 1. Дыхательный клапан.
1-корпус; 2-переходник; 3-присоединительный фланец; 4-непримерзающий затвор вакуума; 5-затвор давления.
Применение данного дыхательного клапана позволит сократить потери нефтепродуктов от малых дыханий до 1%, а при больших до 3% что соответствует 104085 руб. и 312255 руб. Также имеет значительное преимущество, перед своими аналогами, это сохранение работоспособности при отрицательный температурах благодаря применению непримерзающего затвора вакуума. Это увеличивает срок службы резервуара, на котором он установлен, так как он не будет подвергаться деформациям от малых дыханий.
Выводы и предложения
1. ТНВ им. Димитрова расположено в юго-западной части Пензенской области и западной части Белинского района. Общая земельная площадь 9094,из них сельскохозяйственных угодий 8948 в т.ч. пашня 8248 га.
2. ТНВ им. Димитрова - развивающееся, прибыльное хозяйство. Поведенный анализ выявил положительную динамику в изменении общих экономических результатов, что свидетельствует об эффективной работе хозяйства в целом, а также доходности различных направлений деятельности и окупаемости затрат. Так, например, увеличение выручки от продажи продукции, работ, услуг составило 47,2%; прибыли от продаж и прибыли до налогообложения на 85,8% и 72,3% соответственно. Продажа продукции является рентабельной (32,0% в 2007 году).
3. В настоящее время хозяйство имеет зерновое направление с развитым производством молока. В 2007 г. реализовано всего продукции на сумму 52209 тыс. рублей, что на 16743 тыс. рублей больше, чем в 2005 году. В структуре реализованной продукции наибольший удельный вес имеют зерно 41,6% и молоко 19,8% в среднем за три года.
4. Объем производства зерна в ТНВ имени Димитрова за 5 лет увеличился на 10,2%, а среднегодовой темп его прироста составил 2,5%. Но наметилась отрицательная динамика производства зерна в хозяйстве в последние годы.
5. Структура посевных площадей за анализируемый период претерпела некоторые изменения, произошло сокращение площадей под зерновыми культурами в целом на 33,3% и в большей степени под яровыми зерновыми.
6. Оценивая уровень урожайности за 5 лет, следует отметить ее увеличение на 23% или чуть более 5 ц/ га. Это обусловлено применением в последние годы в хозяйстве высокой культуры земледелия, строгим соблюдением технологий в работе с землей.
7. В хозяйстве качество зерна из года в год растет. Несколько лет назад в ТНВ выращивали много фуражного зерна. Сейчас благодаря высокой культуре земледелия на полях товарищества – сорта ценной пшеницы с прекрасными хлебопекарными качествами.
8. Недостатком организационной работы в хозяйстве является нарушение графика документооборота.
Для эффективности работы нефтехозяйства ТНВ в первую очередь необходимо применить дыхательный клапан с непримерзающим вакуумным затвором, что позволит сокращать затраты на производство за счет снижения потерь нефтепродуктов при сливе, наливе и хранении. Также снизятся затраты на техническое обслуживание резервуаров и увеличится срок их службы.
Подводя итоги следует сказать, что запланированные мероприятия для хозяйства являются экономически эффективными, остается только внедрить их в производство.
Литература
1. Кухарев, О.Н. Организация и управление производством/ О.Н. Кухарев-Пенза: РИО ПГСХА, 2007.-82с.
2. Кухмазов К.З., Хабибуллин З.Ш., Гуськов Ю.В. Нефтехозяйство сельскохозяйственного предприятия: Учебное пособие.-Пенза: РИО ПГСХА, 2002.-180с.
3. Кухмазов К.З., Хабибуллин З.Ш. Нефтепродуктообеспечение: Учебное пособие.-Пенза: РИО ПГСХА,2002.-79с.
4. Кухмазов К.З. Проектирование нефтебаз, нефтескладов и топливозаправочных комплексов: учебное пособие по выполнению курсового проекта/ К.З. Кухмазов, В.П. Терюшков, А.М. Ларюшин.-Пенза: РИО ПГСХА,2007.-72с.
5. Руководящий технический материал. Нефтехозяйство колхозов и совхозов. Требования к материально технической базе/ В.М. Сальков, С.А. Евграфов, Н.И.Юрченко. -Тамбов: ВИИТиН, 1988.-41с.
6. Уханов А.П., Гуськов Ю.В., Артемов Н.Н, Использование нефтепродуктов, технических жидкостей и ремонтных материалов при эксплуатации мобильных машин: Учебное пособие.-Пенза: РИО ПГСХА, 2001.-321с.
1