Применение бактереологического препарата "Ризоагрин" на смешанных посевах ячменя с зернобобовыми культурами
Содержание
Введение
1. Почвенно-климатические условия района исследования
1.1 Почвы опытного участка учхоза "Пригородное"
1.2 Погодные условия Приобской зоны Алтайского края, в год исследования
2. Литературный обзор по вопросам применения бактериологического препарата "Ризоагрин" на смешанных посевах в условиях Алтайского края
2.1 Виды смешанных посевов и принцип подбора культур
2.2 Значение смешанных посевов в кормопроизводстве
2.3 Характеристика семейства Бобовых - Leguminosae
2.3.1 Ботанические особенности гороха
Горох относится к семейству Бобовые - Leguminosae, роду Pisum. Он представлен несколькими видами. Наибольшее распространение имеет горох культурный - P. sativum L. и горох полевой - P. arvense L.
2.3.2 Биологические особенности гороха
2.3.3 Технология выращивания гороха
2.3.4 Кормовая ценность гороха
2.4 Характеристика вики
2.4.1 Обработка почвы под вику
2.4.2 Сроки сева вики
2.5 Характеристика ячменя
3. Методика полевого опыта
3.1 Обьекты методы исследования
3.2 Схема опыта
3.3 Расчет нормы высева в смешанных посевах
3.4 Технология возделывания смешанных культур
3.5 Объекты исследования и их характеристика
Горох "Варяг"
4. Результаты исследования
4.1 Применение бактериологического препарата "Ризоагрин" на смешанных посевах ячменя с зернобобовыми культурами
5. Экономическое обоснование результатов исследования
6. Экология
Выводы
Список используемой литературы
Введение
Полевое кормопроизводство в современных условиях имеет решающие значение не только в создание прочной кормовой базы для животноводства, но и оказывает большое влияние на всю отрасль растениеводства. От уровня научно-технического прогресса, этой отрасли растениеводства, зависит многое в стабилизации и дальнейшем развитии сельскохозяйственного производства в целом.
В Алтайском крае внедряется приоритетный национальный проект "Развитие АПК", в который входит ведомственная целевая программа: "Развитие молочного и мясного скотоводства в Алтайском крае", от 12.03.2009г. № 85,86. Выполнение этой программы не возможно без развития прочной кормовой базы, новейшей технологии заготовки кормов и внедрения в производства кормовых культур, обладающих высокой урожайностью, технологичностью в уборки и сбалансированностью по всем элементам питания необходимо для нормального роста, развития продуктивности животных.
Рассматривая основные вопросы подхода к решению стоящих перед отраслью проблем, можно заключить что, как в ближайшие годы, так и в перспективе развитие и совершенствование кормовой базы будет идти по пути подбора устойчивых к абиотическим стрессовым факторам культур. Такой подход продиктован значительным разнообразием природных условий, выраженной зональностью, неустойчивостью метеорологических факторов по годам, высокой вероятностью засушливых лет. В условиях Приобской зоны необходимо использовать приспособленные местные сорта кормовых культур, которые способны формировать высокие урожаи зеленой массы, сбалансированные по питательности. Кроме того, увеличению урожайности зеленой массы смешанных посевов кормовых культур способствует применение удобрительных биопрепаратов [14].
В связи с этим была поставлена цель: определить влияние бактериологического препарата "Ризоагрин" на урожайность зеленой массы смешанных культур и подобрать наиболее урожайные компоненты для смешанных посевов ячменя.
Для выполнения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
определить урожайность смешанных посевов ячменя с зернобобовыми культурами
определить влияние бактериологического ассоциативного препарата "Ризоагрин" на урожайность кормосмесей.
определить долю участия компонентов в формировании зленной массы смешанных посевов
рассчитать экономическую эффективность возделывания кормосмесей.
Дипломная работа включает 51 страницу, 2 рисунка, 8 таблиц, список используемой литературы составляет 29 источников.
1. Почвенно-климатические условия района исследования
1.1 Почвы опытного участка учхоза "Пригородное"
Согласно почвенно-географическому районированию Алтайского края опытный участок расположен в умеренно засушливой колочной степи на границе перехода к лесостепи на черноземных почвах и относится ко II почвенной зоне [1,3].
В морфологическом отношении территория землепользования представляет собой широковолнистую древнеаллювиальную равнину, расположенную на левобережье реки Обь. Высота над уровнем моря составляет 250-280 м. Рельеф пойменных чересполосных участков плоскоравнинный с множеством стариц, озер и заболоченных понижений. Оценивая рельеф землепользования, следует отметить, что в основном, территория хозяйства имеет равнинный характер со слабым развитием эрозионных процессов, хорошо дренирован.
С учетом природно-климатических и экономических особенностей землепользования учхоза "Пригородное" относится к 8 природно-экономической зоне - Приобская зона умеренно засушливой колочной степи Алтайского края.
Основу почвенного покрова составляет чернозем выщелоченный 98,9%, незначительная площадь занята серыми лесными почвами - 0,6%, луговыми и лугово-черноземными - 0,5% (табл.1).
По механическому составу преобладают разновидности черноземов среднесуглинистых - 66,1%. легкосуглинистые - 33,6%.
Большую площадь в учхозе занимают черноземы выщелоченные 5713 га. Черноземы относят к автоморфным почвам, грунтовые воды залегают глубже 7 метров, и влияние на почвообразующие процессы не оказывают. Характерной чертой черноземов выщелоченных является залегание карбонатных горизонтов ВС на глубине не менее 20 см от гумусового слоя.
Таблица 1.Площадь почв по отделениям учхоза АГАУ "Пригородное"
|
Наименование почвенной разности |
отделения |
всего по учхозу |
||
|
1 |
2 |
3 |
||
|
Черноземы обыкновенные |
586 |
958 |
272 |
1816 |
|
Чернозем обыкновенный карбонатный |
- |
122 |
- |
122 |
|
Черноземы выщелоченные |
2499 |
1467 |
1747 |
5713 |
|
Черноземы оподзоленные |
- |
- |
172 |
172 |
|
Серая лесная почва |
- |
- |
56 |
56 |
|
Итого |
3085 |
2547 |
2247 |
7879 |
Для характеристики морфологических признаков чернозема выщелоченного приводится описание разреза заложенного на пашне в учхозе АГАУ "Пригородное" Индустриального района г. Барнаула. Чернозем выщелоченный среднемощный малогумусный легкосуглинистый.
|
А>max>>.0> - 24 см |
Свежий, темно-серый, легкосуглинистый, непрочнокомковатый пылеватый, рыхлый, корни растений, переход постепенный. |
|
АВ 24 - 45 см |
Свежий, серый, легкосуглинистый, непрочно-комковато-пылеватый, рыхлый, корни, переход постепенный. |
|
ВС 45 - 150см |
Свежий, бурый, легкосуглинистый, бесструктурный, переход постепенный. |
|
С 150 см |
Свежий, желто-бурый, супесчаный, бесструктурный, уплотненный, пористый, карбонаты в виде мучнистой присыпки и белоглазки. |
Наиболее общими являются нейтральная реакция почвенного раствора и невысокая сумма поглощенных оснований. По мощности гумусового горизонта преобладают среднемощные черноземы, по содержанию гумуса в пахотном слое - малогумусные виды. Содержание валовых форм азота колеблется в горизонте А от 0,19 до 0,40%, фосфор - от 0,10 до 0,01%. Подвижными питательными веществами почвы обеспечены слабо и особенно нуждаются в фосфоре [5].
В умеренно засушливой колочной степи почвы подвергаются значительной водной эрозии, особенно на склонах, что приводит к уменьшению мощности гумусового горизонта до 20-30 см. Поэтому в комплексе мероприятий по повышению плодородия необходимо внедрять приемы почвозащитного земледелия. Важным приемом по накоплению и сохранению влаги остаются кулисные и чистые пары, снегозадержание и полезащитное лесоразведение. Для улучшения теплового, воздушного и водного режимов необходимо восстанавливать структуру почв при помощи внесения органических удобрений [13,26,27, 28].
Гранулометрический состав выщелоченных и обыкновенных черноземов колочной степи в основном среднесуглинистый, реже легко - и тяжелосуглинистый, отличающийся повышенным содержанием крупнопылеватой и иловатой фракций, что характерно для развитых на лессовидных породах. При этом содержание крупной пыли и песка больше в средне-, и меньше в тяжелосуглинистых черноземах. но содержание илистых частиц в последних более высокое [3].
В составе крупных фракций (0,05-1 мм) преобладают кварц (39%) и полевые шпаты (26%). В илистую фракцию входят гидрослюды и монтмориллонит, при этом содержание монтмориллонита в выщелоченных и обыкновенных черноземах больше, чем в каштановых почвах и южных черноземах. Для них характерна довольно высокая удельная поверхность (100-150м3/г).
Черноземы колочной степи, имея большее количество ила, а также высокое содержание гумуса по сравнению с каштановыми почвами и южными черноземами, отличаются хорошей способностью к микроагрегатированию. Первичные связи при формировании микроагрегатов в этих почвах осуществляются, главным образом, за счет негидролизуемой части гумуса (гуминов), представляющей собой необратимо скоагулированные органоминеральные комплексы, в которых важную роль играет монтмориллонит.
Образованные микроагрегаты устойчивы к механическим воздействиям, поскольку их количество в пахотном слое остается практически таким же, что и в подпахотных горизонтах, хотя коэффициенты дисперсности в черноземах колочной степи выше, чем у южных и каштановых почв.
Среди структурных элементов преобладают глыбы (размер 10 мм). Особенно высокое их содержание наблюдается в среднесуглинистых черноземах. В связи с тем, что в них меньше гумуса, механическая прочность структурных элементов ниже, и они быстрее разрушаются при обработке [3].
Содержание агрономически ценных водопрочных агрегатов (10-0,25 мм) в пахотном горизонте среднесуглинистых черноземов 24%, тяжелосуглинистых - 46%. В подпахотном горизонте их количество увеличивается и составляет 36% и 53% соответственно. Низкая устойчивость почвенной структуры к размыванию водой является главной причиной низкой эрозионной устойчивости черноземов.
Плотность пахотного слоя среднесуглинистых черноземов обычно выше, чем тяжелосуглинистых. С глубиной величина объемной массы увеличивается, достигая максимума в материнской породе, что свидетельствует о росте плотности ниже лежащих горизонтов. В оптимальном интервале плотность пахотного горизонта, в тяжелосуглинистых черноземах сохраняется на протяжении всего вегетационного периода, а в среднесуглинистых только до конца июня. Вторая половина вегетации протекает при плотности значительно большей, чем оптимальная (1,10 - 1,25 г / см3).
Удельная масса твердой фазы почвы в пахотном слое 2,56 - 2,60 г / см, в ниже лежащих горизонтах - 2,64 - 2,70 г / см.
Скважность среднесуглинистых черноземов в верхних гумусовых горизонтах составляет 49 - 51%, а в тяжелосуглинистых - 47-22% от объема почвы. В горизонтах материнской породы скважность остается достаточно высокой - 42-46% от объема почвы. При увлажнении почвы до НВ содержание воздуха в профиле среднесуглинистых черноземов достаточное для растений - 16-22%". В тяжелосуглинистых черноземах оно понижается до 12-17%.
Более половины объема общей скважности занимают поры диаметром менее 3 мкм. Значительную долю объема порозности составляют капиллярно-активные поры среднего размера и около 14% некапиллярные поры (микропоры) размером более 600 мкм.
Средне - и тяжелосуглинистые черноземы заметно различаются по водоудерживающей способности. В верхних гумусовых горизонтах величины НВ соответственно составляют 24-26 и 26-32% от массы почвы. В метровом слое среднесуглинистых черноземов удерживается 290-320 мм влаги, тяжелосуглинистых - 340-360 мм, из них на недоступную для растений влагу (запас при ВЗ) приходится 120-140 мм, или 37-43% общего запаса влаги. Запас недоступной влаги в тяжелосуглинистых черноземах выше, чем в среднесуглинистых. Разница обусловлена содержанием гумуса и гранулометрическим составом. Выщелоченные черноземы Приобья обладают удовлетворительной водопроницаемостью, которая с поверхности составляет 50 мм и более за 1-й час впитывания. Снижение водопроницаемости во времени связано с разрушением водопрочных агрегатов почвы, заиливанием почвенных пор и набуханием почвенных коллоидов.
Нижний горизонт В, обладающий текстурной трещиноватостью, имеет среднюю или высокую водопроницаемость, которая составляет 114-159 мм в 1-й час впитывания и 64-38 мм за 3-й час наблюдений.
Выщелоченные черноземы прогреваются слабее, чем южные. Водный режим их гораздо благоприятнее, но оптимальным он бывает только в годы с достаточным количеством атмосферных осадков за вегетационный период. Однако в засушливые и сухие годы для влагообеспеченности растений большое значение имеют запасы влаги, накопленные в почве к началу вегетации. В этих почвах запасы влаги соответствуют НВ, только в начале вегетации в пахотном горизонте. Дефицит влаги возникает, вследствие неполной аккумуляции влаги осенне-зимне-весеннего периода, малого накопления снега, что сказывается на развитии растений в июне-июле. Потери на сток составляют 50-60, иногда 70% осадков. Кроме того, весной велики непроизвольные потери влаги на физическое испарение.
1.2 Погодные условия Приобской зоны Алтайского края, в год исследования
Агрометеорологические условия 2010 года, по данным Барнаульской гидрометеорологической станции складывались следующим образом: первая и вторая декады мая характеризуются низкими температурами в пределах 8.8 - 7.5оС, что ниже на 1.5-2.8оС среднемноголетних данных. Незначительным количеством осадков ниже среднемноголетних данных, которые составили 6-8 мм.
Третья декада мая характеризуется преобладанием неравномерным температурным режимом, а также неравномерным выпадением осадков ниже среднемноголетних на 22 мм (табл.2).
Таблица 2. Метеорологические данные Барнаульской ГМС 2010 г.
|
Месяц |
Температура воздуха, °С |
Осадки, мм |
ГТК |
||||||||
|
Декады |
за месяц |
Средняя много-летняя |
Декады |
за месяц |
Средняя много-летняя |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
||||||
|
Апрель |
-2.7 |
1.4 |
11.1 |
3.3 |
3.3 |
1.0 |
11.0 |
6.0 |
18.0 |
24.0 |
|
|
Май |
8.8 |
7.5 |
14.2 |
10.3 |
11.7 |
6.0 |
8.0 |
4.0 |
18.0 |
40.0 |
0.7 |
|
Июнь |
17.2 |
20.9 |
15.9 |
18.0 |
17.8 |
5.0 |
1.0 |
39.0 |
45.0 |
44.0 |
0.8 |
|
Июль |
17.6 |
19.4 |
15.4 |
17.4 |
19.4 |
21.0 |
60.0 |
39.0 |
120.0 |
64.0 |
2.2 |
|
Август |
18.0 |
15.3 |
19.5 |
17.7 |
16.7 |
1.0 |
9.0 |
2.0 |
12.0 |
45.0 |
0.8 |
|
Сентябрь |
- средняя за месяц
Запасы продуктивной влаги в слоях 0 - 5 см, 0 - 10 см составили 3 и 11 мм, что также оказалось ниже среднемноголетних данных (табл.3).
Переход через 10оС наблюдался 25 мая, но похолодание с 18 по 23 мая привело к задержке всходов, роста и развития растений.
Таблица 3. Запасы продуктивной влаги в почве (мм), 2010 год.
|
Декады |
Запасы продуктивной влаги в слое (см) |
|||
|
0 - 100 |
0 - 50 |
0 - 20 |
0 - 10 |
|
|
Май |
||||
|
I |
- |
- |
- |
- |
|
II |
- |
- |
- |
- |
|
III |
154.0 |
71.0 |
26.0 |
11.0 |
|
Июнь |
||||
|
I |
89.0 |
28.0 |
10.0 |
5.0 |
|
II |
102.0 |
63.0 |
25.0 |
12.0 |
|
III |
75.0 |
24.0 |
12.0 |
8.0 |
|
Июль |
||||
|
I |
108.0 |
43.0 |
19.0 |
7.0 |
|
II |
100.0 |
55.0 |
20.0 |
10.0 |
|
III |
137.0 |
83.0 |
37.0 |
20.0 |
|
Август |
||||
|
I |
43.0 |
18.0 |
9.0 |
4.0 |
|
II |
50.0 |
19.0 |
8.0 |
7.0 |
|
III |
76.0 |
33.0 |
12.0 |
6.0 |
Метеорологические особенности июня 2010 года заключались в неоднородности погодных условий: от аномально холодной до аномально жаркой и сухой.
В первой декаде июня погодные условия по температурному режиму складывались неоднородно: аномально холодно было по всему краю. Особенно холодно было 1 июня. Температура воздуха составила 1 июня от 1 - 3оС, ночные температуры опускались до 3 - 6оС. Заморозки были отмечены только один раз за декаду. Сумма осадков за декаду составила 1 - 5 мм, или 5-10% от среднемноголетней.
Вторая декада характеризуется отсутствием осадков, повышенной температурой в комплексе с суховеями в большинстве дней декады. В этой декаде отмечено сильное иссушение почвы, местами до почвенной засухи. Поэтому агрометеорологические условия для роста и развития растений были напряженными на грани удовлетворительных и неудовлетворительных в районе опытного участка в учхозе "Пригородный". Запасы влаги в пахотном слое составили от 6 до 8.5 мм, которой было недостаточно для получения полноценных всходов кормовых культур. Увлажнение почвы недостаточное, весь метровый слой охвачен почвенной засухой.
В третьей декаде июня было преимущественно пасмурно, холодно и аномально холодно. Ливневые дожди в отдельные дни сильные с грозами, но особого увлажнения почвы не произошло из-за сильных ветров, влага быстро испарилась с поверхности почвы. Средняя температура воздуха составила +14.5 - 18оС, что ниже среднемноголетних данных на +3 - +4оС, но выше прошлогодних на +1 - +2оС. Ночные температуры составили +7 - +10оС. Дневная температура 21 июня составила +28 - +32о. Агрометеорологические условия для формирования репродуктивных органов зерновых, зернобобовых, складывались в пределах удовлетворительного.
По температурному режиму июль характеризуется преобладанием холодной и аномально холодной погодой. Третья декада июля оказалась самой холодной за последние 75 лет, с частыми крайне неравномерными осадками, местами значительными.
Погода первой декады июля была холодной, в конце декады аномально холодной с крайне неоднородными ливневыми осадками, с градом. Средняя температура воздуха составила +16 - 19оС, что ниже на +2 - +3оС среднемноголетней. Сумма осадков с 1 по 10 июня на большей территории составила 70-110% от суммы многолетних данных. Агрометеорологические условия первой декады июля были не лучше удовлетворительных для формирования урожая сельскохозяйственных культур. Погода второй и третьей декады июля в большинстве дней была пасмурной и аномально холодной, с частыми значительными ливневыми осадками. Средняя температура воздуха составила 14 - 16оС, что ниже среднемноголетних на +3 - +5оС. Для декады характерно повышенная влажность воздуха. Сумма осадков за вторую декаду составила 60 мм, за третью - 39 мм. Условия роста, развития и формирования урожая сельскохозяйственных культур приближались к удовлетворительным.
Погодные условия августа по температурному режиму были неоднородными от очень холодной, до очень теплой, в основном без осадков. Среднесуточная температура воздуха составила +17 - + 19оС, что теплее на +2 - +5оС среднемноголетних наблюдений.
Запасы продуктивной влаги в почве из-за отсутствия осадков значительно снизились, как в пахотном слое, так и в метровой толще.
2. Литературный обзор по вопросам применения бактериологического препарата "Ризоагрин" на смешанных посевах в условиях Алтайского края
В Алтайском крае вопросами изучения влияния препарата "Ризоагрин" на повышение урожайности смешанных посевов злаковых с зернобобовыми и капустовыми (крестоцветными) занимались Курсакова В.С., аспирантка Бартая Н.Н. Исследованиями, которых установлено положительное влияние несимбиотических азотфиксирующих бактерий Agrobacterium radiobacter на урожайность зеленой массы смешанных посевов [14].
Исследованиями П.Р. Шотта, В.С. Курсаковой, Н.Л. Даниленко и др. учеными установлено, что эффективность применения этих препаратов составляет 20-40% [14,27]
Ризоагрин - рекомендуется для предпосевной обработки семян озимой и яровой пшеницы, овса, ржи, ячменя, подсолнечника. Обладает высокой конкурентоспособностью к фитопатогенным грибам, повышает устойчивость растений к болезням. Применение препарата увеличивает урожаи зерновых на 3-6 ц/га; повышает содержание сырого белка в зерне на 0,5-1%; экономит применение 40-60 кг азотных удобрений на 1 га.
Наиболее высока и стабильна эффективность "Ризоагрина на зерновых культурах, урожай повышается на 15-35%.
Наиболее эффективен против возбудителей болезней картофеля (ризоктониоз, парша обыкновенная, фузариоз, фомоз, альтернариоз, фитофтороз, мокрая бактериальная гниль), зерновых культур (мучнистая роса, корневые гнили), подсолнечника (прикорневая склеротиния).
Биопрепарат ризоагрин является эффективным экологически безопасным средством повышения урожайности и качества зерна озимых и яровых хлебов. В среднем прибавка урожая при его применении составляет 15-30% с одновременным увеличением в зерне на 10-20% содержания белка и клейковины.
Ризоагрин увеличивает продуктивную кустистость хлебных злаков, массу зерен и их количество в колосе, снижает гибель растений при перезимовке за счет адаптации их к неблагоприятным условиям (резким колебаниям температуры, наличию в почве и семенах возбудителей болезней, недостатку или избытку влаги, другим стрессовым факторам). Основой ризоагрина является природный отселектированный штамм "дружественных" зерновым хлебам бактерий.
2.1 Виды смешанных посевов и принцип подбора культур
Совместные посевы - это посевы дух или более видов растений на одном поле с чередующимися рядками или полосами культур. Перед высевом семена культур не смешивают, а высевают раздельно. Например, при совместном посеве кукурузы с соей одной сеялкой высевают кукурузу, а другой - сою.
Цель совместных посевов, - повысить качество корма. Преимущество совместных посевов заключается в том, что первые дают возможность дифференцировать приемы удобрения и ухода за посевами.
При смешанном посеве с различной крупностью семян, например сои и сорго, в семенном ящике происходит сепарация семян, и посев получается не выровненным. При совместном посеве этот недостаток устраняется. [24]
При совместных полосных посевах культуры оказывают меньшее негативное влияние друг на друга, почти исключается взаимозатенение. Более того, при посеве культур с разной высотой стебля длинностебельные культуры лучше освещаются, и масса одного растения бывает больше, чем в чистых одновидовых посевах. Низкостебельный компонент испытывает некоторое затенение, но оно намного слабее, чем в смешанных посевах [22,24].
Принципы подбора компонентов.
Смешанные посевы дают наибольший урожай лучшего качества, если компоненты смесей подобраны по видовому и сортовому составу с учетом критериев их совместимости.
Морфологическая совместимость - один из основных принципов подбора компонентов смесей. Чаще всего в качестве бобовых компонентов однолетних смешанных посевов на зеленую массу включают вику посевную и горох полевой или посевной как высокобелковые культуры, повышающие качество корма. Однако эти растения имеют полегающий стебель, поэтому другой компонент смеси должен быть с прямостоячим стеблем (например, овес или ячмень). Вика и горох хорошо цепляются усиками за мятликовые культуры и при оптимальном соотношении компонентов не полегают. Иногда в качестве поддерживающих культур высевают зернобобовые культуры с прямостоячим стеблем - люпины, кормовые бобы. Горох и вика также не полегают при наличии этих “подпорок”, но такие смеси не имеют смысла, поскольку оба компонента высокобелковые, а чистые посевы их более технологичны и имеют не меньшую белковую продуктивность [7, 16, 25].
Нередко горох подсевают к подсолнечнику при выращивании на зеленую массу, полагая, что подсолнечник предотвратит полегание гороха. Но горох не цепляется за подсолнечник из-за жесткого опушения его стеблей и черешков, и в конце вегетации полегает. Кроме того, эти компоненты несовместимы по другим параметрам.
Фотопериодизм культуры также следует учитывать при подборе компонентов смеси. Длиннодневные культуры, как правило, более требовательны к влагообеспеченности, поэтому их нужно высевать в самые ранние сроки, тем более что они сравнительно холодостойки; при задержке с посевом их урожайность снижается. Культуры короткого дня как более теплолюбивые высевают при прогревании почвы на глубине посева до 8-10°С. Эти культуры устойчивы к недостатку влаги в первые фазы развития, и поэтому их можно высевать в более поздние сроки. Культуры различного фотопериодизма несовместимы как компоненты смеси (например, соя и овес, горох и кукуруза). В некоторых случаях их пытаются совместить, проводя посев в разные сроки. Однако это мало приемлемо в технологическом плане, смешанные или совместные посевы оказываются экономически неэффективными [20].
Смешанные или совместные посевы одинакового фотопериодизма - вики и овса, кукурузы и сои, сорго и сои - дают высокие урожаи зеленой массы хорошего качества.
Темпы роста в начальные фазы развития - также очень важный фактор при подборе компонентов для смешанных посевов. Длиннодневные мятликовые и бобовые культуры (овес, рожь, ячмень, горох, вика, кормовые бобы) в первые фазы развития растут быстро. У короткодневных культур (кукуруза, соя, подсолнечник), эволюционно сформировавшихся при недостатке влаги, в первые фазы надземная масса растет медленно, более быстро развивается корневая система, которая в дальнейшем должна обеспечить растения водой. Аналогичный рост надземных и подземных органов отмечается у культур, приспособленных к легким почвам, например у люпина желтого, хотя он и является длиннодневным растением. Смешанные посевы культур с разными темпами роста надземной массы в первые фазы развития, например овса и люпина желтого, овса и сои, овса и подсолнечника, несовместимы. Овес обгоняет в росте короткодневную культуру, затеняя ее, в результате второй компонент смеси изреживается, а оставшиеся растения составляют незначительную часть урожая. По этой же причине несовместимы смеси кукурузы с горохом, подсолнечника с горохом при одновременном их посеве. Кукуруза и подсолнечник будут угнетены быстрорастущим горохом. Лучшими в этом отношении считаются смеси вики с овсом, гороха с овсом, кукурузы с соей, сорго с соей [21].
2.2 Значение смешанных посевов в кормопроизводстве
Решение проблемы интенсификации выращивания однолетних кормовых культур в пашне можно решить за счет расширения видового и сортового разнообразия кормовых культур, адаптированных к местным почвенно-климатическим условиям, а также за счет разработки научных основ формирования одновидовых и сложных агрофитоценозов с целью оптимизации продукционного процесса и управлением качеством корма.
Некоторые авторы Образцов (1982) и др., утверждают, что при оптимизации условий роста и развития продуктивность сложных агрофитоценозов не может превышать продуктивности отдельного вида. Однако на практике достичь полной оптимизации условий роста практически невозможно, да и продуктивность в кормопроизводстве оценивается не только по урожайности, но и по питательности кормов [2, 5, 6, 7, 19].
В смешанных посевах кормовых культур улучшается качество за счет бобового компонента, содержащего достаточное количество переваримого протеина.
При выращивании полегаемых бобовых культур прочный соломистый стебель злакового компонента выполняет функцию поддерживающей культуры. Смешанные посевы полнее используют солнечную радиацию, питательные вещества и влагу почвы, так как их компоненты имеют различную структуру корневых систем и надземных органов.
Улучшается химический состав и питательность корма. Кормовые смеси более технологичны, имеющие влажность 70-75%, тогда как одновидовые дают сырье при закладке силоса или сенаж обладают влажностью более 80%. В совместных посевах температура воздуха и почвы подвержена меньшим колебаниям. Улучшение микроклимата в смесях влияет положительно на рост и развитие растений [5, 6, 16].
Однако основным назначением смешанных посевов является увеличение сбора белка с единицы площади. При этом общий сбор питательных веществ увеличивается [24,27].
2.3 Характеристика семейства Бобовых - Leguminosae
Горох. Род Pisum является весьма распространенной культурой. Посевные площади его в мировом земледелии составляют более 15 млн. га при средней урожайности 1,4 т/га. Горох выращивают почти во всех странах мира. По площади посева на долю гороха в нашей стране приходится около 80% от всех зернобобовых культур, и по урожайности он занимает одно из первых мест: при интенсивной технологии и орошении урожайность семян гороха 5 - 6 т/г.
Горох выращивают на продовольственные и кормовые цели, семена используют в пищу. Он и хорошо развариваются в супе, каше и имеют приятный вкус. Не дозрелое семена (зелёный горошек) консервируют, содержание сахара в них до 25 - 30% от количества углеводов. Велико значение гороха как кормовой культуры, выращиваемой на семена, зелёный корм, сенаж, сено. [22, 23, 24].
2.3.1 Ботанические особенности гороха
Горох относится к семейству Бобовые - Leguminosae, роду Pisum. Он представлен несколькими видами. Наибольшее распространение имеет горох культурный - P. sativum L. и горох полевой - P. arvense L.
Горох полевой с белыми цветками и светлыми однотонными семенами (белые, розовые, зелёные), более крупными, чем у полевого.
Горох полевой, или пелюшка, с красно-фиолетовыми цветками и крапчато окрашенными семенами, его выращивают на кормовые цели и на зелёное удобрение.
У гороха посевного имеются лущильные и сахарные сорта. У лущильных сортов в створках бобов есть жёсткий пергаментный слой, их выращивают на семена. Сахарные сорта гороха не имеют в бобах пергаментного слоя и используются в зелёном виде в пищу.
Корневая система стержневая, проникающая на глубину до двух метров. Стебель непрочный, полегающий, хорошо облиственный, высотой от 0,6 до 2 м в зависимости от сорта.
Листья у гороха сложные парно перистые, на конце с ветвящимися усиками, которыми горох цепляется за прочно стебельные растения или опоры. В основании листьев - два крупных прилистника, которые бывают крупнее листьев.
Соцветие - кисть, цветки расположены в пазухах листьев. Плод многосемянной боб с 3 - 10 семенами. Плоды прямые, длинной 5-10 см. Семена овальной формы, масса 1000 семян от180 до 260 г в зависимости от сорта и условий выращивания. [4, 17,18,].
2.3.2 Биологические особенности гороха
Горох - холодостойкое растение, успешно выращивается повсеместно до 680 северной широты. Вегетационный период колеблется от 70 до 120 дней в зависимости от сорта и условий выращивания. Семена гороха начинают прорастать при температуре +10,+120С. Оптимальной температурой для роста и развития гороха является +18,+220С.
Горох - влаголюбивое растение. Транспирационный коэффициент 400-580. В засушливых зонах горох даёт низкие урожаи. К тому же требователен к плодородию почвы, высокие урожаи получают на чернозёмах с достаточным увлажнением, с нейтральной реакцией почвенного раствора. Сильно угнетается на солонцеватых и заболоченных кислых почвах.
Горох - светолюбивое растение длинного дня, поэтому его развитие ускоряется при соответствующих условиях в северных районах. [4, 17,18].
2.3.3 Технология выращивания гороха
Хорошими предшественниками для гороха являются культуры, под которые были внесены минеральные и органические удобрения и которые оставляют поля чистыми от сорных растений, например, озимые зерновые по пару, пропашные культуры: кукуруза, картофель, свёкла.
Обработка почвы. При обработке поля под горох стремится максимально уничтожить сорные растения и выровнять поверхность почвы. В зонах с достаточной увлажнением почвы основную обработку начинают с лущения, которое могут повторять при сильном засорении корнеотпрысковыми сорными растениями через 1,5-2 недели. При отрастании сорных растений проводят вспашку на глубину 25-27 см.
В зонах с недостаточным количеством осадков и возможной ветровой эрозией почвы осенью проводят плоскорезное рыхление на глубину 14-16 см. Весной - боронование и выравнивание поверхности почвы с целью уменьшения испарения влаги. Перед посевом проводится культивация для уничтожения проросших сорных растений.
Если основную обработку делали плоскорезами, то весной боронят БИГ-ЗА, а культивацию проводят противоэрозионными культиваторами КПЭ-3,8А, КПШ-9. Под основную обработку вносят фосфорные и калийные удобрения в расчётных дозах, азотные - под предпосевную культивацию. [6, 27, 28].
Эффективное внесение суперфосфата в рядке при посеве в дозе 10-15 кг/га д.в. вместо суперфосфата в рядки можно вносить сложные гранулированные удобрения, например, нитрофоску - по 10 - 12 кг/га д.в. каждого элемента. Весьма эффективно внесение микроудобрений под горох: молибденовые и борные - при обработке семян перед посевом или в рядки суперфосфатом при посеве. Микроэлементы стимулируют процесс фиксации азота клубеньковыми бактериями, повышается урожайность семян гороха и содержание в них белка.
Для посева выбирают семена районированных сортов с высокими посевными качествами не ниже первого класса. В день посева их нужно обработать в тени культурой клубеньковых бактерий (торфяной нитрагин).
Сроки сева гороха - при первой возможности начала полевых работ. Ранние посевы гороха меньше повреждаются вредителями и болезнями.
Более распространён обычный рядовой способ гороха, хотя узкорядный и особенно перекрёстный повышают урожайность семян на 0,2 - 0,3 т/га. При перекрёстном посеве горох лучше подавляет сорные растения.
Нормы высева гороха при обычном рядовом способе - 0,9 - 1,0 млн. Весовая норма для семян средней крупности составляет 250 - 300 кг/га, глубина заделки - 5 - 8 см в зависимости от типа почвы и погодных условий.
Уход за посевами включает прикатывание в день посева. Горох хорошо переносит боронование, как до всходов, так и после. Двух - трёхразовое боронование лёгкими боронами уничтожает большинство прорастающих сорных растений, и посевы бывают чистыми.
Опасным вредителем гороха является гороховая тля. Перед фазой бутонизации при появлении тли посевы обрабатывают 40% к.э. фосфатами (БИ-58) в дозе 0,2-0,4 кг/га.
Уборку гороха проводят двухфазным способом. Скашивание в валки проводят с пожелтением 60-70% бобов при влажности семян 30-35% жатками бобовыми или косилками с приспособлениями ПБ-2,1. Подбор и обмолот гороха комбайнами ведут при влажности семян не ниже 16% и выше 19%. В случае более низкой влажности семян увеличивается их дробления при обмолоте, а выше 19% - семена травмируются, особенно зародыши. После обмолота семена гороха сразу нужно очистить от сорных примесей, подсушивать до влажности 12-14% и засыпать на хранение.
Широкое распространение имеют смешанные посевы гороха со злаковыми компонентами на зелёный корм, сенаж и силос. Технология выращивания сходна с технологией выращивания гороха на семена. Норма высева гороха в смешанных посевах должна быть не менее 50% от нормы в одновидовых посевах. Например, 150 к/га гороха и 0,9-1,0 ц/га зерна.
Более урожайный способ посева - перекрёстный. В одном направлении сеют горох поперёк рядков гороха - овёс. Такие посевы, как правило, бывают менее засоренными.
Урожайность смешанных посевов гороха со злаковыми культурами бывает выше, чем в одно видовых посевах, горох в посевах не полегает.
Кроме того, в зелёной массе смешанных культур повышается количество белка и его переваримость по сравнению с одно видовыми посевами злаковых культур. Например, содержание переваримого протеина в сухом веществе зелёной массы овса 7-8%, а в зелёной массе гороха 14-15%. В зелёной массе горохо-овсяной смеси переваримого протеина 11-12% от абсолютного веществ.
На зелёный корм горохо-овсяной смеси выгоднее скашивать в фазу налива семян гороха в среднем ярусе. На сенаж смешанные посевы убирают в начале восковой спелости зерна злакового компонента. [4,21,26, 28].
2.3.4 Кормовая ценность гороха
В основном семена гороха используются для производства комбикормов концентрированных кормов в размолотом или дроблёном виде. В 1 кг семян гороха в среднем содержится 1,17 корм. ед. и 195 г переваримого протеина. На 1 к. ед. приходится 167 г пере варимого протеина, что значительно больше зоотехнической нормы. Поэтому семена гороха используют для сбалансирования зерна злаковых культур по содержанию протеина.
Горох не содержит горьких и пахучих веществ, а зелёная масса по содержанию сахаров превосходит другие зерно бобовые и поэтому охотно поедается животными. У жвачных животных даже может вызвать тимпанию.
В 1 кг зелёной массы гороха содержится в среднем 0,17 к. ед., 30 г переваримого протеина, 70 мг каротина. На 1 к. ед. приходится 176 г переваримого протеина. Для сбалансирования зелёного корма по протеину и углеводам важны смешанные посевы гороха со злаковыми компонентами на зелёный корм, сенаж и сено.
По данным А.И. Тютюнникова и др (1981), в 1 кг сена из гороха - овсяной смеси содержится 0,55 к. ед.,86 г переваримого протеина, 3,9 г кальция, 1,9 г фосфора, 15 мг каротина.
На корм животным используется гороховая солома. В 1 кг её содержится 0,2 - 0,3 г протеина. Перед скармливанием животным солому желательно измельчить и смешивать с корнеплодами. Гороховую солому можно силосовать совместно с избыточно влажной массой кукурузы для снижения влажности и повышения протеина в силосе. [5, 23, 24].
2.4 Характеристика вики
Вика - культура южных районов. Однако при посеве его в Западной Сибири он дает сравнительно высокие урожаи и представляет большую производственную ценность.
Семена вика используют в продовольственных целях, их употребляют в пищу в недозрелом виде, варят, жарят. В основном вику используют на зеленый корм, в кормовых смесях и на сено,
2.4.1 Обработка почвы под вику
Обработка почвы под вику обычная для ранних яровых культур: одно-два дискования предшественника, глубокая пахота, осеннее выравнивание зяби и ранневесеннее закрытие влаги.
Очень важно сразу же после уборки предшественника провести дискование стерни. Это мероприятие способствует сохранению влаги, уничтожению вегетирующих сорняков и создает благоприятные провокационные условия для прорастания семян сорняков. При засорении многолетними корневищными сорняками поле два-три раза дискуют под разными углами с разницей 10-15 дней. Через две-три недели после последнего дискования пашут на зябь. Экспериментально доказано, что увеличение глубины вспашки почвы с 13,5 до 27 см повышало урожай зерна нута на 36,2%. Глубокая вспашка разрыхляет почву, при этом создаются благоприятные условия для накопления влаги и хорошей аэрации. А при таких условиях хорошо развиваются клубеньковые бактерии, от которых существенно зависит урожайность культуры [16].
2.4.2 Сроки сева вики
Высевают вику после ранних зерновых культур, когда почва на глубине заделки семян прогреется до 5-6°С. Посев производят сеялками СЗ-3,6 (верхний высев), СКОН-4,2 и другими. Глубина заделки семян зависит от влажности почвы. Семена для набухания и прорастания потребляют 140-160C; влаги от их массы. При достаточном увлажнении глубина заделки семян должна составлять 6-8 см, при среднем - 9-10, а при севе в сухую почву семена все же необходимо положить на влажный слой (до 15 см) [25].
Важным условием получения дружных всходов является равномерная заделка семян на одинаковую глубину и во влажный слой почвы. Эффективным мероприятием для получения равномерных и дружных всходов, особенно в засушливых условиях, является прикатывание (лучше кольчато-шпоровыми катками) [25].
2.5 Характеристика ячменя
Ячмень бывает обыкновенный, многорядный и двурядный - культурный вид. Колос 4 - или 6-гранный. Каждый колос одноцветковый, с двумя колосковыми и двумя цветковыми чешуями. Колоски сидят группами по 3 на выступе колосового стержня. Тычинок 3, пестик 1.
Разновидность медикум. Куст полупрямостоячий. Влагалища нижних листьев без опушения. Антоциановая окраска ушек флагового листа средняя, восковой налет на влагалище очень сильный. Растение среднерослое. Колос пирамидальный, рыхлый, со слабым восковым налетом. Ости по длине равны колосу, гладкие, с очень сильной антоциановой окраской кончиков. Первый сегмент колосового стержня короткий, со средним изгибом, без горбинки. Стерильный колосок от параллельного до слегка отклоненного, с округлым кончиком. У среднего колоска колосковая чешуя с остью по длине равна зерновке. Опушение основной щетинки зерновки длинное. Антоциановая окраска нервов наружной цветковой чешуи слабая. Зазубренность внутренних боковых нервов наружной цветковой чешуи отсутствует. Зерновка очень крупная, с неопушенной брюшной бороздкой и охватывающей лодикулой. Масса 1000 зерен 47-56 г. Средняя урожайность в регионе составила 29,8 ц/га, на уровне средних стандартов. Максимальная урожайность 61,2 ц/га получена в Новосибирской области в 2000 г. Среднеранний, вегетационный период 67-85 дней, созревает на 2-4 дня раньше сорта Омский 87. Устойчивость к полеганию выше средней. Засухоустойчивость на уровне стандартных сортов Омский 87 и Омский 88. Содержание белка 10,5-15,9%. Включен в список ценных по качеству сортов. Восприимчив к пыльной головне и бурой ржавчине, сильновосприимчив к гельминтоспориозу, стеблевой ржавчине и корневым гнилям [4,18, 19,].
3. Методика полевого опыта
3.1 Обьекты методы исследования
Опыт по изучению применения бактериологического препарата "Ризоагрин" на смешанных посевах ячменя с зернобобовыми культурами был заложен в умеренно - засушливой колочной степи Приобской зоны в учебном хозяйстве "Пригородное" Алтайского края.
В связи с этим была поставлена цель: определить влияние бактериологического препарата "Ризоагрин" на урожайность зеленой массы смешанных культур и подобрать наиболее урожайные компоненты для смешанных посевов ячменя.
Почвы опытного участка представлены черноземами выщелоченными среднемощными малогумусными легкосуглинистыми.
Исследования проводились в 2010 году.
Посев осуществлялся 15 мая.
Площадь делянки составляет 5 м2, т.е. ширина 1 м, длина 5 м. Повторность трехкратная.
Норма высева, рекомендуемая для этой зоны для гороха 250 кг/га, ячменя 200 кг/га, вики 160 кг/га. Количество семян в смешанных посевах определялась в зависимости от их процентного соотношения в кормосмеси, т.е.50% ячменя по 50% зернобобовых.
Учет урожая проводился на площадке 1 м2, повторность трехкратная. Урожайность зеленой массы определяли на 1 м2 и пересчитывали на 1 га.
3.2 Схема опыта
Для объективной оценки смешанных посевов и культур в чистом виде, с точки зрения влияния на урожайность условий вегетации в умеренно засушливой колочной степи Алтайского края целесообразно разместить изучаемые культуры и их смеси по схеме (рис.1). Такая систематическая схема обеспечивает достаточную точность опыта и позволяет достаточно полно охватить возможную комплексность почвенного плодородия. Варианты в повторениях сдвигаются, что уменьшает влияние варьирования почвенного плодородия [3].
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Рис.1
Схема опыта без препарата
Ячмень в чистом виде.
Ячмень 50% + горох 50 %.
Ячмень 50% + вика 50%.
Горох в чистом виде.
Вика в чистом виде.
Схема опыта с применением препарата.
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
10 |
9 |
8 |
7 |
6 |
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Рис.2
1. Ячмень в чистом виде + препарат.
2. Ячмень 50% + горох 50 % + препарат.
3. Ячмень 50% + вика 50% +препарат.
4. Горох в чистом виде +препарат.
5.Вика в чистом виде +препарат.
При таком способе размещения вариантов повторения располагаются в несколько ярусов и порядок следования вариантов в повторениях сдвигается. В данном опыте 5 вариантов располагались в трех ярусах.
В опытах по изучению подбора компонентов в травосмесях влиянием растений соседних делянок пренебрегают, боковые защитные полосы не выделяют. Для разграничения изучаемых сортов между делянками оставлялись узкие незасеянные полосы шириной 0,3м.
В опыте изучали количественный признак - урожайность, доля участия компонентов в формировании зеленой массы смешанных посевов.
3.3 Расчет нормы высева в смешанных посевах
Горох "Варяг" в чистом виде на 1 га = 250кг/га.
На 5 м2= 125 г
50%= 62г
Вика "Барнаульская" в чистом виде на 1га = 160 кг/га.
На 5м2= 80 г
50%= 40 г
Ячмень "Золотник" в чистом виде на 1 га = 200 кг/га.
На 5м2= 100 г;
50%= 50 г
3.4 Технология возделывания смешанных культур
Обработка почвы под яровые, зернобобовые должна проводится после уборки предшественника, обработка стерни. Осенняя обработка почвы культиватором. В районах, где в зимний период выпадает снег, обязательно нужно проводить снегозадержание.
После того как почва поспеет, производится культивация поля на глубину 4-5 см с одновременным боронованием. В дальнейшем, если на поверхности поля появилась корка, ее необходимо разбить легким боронованием.
Перед посевом необходимо провести повторную культивацию и выравнивание шлейфовыми боронами почвы.
Обработка почвы под зернобобовые культуры. Следует отметить, что семена нута и гороха для набухания требуют много влаги, поэтому они должны быть заделаны во влажный слой почвы. В лесостепной зоне это достигается при посеве в ранние сроки, когда в почве имеется достаточный запас влаги. Средняя глубина заделки семян в этом случае должна быть не более 4-6 см.
Основную обработку почвы проводят плугом ПН-4-35 на глубину 22-25 см, весной осуществляют закрытие влаги бороной БЗТ-1 в два следа. Пред посевом почву обрабатывают культиваторами КПС-4 с одновременным прикатывание кольчатыми катками ЗКК-6А до и после посева.
Обработка почвы под смешанные посевы. Технологии возделывания смесей в основном те же, что и составляющих компонентов в чистом виде, однако имеется и ряд особенностей, на которых следует остановиться подробнее. Основная обработка почвы под смеси не отличается от общепринятой в зоне под составляющие компоненты и должна быть дифференцированной, в зависимости от конкретных почвенно-климатических особенностей, складывающихся условий вегетации и других факторов. Результаты исследований свидетельствуют о целесообразности минимализации основной обработки почвы под смеси весеннего срока сева, она улучшает водообеспеченность культур по сравнению со вспашкой.
Предпосевная обработка должна быть направлена, кроме решения общеизвестных задач, на тщательное выравнивание поверхности поля, так как уборку кормовых смесей ведут на низком срезе и любые неровности могут вызвать потери урожая, поломки уборочных машин. Кроме того, многие компоненты смесей имеют мелкие семена и чувствительны к глубине заделки [17,25, 27,28].
Сроки посева определяются не только почвенно-климатическими условиями, но и составом компонентов смеси - всегда следует ориентироваться на оптимальные сроки посева для наиболее теплолюбивой культуры, входящей в смесь. Смеси овса или подсолнечника с пелюшкой, викой или бобами высевают в самые ранние сроки, так как все они являются культурами раннего посева.
Сроки посева смесей диктуются в основном назначением и временем использования посевов. В этом плане смеси являются универсальными - большинство из них можно высевать в условиях края с начала мая и до середины июля. При выборе срока посева следует помнить, что летние посевы смесей, как правило, урожайнее и дают корм более высокого качества, чем майские.
Прежде чем рассматривать способы посева смесей, следует разделить их на две группы - в зависимости от входящих в них компонентов. К первой группе отнесем все те растения, которые на кормовые цели в чистом виде высеваются рядовым (сплошным), перекрестным или узкорядным способами. Таких культур, используемых в настоящее время в смесях, большинство - овес, ячмень, просо, пелюшка, вика, рапс, озимая рожь, горох и др. Ко второй группе следует отнести культуры, которые используются в кормопроизводстве, чаще всего в широкорядных, квадратно-гнездовых посевах (кукуруза, подсолнечник, сорго и др.). Вполне очевидно, что если в состав смеси в качестве компонентов входят только культуры первой группы, то речь может идти лишь о смешанных уплотненных посевах. Если в состав смеси входит хотя бы одна из культур второй группы, то она является основной, такие посевы предназначены, как правило, на силос. Компоненты могут иметь как индивидуальную, так и общую площадь питания, т.е. могут быть как совместными, так и смешанными уплотненными [17,25, 27,28].
Почвы на опытном участке были обработаны по следующей схеме: осенняя обработка почвы проводилась на глубину 14 см культиватором КПЭ-3,8, ранне-весеннее боронование на глубину 18 см боронами БЗТ-1,0 и БИГ-3, предпосевная обработка почвы проводилась на глубину 10см культиватором КПЭ-3,8, посев производился на глубину 8см сеялкой СЗП-3,6, довсходовое боронование зубчатой бороной БЗСС-1.
3.5 Объекты исследования и их характеристика
Объектами исследований послужили следующие культуры: горох "Варяг", ячмень сорта "Золотник", вика "Барнаульская", биопрепарат "Ризоагрин" и смешанные посевы ячменя с горохом, викой в процентном соотношении 50% на 50%. Количество биопрепарата составляет 300 г на обработку семян для одного гектара.
Горох "Варяг"
ВАРЯГ (2001) Патентообладатель: ГНУ АЛТАЙСКИЙ НИИСХ Родословная: Усач Труженик. Включен в Госреестр по Западно-Сибирскому (10) региону. Рекомендован для возделывания в Алтайском крае. Безлисточковый, неосыпающийся. Число междоузлий до первого соцветия 12-15. Прилистники хорошо развиты, плотность пятнистости средняя высокая. Максимальное число цветков на узел - два. Цветки белые. Бобы прямые, с тупой верхушкой, 4-7-семянные. Семена яйцевидные, гладкие. Семядоли желтые. Рубчик закрыт остатком семяножки. Средняя урожайность в регионе - 16,4 ц/га, на уровне стандартных сортов. В производственном испытании на Смоленском ГСУ в Алтайском крае в 2000 г. при прямом комбайнирование превышение над стандартом Таловец 55 составило 4,2 ц/га при урожайности 34,6 ц/га. Максимальная урожайность 40 ц/га получена в 2000 г. в Кемеровской области. Среднеспелый, вегетационный период 65-82 дня. Высота растений 65-97 см. По устойчивости к полеганию в год проявления признака превышает сорт Таловец 55 до двух баллов. Устойчивость к осыпанию высокая. Засухоустойчивость средняя, на уровне стандартов. Масса 1000 семян 215-260 г. Содержание белка в зерне высокое - до 30%. Сильно восприимчив к аскохитозу.
Ячмень сорта 9905499 ЗОЛОТНИК
Патентообладатель: ГНУ АЛТАЙСКИЙ НИИСХ
ГНУ СИБИРСКИЙ НИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ СО РАСХН
Родословная: Омский 86 х (Новосибирский 80 х Баган). Включен в Госреестр по Западно-Сибирскому (10) региону. Рекомендован для возделывания в Алтайском крае и Омской области. Разновидность медикум. Куст полупрямостоячий. Влагалища нижних листьев без опушения. Антоциановая окраска ушек флагового листа средняя, восковой налет на влагалище очень сильный. Растение среднерослое. Колос пирамидальный, рыхлый, со слабым восковым налетом. Ости по длине равны колосу, гладкие, с очень сильной антоциановой окраской кончиков. Первый сегмент колосового стержня короткий, со средним изгибом, без горбинки. Стерильный колосок от параллельного до слегка отклоненного, с округлым кончиком. У среднего колоска колосковая чешуя с остью по длине равна зерновке. Опушение основной щетинки зерновки длинное. Антоциановая окраска нервов наружной цветковой чешуи слабая. Зазубренность внутренних боковых нервов наружной цветковой чешуи отсутствует. Зерновка очень крупная, с неопушенной брюшной бороздкой и охватывающей лодикулой. Масса 1000 зерен 47-56 г. Средняя урожайность в регионе составила 29,8 ц/га, на уровне средних стандартов. Максимальная урожайность 61,2 ц/га получена в Новосибирской области в 2000 г. Среднеранний, вегетационный период 67-85 дней, созревает на 2-4 дня раньше сорта Омский 87. Устойчивость к полеганию выше средней. Засухоустойчивость на уровне стандартных сортов Омский 87 и Омский 88. Содержание белка 10,5-15,9%. Включен в список ценных по качеству сортов. Восприимчив к пыльной головне и бурой ржавчине, сильновосприимчив к гельминтоспориозу, стеблевой ржавчине и корневым гнилям.
Вика яровая "Барнаульская".
Создан в Алтайском НИИ земледелия и селекции методом индивидуального отбора и объединения однотипных линий из гибридной комбинации мутант Омской 2-х к 811. С 1997 года внесен в Госреестр сортов, допущенных к возделыванию в Западно-Сибирском районе.
Разновидность typika. Длина растений 60-135 см в зависимости от условий. Растения ветвистые, 2-3-стебельные, хорошо облиственные. Лист сложный, с 6-8 парами листочков. Листочки продолговатые, с выемчатой верхушкой. Среднее число междоузлий 16-21, до первого соцветия 10-14. Соцветия - 2-3-цветковая пазушная кисть на коротком цветоносе. Бобы слабоизогнутые, с заостренной верхушкой, слабоопушенные. Число семян в бобе 6-7 шт. Семена округлые, темно-серые, с коричневым оттенком и выраженной мраморностью. Рубчик светлый. Масса 1000 семян 60-74 г. Сорт среднеспелый.
Микробиологический препарат для яровых и зернобобовых культур "Ризоагрин".
Выпускается ГПП "Экос" ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии Российской академии сельскохозяйственных наук является эффективным экологически безопасным средством повышения урожайности и качества зерна озимых и яровых хлебов. В среднем по России прибавка урожая при его применении составляет 15-30% с одновременным увеличением в зерне на 15-20% белка и клейковины.
Основой "Ризоагрина" является природный отселектированный штамм бактерий, которые заселяют прикорневую зону растений и поверхность корней.
Агробактерии фиксируют молекулярный азот воздуха и питают им корни растений, вырабатывают антибиотики, выделяют ростостимулирующие вещества и витамины.
Применение "Ризоагрина" заменяет внесение 40-60 кг/га аммиачной селитры. "Ризоагрин" представляет собой порошкообразный субстрат влажностью 60% с прилипателем. Препарат прост в применении и экологичен.
4. Результаты исследования
4.1 Применение бактериологического препарата "Ризоагрин" на смешанных посевах ячменя с зернобобовыми культурами
В основных направлениях развития животноводства Алтайского края предусматривается значительное увеличение производства кормов и улучшение их качества. В связи с этим была поставлена цель: выявить наиболее урожайные компоненты из зернобобовых для ячменя, а также определить влияние бактериологического препарата "Ризоагрин" на урожайность и качество зеленого корма.
Для выполнения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
определить урожайность смешанных посевов ячменя с зернобобовыми культурами;
определить влияние бактериологического ассоциативного препарата "Ризоагрин" на урожайность кормосмесей;
определить долю участия компонентов в формировании зеленой массы смешанных посевов.
Объектами исследования явились: злаковые - ячмень "Золотник"; зернобобовые - горох "Варяг", вика "Барнаульская", бактериальный препарат "Ризоагрин".
В результате исследований установлено, что вегетационный период 2010 года был малоблагоприятным для роста и развития обычных смешанных посевов кормовых культур, ячменя с викой и горохом. Влажность почвы как, в пахотном так и в метровой толще была низкой (табл.3). Температура колебалась, от аномально низкой до аномально высокой (табл.2). Поэтому формирование зеленой массы ячменя с зернобобовыми было замедленным и недостаточно высоким.
Урожайность зеленой массы ячменя с зернобобовыми без применения препарата была сформирована следующим образом:
ячмень в чистом виде - 13,06 т/га; ячмень 50% + горох 50 %. - 28,76 т/га; ячмень 50% + вика 50% - 34,29 т/га; горох в чистом виде - 33,66 т/га; вика в чистом виде - 11,56 т/га. (табл.4).
Таблица 4. Урожайность зеленой и сухой массы смешанных посевов ячменя с зернобобовыми культурами, т/га, отбор образцов 20.08.10 г., без применения препарата
|
№ п/п |
Варианты |
Культура |
Урожайность зеленой массы, т/га без препарата. |
Урожайность сухой массы, т/га без препарата |
Общ. урожайность зел./сух. массы, т/га б.п. |
|
1. |
Ячмень 50%+вика 50% |
Ячмень |
11.46 |
2.29 |
34.29/6.81 |
|
Вика |
22.83 |
4.52 |
|||
|
2. |
Ячмень 50%+горох 50% |
Ячмень |
8.76 |
1.75 |
28.76/5.75 |
|
Горох |
20.0 |
4.0 |
|||
|
3. |
Ячмень в чистом виде |
Ячмень |
13.06 |
2.61 |
13.06/2.61 |
|
4. |
Вика в чистом виде |
Вика |
11.56 |
2.31 |
11.56/2.31 |
|
5. |
Горох в чистом виде |
Горох |
33.,66 |
6.73 |
33.66/6.73 |
Доля участия компонентов в формировании урожайности зеленой массы смешанных посевов ячменя с зернобобовыми культурами без применения препарата составила: вика - 66,58%, горох - 69,54% т.е. формирование зеленой массы шло за счет зернобобовых культур (табл.5).
Таблица 5. Доля участия компонентов в формировании урожайности зеленой массы смешанных посев ячменя с зернобобовыми культурами в % без применения биопрепарата в 2010 году
|
Вариант |
Срок отбора образцов |
Культуры |
Фазы развития |
Урожайность компонентов, т/га |
Доля участия компонентов, % |
|
Ячмень сорт |
20.08.10 |
Ячмень |
Молоч. -воск. спелость |
13,6 |
100 |
|
Ячмень 50% +вика 50% |
20.08.10 |
Ячмень |
Молоч. -воск. спелость |
11.46 |
33.42 |
|
Вика |
Плодонош. цветение |
22.83 |
66.58 |
||
|
Ячмень 50% +горох 50% |
20.08.10 |
Ячмень |
Молоч. -воск. спелость |
8.76 |
30.46 |
|
горох |
Плодонош., цветение |
20.0 |
69.54 |
||
|
Горох в чистом виде |
20.08.10 |
Горох |
Плодонош., цветение |
33.66 |
100 |
Применение биопрепарата "Ризоагрин" оказало влияние на рост и развитие посевов смешанных культур ячменя с зернобобовыми культурами. Урожайность зеленой массы по вариантам была следующей: ячмень в чистом виде + препарат - 15,26 т/га; ячмень 50% + горох 50 % + препарат - 30,63 т/га; ячмень 50% + вика 50% + препарат - 34,93 т/га; горох в чистом виде + препарат - 36,30 т/га; вика в чистом виде + препарат - 19,0 т/га. (табл.6)
Таблица 6. Влияние биопрепарата на урожайность зеленой и сухой массы смешанных посевов ячменя с зернобобовыми культурами, т/га. Отбор образцов 20.08.10 г.
|
№ п/п |
Варианты |
Культура |
Урожайность зеленой массы, т/га с препаратом |
Урожайность сухой массы, т/га с препаратом |
Общ. урожайность зел./сух. массы, т/га |
||
|
1. |
Ячмень 50%+вика 50% |
Ячмень |
14.93 |
2.98 |
34.93/6.98 |
||
|
Вика |
20.0 |
4.0 |
|||||
|
Ячмень 50%+горох 50% |
Ячмень |
12.63 |
2.52 |
30.63/6.12 |
|||
|
Горох |
18.0 |
3.6 |
|||||
|
3. |
Ячмень в чистом виде |
Ячмень |
15.26 |
3.05 |
15.26/3.05 |
||
|
4. |
Вика в чистом виде |
Вика |
19.0 |
3.80 |
19.0/3.80 |
||
|
5. |
Горох в чистом виде |
Горох |
36.30 |
7,26 |
36.30 |
7,26 |
36.33/7.26 |
Доля участия компонентов в формировании урожайности зеленой массы смешанных посевов с препаратом составила: вика - 57,25%, горох - 58,76%, а участие ячменя составило 41,24 - 42,75%. (табл.7).
Таблица 7. Доля участия компонентов в формировании урожайности зеленой массы смешанных посев ячменя с зернобобовыми культурами в % с применением биопрепарата в 2010 году
|
Вариант |
Срок отбора образцов |
Культуры |
Фазы развития |
Урожайность компонентов, т/га |
Доля участия компонентов, % |
|
Ячмень сорт |
20.08.10 |
Ячмень |
Молоч. -воск. спелость |
15,26 |
100 |
|
чмень 50% +вика 50% |
20.08.10 |
Ячмень |
Молоч. -воск. спелость |
14.93 |
42.75 |
|
Вика |
Плодонош. цветение |
20.0 |
57.25 |
||
|
Ячмень 50% +горох 50% |
20.08.10 |
Ячмень |
Молоч. -воск. спелость |
12.63 |
41.24 |
|
горох |
Плодонош., цветение |
18.0 |
58.76 |
||
|
Вика в чистом виде |
20.08.10 |
Вика |
Плодонош., цветение |
19.0 |
100 |
|
Горох в чистом виде |
20.08.10 |
Горох |
Плодонош., цветение |
36.3 |
100 |
Полученные данные по изучению вопросов применения бактериологического препарата "Ризоагрин" на смешанных посевах ячменя с зернобобовыми позволяют сделать следующие заключения:
урожайность смешанных посевов ячменя с зернобобовыми культурами без применения препарата была сформирована по вариантам опыта следующим образом: ячмень в чистом виде - 13,6 т/га; ячмень 50% + горох 50 %. - 28,76 т/га; ячмень 50% + вика 50% - 34,29 т/га; горох в чистом виде - 33,66 т/га; вика в чистом виде - 11,56 т/га;
бактериологический ассоциативный препарат "Ризоагрин" оказал следующее влияние на урожайность кормосмесей по вариантам опыта:
урожайность зеленой массы по вариантам была следующей: ячмень в чистом виде + препарат - 15,26 т/га; ячмень 50% + горох 50 % + препарат - 30,63 т/га; ячмень 50% + вика 50% + препарат - 34,93 т/га; горох в чистом виде + препарат - 36,30 т/га; вика в чистом виде + препарат - 19,0 т/га;
формирование зеленой массы смешанных посевов, как с препаратом, так и без препарата осуществлялся за счет зернобобовых культур: вика - 57,25%, горох - 58,76%, а участие ячменя составило 41,24 - 42,75%. А без препарата: вика - 66,58, горох - 69,54.
5. Экономическое обоснование результатов исследования
При характеристике итогов исследований определяют эффективность от применения тех или иных агротехнических приемов. Однако эффект, полученный в виде прибавки урожая, не дает представления о выгодности применения этих приемов. Только по одному эффекту недостаточно судить о целесообразности проводимых мероприятий. Более полный ответ на этот вопрос дают показатели экономической эффективности, когда сравниваются результаты производства с затратами материально-денежных средств и оценивается производительность труда.
Основными показателями экономической эффективности являются производительность труда, себестоимость единицы продукции, затраты на один гектар пашни, чистый доход на единицу продукции и на один гектар пашни, уровень рентабельности производства.
Под производительностью труда понимают результативность конкретного труда, эффективность целесообразной производственной деятельности человека в течение определенного рабочего времени.
Издержки производства представляют собой совокупные затраты живого и овеществленного труда на производство конкретного вида продукции.
Чистый доход - это разница между стоимостью валовой продукции и издержками производства или ее себестоимостью.
Уровень рентабельности производства рассчитывается как процентное отношение прибыли к себестоимости производства и показывает размер прибыли, полученных на каждый рубль вложенных при производстве денежных средств.
Экономическая оценка культур, производимых для кормовых целей, осуществляется по следующим показателям, характеризующим их кормовую ценность: выход с 1 га кормовых единиц и переваримого протеина; материально-денежные и трудовые затраты на 1 га, на 1 кормовую единицу. Для этого рассчитывают кормопротеиновую единицу по формуле:
КПЕ=
К - количество кормовых единиц в 1 т корма, т;
П - содержание переваримого протеина в 1 т корма, т;
10 - коэффициент, уравнивающий содержание кормовых единиц и переваримого протеина в 1 т корма.
Проведенная экономическая оценка результатов исследования на основе расчетов в приложении 1 показала, что использование смешанных посевов ячменя ярового с зернобобовыми культурами в основном способствует росту экономической эффективности производства кормов (табл.8). Однако в зависимости от культуры показатели экономической эффективности разняться.
Наиболее эффективным является возделывание травосмеси ячменя ярового с викой яровой. В данном варианте выход кормовых единиц, переваримого протеина и кормопротеиновых единиц с единицы площади в опыте максимальны. Это связано с высокой питательностью кормовых, входящих в травосмесь и меньшими затратами на 1 га. Результатом этого является минимальный размер трудовых и материально-денежных затрат на 1 т кормовой единицы и 1 т кормопротеиновой единицы.
В сравнение с вариантом ячмень яровой в чистом виде возделывание травосмеси ячменя ярового с викой яровой обеспечивает снижение материально-денежных затрат на 1 т кормопротеиновой единицы на 57,7%, на 1 т кормовой единицы - на 54,2%, трудовых затрат на 1 т кормопротеиновой единицы - на 64,2%. При сравнении травосмеси ячменя ярового и вики яровой с чистыми посевами вики яровой показатели также улучшаются.
Высев ячменя ярового в травосмеси с горохом в сравнении с посевами ячменя ярового в чистом виде обеспечивает повышение материально-денежные и трудовые затраты на 1 т кормовой единицы, 1 т кормопротеино-вой единицы снижаются, соответственно, на 33,4%, 38,1 и 48,2%. При сравнении травосмеси ячменя ярового и гороха с чистыми посева гороха показатели экономической эффективности также увеличиваются в травосмеси.
6. Экология
Охрана природы - это комплекс государственных и общественных мероприятий, направленных на рациональное природопользование, восстановление и приумножение биологических ресурсов, предотвращение загрязнения окружающей природной среды. Эти мероприятия должны быть научно обоснованы.
Территория учхоза "Пригородное" относится к Приобской зоне колочной степи Алтайского края, где почвы подвержены водной эрозии. Проблема ухудшения плодородия почв под действием водной эрозии актуальна. Вода действует как растворитель, проникает в более глубокие горизонты, растворяет и уносит питательные вещества. Комплексная защита почв от водной эрозии - важнейшее условие повышения плодородия земель, увеличение производства зерна и другой растениеводческой продукции.
Почвозащитный комплекс, включает в себя систему взаимосвязанных и дополняющих друг друга мероприятий: организационно-хозяйственных, агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических.
К организационно-хозяйственным мероприятиям относятся: размещение специальных почвозащитных севооборотов, рациональное использование имеющихся в хозяйствах естественных кормовых угодий, рациональное устройство водного хозяйства, рациональное размещение и строительство дорожной сети.
К агротехническим мероприятиям относятся: пахота поперек склонов или по горизонталям, безотвальная обработка почвы с оставлением стерни на поверхности, лункование зяби и паров, углубление пахотного слоя, посев буферных полос на парах и оставление буферных стерневых полос при вспашке зяби, правильная норма высева, внесение минеральных и органических удобрений.
К лесомелиоративным мероприятиям относятся: создание полезащитных лесных полос. Полосы ажурной и ажурно-продувной конструкции (5-6 рядов) обеспечивают более равномерное распределение снега на полях. Водорегулирующие лесные полосы создают на крутых склонах. Приовражные лесные полосы создаются для закрепления вершин оврагов.
К гидротехническим мероприятиям относятся: создание систем земляных валов, глубоководных склоновых лиманов-аккумуляторов, склоновых водоемов на базе естественных понижений рельефа. При рассмотрении почвозащитных комплексов в борьбе с эрозией почв очень важно учитывать почвенно-климатические условия района [13].
Распространение сорных растений, вредителей, болезней с/х культур вызывают значительное снижение урожая. В этих условиях нельзя обойтись без ядохимикатов. Но пестициды и гербициды часто вызывают повреждение культурных растений, накапливаются в почве, в полученной продукции, вызывая опасные заболевания человека и животных. К тому же применение химических средств защиты растений связано с дополнительными расходами. В этих условиях первостепенное значение принадлежит сортам устойчивым к болезням и вредителям, позволяющим увеличить эффективность сельскохозяйственного производства. Важным условием получения высококачественной продукции является применение химических препаратов в оптимальных дозах [13].
Применение минеральных удобрений повышает валовой сбор и качество урожая, но дозы удобрений должны быть рассчитаны в зависимости от выноса элементов питания растениями, содержанием их в почвах. Необоснованно завышенные дозы удобрений загрязняют почвы, стекают в водоемы и отравляют их. При этом также происходит нарушение микробиологических процессов в почве, что может привести к деградации почв. В сложившихся условиях, в сельском хозяйстве, современный специалист должен подходить ещё под одним углом зрения - охрана окружающей среды. Поэтому специалистам сельского хозяйства необходимо обстоятельно изучать проблемы охраны природы и решать их [13].
Выводы
Исследования по изучению применения бактериологического препарата "Ризоагрин" на смешанных посевах ячменя с зернобобовыми культурами продуктивности чистых и смешанных посевов ячменя с зернобобовыми культурами позволяют сделать следующие выводы:
урожайность смешанных посевов ячменя с зернобобовыми культурами без применения препарата была сформирована по вариантам опыта следующим образом: ячмень в чистом виде - 13,6 т/га; ячмень 50% + горох 50 %. - 28,76 т/га; ячмень 50% + вика 50% - 34,29 т/га; горох в чистом виде - 33,66 т/га; вика в чистом виде - 11,56 т/га;
бактериологический ассоциативный препарат "Ризоагрин" оказал положительное влияние на повышение урожайности кормосмесей, урожайность зеленой массы по вариантам была следующей: ячмень в чистом виде + препарат - 15,26 т/га; ячмень 50% + горох 50 % + препарат - 30,63 т/га; ячмень 50% + вика 50% + препарат - 34,93 т/га; горох в чистом виде + препарат - 36,30 т/га; вика в чистом виде + препарат - 19,0 т/га;
формирование зеленой массы смешанных посевов, как с препаратом, так и без препарата осуществлялся за счет зернобобовых культур: вика - 57,25%, горох - 58,76%, а участие ячменя составило 41,24 - 42, 75%, доля участия зернобобовых в формировании урожайности без препарата составила: вика - 66,58%, горох - 69,54%.
экономическая оценка результатов исследования смешанных посевов ячменя ярового с зернобобовыми культурами показало, что посев ячменя ярового в травосмеси с викой яровой и горохом повышает показатели экономической эффективности его возделывания на корм.
Список используемой литературы
Агроклиматические ресурсы Алтайского края - Л.: Гидрометеоиздат, 1971. -155с.
Бенц В.А. Поливидовые посевы в кормопроизводстве: теория и практика. Новосибирск, 1996. - 225с.
Бурлакова Л.М. Почвы Алтайского края / Л.М. Бурлакова, Л.М. Татаринцев, В.А. Рассыпнов; АСХИ. - Барнаул, 1988. - 70с.
Вавилов П.П. Растениеводство. - М: Агропромиздат, 1986. - 511 с.
Григорьева Э.С. Теоретические основы растениеводства. - Барнаул: ГИПП Алтай, 2001 - 200с.
6. Григорьева Э.С. Что должен знать специалист об особенностях биологии полевых культур и технологии их возделывания. - Барнаул: - ГИПП Алтай, 2001. - 360 с.
7. Дмитриев В.И. Создание и использование агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур. - Новосибирск, 2008. - 215с
8. Даниленко Н.Л. Влияние бактериальных препаратов на продуктивность овса, пшеницы, люпина в чистых и смешанных посевах агрофитоценозов в зависимости от уровня азотного питания // Аграрная наука - сельскому хозяйству: Ш меж. науч. - прак. Конф. Книга 1. Барнаул, 2008. - Кн.1. - С.248-250.
9. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: курс лекций. - М.: ЭКМОС, 2004. - 448с.
10. Колобова А.И. Планирование в аграрных предприятиях: учеб. пособ. -5-е изд. - Барнаул, 2003. - 320 с.
11. Колобова А.И. Эффективность функционирования мясного подкомплекса в регионе / А.И. Колобова, Е.Н. Щетинин. - Барнаул: Изд-во "Алтай", 2001. - 240 с.
12. Компанов А.И. Защита почв от ветровой и водной эрозии. - М.: Россельхозиздат, 1974. - 205 с.
13. Концепция развития кормопроизводства в Алтайском крае на 2001-2005гг. / Алтайский научно-исследовательский и проектно-технологический институт животноводства; М.Г. Сизова, В.П. Пашинин, С.С. Сунцов. - Барнаул, 2000. -63с.
14. Курсакова В.С. Влияние биопрепарата "Ризоагрин" на урожайность зелёной массы суданской травы в смешанных посевах / В. С, Курсакова, Н.Н. Бартая // Молодые учёные - сельскому хозяйству Алтая: сб. науч. тр. - Барнаул: Изд-во АГАУ. - Вып.4. - 183 с.
15. Курсакова В.С. Влияние препаратов ассоциативных азотфиксирующих бактерий на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / Аграрная наука - сельскому хозяйству сб. ст.: в 3 кн. / Международная научно-практическая конференция. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006 - Кн.1. - С.130-134.
16. Ласкин О.Д. Проявление конкуренции в смешанных посевах кормовых культур / О.Д. Ласкин, А.Е. Старостин // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сб. ст.: в 3 кн. / Международная научно-практическая конференция. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. - Кн.1. - 664с.
17. Олешко В.П. Полевое кормопроизводство в Алтайском крае: состояние, проблемы и пути их решения: монография / В.П. Олешко, В.В. Яковлев, Е.Р. Шукис. - Барнаул: Изд-во Азбука, 2005. -319 с.
18. Посыпанов Г.С. Растениеводство: учебник. - М.: КолосС, 2006. - 612 с.
19. Растениеводство: учебник / под ред. Г.С. Посыпанова. -М.: Колос, 1979. - 519с.
20. Рогов М.С. Смешанные посевы ячменя / М.С. Рогов, Н.И. Попов // Кормовые культуры. - 1991. - №6. - С.25-27.
21. Справочник по кормопроизводству / М.А. Смурыгин, В.Г. Игловиков, В.А. Тащилин и др.; под ред. М.А. Смурыгина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985. - 413с.
22. Третьяков Н.Н. Практикум по физиологии растений. - М.: Агропромиздат, 1990. - 271 с.
23. Тютюнников А.И. Однолетние кормовые культуры. - М.: Сельхозгиз, 1973. -220с.
24. Тютюнников А.И. Приемы повышения качества кормов. - М.: Сельхозгиз, 1961. - С.7-21.
25. Шашкова О.Н. Смешанные посевы зернофуражных культур / О.Н. ШашковаЮ И.Н. Корчуганова // Научные проблемы Сибирского кормопроизводства (Технологические и селекционные достижения): сб. науч. тр. / РАСХН СО СибНИИ кормов. - Новосибирск, 1999. - 204 с.
26. Шукис Е.Р. Оценка традиционных и новых кормовых культур на Алтае и особенности их селекции и семеноводства / РАСХН СО АНИИЗиС. - Новосибирск, 2001. - 148с.
28. Яшутин Н.В. Факторы успешного земледелия: монография / Н.В. Яшутин. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007.524с.
27. Шотт П.Р. Фиксация атмосферного азота в однолетних агроценозах. - Барнаул: Азбука, 2007. - 170 с.
28. Яшутин Н.В. Земледелие в Сибири / Н.В. Яшутин, А.П. Дробышев. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2004. - 414 с.
29. Яшутин Н.В. Земледелие на Алтае / Н.В. Яшутин, А.П. Дробышев, Н. Д, Иост. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001. - 736 с.