Моделювання поведінки виробників та споживачів
МОДЕЛІ ПОВЕДІНКИ СПОЖИВАЧІВ
В теорії споживання вважається, що споживач керується принципом рацiональностi: вiн завжди прагне максимізувати свою корисність, i єдине, що його стримує, — це обмежений дохід:
max u(x) (1.1)
px = M
де х=(х>1>,...,х>n>)′ – вектор-стовпчик обсягів споживчих товарів, що придбав споживач за заданих цін; n – число різноманітних товарів; u(х) – функція корисності споживача; р = (p>1>,…,p>n>) – вектор-рядок цін товарів; М – обсяг доходу споживача.
Це задача на умовний екстремум, i її розв’язок зводиться до знаходження безумовного екстремуму функції Лагранжа:
L(x,λ)=u(x)-λ(px-M).
Необхідними умовами локального екстремуму є:
(1.2)
(1.3)
Точка екстремуму
справді визначає точку максимуму,
оскільки матриця Гессе U(х)=є
вiд’ємно визначеною. З виразу (1.3) бачимо,
що споживач за фіксованого доходу так
обирає набір
,
що в цій
точці відношення граничної корисності
дорівнює відношенню цін:
Якщо розв’язати
(1.2), (1.3) відносно
,
отримаємо функцію попиту споживача:
2. РІВНЯННЯ СЛУЦЬКОГО
Розглянемо, як
зміниться попит споживача, що визначається
моделлю (1.1), якщо зміниться ціна одного
з товарів. Нехай ціна n-го
товару зросла на
.
Це приводить
до такої зміни попиту на товари
(2.1)
де р
– вектор-рядок
цін; U
– матриця
Гессе;
– вектор-стовпчик попиту на товари;
– множник Лагранжа;
– індекс n
за дужками
біля матриці означає, що взято й
n-й
стовпчик.
Проаналізуємо зміст складових, що входять у рівняння (2.1).
Зміна попиту
за збільшення ціни з компенсацією
доходу. Нехай
дохід споживача
збільшився на таку величину
,
яка компенсує
споживачеві збільшення ціни на n-й
товар (благо) на
.
Збільшення ціни з компенсацією доходу приводить до такої зміни попиту:
(2.2)
Тобто друга
складова у правій частині рівняння
(2.1) —
це зміна попиту, якщо зростання ціни
n-го
товару на
компенсується збільшенням доходу на
.
Зміна попиту
за зміни доходу. Якщо
дохід змінюється на
,
то відповідно змінюється попит:
(2.3)
Об’єднуючи вирази (2.1), (2.2), (2.3), отримаємо рівняння Слуцького, яке є серцевиною теорії корисності:
(2.4)
Оскільки вивчається зміна попиту за зростання ціни на n-й товар, що не компенсується підвищенням доходу, то друга складова в (2.4) (з від’ємним знаком) знімає штучний приріст по спричинений компенсуючим зростанням доходу.
Ефект доходу полягає у змiнi споживання внаслідок зміни реального доходу, яка виникла через зміну цін.
Ефект заміщення полягає у змiнi споживання внаслідок зміни відносних цін.
Графік представлено на малюнку 2.1
Малюнок 2.1 - Графік
3. МОДЕЛІ ПОВЕДІНКИ ВИРОБНИКІВ
Моделі оптимального (раціонального) вибору виробника (фірми). Нехай виробнича фірма випускає один продукт (чи багато продуктів, але з постійною структурою). Позначимо річний випуск у натурально-речовiй формі через Х – кількість одиниць продукту одного виду, вектор-стовпчик можливих обсягів різних видів ресурсів через х = (х>1>, ..., х>n>)′. Тоді технологія фірми визначатиметься її виробничою функцією, яка виражає зв'язок між випуском i витратами ресурсів:
Х=F(х).
Припускається, що F(х) двiчi неперервно диференційована, неокласична, i матриця її других похідних є вiд’ємно визначеною.
Якщо
–
вектор-рядок
цін ресурсів, а р
– ціна
продукції,
то кожному вектору витрат х
вiдповiдає прибуток:
(3.1)
У (3.1)
–
вартість
річного випуску ô³рми,
або її
річний дохід,
– витрати виробництва чи вартість
витрат ресурсів за рік.
Якщо не вводити інших обмежень, крім невід’ємних обсягів витрат ресурсів, то задача знаходження максимуму прибутку набере вигляду:
(3.2)
Це задача
нелiнiйного програмування з n
умовами
невід’ємності:
Необхідними
умовами існування екстремуму є умови
Куна-Таккера:
(3.3)
Якщо в оптимальному
розв’язку використовуються всi види
ресурсів, тобто
,
то умови (3.3)
матимуть вигляд:
(3.4)
тобто в оптимальній точці вартість граничного продукту даного ресурсу повинна дорівнювати його цiнi.
Розглянемо задачу знаходження максимуму випуску за заданого обсягу витрат
(3.5)
Це задача нелiнiйного програмування з одним лiнiйним обмеженням i умовою невiд’ємностi змінних. Побудуємо функцію Лагранжа
і знайдемо її максимум за умови невiд’ємностi змiнних. Для цього необхідно, щоб виконувались умови Куна-Таккера:
(3.6)
Як бачимо, якщо
покласти
,
умови (3.6)
збiгаються з умовами (3.3).