Анализ использования основных производственных фондов предприятия (работа 2)

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 1

Глава 1 Технико – экономическая характеристика деятельности предприятия 3

1.1. Общие сведения о предприятии 3

1.2. Обеспеченность трудовыми и материальными ресурсами 4

1.3. Основные экономические и финансовые показатели деятельности предприятия 7

Глава 2 Анализ использования основных производственных фондов предприятия 11

2.1 Анализ наличия, структуры и обеспеченности предприятия основными средствами предприятия 11

Таблица 8 12

2.2. Анализ эффективности и интенсивности использования основных фондов 17

2.3. Анализ использования производственной мощности предприятия 21

2.4. Анализ использования технологического оборудования 23

2.5. Резервы улучшения и использования основных средств предприятия 27

Заключение 33

Список литературы 35

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время в условиях рыночной экономики, когда характерна экономическая нестабильность, когда развитие сменяется периодом кризисов, от предприятий требуется повышение экономической эффективности производства. Проблема повышения эффективности производства занимает в хозяйственной жизни предприятия одно из центральных мест. Сущность проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов.

Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.

Основные фонды - важнейшая и преобладающая часть всех фондов в промышленности. Они определяют производственную мощь предпри­ятий, характеризуют их техническую оснащенность, непосредственно свя­заны с производительностью труда, механизацией, автоматизацией произ­водства, себестоимостью продукции, прибылью и уровнем рентабельно­сти

Целью курсовой работы является рассмотрение основных теоретических аспектов использования основных производственных фондов, повышения экономической эффективности предприятия, проведение анализа технико-экономических показателей, выявление имеющихся недостатков и разработка мероприятий по увеличению прибыли. Для достижения намеченной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

- Охарактеризована сущность основных средств как экономической категории ;

- Приведена классификация и формы оценки основных средств;

Отражены значения и задачи основных средств в современных усло­виях;

- Приведены пути совершенствования учета и анализа основных средств;

- Проведен анализ состояния и эффективности использования основ­ных средств.

В процессе написания дипломной работы в качестве материалов исследования были использованы отчетные данные о деятельности ЗАО «РААЗ АМО ЗИЛ» за 2002-2003 годы, материалы бухгалтерского баланса Ф-1, Ф-2, Ф-3, Ф-4, Ф-5.

В процессе подготовки и написании дипломной работы была использована литература отечественных и зарубежных авторов.

Глава 1 Технико – экономическая характеристика деятельности предприятия

1.1. Общие сведения о предприятии

Объектом исследования курсовой работы является ЗАО «Рославльский автоагрегатный завод» - крупнейшее машиностроительное предприятие Смоленской области по производству автомобильных компонентов.

Территориальное положение: г.Рославль, Смоленская область, ул.Мичурина, 196. Учредитель – АМО ЗИЛ.

Продукция РААЗ поставляется более чем на 40 машиностроительных заводов России и СНГ, в том числе таких как АМО ЗИЛ г.Москва, ОАО «УралАЗ» г.Миасс, АО «ПАЗ» г.Павлово, ПО МАЗ г.Минск, Минский тракторный завод, Минский моторный завод.

Площадь предприятия: всего – 212054 кв.м, в том числе

производственная – 110687 кв.м;

вспомогательная – 101367 кв.м.

На данном предприятии действуют три основных производства: Нормаль, тормозной аппаратуры и топливных насосов высокого давления (ТНВД). Все производства оснащены современным оборудованием с использованием передовых технологий и достижений отечественной и зарубежной науки и техники. Прогрессивная технология, приборы контроля и система испытательных стендов в полной мере обеспечивают соблюдение заданных параметров в производстве каждой детали, узла, агрегата.

Численность работающих на заводе по состоянию на 1 января 2003 года составляет 5525 человек.

В состав отделов управления входят: финансовый отдел, бухгалтерия, отдел МТС, отдел сбыта, отдел кадров. Также имеются отделы: гл. механика и энергетика, технологическая лаборатория, отдел технического контроля, отдел охраны труда и техники безопасности, отдел охраны окружающей среды, хозяйственный отдел, отдел организации труда и заработной платы, отдел производства и управления. В технологической лаборатории проводится анализ основных и вспомогательных материалов, поступивших и изготовленных на предприятии на соответствие их технических показателей нормам ГОСТов и ТУ.

Организационная структура предприятия построена с учетом товарного принципа. Директор предприятия имеет трех заместителей по коммерческой работе, по управлению персоналом и заместителя по экспорту и оказанию услуг.

В целом организационная структура достаточно гибкая, постоянно совершенствуется с учетом изменений конъюнктуры и требований рынка.

1.2. Обеспеченность трудовыми и материальными ресурсами

Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами представлена в таблице 1.

Таблица 1

Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами

Категория работников	План	Факт	Процент обеспечения
Среднесписочная численность производственного персонала	5520	5525	100
В том числе производственные рабочие	1051	1058	100,7
Вспомогательные рабочие	2689	2687	99,9
охрана	235	233	99,1
Руководители, специалисты, служащие	936	937	100,1
Работники непромышленной сферы	609	610	100,2

Следовательно, можно сделать вывод, что ЗАО «РААЗ АМО ЗИЛ» полностью обеспечен трудовыми ресурсами. При этом, положительным с точки зрения экономического эффекта следует считать незначительное увеличение доли производственных рабочих в структуре работников основной деятельности предприятия.

Для анализа движения рабочей силы на предприятии используют ряд показателей: коэффициент оборота по приему работников, коэффициент оборота по выбытию работников, коэффициент текучести кадров, коэффициент постоянства кадров.

Движение рабочей силы ЗАО «РААЗ АМО ЗИЛ» представлено в таблице 2.

Таблица 2

Движение рабочей силы на предприятии

Показатели	2002 год	2003 год
Численность промышленно – производственного персонала на начало года	5432	5525
Принято на работу	105	97
Выбыло	12	7
В том числе по собственному желанию	10	7
Уволено за нарушение трудовой дисциплины	2	-
Численность персонала на конец года	5525	5615
Среднесписочная численность персонала	5479	5570
Коэффициент оборота по приему работников	0,019	0,017
Коэффициент оборота по выбытию работников	0,002	0,001
Коэффициент текучести кадров	0,002	0,001
Коэффициент постоянства кадров

Таким образом, в 2003 году на ЗАО «РААЗ АМО ЗИЛ» незначительно снизились коэффициенты оборота по приему, выбытию и текучести кадров.

Количественный состав трудовых ресурсов предприятия представлен в таблице 3.

Таблица 3

Количественный состав трудовых ресурсов

Группа рабочих	Численность рабочих на конец года	Удельный вес
2002 год	2003 год	2002 год	2003 год
По возрасту, лет
До 20	105	92	1,9	1,6
От 20 до 30	1366	1420	24,7	25,3
От 30 до 40	2708	2749	49,0	49,0
От 40 до 50	1309	1321	23,7	23,5
От 50 до 60	37	33	0,7	0,6
Свыше 60	-	-	-	-
Итого	5525	5615	100	100
По образованию:
Начальное	-	-	-	-
Незаконченное среднее	51	44	0,9	0,8
Среднее, среднее специальное	2907	2712	52,6	48,3
Высшее	2567	2859	46,5	50,9
Итого	5525	5615	100	100
По трудовому стажу, лет
До 5 лет	379	392	6,9	7,0
От 5 до 10	817	839	14,8	14,9
От 10 до 15	2124	2180	38,4	38,8
От 15 до 20	1797	1803	32,5	32,1
Свыше 20	408	401	7,4	7,2
итого	5525	5615	100	100

Количественный анализ трудовых ресурсов ЗАО «РААЗ АМО ЗИЛ» показал, что основную долю составляют работники в возрасте от 30 до 40 лет. Увеличилась доля молодых работников в возрасте от 20 до 30 лет на 0,6%. В 2003 году значительно вырос уровень работников с высшим образованием на 4,4%. Основной удельный вес среди персонала составляют работники со стажем от 10 до 15 лет.

1.3. Основные экономические и финансовые показатели деятельности предприятия

Все аспекты снабженческой, производственной и сбытовой деятельности предприятия находят своё отражение в показателе прибыли: уровень использования материальных ресурсов, основных средств, трудовых ресурсов, объем реализации продукции, уровень цен. С другой стороны, прибыль является основным источником развития предприятия, расширения его производственной базы и источником финансирования социальной сферы.

Основные финансовые результаты деятельности ЗАО «РААЗ АМО ЗИЛ» представлены в таблице 4.

Таблица 4

Финансовые результаты деятельности ЗАО «РААЗ АМО ЗИЛ»

Наименование показателя	Код Стр.	За отчётный Год	За предыдущий Год	Отклонения
+ / - (гр.3-гр.4)	% (гр.3/гр.4)*100%
1	2	3	4	5	6
1. Выручка от реализации товаров, работ услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) (В).	010	164780	74683	+90097	220,64
2.Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг (С).	020	94590	61463	+33127	153,90
3. Коммерческие расходы (КР).	030	4146	3599	+547	115,20
4. Управленческие расходы (УР).	040	-	-	-	-
5.Прибыль ( убыток) от реализации (стр. 010-020-030-040) (Пр)	050	66044	9621	+56423	686,46
6. Проценты к получению.	060	187	100	+87	187,00
7.Проценты к уплате.	070	-	-	-	-
8.Доходы от участия в других организациях (ДрД).	080	128	88	+40	145,45
9.Прочие операционные доходы (ПрД).	090	4510	912	+3598	494,52
10.Прочие операционные расходы (ПрР).	100	14703	27552	-12849	53,36
11.Внереализационные доходы (ВнД).	120	257	909	-652	28,27
12. Внереализационные расходы (ВнР).	130	2914	1825	+1089	159,67
13.Прибыль (убыток) отчётного периода (стр. 110+120-130) (Пб).	140	53509	-17747	+71256	301,51
14.Налог на прибыль (НП).	150	8627	-	-	-
15.Прибыль (убыток) от обычной деятельности	160	44882	-	-	-
16.Чрезвычайные доходы	170	-	-	-	-
17. Чрезвычайные расходы	180	7231	3520	+3711	205,43
18. Чистая прибыль (ЧП)	190	37651	-21267	+58918	174,00

Рентабельность продаж (R_>1>) – это отношение суммы прибыли от реализации к объёму реализованной продукции.

Рентабельность деятельности организации в отчётном периоде рассчитывается как отношение суммы прибыли отчётного периода к выручке от реализации:

Для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитывают следующие относительные показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности.

Данные показатели не только дают характеристику устойчивости финансового состояния организации при разной степени учёта ликвидности средств, но и представляют интерес, как для руководства предприятия, так и для внешних субъектов анализа: коэффициент абсолютной ликвидности представляет интерес для поставщиков сырья и материалов, коэффициент быстрой ликвидности – для банков, коэффициент текущей ликвидности – для инвесторов.

Показатели ликвидности представлены в таблице 5.

Таблица 5

Показатели ликвидности ЗАО «РААЗ АМО ЗИЛ»

Показатели	Расчет	Уровень	Расчет	Уровень	отклонение
Коэффициент текущей ликвидности	29872:43212	0,69	53999:38973	1,32	+0,7
Коэффициент абсолютной ликвидности	11677:43212	0,27	27059:38973	0,69	+0,42
Коэффициент абсолютной ликвидности	295:47625	0,01	4260:53181	0,11	+0,1

Из данных таблицы заметно, что увеличились на конец года коэффициенты текущей, критической и абсолютной ликвидности по сравнению с началом года.

Однако кроме абсолютных показателей финансовой устойчивости существуют и относительные коэффициенты.

Показатели финансовой устойчивости представлены в таблице 6.

Таблица 6

Показатели(коэффициенты)	На начало года	На конец года	Отклонения
Расчет	Уровень	Расчет	Уровень
А	1	2	3	4	5
1.К-т собственности (автономии)	-17599:84770	-0,21	1008:124250	0,01	+0,22
2.К-т финансирования	47625:27579	1,73	53181:68899	0,77	-0,96
3.К-т фин. независимости	-17599:84770	-0,21	1008:124250	0,01	+0,22
4.К-т фин. зависимости	(9566+47625)/ 84770	0,67	(2170+53181)/ 84770	0,65	-0,02
5.К-т маневренности собств. ср.	-17599:27579	-0,64	1008:68899	0,01	+0,65
6.К-т накопления износа	(24798+41)/ 66401	0,37	(27318+90)/ 73903	0,37	-
7.К-т реальной стоимости ОС и общей суммы средств	41343:84770	0,49	46218:124250	0,37	-0,12

Глава 2 Анализ использования основных производственных фондов предприятия

2.1 Анализ наличия, структуры и обеспеченности предприятия основными средствами предприятия

Научно – технический уровень производства характеризуется наличием и состоянием основного (технологического) оборудования на предприятии, его обновлением и совершенствованием, прогрессивностью структуры основных производственных фондов и применяемых технологий, технической вооруженности труда.

Обеспеченность предприятия основными производственными фондами оценивается в соответствии с производственной программой предприятия.

Анализ проводится по каждой группе основных производственных фондов.

Изучению состояния, динамики и структуры основных средств уделяется особое внимание, так как они занимают большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия. От их количества, стоимости технического уровня, эффективности использования во многом зависят производственные и финансовые результаты деятельности предприятия.

Рассмотрим наличие, движение и структуру основных фондов на основании данных ЗАО «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ» за 2002 и 2003 годы (расчет представлен в таблицах 7,8)

Таблица 7

Наличие, движение и структура основных производственных фондов за 2002 год

Группа ОС	На начало года	Поступило	Выбыло	На конец года
Тыс.руб.	%	Тыс.руб.	%	Тыс.руб.	%	Тыс.руб.	%
Здания и сооружения	38874	48,5	256	2,5	34	12,8	39096	43,3
Машины и оборудование	39509	49,2	9947	96,1	200	75,2	49256	54,6
Инвентарь	40	0,1	20	0,2	-	-	60	0,1
Транспортные средства	1783	2,2	127	1,2	32	12,0	1878	2,0
Всего	80206	100	10350	100	266	100	90290	100

Как видно из таблицы 7 в 2002 году наибольший удельный вес в структуре основных фондов как на начало, так и на конец отчетного периода занимала группа “Машины и оборудование”. За отчетный период 2002 года произошли изменения в наличии и структуре основных фондов. Сумма их выросла на 10084 тыс. руб. или на 12,8%.

Таблица 8

Наличие, движение и структура основных производственных фондов за 2003 год

Группа ОС	На начало года	Поступило	Выбыло	На конец года
Тыс.руб.	%	Тыс.руб.	%	Тыс.руб.	%	Тыс.руб.	%
Здания и сооружения	26230	39,7	2396	26,6	722	45,0	27904	37,9
Машины и оборудование	38318	57,9	6065	67,4	808	50,2	43575	59,3
Инвентарь	33	0,1	26	0,3	1	0,1	58	0,1
Транспортные средства	1554	2,3	509	5,7	75	4,7	1988	2,7
Всего	66141	100	9003	100	1608	100	73536	100

В 2003 году группа «Машины и оборудование» также занимает наибольший удельный вес, как и в 2002 году.За отчетный период 2003 года произошли существенные изменения в наличии и структуре основных фондов. Сумма их возросла на 7395 тыс. руб., или на 11%.Доля основных производственных фондов возросла на 7672 тыс. руб., на 12,2%, а непроизводственных фондов уменьшилась на 277 тыс. руб., или на 8,8%.

Таблица 9

Структура основных производственных фондов на конец 2002 и 2003г.

Группа ОС	Стоимость ОС	Удельный вес
2002	2003	2002	2003
Здания и сооружения	39096	27904	43,3	37,9
Машины и оборудование	49256	43575	54,6	59,3
Инвентарь	60	58	0,1	0,1
Транспортные средства	1878	1988	2,0	2,7
Итого	90290	73536	100	100

Из таблицы 13 видно, что удельный вес группы «Машины и оборудование» значительно увеличился (на 4,7%) за счёт уменьшения доли остальных групп основных средств, хотя стоимость уменьшилась на 5681 тыс. руб. Повышение удельного веса активной части фондов характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи. Причем темпы роста машин и оборудования должны, как правило, опережать темпы роста других основных фондов.

Заметные изменения произошли в группе “Транспортные средства”. Их удельный вес на конец 2003 года по сравнению с 2002 годом увеличился на 0,7%.

Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования.

Показатели степени изношенности основных фондов, в т. ч. оборудования, является коэффициент износа, который определяется как отношение суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости. Как правило, чем ниже коэффициент износа основных фондов, тем лучше состояние, в котором они находятся.

Степень обновления основных фондов характеризуется отношением стоимости вновь поступивших за отчетный год основных фондов к стоимости их на конец периода. Она показывает величину введенных в действие основных фондов за тот или иной период. Коэффициент износа и обновления исчисляется как по всем фондам, так и по активной их части, а также по группам оборудования и рассматриваются обычно в динамике за ряд лет.

Более высокий коэффициент обновления активной части фондов по сравнению с аналогичным коэффициентом, исчисленным по всем фондам, показывает, что обновление основных фондов осуществляется на предприятии за счет активной их части и положительно влияет на показатель фондоотдачи.

Коэффициент выбытия исчисляется как отношение выбывших за отчетный год основных фондов к стоимости их на коней периода. Он показывает долю основных фондов, ежегодно выбывших из производства. Рост его означает обновление материальной базы предприятия.

Для этого рассчитываются следующие показатели:

1) Коэффициент обновления

К_>об002> =;

К_>об2003 >=

2)Срок обновления

Т_>об2002 >=;

Т_>об2003 >=

3)Коэффициент выбытия

К_>выб2002 >=;

К_>выб2003 >=

4) Коэффициент прироста

К_>пр2002 >=;

К_>пр2003 >=

5) Коэффициент износа

К _{>изн2002 ;}>

К_>изн2003 >=

6) Коэффициент годности

К_>г2002 >=;

К _>г2003 >

Полученные расчеты представим в таблице 10.

Таблица 10

Данные о движении и техническом состоянии основных фондов

Наименование показателя	Уровень показателя
2002 год	2003 год	отклонение
Коэффициент обновления	0,11	0,12	+0,01
Срок обновления,лет	7,7	7,3	-0,4
Коэффициент выбытия	0,003	0,02	+0,017
Коэффициент прироста	0,13	0,11	-0,02
Коэффициент износа	0,32	0,34	+ 0,02
Коэффициент годности	0,68	0,66	-0,02

Сведения таблицы показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.

На ЗАО «РААЗ АМО ЗИЛ» коэффициент обновления за отчетный год (0,12%) значительно выше коэффициента выбытия (0,02 %). Это свидетельствует о том, что на заводе происходит обновление основных фондов, главным образом, за счет замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост экономической эффективности основных фондов.

2.2. Анализ эффективности и интенсивности использования основных фондов

Эффективность использования производственных основных фон­дов характеризуется соотношением темпов роста выпуска про­дукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производитель­ности труда.

Обобщающим показателем является фондоотдача.

В расчетах плана экономического и социального развития фондоотдача исчисляется исходя из объема продукции в сопоставимых ценах и среднегодовой стоимости производственных основных фондов (собственных и арендованных), кроме фондов, находящихся па консервации и в резерве, а также сданных в аренду. Основные фонды учитываются по полной балансовой стоимости (без вычета износа).

Фондоотдача может рассчитываться как по отношению ко всей стоимости производственных основных фондов, так и к стоимости машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффек­тивность использования наиболее подвижной и решающей части ос­новных фондов — оборудования.

Рассчитаем фондоотдачу за 2002 и 2003 годы.

ФО _>2002 >= руб.;

ФО _>2003 >= руб.

Фондоемкость — показатель, обратный фондоотдаче. Он характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящихся на единицу стоимости выпускаемой продукции.

Рассчитаем фондоемкость за 2002 и 2003 годы.

ФЕ _>2002 >=;

ФЕ _>2003> =

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных производственных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Фондорентабельность – это отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств.

Фр _>2002> =

Фр_>2003 >=

Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи представлена в таблице 11.

Таблица 11

Информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи

Показатель	2002г	2003 г	Отклонение
Прибыль от реализации продукции	9621	66044	+56423
Объем выпуска	74683	164780	+90097
Среднегодовая стоимость ОПФ	85248	69839	-15409
- активной их части	46263	42772	-3491
- машин и оборудования	44383	40947	-3436
- единицы оборудования	71	64	-7
Удельный вес активной части (ОПФа)	0,54	0,61	+0,07
Удельный вес машин и оборудования (Удм) - в активной части ОПФ - в общей сумме ОПФ	0,959 0,521	0,957 0,586	-0,002 +0,065
Фондорентабельность (Фропф),%	11,29	94,57	+83,28
Рентабельность продукции R,%	12,88	40,08	+27,2
Фондоотдача ОПФ (ФО опф), руб	0,88	2,36	+1,48
Фондоотдача активной части фондов (ФО а)	1,61	3,85	+2,24
Фондоотдача машин и оборудования (Фом)	1,68	4,02	+2,34
Среднегодовое количество действующего оборудования (К),шт.	628	637	+9
Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов	2547168	2444169	-102999
В том числе единицей оборудования:
Часов (Т>ед>)	4056	3837	-219
Смен (См)	520	504,9	-15,1
Дней (дн)	260	255	-5
Коэффициент сменности работы оборудования (К>см>)	2,0	1,98	-0,02
Средняя продолжительность смены	7,8	7,6	-0,2
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб	29	67	+38

По результатам анализа можно сделать следующие выводы: в отчетном году произошло увеличение выпуска продукции на 90097 тыс. руб. (120,6%), а также увеличение прибыли от реализации продукции на 56423 тыс. руб. по сравнению с 2002 годом. Также в отчетном году наблюдается увеличение выработки продукции за 1 машино – час на 38 тыс. руб. Рентабельность отражает конечные финансовые результаты деятельности предприятия. Уровень рентабельности продукции в отчетном 2003 году достиг 40,08% по сравнению с базовым 2002 годом 12,88%.

Показатель фондоотдачи в отчетном году увеличился на 1,48 тыс. руб. Соответственно увеличилась фондоотдача активной части и фондоотдача машин и оборудования.

Фондорентабельность характеризует величину прибыли, которую получает предприятие с одного рубля основных производственных фондов. В отчетном периоде она также выросла на 83,28%.

Следует отметить, что об эффективном использовании основных производственных фондов на предприятии свидетельствует увеличение фондоотдачи и фондорентабельности. А также снижение фондоемкости. В целом уровень использования основных производственных фондов высокий.

2.3. Анализ использования производственной мощности предприятия

От уровня материально – технической базы предприятия. Степени использования его производственного потенциала зависят все конечные результаты хозяйствования, в частности объем выпуска продукции, уровень ее себестоимости, прибыль, рентабельность, финансовое состояние.

После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных фондов более подробно изучается степень использования производственных мощностей предприятия, отдельных видов машин и оборудования.

Под производственной мощностью предприятия подразумевается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне, техники, технологии и организации производства. Она может выражаться в человеко – часах, машино – часах или объеме выпуска продукции в натуральном или стоимостном выражении. Производственная мощность предприятия не может быть постоянной. Она изменяется вместе с совершенствованием техники, технологии и организации производства и стратегией предприятия.

Если производственная мощность предприятия используется недостаточно полно, то это приводит к увеличению доли постоянных издержек в общей их сумме, росте себестоимости продукции и, как следствие, уменьшению прибыли. Поэтому в процессе анализа необходимо установить, какие изменения произошли в производственной мощности предприятия, насколько полно она используется и как это влияет на себестоимость, прибыль, рентабельность, безубыточный объем продаж, зону безопасности предприятия и другие показатели.

Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими коэффициентами:

Общий коэффициент =

где V – объем производства продукции;

М – среднегодовая производственная мощность предприятия

Коэффициент интенсивной загрузки =

где К – среднесуточный выпуск продукции;

Мi – среднесуточная производственная мощность

Коэффициент экстенсивной загрузки =

где ФРВ – фактический или плановый фонд рабочего времени;

ФРВ I – расчетный фонд рабочего времени, принятый при определении производственной мощности.

Изучаются динамика этих показателей, выполнение плана по их уровню и причины их изменения, такие, как ввод в действие новых и реконструкция предприятий, техническое переоснащение производства, сокращение производственных мощностей.

Анализируется уровень использования производственных площадей предприятия, выпуск продукции в рублях на м2 производственной площади.

Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.

2.4. Анализ использования технологического оборудования

Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:

- календарный фонд времени – максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 часа и на количество единиц установленного оборудования);

- режимный фонд времени (умножается количество единиц установленного оборудования на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);

- плановый фонд – время работы оборудования по плану; отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте на модернизации;

- фактический фонд отработанного времени.

Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного – возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового – резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.

Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:

коэффициент использования календарного фонда времени

К_>к.ф.> = ;

коэффициент использования режимного фонда времени:

К_{> р.ф.}>=_{> ;} >

коэффициент использования планового фонда времени

К_>п.ф.> = ;

удельный вес простоев в календарном фонде

Уд_>пр >= ,

где Тф, Тп, Тр, Тк – соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени оборудования;

ПР – простои оборудования.

Под интенсивной загрузкой оборудования подразумевается выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (машино-час). Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки:

К_>инт> = ,

где ЧВф – фактическая среднегодовая выработка;

ЧВпл – плановая среднегодовая выработка.

Обобщающий показатель, комплексно характеризующий оборудование, - это коэффициент интегральной нагрузки. Он представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:

IК = К_>п.ф>.* К_>инт.>

В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменение.

По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования по следующей модели:

Впi = Кi*Дi*Ксмi*Пi*Чвi

где Кi- количество i-го оборудования;

Дi – количество отработанных дней единицей оборудования;

Ксмi – коэффициент сменности работы оборудования;

Пi – средняя продолжительность смены;

Чвi – выработка продукции за один машино – час на i – м оборудовании.

Расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки . абсолютных и относительных разниц.

Методика расчета способом цепной подстановки (по данным таблицы 15)

ВП _>2002> = К_>2002>*Д_>2002>*Ксм_>2002>*П_>2002>*ЧВ_>2002>

ВП _>2002 >= 628*260*2*7,8*29 = 73867872 руб.

ВП _>усл1> = К_>2003> * Д_>2002>*Ксм_>2002> *П_>2002 >*ЧВ_>2002>

ВП _>усл1> = 637*260*2*7,8*29 = 74926488 руб.

ВП _>усл2> = К_>2003> * Д_>2003>*Ксм_>2002> *П_>2002 >*ЧВ_>2002>

ВП _>усл2> = 637*255*2*7,8*29 = 73485594 руб.

ВП _>усл3> = К_>2003> * Д_>2003>*Ксм_>2003> *П_>2002 >*ЧВ_>2002>

ВП _>усл3> = 637*255*1,98*7,8*29 = 72750736 руб.

ВП _>усл4> = К_>2003> * Д_>2003>*Ксм_>2003> *П_>2003 >*ЧВ_>2002>

ВП _>усл4> = 637*255*1,98*7,6*29 = 70885332 руб.

ВП _>2003> = К_>2003>*Д_>2003>*Ксм_>2003>*П_>2003>*ЧВ_>2003>

ВП _>2003 >= 637*255*1,98*7,6*67 = 163769566 руб.

ВП_{> к} >= ВП _>усл1 >– ВП_>2002> = 74926488-73867872 = +1058616руб.

ВП_>д> = ВП _>усл2 >– ВП_>усл1> = 73485594-74926488 =-1440894 руб.

ВП_>ксм >= ВП _>усл3 >– ВП_>усл2> = 72750736-73485594 = -734858 руб.

ВП_{> п}> = ВП _>усл4 >– ВП_>усл3> = 70885332 – 72750736 = -1865404 руб.

ВП_>чв> = ВП _>2003 >– ВП_>усл4> = 163769566 – 70885332 = 92884228 руб.

Методика расчета способом абсолютных разниц:

ВП_{> к} >= (К_>2003>-К_>2002>)* Д_>2002>*Ксм_>2002>*П_>2002>*ЧВ_>2002>

ВП _>к >= (637-628)*260*2*7,8*29 = +1058616 руб.

ВП_>д> = К_>2003>*(Д_>2003>-Д_>2002>)* Ксм_>2002>*П_>2002>*ЧВ_>2002>

ВПд = 637*(255-260)*2*7,8*29 = -1440894 руб.

ВП _>Ксм> = К_>2003>*Д_>2003>*(Ксм_>2003>-Ксм_>2002>)* П_>2002>*ЧВ_>2002>

ВП _>Ксм >= 637*255*(1,98-2)*7,8*29 = -734856 руб.

ВП п = К_>2003>*Д_>2003>*Ксм_>2003 >*(П_>2003 >–П_>2002>) * ЧВ_>2002>

ВП п = 637*255*1,98*(7,6-7,8)*29 = -1865404 руб.

ВП _>ЧВ> = К_>2003>*Д_>2003>*Ксм_>2003 >*П_>2003 >*(ЧВ_>2003> – ЧВ _>2002>)

ВП _{>ЧВ =} >637*255*1,98*7,6*(67-29) = +92884228 руб.

Результаты факторного анализа показывают. Что план по выпуску продукции перевыполнен за счет увеличения количества оборудования и выработки за один машино – час. Более полное использование оборудования на данном предприятии можно рассматривать как возможный резерв увеличения производства продукции.

2.5. Резервы улучшения и использования основных средств предприятия

Улучшение использования основных фондов отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижения налога на имущество и увеличения балансовой прибыли.

Как видно из приведенного анализа использования основных средств на предприятии рост выпуска продукции в анализируемом году увеличился за счет увеличения среднегодового технологического установленного оборудования и увеличения среднечасовой его выработки. Резервы для увеличения выпуска продукции заключаются в сокращении внутрисменных простоев, сокращении целодневных простоев и повышении коэффициента сменности.

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку:

Если увеличить коэффициент сменности в 2004 году до 2,2 , то фондоотдача возрастет, а именно:

ФО _>ксм >=

Если в 2004 году увеличить фактическую продолжительность смены до 7,9 час, то увеличится фондоотдача, а следовательно выработка продукции:

ФО _>п >=

Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению потребностей в виде новых производственных мощностей при изменении объема производства, а следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и т.п.).

Успешное функционирование основных фондов зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования. Экстенсивное улучшение использования основных фондов предполагает, что, с одной стороны, будет увеличено время работы действующего оборудования в календарный период, а с другой – повышен удельный вес действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии.

Наиболее эффективными путями повышения фондоотдачи являются: реконструкция и техническое перевооружение предприятий, увеличение активной части основных фондов; ускорение ввода в действие новых фондов, быстрое достижение их проектной мощности; совершенствование структуры парка оборудования, замена и модернизация устаревших станков, машин и аппаратов; повышение производительности каждой единицы оборудования, применение прогрессивной технологии, совершенствования производства и труда, распределения передового опыта, бережного отношения к технике. Другими словами, важнейшее значение имеет интенсивное использование оборудования, т.е. полное использование его по мощности в каждую единицу рабочего времени.

Значительны резервы улучшения и экстенсивного (по времени) использования оборудования. К ним относятся:

- ликвидация простоев по организационным техническим причинам (из-за несвоевременного обеспечения рабочих мест сырьем, материалами, энергией, из-за неправильного ухода за оборудованием);

- ликвидация непроизводительной работы оборудования (устранение причин, вызывающих брак и дефекты продукции);

- использование всего имеющегося парка оборудования (ввод в действие неустановленного оборудования);

- введение более рационального режима работы (повышение коэффициента сменности);

-улучшение качества ремонта оборудования и сокращения его сроков и т.д.

Задача эффективного использования основных производственных фондов охватывает все стадии и фазы движения основных фондов в производстве, начиная с момента принятия решений о приобретении того или иного оборудования и кончая его списанием по причине износа.

Важнейшим резервом увеличения фондоотдачи является повышение коэффициента сменности работы основного технологического оборудования.

Коэффициент сменности характеризует использование оборудования в течение суток. Он показывает, сколько смен в среднем используется каждая единица оборудования в течение суток.

На улучшение использования основных фондов решающим образом влияет интенсификация работы машин. Известно, что количество продукции, производимой машиной, зависит от того, насколько интенсивно используется каждый час ее работы и сколько часов в году она работает.

Интенсивность работы машин предопределяется рядом факторов. Первостепенное значение имеет техническое состояние оборудования и напряженность его работы. При этом повышение технических режимов работы оборудования – наиболее действенный фактор интенсивного его использования.

Одним из резервов роста фондоотдачи служит сокращение потерь времени работы действующего оборудования. В этой связи важно совершенствование организации и технологий производства, направленное на сокращение межоперационных, внутрисменных и других потерь рабочего времени. Сюда включается разработка технологических процессов, обеспечивающих наиболее полное использование режимного времени работы оборудования; совершенствование системы оперативно – календарного планирования; переход к поточным формам производства; улучшение системы обеспечения рабочих мест, создание оптимальных заделов и т.д.

На ЗАО «РААЗ АМО ЗИЛ» обеспечен образцовый контроль за эксплуатацией и состоянием оборудования. На предприятии осуществляется единая система планово – предупредительного ремонта и рациональной эксплуатации технологического оборудования. Основой этой системы является профилактика, заключающаяся в обязательном проведении системы плановых осмотров и ремонтов в заранее установленные сроки.

Повышению уровня организации ремонтного обслуживания способствует рациональное разделение и кооперация труда ремонтных рабочих.

Существенным направлением повышения эффективности использования основных фондов является совершенствование их структуры. Поскольку увеличение выпуска продукции достигается только в ведущих цеха, то важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов.

Увеличение основных фондов вспомогательного производства ведет к росту фондоемкости продукции, так как непосредственного увеличения выпуска продукции при этом не происходит. Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цеха не могут функционировать с полной отдачей. Поэтому поиск оптимальной производственной структуры основных фондов на предприятии – важное направление улучшения их использования.

Пути улучшения использования основных производственных фондов зависят от конкретных условий, сложившихся на предприятии за тот или иной период времени.

Заключение

Рассмотрев эффективность использования основных фондов предприятия и проанализировав на основании практических материалов Рославльского автоагрегатного завода можно сделать следующие выводы.

Основные фонды являются материально-технической базой производства. От их объема зависит производственная мощность предприятия и уровень технической вооруженности труда.

В процессе эксплуатации основные фонды подвергаются физическому и моральному износу, что оборачивается для предприятия значительными потерями. Уменьшить потери износа основных фондов можно путем их лучшего использования, повышения уровней основных показателей – фондоотдачи, коэффициента сменности, коэффициента загрузки оборудования.

Улучшить эти показатели можно за счет научно-технического прогресса, совершенствования структуры основных фондов, сокращения всевозможных простоев оборудования, совершенствования производства и труда, развития новых форм хозяйствования.

Завод располагает различными видами технологического оборудования (линейное, калибровочное, высадочное, автоматное, штамповочное, механическое, гальванопокрытия, термическое и т.д.), и на этой базе имеет широкую возможность производства различных видов продукции.

Производство имеет высокий уровень технологии, позволяющий удовлетворить требования автомобильной и автотракторной промышленности, а также требованиям международных стандартов.

В результате адаптации к рыночным условиям, сопровождающейся обвальным снижением объемов производства автомобильной техники за счет падения производства на ЗИЛе и КамАЗе, на заводе проведена ревизия производственных мощностей. Завод сократил имеющиеся мощности путем вывода малозагруженного и дублерного оборудования. На освободившихся площадях размещено новое производство по изготовлению деталей и узлов топливного насоса, а также производство узлов малотоннажного автомобиля ЗИЛ-5301.

Главными направлениями в работе по дальнейшей реструктуризации производственных мощностей могут быть:

- Модернизация существующих мощностей под выпуск узлов и деталей для комплектации новых видов автомобилей.

-Ликвидация и консервация мощностей при получении задания на их корректировку.

- Дозагрузка мощностей за счет освоения аналогичной продукции.

- Дозагрузка имеющихся мощностей за счет изготовления изделий по заключенным в настоящее время контрактам.

Основными направлениями использования производственных мощностей являются :

- Организация производства новых изделий автомобиля ЗИЛ-5301 и других узлов и деталей.

- Организация производства новых приборов по тормозной аппаратуре.

- Организация производства деталей и узлов топливной аппаратуры.

В целом уровень использования основных производственных фондов ЗАО «РААЗ АМО ЗИЛ» достаточно высокий.

Повышение эффективности использования основных производственных фондов является резервом роста объема реализации продукции.

Список литературы

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности./под ред. Стражева В.Г./ Мн.:Вышэйшая школа,1998.

2. Анализ эффективности хозяйственной деятельности промышленных объединений и предприятий. Справ. пособие./под ред. Ермолович Л.Л./Мн.:Вышэйшая школа,1999.

3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия. Уч.пособие.-М.:ИНФРА – М,2001.

4. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия:Курс лекций.-М.:ИНФРА – М.,2001.

5. Грузинов В.П., Грабов В.Д. Экономика предприятия. М.:Финансы и статистика,2002.

6. Донцова Л.В., Никифорова Н.А.Анализ бухгалтерской отчетности.М.:Дело и сервис,1999.

7. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет,анализ хозяйственной деятельности и аудит.-М.:ИНФРА-М,2002.

8. Курс экономики /под ред. Райзберга Б.А./М.:ИНФРА-М,1999.

9. Раицкий К.А. Экономика предприятий. М.:Информацианно-внедрический центр «Маркетинг».1999.

10.Ришап Ж.А. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия.М.:Аудит,2000.

11.Савицкая Г.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.:Новое знание,2001.

12.Сергеев И.В. Экономика предприятия. М.:Финансы и статистика,2002.

13. Теория экономического анализа / под ред. Баканова М.И.,Шеремета А.Д./М.:Финансы и статистика,2002.

14.Хеддервик К.Н. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия. М.:Финансы и статистика,1999.

15. Хотинская Г.И., Харитонова Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.М.:Дело и сервис,2004.

16. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории.Киров:АСА,1999.

17. Шеремет А.Д.,Сайфулин Р.С.Методика финансового анализа.М.:ИНФРА-М,2000.

18. Шеремет А.Д.,Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.:ИНФРА-М,1999.

19. Экономика./под ред.Архипова А.И./М.:Высшая школа,2000.

Экономика предприятия /под ред Волкова О.И./М.:ИНФРА-М,1999.

20. Экономика предприятия /под ред. Кантора Е.Л./Спб.:Питер,2002.

21. Экономика предприятия /под ред.проф.Сафронова Н.А./М.:Юрист,2000.

22. Экономика предприятия /под ред.Горфинкеля В.Я, Купрякова Е.М.,Прасоловой В.П./М.:Банки и биржи,ЮНИТИ,2000.

23. Экономика предприятия /под общ.ред. проф. Руденко А.И./Мн.:2000.

24. Экономика и статистика фирм /под ред.Адамова В.Е.,Ильенковой С.Д., Сиротиной Т.П./М.:Финансы и статистика,1999.

25. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия.М.:1999.