Анализ деятельности транспортного цеха РУП "Завод полупроводниковых приборов (ЗППП)" НПО "Интеграл"
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ
Кафедра менеджмента
РЕФЕРАТ
На тему:
«Анализ деятельности транспортного цеха УП «ЗАВОД ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРИБОРОВ (ЗППП)» НПО «ИНТЕГРАЛ»»
МИНСК, 2009
Анализ объемов реализации транспортных услуг
Результаты производственно-хозяйственной деятельности любого производственно-хозяйственного подразделения (предприятие, цех, участок) оцениваются с помощью ряда технико-экономических показателей. Их определение основывается на тщательном экономическом анализе и расчетах, которые дают возможность судить о степени использования материальных, трудовых и финансовых ресурсах подразделения.
Анализ технико-экономических показателей предприятия содержит обобщение данных результатов его хозяйственной деятельности за определенный период, описание как позитивных аспектов, так и детальный разбор недостатков и неиспользованных возможностей.
На основе этих сведений можно установить тенденции хозяйственной деятельности предприятия (цеха, участка), сделать общие выводы. В целом анализ направлен на поиск собственных резервов производства (выполнение услуг), разработку мер по мобилизации использования этих резервов.
Проанализируем показатели, утверждаемые руководством объединения (табл. 1).
Таблица 1
Показатели, утверждаемые руководством объединения
Показатель |
Ед. изм. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение 2007 г. от 2006 г. |
Отклонение 2008 г. от 2007 г. |
||
абсол. |
% |
абсол. |
% |
|||||
1.Объем реализации услуг |
тыс.р. |
538 765 |
596 539 |
659 971 |
57 774 |
10,7 |
63 432 |
10,6 |
2.Численность |
чел. |
81 |
62 |
51 |
-19 |
-23,5 |
-11 |
-17,7 |
3.Выработка на 1 работающего по реализации услуг |
тыс.р. |
6 651 |
9 622 |
12 941 |
2 970 |
44,7 |
3 319 |
34,5 |
4.Средняя ЗП 1 работающего |
р. |
188 610 |
325 621 |
449 994 |
137 011 |
72,6 |
124 373 |
38,2 |
5.Фонд заработной платы |
тыс.р. |
195 248 |
258 252 |
288 582 |
63 004 |
32,3 |
30 330 |
11,7 |
6.Себестои-мость оказываемых услуг |
тыс.р. |
508 269 |
558 557 |
628 543 |
50 288 |
9,9 |
69 986 |
12,5 |
7.Затраты на 1 р. ТП |
коп. |
94,34 |
93,63 |
95,24 |
-0,71 |
-0,8 |
1,61 |
1,7 |
8.Фондоотдача |
р. |
0,97 |
0,38 |
0,46 |
-0,59 |
-61,0 |
0,08 |
20,7 |
9.Нормируе-мые оборотные средства |
тыс.р. |
1 980 |
8 944 |
8 461 |
6 964 |
351,8 |
-483 |
-5,4 |
Транспортный цех УП «ЗППП» оказывает услуги только своим подразделения и предприятия входящим в НПО «Интеграл» и прибыли от этих услуг не получает. Калькуляция расчета себестоимости услуг для своего завода состоит из суммы цеховой себестоимости, а для предприятий входящих в объединение из суммы полной себестоимости, т. е. прибавляются еще общехозяйственные расходы, амортизация, отчисления в инновационный фонд, коммерческие расходы. Вследствие этого и образуется разница между объемом и себестоимость реализуемых услуг, а не в результате получения прибыли. Т. к. услуги, оказываемые для предприятий объединения, составляют менее одного процента от услуг для УП «ЗППП», то разница между объемом и себестоимость реализуемых услуг получается совсем незначительной.
Из приведенных в табл. 1 данных можно сделать следующие выводы, что объем реализации услуг за период с 2006 г. по 2008 г. является приблизительно одинаковым, а его прирост колеблется из года в год в пределах ±0,1%. Изменение абсолютной величины объема реализуемых услуг зависит только от изменения себестоимости, которая постоянно увеличивается в связи с ростом цен на сырье и материалы, ростом заработной платы и других расходов. В табл. 2.4 видно, что с 2006г. по 2007г. себестоимость увеличилась на 9,9%, а с 2007г. по 2008г. на 12,5%. Общее изменение за три года составило 22,4%.
Численность промышленно-производственного персонала с каждым годом сокращается, с 2006 г. по 2008 г. она уменьшилась на 30 чел., что составляет 41,2%. Вследствие сокращения численности персонала возросла выработка на 1 работающего по оказываем услугам на 47% за три года.
Средняя заработная плата 1 работающего с каждым годом увеличивается, общий прирост составил 261 384 р. (110,8%) за исследуемый период. Также увеличивается из года в год фонд заработной платы: в 2007 г. на 32,3% по сравнению с 2006 г., в 2008 г. на 11,7% по сравнению с 2007 г.
В следствие значительного прироста основных производственных фондов в 2007 г. фондоотдача сократилась на 61%, а в 2008 г. в результате сокращения остаточной стоимости ОПФ фондоотдача увеличилась на 20,7%.
Нормируемые оборотные средства за 2007 г. значительно увеличились на 352% по сравнению с прошлым годом, а за 2008 г. уменьшились на 5,4% в сравнении с 2007г.
Далее рассмотрим динамику изменения основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств транспортного цеха за период 2006-2008 гг.
Таблица 2
Основные производственные фонды и нормируемые оборотные средства транспортного цеха
Показатель |
Ед. изм. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение 2007 г. от 2006 г. |
Отклонение 2008 г. от 2007 г. |
||
абсол. |
% |
абсол. |
% |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1.Средняя стоимость основных производств. фондов и нормируемых оборотных средств – всего в том числе: |
тыс. р. |
558 684 |
1 589 119 |
1 456 982 |
1 030 436 |
184,4 |
-132 137 |
-8 |
а)средняя стоимость основных производств. фондов из них: |
тыс. р. |
556 705 |
1 580 176 |
1 448 521 |
1 023 471 |
183,8 |
-131 655 |
-8 |
–здания и сооружения |
тыс. р. |
40 906 |
534 792 |
534 628 |
493 886 |
1 207,0 |
-164 |
0 |
–оборудование |
тыс. р. |
515 799 |
1 045 384 |
913 894 |
529 586 |
102,7 |
-131 491 |
-13 |
Окончание табл. 2.5 |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
б)нормируем. оборотные средства |
тыс. р. |
1 980 |
8 944 |
8 461 |
6 964 |
351,8 |
-483 |
-5 |
–материалы и комплект. |
тыс. р. |
1 449 |
7 867 |
6 437 |
6 418 |
442,9 |
-1 430 |
-18 |
–малоценные и бестроизн. предметы |
тыс. р. |
531 |
1 077 |
2 024 |
547 |
103,0 |
947 |
88 |
Из табл. 2 можно сделать следующий вывод, что в 2007 г. по сравнению с 2006 г. по всем показателям произошли увеличения, в значительной степень за счет увеличения количества зданий и сооружений и, соответственно, их стоимости на 1 207%. Вследствие приобретения нового автотранспорта, средняя стоимость оборудования поднялась на 102,7%, автоматически возросли и расходы на материалы, комплектующие и МБП на 351,8%. В 2008 г. наоборот произошло небольшое понижение почти по всем показателям, кроме МБП, по сравнению с 2007 г. Из-за продажи устаревшего и неиспользуемого оборудования, общая стоимость его уменьшилась на 13%, в результате чего средняя стоимость основных производственных фондов уменьшилась на 8%, а нормируемые оборотные средства снизились на 5%.
Анализ структуры и динамики себестоимости услуг
Себестоимость продукции – один из важнейших экономических показателей деятельности промышленных предприятий и объединений. Она представляет собой стоимостную оценку всех используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, нематериальных активов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию.
При анализе структуры себестоимости товарной продукции транспортного цеха УП «ЗППП» определим удельные веса (в процентах) отдельных статей калькуляции в общей сумме затрат и их изменение за отчетный период. Данные для анализа представлены в табл. 3.
Таблица 3
Анализ себестоимости товарной продукции транспортного цеха УП «ЗППП» за период 2006-2008 гг.
Наиме-нование статей |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение 2007 г. от 2006 г. |
Отклонение 2008 г. от 2007 г. |
|||||
тыс. р. |
уд. вес, % |
тыс. р. |
уд. вес, % |
тыс. р. |
уд. вес, % |
тыс. р. |
уд. вес, % |
тыс. р. |
уд. вес, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1.Основн. материалы |
151 981 |
29,9 |
174 131 |
31,2 |
193 781 |
30,8 |
22 150 |
1,3 |
19 650 |
-0,3 |
2.Основ-ная зарплата |
94 124 |
18,5 |
126 524 |
22,7 |
135 091 |
21,5 |
32 400 |
4,1 |
8 567 |
-1,2 |
3.Допол-нительная зарплата |
14 593 |
2,9 |
15 195 |
2,7 |
14 728 |
2,3 |
602 |
-0,2 |
-467 |
-0,4 |
4.Отчис-ление на соцстрах |
36 218 |
7,1 |
46 761 |
8,4 |
51 857 |
8,3 |
10 543 |
1,2 |
5 096 |
-0,1 |
5.Чрез-вычайный налог |
5 254 |
1,0 |
5 357 |
1,0 |
5 809 |
0,9 |
103 |
0 |
452 |
0,1 |
6.Обще-произ-водст-венные расходы |
204 557 |
40,2 |
186 520 |
33,4 |
215 968 |
34,4 |
-18 037 |
-6,9 |
29 448 |
1,0 |
7.Прочие денежные расходы |
1 542 |
0,3 |
4 069 |
0,7 |
11 311 |
1,8 |
2 527 |
0,4 |
7 242 |
1,1 |
Итого себесто-имость |
508 269 |
100,0 |
558 557 |
100,0 |
628 544 |
100,0 |
50 288 |
- |
69 987 |
- |
Затраты на 1 р. оказываемых услуг (коп.) |
94,34 |
93,63 |
95,24 |
- |
-0,71 |
- |
1,61 |
- |
||
Объем реализац. услуг |
538 765 |
596 539 |
659 971 |
- |
57 774 |
- |
63 432 |
- |
Для наглядности построим диаграмму себестоимости продукции (рис. 1)
Рис. 1. Структура себестоимости товарной продукции
Проанализировав приведенную выше табл. 1 и рис. 2 можно сделать вывод, что структура себестоимости продукции в течении трех лет существенно не менялась, т. к. объем оказываемых услуг тоже оставался приблизительно одинаковым из года в год. Наибольший удельный вес в себестоимости занимают общепроизводственные расходы (в 2006 г. – 40,2%, 2007 г. – 33,4%, 2008 г. – 34,4%), которые к концу исследуемого периода уменьшились на 5,9%. На втором месте в структуре себестоимости стоят расходы на материальные затраты (в 2006 г. – 29,9%, 2007 г. – 31,2%, 2008 г. – 30,8%), сумма которых за три года увеличилась на 0,9%. Также значительную долю в себестоимости занимает основная зарплата, увеличение которой с 2006 г. по 2008 г. составило 3%.
В целом сумма себестоимости товарной продукции за исследуемый период изменялась равномерно: в 2007 г. увеличилась на 9,9% по сравнению с 2006 г. (в основном из-за увеличения основной зарплаты), а в 2008 г. на 12,5% по сравнению с 2007 г. (за счет увеличения общепроизводственных расходов).
Анализ прибыли и рентабельности услуг
Т. к. транспортный цех УП «ЗППП» оказывает услуги только для своих подразделений и предприятий входящих в НПО «Интеграл», то прибыль от реализации услуг равняется нулю. В транспортном цехе прибыль можно получить только при работе со сторонними организациями, с которыми в анализируемый период ТЦ не работал.
Анализ производительности труда и заработной платы
Производительность труда – это количество продукции, произведенной работником в единицу времени, или количество времени, затраченное на производство единицы продукции.
Производительность труда как выработка на одного работающего (рабочего) рассчитывается по формуле:
, (1)
где ТП – товарная продукция;
Ч – численность работающих (рабочих).
Рассмотрим данные по производительности труда транспортного цеха за период 2006-2008 гг. (табл. 3).
Таблица 3
Производительность труда транспортного цеха
Показатель |
Ед. изм. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение 2007 г. от 2006 г. |
Отклонение 2008 г. от 2007 г. |
||
абсол. |
% |
абсол. |
% |
|||||
1.Объем реализации услуг |
тыс. р. |
538 765 |
596 539 |
659 971 |
57 774 |
10,7 |
63 432 |
10,6 |
2.Выработка на 1 работающего по реализации услуг |
тыс. р. |
6 651 |
9 622 |
12 941 |
2 970 |
44,7 |
3 319 |
34,5 |
3.Выработка на 1 рабочего, в т. ч. |
тыс. р. |
7 808 |
11 472 |
15 714 |
3 664 |
46,9 |
4 242 |
37,0 |
среднедневная выработка |
тыс. р. |
31 |
45 |
61 |
14 |
44,7 |
16 |
34,5 |
Из приведенной выше табл. 3 видно, что выработка по всем трем пунктам за исследуемый период с 2006 г. по 2008 г. увеличилась, т. к. уменьшение численности промышленно-производственного персонала было более существенным, чем увеличение объемов оказываемых услуг. Численность ППП приведена в табл. 4.
Таблица 4
Численность ППП транспортного цеха
Показатель |
Ед. изм. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение 2007 г. от 2006 г. |
Отклонение 2008 г. от 2007 г. |
||
абсол. |
% |
абсол. |
% |
|||||
1.Рабочие |
чел. |
69 |
52 |
42 |
-17 |
-24,6 |
-10 |
-19,2 |
2.Руководители |
чел. |
5 |
5 |
5 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
3.Специалисты |
чел. |
7 |
5 |
4 |
-2 |
-28,6 |
-1 |
-20,0 |
Итого ППП |
чел. |
81 |
62 |
51 |
-19 |
-23,5 |
-11 |
-17,7 |
Исходя из данных табл. 4 видно, что численность ППП транспортного цеха из года в год постоянно уменьшается. Численность рабочих снизилась за три года на 43,8%, численность специалистов на 3%, в результате чего общая численность ППП уменьшилась на 41,2%. Неизменным с 2006г. по 2008г. осталось только число руководителей.
Показатели по средней заработной плате промышленно-производственного персонала рассмотрим в табл. 5.
Таблица 5
Средняя заработная плата по ФОТ
Зарплата |
Ед. изм. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение 2007 г. от 2006 г. |
Отклонение 2008 г. от 2007 г. |
||
абсол. |
% |
абсол. |
% |
|||||
1.Одного работающего |
р. |
188 610 |
325 621 |
449 994 |
137 011 |
72,6 |
124 373 |
38,2 |
2.Одного рабочего |
р. |
163 938 |
289 933 |
406 805 |
125 995 |
76,9 |
116 872 |
40,3 |
3.Одного руководителя |
р. |
462 090 |
624 274 |
755 405 |
162 184 |
35,1 |
131 131 |
21,0 |
4.Одного специалиста |
р. |
239 130 |
383 535 |
511 181 |
144 405 |
60,4 |
127 646 |
33,3 |
В анализируемом периоде заработная плата с каждым годом возрастает: у работающего в среднем на 110,8% за три года, у рабочего – на 117,2%, у руководителя – на 56,1%, и у специалиста – на 93,7%. Наибольшее увеличение заработной платы по всем группам ППП произошло в 2007 г.
ЛИТЕРАТУРА
Новицкий, Н.И. Организация, планирование и управление производством / Н.И. Новицкий, В.П. Пашуто. – М.: Финансы и статистика,2008.
Отчет о результатах деятельности предприятия УП «ЗПП» 2006-2008
Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г.В. Савицкая. - Минск: ООО «Новое знание», 2001.