К биологии балтийского лосося (salmo salar l.) И кумжи (salmo trutta l.) Водоемов Калининградской области
К биологии балтийского лосося (salmo salar l.) И кумжи (salmo trutta l.) Водоемов Калининградской области
К.В. Тылик, С.В. Шибаев (Калининградский государственный технический университет)
Лососевые виды рыб - балтийский лосось и кумжа - являются важными объектами промысла в Калининградской области. Ежегодно в экономической зоне России в Балтийском море вылавливается до 11 тыс. экземпляров лососевых. Повышение добычи этих ценных видов возможно за счет улучшения условий естественного нереста и искусственного воспроизводства.
В пределах Калининградской области обитают естественные популяции лосося и кумжи. Их воспроизводство происходит в реках, а взрослые особи нагуливаются в Балтийском море, где и используются промыслом. На местное происхождение промыслового стада указывает отсутствие у отлавливаемых рыб меток рыбоводных заводов.
Общая тенденция динамики естественных популяций лососевых в Прибалтике в последние десятилетия заключается в повсеместном сокращении их численности главным образом в связи с нарушением условий естественного воспроизводства. Не случайно эти виды занесены в Красные книги ряда стран бассейна Балтийского моря и в список редких видов рыб Европы.
В Калининградской области имеются возможности повышения численности лососевых за счет улучшения условий естественного воспроизводства, но они ограничены количеством пригодных для нереста рек и их небольшими размерами. Следовательно, для поддержания оптимальной численности этих ценных промысловых видов и устойчивого промыслового запаса необходимо сочетание естественного воспроизводства с искусственным.
В 1994-95 гг. кафедрой ихтиологии и экологии КГТУ совместно с ихтиологической службой "Запбалтрыбвода" начаты исследования биологии лосося и кумжи для оценки состояния естественного воспроизводства и возможности их искусственного разведения. Ранее сколько-нибудь обстоятельных исследований в нашей области не проводилось, однако данные по биологии балтийского лосося и кумжи Калининградской области, а также соседних регионов - Польши и Литвы - имеются в ряде литературных источников [1-8].
Основной промысел лососевых в море у наших берегов приходится на сентябрь-декабрь, хотя отдельные особи встречаются в траловых и сетных уловах в течение всего года. Во время нерестового хода факты поимки отмечены в Вислинском и в Куршском заливах, во всех крупных и средних реках Калининградской области - Немане, Преголе, Прохладной и их притоках, реке Дейме, а также в мелких речках, впадающих непосредственно в Балтийское море - Забаве, Алейке и ряде других. Таким образом, лососевые виды рыб являются регулярными компонентами ихтиофауны Калининградского региона, что указывает на наличие условий для их воспроизводства.
Численность двух видов лососевых - балтийского лосося и кумжи неодинакова. Во всей южной Балтике кумжа преобладает по численности над лососем. Так, по литературным данным, в Литве в р. Неман она составляет до 60% улова лососевых [8], в Польше, которая расположена западнее, лосось в еще меньшем количестве заходит в Вислу, Регу и другие реки [7]. В наши реки лосось также заходит в очень незначительном количестве.
Исходя из этого, можно считать, что кумжа является более перспективным объектом культивирования для Калининградской области. Этот вывод согласуется и с опытом Польши, где при искусственном рыборазведении используется преимущественно кумжа.
Нерестилища лососевых расположены в реках на неглубоких участках с сильным, но не слишком бурным течением, песчано-галечным или мелко каменистым дном. На реке Неман они находятся в основном на территории Литвы, а в Преголе на ее левых притоках, текущих с Вармийской (р. Корневка, Майская) и Виштынецкой (р. Анграпа) возвышенностей, а также Лисьих гор Самбийского полуострова (р. Забава, Алейка, Нельма).
Как показывают наблюдения, нерестовый ход начинается еще в летний период (июль-август), но наиболее интенсивно происходит в октябре - начале ноября. Нерест обычно проходит в конце октября - начале ноября, когда температура воды понижается до 7-9С и ниже.
Соотношение полов кумжи во время нерестового хода несколько отличается от периода их нагула в море. В Балтийском море соотношение полов характеризуется лишь небольшим преобладанием самок, но с приближением к нерестилищам половой состав претерпевает определенные изменения: доля самок резко увеличивается, и их численность почти в три раза превосходит численность самцов. Вероятно, это связано с тем, что в нересте участвуют карликовые самцы, не выходящие в море.
Исключение составляют малые реки, такие как Забава, впадающие непосредственно в море. Из-за небольшой протяженности реки самцы должны заходить одновременно с самками, поэтому они постоянно находятся в приустьевой части, в ожидании подхода самок и, естественно, преобладают по численности.
Отмеченная особенность позволяет выбирать места заготовки производителей, исходя из получения необходимого соотношения полов.
Размерно-весовой состав кумжи в водоемах Калининградской области имеет следующие особенности: длина кумжи в промысловых и контрольных уловах колебалась от 30,5 до 90 см, масса от 300 до 7600 г (табл. 1). Средние размеры самок были несколько выше, чем самцов (табл. 2) и чем размерно-весовые характеристики нерестового стада, отмеченные в других водоемах Прибалтики [9, 10].
Таблица 1
Средние размеры кумжи из разных водоемов Калининградской области по материалам 1993-1994 гг.
|
Водоем |
Длина (по Смиту), см |
Масса, г |
n, |
||||
|
Мин |
Макс |
Средняя |
Мин |
Макс |
Средняя |
экз |
|
|
Море |
30,5 |
90 |
64,0 |
300 |
6350 |
3329,0 |
59 |
|
Залив |
44,5 |
81 |
60,3 |
770 |
7600 |
2696,6 |
45 |
|
р. Преголя |
49 |
78 |
63,4 |
1200 |
5500 |
2938,1 |
77 |
|
р. Неман |
52 |
76 |
58,6 |
1500 |
4500 |
2300,0 |
11 |
|
р. Забава |
45 |
81 |
57,8 |
900 |
5500 |
2117,6 |
38 |
|
Итого |
30,5 |
90 |
61,8 |
300 |
7600 |
2825 |
230 |
Таблица 2
Размерный состав кумжи водоемов Калининградской области по возрастным группам по материалам 1993-1994 гг.
|
Возраст по |
Самки |
Самцы |
Всего |
|||
|
морскому периоду |
Длина (ls), см |
Масса, г |
Длина (ls), см |
Масса, г |
Длина (ls), см |
Масса, г |
|
0 + |
44.5 |
770 |
47.2 |
1151 |
46.0 |
833 |
|
1 + |
59.1 |
2235 |
56.5 |
1936 |
56.7 |
2080 |
|
2 + |
68.6 |
3551 |
60.6 |
3305 |
66.4 |
3483 |
|
3 + |
77.2 |
4896 |
- |
- |
77.2 |
4806 |
Лососевые виды характеризуются сравнительно невысокой плодовитостью. У кумжи в весовом диапазоне 1900-4810 г индивидуальная абсолютная плодовитость колеблется от 4780 до 10950 икринок. Существует прямая зависимость между массой тела самки и величиной плодовитости. На один килограмм массы тела самки приходится около 2,5 тысяч икринок.
Диаметр икринок колеблется от 4,5 до 5,1 мм. Индивидуальная абсолютная плодовитость самки средних размеров около 7,5 тысяч икринок.
В настоящее время не изучен речной период жизни кумжи и лосося, состояние нерестилищ, покатная миграция молоди. Необходимо выявить нерестилища, произвести их таксацию по степени значимости, определить численность молоди лососей в наших реках и их кормовую емкость. Одной из важнейших задач является выявление лимитирующих факторов и их устранение. Для сохранения лососевых видов в нашей фауне и повышения их численности необходимо разработать и реализовать систему мониторинга состояния популяций этих рыб и среды их обитания.
Список литературы
1. Жуковский Г.М. Рыбы и рыбный промысел Калининградской области. Ростов н/Д, 1947. 116 с.
2. Манюкас И. Ихтиофауна, состояние запасов и промысел рыб в заливе Куршю марес / Куршю марес. Вильнюс, 1959. С. 293-403.
3. Алексеев Н.К., Пробатов А.Н. Зоогеографический очерк пресноводной ихтиофауны Калининградской области / Тр. КТИРПХ. Калининград, 1969. Вып. 24. С.7-17.
4. Евтюхова Б.К. Балтийский лосось. Рига: Зинатне, 1971. 48 с.
5. Benecke B.Fische, Fischerei und Fischzucht Ost- und Westpreussen-Konigsberg, 1881. 514 р.
6. Skrochowska S. Migration of the sea-trout (Salmo trutta L.), broun trout (Salmo trutta m. fario L.) and there crosses. Part III. Migration to, in and from the sea / Polskie archiwum hydrobiologii. Warszawa, 1969. Vol. XVI(XXIX). № 2. C. 149-180.
7. Bartel R. Losos. Troc / Ryby sladkovodne Polski. Warszawa, 1986. P.107-124.
8. Kesminas V., Verbickas T., Ziliukas V. The investigations vanishing and migratory fish spicies spawners and juveniles in Lithuanian nesting rivers / Fishery and Aquaculture in Lithuania. Vilnius-Klaipeda, 1994. P. 48-57.
9. Кангур М.Л. Плотность населения молоди кумжи в реках северной Эстонии / Биологические ресурсы водоемов бассейна Балтийского моря. Петрозаводск, 1991. С.72-73.
10. Svagzdys A. Baltic salmon and trout smolts abundance in the Minija / Fishery and Aquaculture in Lithuania. Vilnius-Klaipeda, 1994. P.66-70.
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://elib.albertina.ru