Электроснабжение промышленных предприятий (работа 2)
Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации
Иркутский Государственный технический университет
Пояснительная записка
к курсовому проекту по курсам
Системы внешнего электроснабжения
и Производство электроэнергии
Выполнил:
студент группы ЭП-95-1
Сапрыкин Д.Р.
Принял:
Старостина Э.Б.
Иркутск 1999
Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации
Иркутский Государственный технический университет
Пояснительная записка
к курсовому проекту по курсам
Системы внешнего электроснабжения
и Производство электроэнергии
Выполнил:
студент группы ЭП-95-1
Сапрыкин Д.Р.
Принял:
Акишина А.Г.
Иркутск 1999
Содержание
Предварительный расчет: 3
Баланс реактивной мощности 3
Расчет первого варианта схемы соединения нагрузки 5
Расчет второго варианта схемы соединения нагрузки 7
Расчет третьего варианта схемы соединения нагрузки 8
Технико-экономическое сравнение вариантов 10
Вариант первый 10
Вариант второй 12
Сопротивления трансформаторов 15
Расчет уровней напряжения в узлах, ведя вычисления с начала сети (РЭС) к ее концу 16
Регулирование напряжения 17
Расчет токов короткого замыкания 18
Выбор оборудования в РУ низкого напряжения подстанции № 1 19
Выбор разъединителей 19
Выбор выключателей 19
Выбор трансформаторов тока 20
Выбор трансформаторов напряжения 22
Выбор токопроводов и сборных шин 22
Технико-экономический расчет 23
Список используемой литературы 23
Предварительный расчет:
Напряжение сети
Баланс реактивной мощности
Суммарная реактивная требуемая мощность генераторов
Потери активной мощности от генераторов до шин
Суммарная активная требуемая мощность генераторов
Суммарная вырабатываемая реактивная мощность
Для U>ном>=110кВ Q>c∑>=∆Q>л∑>
Сумма реактивной мощности нагрузки
Суммарная потребляемая реактивная мощность
Потери реактивной мощности в трансформаторах = 10% от мощности
Суммарная реактивная мощность компенсирующих устройств
Компенсируемая реактивная мощность в узлах
Находим нагрузки каждого узла
Расчет первого варианта схемы соединения нагрузки
Расстояние между узлами сети
От РЭС до подстанции 1=150км
От подстанции 1 до 3=96км
От подстанции 3 до 5=75км
От РЭС до подстанции 2=165км
От подстанции 2до 4=75км
От подстанции 4 до 5=60км
От подстанции 3 до 4=96км
Находим мощности на участках
> >
> >
> >
> >
Выбираем номинальное напряжение на участках
> >
> > принимаем U>НОМ>=220
> > принимаем U>НОМ>=110
> > принимаем U>НОМ>=110
> > принимаем U>НОМ>=220
> > принимаем U>НОМ>=110
Находим ток для каждого участка
> >
> >
> >
> >
> >
> >
Выбор сечения по значению j>эк>
j>эк>=1,3А/мм2, Т>нб>=6400ч
> >
> >
> >
> >
> >
> >
Выбор сечения и расчет активного и индуктивного сопротивления линии
> > , > >
Участок |
Сечение |
r>0>, Ом/км |
R, Ом |
х>0>, Ом/км |
Х, Ом |
Р-1 1-3 3-5 Р-2 2-4 |
АС-240 АС-95 АС-70 АС-240 АС-70 |
0,124 0,306 0,428 0,124 0,428 |
9,3 14,69 32,1 10,23 16,05 |
0,405 0,434 0,444 0,405 0,444 |
30,38 20,83 33 33,4 16,65 |
Потери напряжения
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >, > >,
при > >, > >
> >
Расчет второго варианта схемы соединения нагрузки
Расстояние между узлами сети
От РЭС до подстанции 1=150км
От подстанции 1 до 3=96км
От подстанции 3 до 5=75км
От РЭС до подстанции 2=165км
От подстанции 2до 4=75км
От подстанции 4 до 5=60км
От подстанции 3 до 4=96км
Находим мощности на участках
> >
> >
> >
> >
> >
Выбираем Номинальное напряжение на участках
> >
> >
> >
> >
> >
> >
принимаем U>НОМ>=110кВ
Находим ток для каждого участка
> >
> >
> >
> >
> >
> >
Выбор сечения по значению j>эк>
j>эк>=1,3А/мм2, Т>нб>=7300ч
> >
> >
> >
> >
> >
> >
Выбор сечения и расчет активного и индуктивного сопротивления линии
> > , > >
Участок |
Сечение |
r>0>, Ом/км |
R, Ом |
х>0>, Ом/км |
Х, Ом |
Р-1 1-3 4-5 Р-2 2-4 |
АС-240 АС-70 АС-70 АС-240 АС-95 |
0,124 0,428 0,428 0,124 0,306 |
9,3 20,5 12,84 10,32 11,48 |
0,405 0,444 0,444 0,405 0,434 |
30,38 21,31 13,32 33,4 16,28 |
Потери напряжения
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >, > >,
при > >, > >
> >
Расчет третьего варианта схемы соединения нагрузки
5
РЭС
Расстояние между узлами сети
От РЭС до подстанции 1=150км
От подстанции 1 до 3=96км
От подстанции 3 до 5=75км
От РЭС до подстанции 2=165км
От подстанции 2до 4=75км
От подстанции 4 до 5=60км
От подстанции 3 до 4=96км
Находим нагрузки на участках
> >
> >
> >
> >
> >
> >
Выбираем номинальное напряжение на участках
> >
> >
> >
> >
> >
> >
принимаем U>НОМ>=110кВ
Находим ток на каждом участке
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
Выбор сечения по значению j>эк>
j>эк>=1,3А/мм2, Т>нб>=6400ч,
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
Выбор сечения и расчет активного и индуктивного сопротивления линии
> > , > >
Участок |
Сечение |
r>0>, Ом/км |
R, Ом |
х>0>, Ом/км |
Х, Ом |
Р-1 1-3 3-5 4-3 2-4 Р-2 |
АС-240 АС-120 АС-70 АС-70 АС-120 АС-240 |
0,124 0,249 0,428 0,428 0,249 0,124 |
18,6 23,9 32,1 41,09 18,68 20,46 |
0,405 0,427 0,444 0,444 0,427 0,405 |
60,75 40,99 33,3 42,62 32,03 66,83 |
Потери напряжения
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
Данная схема не проходит по потерям напряжения в аварийном режиме, поэтому мы исключаем ее из дальнейших расчетов.
В дальнейшем, чтобы окончательно выбрать конфигурацию, необходимо провести технико-экономический расчет и сравнить оставшиеся два варианта схем.
Технико-экономическое сравнение вариантов
Вариант первый
Определим потери на участках
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
Определим величину времени максимальных потерь
> >
Потери электроэнергии в течении года
> >
Стоимость сооружений ВЛ
Участок |
Кол-во цепей |
Вид опоры |
Марка провода |
длина, км |
Напряжение, кВ |
стоимость 1 км |
полная стоимость |
Р-1 1-3 3-5 Р-2 2-4 |
2 2 1 2 2 |
сталь сталь сталь сталь сталь |
АС-240 АС-95 АС-70 АС-240 АС-70 |
150 96 75 165 75 |
220 110 110 220 110 |
34,4 22,1 21,6 34,4 21,6 |
5160 2121,6 1620 5676 1620 |
Капитальные затраты на сооружение ЛЭП
> >
Капитальные затраты на оборудование ЛЭП
> >
Число и стоимость выключателей и трансформаторов в обеих схемах одинаковы.
Выбираем трансформаторы
Находим необходимую мощность
> >
> >
> >
> >
> >
> >
№ |
Тип трансформатора |
U>обмотки> |
ΔР>хх>кВт |
ΔР>КЗ>, кВт |
U>К>, % |
I>хх>, % |
цена |
||||
ВН |
НН |
СН |
вн-сн |
вн-нн |
сн-нн |
||||||
1 2 3 4 5 |
АТДЦТН-63000/220/110 АТДЦТН-63000/220/110 ТДН-16000/110 ТДН-16000/110ТДН-10000/110 |
230 230 115 115 115 |
11 11 11 11 11 |
121 121 |
37 37 18 18 14 |
200 200 85 85 58 |
200 200 85 85 58 |
200 200 85 85 58 |
35 35 10,5 10,5 10,5 |
0,45 0,45 0,7 0,7 0,9 |
159 159 48 48 40 |
Полные капиталовложения
К>∑>=К>ЛЭП> =16197,6 т.р.
Ежегодные издержки на эксплуатацию сети
И=И>ЛЭП> +ΔИ
α>Л>%=2,8%
> >
ΔИ=ВΔW=1,5*19481,3=292,2 т.р.
в=1,5 коп. стоимость 1кВт ч
И=И>ЛЭП> +ΔИ=453,5+292,2=745,7 т.р.
Расчетные затраты
З=αК>∑>+И=0,12*16197,6+745,7=2689,4 т.р.
α=0,12 нормативный коэффициент срока окупаемости
Вариант второй
Определим потери на участках
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
Определим величину времени максимальных потерь
> >
Потери электроэнергии в течении года
> >
Стоимость сооружений ВЛ
Участок |
Кол-во цепей |
Вид опоры |
Марка провода |
Длина, км |
Напряжение, кВ |
Стоимость 1 км |
Полная стоимость |
Р-1 1-3 Р-2 2-4 4-5 |
2 2 2 2 1 |
сталь сталь сталь сталь сталь |
АС-240 АС-70 АС-240 АС-95 АС-70 |
150 96 165 75 60 |
220 110 220 110 110 |
34,4 21,6 34,4 22,1 21,6 |
5160 2073,6 5676 1657,5 1296 |
Капитальные затраты на сооружение ЛЭП
> >
Капитальные затраты на оборудование ЛЭП
> >
Кап. затраты на выключатели и трансформаторы не учитываем т.к. в обоих вариантах их количество и стоимость равные.
Выбираем трансформаторы
Находим необходимую мощность
> >
> >
> >
> >
> >
> >
Полные капиталовложения
К>∑>=К>ЛЭП> =15863,1 т.р.
Ежегодные издержки на эксплуатацию сети
α>Л>%=2,8%
> >
ΔИ=вΔW=1,5*18100,7=271,5 т.р.
в=1,5 коп. стоимость 1кВт ч
Ежегодные издержки на эксплуатацию сети
И=И>ЛЭП> +ΔИ=444,17+271,5=715,7 т.р.
Расчетные затраты
З=αК>∑>+И=0,12*15863,1+715,7=2619,3 т.р.
α=0,12 нормативный коэффициент срока окупаемости
Сравнивая два варианта приходим к выводу, что затраты для второго варианта схемы меньше чем для первого, поэтому для дальнейшего расчета выгоднее взять второй вариант схемы.
Уточненный баланс реактивной мощности
Потери реактивной мощности на участках ЛЭП
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
Зарядная мощность линии
> >, > >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
Расчет потерь в стали и меди трансформаторов
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
Сопротивления трансформаторов
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >(-4,21)
> >
> >
> >(-4,21)
> >
> >
> >
> >
Расчет уровней напряжения в узлах, ведя вычисления с начала сети (РЭС) к ее концу
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >> >
> >
> >
> >
> >
> >> >
> >
> >
> >
> >
> >> >
> >
> >
> >
> >
Регулирование напряжения
На третьей подстанции
> >
> >
Желаемое напряжение ответвления
> >
Число ответвлений
> >
> >
> >
> >
> >
На четвертой подстанции
> >
> >
Желаемое напряжение ответвления
> >
Число ответвлений
> >
> >
> >
> >
> >
На пятой подстанции
> >
> >
Желаемое напряжение ответвления
> >
Число ответвлений
> >
> >
> >
> >
> >
Расчет токов короткого замыкания
Смотри приложение
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
Примем значение ЭДС > >
> >
Ударный коэффициент
> >
Ударный ток
> >
Ток короткого замыкания
> >
где > >
Термическое действие токов короткого замыкания
> >
> >
> >
Выбор оборудования в РУ низкого напряжения подстанции № 1
Выбор разъединителей
По напряжению установки
> >
> >
> >
По току
> >
> >
> >
> >
> >
Выбираем разъединитель типа РВ-10/1000 У3
На электродинамическую стойкость
> >, > >, > >
По термической стойкости
> >
> >
> >, > >
> >
Выбор выключателей
По напряжению установки
> >
> >
> >
По длительному току
> >
> >
> >
> >
> >
Ном. симметричный ток отключения
> >
> >
> >
Выбираем выключатель типа ВМПЭ-10-1000-31,5 У3
Возможность отключения апериодической составляющей тока короткого замыкания
> >
> >
> >
т.к. > > допускается проверка по отключающей способности
> >
> >
> >
На электродинамическую стойкость
> >, > >, > >
По термической стойкости
> >
> >
> >, > >
> >
Выбор трансформаторов тока
По напряжению установки
> >
> >
> >
По длительному току
> >
> >
> >
> >
> >
> >
Выбираем измерительный трансформатор ток типа ТПОЛ-10 У3Т3
Класс точности = 0,5
По электродинамической стойкости
> >, > >, > >
> >
> >
По термической стойкости
> >
> >
> >
> >, > >
По вторичной нагрузке
> >
> >
> >
> >
-
Ваттметр
Д-335
1ВА
Варметр
Д-335
0,5ВА
Счетчик активной энергии
U-680
2,5ВА
> >
> >
принимаем q = 3 тогда r>пр>=0,1
0,1+0,16+0,1‹0,4
Выбор трансформаторов напряжения
По напряжению установки
> >
> >
> >
Класс точности 0,5
Выбираем измерительный трансформатор напряжения типа ЗНОЛ.09-10Т2
По вторичной нагрузке
> >
> >
> >
название |
марка |
мощность 1 катушки |
число катушек |
Соs |
Sin |
число пр. |
Р, Вт |
q |
Ваттметр Варметр Счетчик акт мощности Вольтметр |
Д-335 Д-335 U-680 Э-335 |
1,5 1,5 2 2 |
2 2 2 1 |
1 1 0,38 1 |
0 0 0,925 0 |
1 1 1 2 |
3 3 4 2 |
- - 9,7 - |
Выбранный трансформатор имеет номинальную мощность 75ВА в классе точности 0,5 необходимом для присоединения счетчиков мощностью 75ВА т.о. трансформатор будет работать в выбранном классе точности.
Выбор токопроводов и сборных шин
> >
Выбираем АС-70/11
q=70мм2 d= 11,4 I>доп>=265А r>0>=5,7мм
I>мах> <I>доп>
I>мax>=160,5A I>доп>=2*265=530А
Начальная критическая напряженность
> >
Напряженность вокруг провода
> >
Условие проверки
1,07Е≤0,9Е>0>
По условию коронирования – проходит
Технико-экономический расчет
Стоимость сооружений
> >
Годовые эксплуатационные расходы
> >
Себестоимость
> >
Список используемой литературы
Неклепаев Электрические станции и подстанции
К.И. Прокопчук Л.А. Акишин Районная электрическая сеть Метод. Указания
ПУЭ
ГОСТ
А.А. Федоров Л.Е. Старкова Учебное пособие для курсового проектирования