Изучение взаимодействия в системе NaF-Bi2O3-BiF3 при 600 и 650 градусах Цельсия

B

Московский государственный университет

имени М.В. Ломоносова

Химический факультет

Изучение взаимодействия в системе

NaF-Bi>2>O>3>-BiF>3> при 600 и 650°С.

Курсовая работа

по неорганической химии

студента 102 группы

Домбровского Е.Н.

Научные руководители:

асп. 1 г/о Серов Т.В.

к.х.н. Ардашникова Е.И.

Преподаватель:

к.х.н. Ардашникова Е.И.

Москва 1999 год

Содержание.

I Введение ......................................................................стр. 3

II Обзор литературы .................................................................. 5

  1. Структура флюорита ........................................................... 5

  2. Фторид натрия .................................................................... 6

  3. Строение .................................................................... 6

  4. Свойства .................................................................... 6

  5. Получение ................................................................... 7

3. Оксид висмута .................................................................... 8

  1. Строение .................................................................... 8

  2. Свойства ..................................................................... 10

  3. Получение .................................................................... 10

4. Фторид висмута ................................................................... 11

  1. Строение ..................................................................... 11

  2. Свойства ..................................................................... 12

  3. Получение .................................................................... 12

  4. Система BiF>3>-Bi>2>O>3> ............................................................. 13

  5. Система NaF-BiF>3> ............................................................... 16

  6. Система NaF-Bi>2>O>3> ............................................................. 18

  7. Система NaF-Bi>2>O>3>-BiF>3> ..................................................... 19

III Экспериментальная часть ....................................................... 21

  1. Исходные вещества ............................................................ 21

  2. Получение BiF>3> .................................................................. 21

  3. Приготовление образцов ..................................................... 22

  4. Методы исследования ......................................................... 23

  5. Основные результаты и их обсуждение ................................. 25

IV Выводы ................................................................................ 43

V Список литературы ................................................................. 44

Введение.

Твердые электролиты представляют собой вещества, проводящие электрический ток в твердом состоянии, промежуточные в строении между твердыми кристаллическими телами с фиксированным положением каждого атома или иона и жидкими электролитами, в которых нет упорядоченной структуры и все частицы подвижны.

Благодаря разупорядочению одной из подрешеток (катионной или анионной) такие вещества в определенном температурном интервале проявляют высокую ионную проводимость в твердом состоянии, что позволяет им находить широкое применение в хозяйстве: они используются как источники тока, топливные элементы [1], газовые сенсоры (например, фторпроводящие образцы системы SrF>2>-LaF>3>, легированные SrO, рекомендованы как перспективные сенсоры по кислороду [2]), генераторы кислорода (например, сложные оксидные кислородпроводящие образцы предложено использовать для отделения кислорода от других газов [3]), в качестве элементов памяти вычислительных устройств и в других областях.

В последние десятилетия высокая проводимость по ионам фтора обнаружена у ряда неорганических фторидов. По своим свойствам они не уступают многим известным твердым электролитам. Их недостаточная изученность обусловлена в большой степени значительной химической активностью при высоких температурах, а также склонностью к пирогидролизу.

Исследования в этой области привели к обнаружению в сложных фторидных системах, содержащих катионы Bi и щелочных металлов, фторпроводящих соединений и твердых растворов со структурой флюорита [4,5]. Их высокая проводимость объясняется легкой поляризуемостью катионов Bi3+, что увеличивает подвижность фторид-ионов. Показано также, что замена части анионов фтора на кислород еще сильнее повышает проводимость за счет появления дополнительных вакансий в анионной подрешетке. К тому же оксофторидные материалы заметно лучше сохраняются на воздухе, тогда как чисто фторидные электролиты чрезвычайно склонны к гидролизу.

Оксофториды висмута и калия, исследованные несколько лет назад [6], менее удобны в применении, чем с натрием вследствие их гигроскопичности.

Поэтому, большой практический интерес представляет система
NaF-Bi>2>O>3>-BiF>3>, которой и посвящена данная работа.

Целью настоящей работы стало изучение взаимодействия в системе NaF-Bi>2>O>3>-BiF>3> при температурах 600 и 650°С в областях, примыкающих к BiOF и b-BiO>y>F>3-2y>.

Обзор литературы.

  1. Структура флюорита.

Структура флюорита (природный минерал CaF>2>) построена из кубических гранецентрированных элементарных ячеек (рис. 1). Параметр а = 5,462 � [7]. Катионы занимают положения в вершинах куба и в центрах его граней. Куб из анионов вписан в большой куб из катионов. Таким образом катионы имеют КЧ = 8 (куб), а анионы КЧ = 4 (тетраэдр).

Рис. 1. Структура флюорита.

2. Фторид натрия.

2.1 Строение.

Фторид натрия кристаллизуется в структуре типа NaCl. Пространственная группа Fm3m, параметр элементарной ячейки а = 4,634(4) � [8].

Элементарная ячейка кубическая гранецентрированная (рис. 2). При размещении ионов одного сорта в вершины и центры граней элементарной ячейки ионы другого сорта занимают середины ребер и центр куба. Анионы и катионы в такой структуре имеют шестерную координацию. Координационный полиэдр – октаэдр.

2.2 Свойства.

Фторид натрия представляет собой белое кристаллическое вещество.

Т>пл> = 997°С, Т>кип> = 1785°С.

D>f>H°>298> = -569 кДж/моль [9].

Хорошо растворим в воде (41,3 г/л воды [10]). Взаимодействует почти со всеми фторидами металлов III – VII групп и Be с образованием фторметаллатов натрия, например:

3NaF + AlF>3> Na>3>AlF>6>.

При растворении в HF, а также при взаимодействии с газообразным фтороводородом образует бифторид натрия NaHF>2>:

NaF + HF = NaHF>2>.

В природе NaF встречается в виде минерала виллиомита.

2.3 Получение.

а) Нейтрализация плавиковой кислотой растворов NaOH или Na>2>CO>3>> >до слабокислой реакции:

Na>2>CO>3> + 2HF = 2NaF + CO>2>­ + H>2>O.

При упаривании выделяется безводный NaF.

б) Термическое разложение бифторида натрия при температуре выше 270°С [10]: NaHF>2> NaF + HF­.

NaHF>2> разлагается без плавления, в отличие от KHF>2>.

Для получения чистого NaF продажный препарат достаточно выдержать в течение нескольких часов в сушильном шкафу при температуре 150 – 200°С [11].

Рис. 2. Структура NaCl.

3. Оксид висмута (III).

3.1 Свойства.

Для оксида висмута (III) известны две стабильные (a и d) и две метастабильные (b и g) модификации (рис. 3) [12].

Стехиометрическая a-форма бледно-желтого цвета устойчива при стандартных условиях и вплоть до температуры 730°С. Имеет моноклинную решетку; пр. гр. Р>21/с>, параметры элементарной ячейки а = 5,848 �, b = 8,166 �, c = 7,510 �, b = 113° [12].

При постепенном нагревании до 730°С a-Bi>2>O>3> претерпевает полиморфный переход, теряя часть кислорода, и превращается в d-форму (формула Bi>2>O>3-x>, где х = 0,045-0,37). Эта модификация оранжевого цвета характеризуется кубической решеткой с параметром а = 5,66 �, пр. гр. P>n3m>.

Ярко-желтая g-форма отличается избытком кислорода (формула Bi>2>O>3+x>) и представляет собой твердый раствор кислорода в оксиде висмута. Решетка его также кубическая, но по сравнению с d-Bi>2>O>3> элементарная ячейка увеличена вдвое по всем трем направлениям. а = 10,76 � [12] (10,2501(5) � в [13]), пр. гр. I>23>. Наиболее устойчива g-форма при высоких давлениях кислорода. Ее можно также стабилизировать легированием оксидами кремния или свинца в форме соединений M>2>Bi>24>O>39>, где М = Si, Pb [12]. Получить ее можно при охлаждении d-модификации под давлением О>2>.

b-Bi>2>O>3>, также желтого цвета, можно получить нагреванием висмутита (BiO)>2>CO>3> или охлаждением d-формы до температуры около 640°С. При дальнейшем охлаждении она легко переходит в a-модификацию. b-Bi>2>O>3> кристаллизуется в тетрагональной сингонии, параметры элементарной ячейки: а = 3,85 �, с = 12,25 �. Пр. гр. I>4/mm>. b-форма является аниондефицитной по отношению к формуле Bi>2>O>3>.

В работе [14] масс-спектральным методом исследована область гомогенности оксида висмута (III) при 1070 К. Изучением равновесия "газ – твердая фаза" в платиновой ячейке установлено, что при этой температуре оксид висмута может иметь состав от Bi>2>O>2,8> до Bi>2>O>3,11>. Конгруэнтной сублимации при этой температуре отвечает состав Bi>2>O>2,92>>±>>0,04>.


3.2 Свойства.

d-Bi>2>O>3> плавится при 825°С [12]. Для температуры кипения в [9] приводится значение 1890°С.

D>f>H°>298> (a-Bi>2>O>3>) = – 577 кДж/моль [9].

Оксид висмута (III) нерастворим в воде и растворах щелочей. Кислотами переводится в соли висмута (III):

Bi>2>O>3>> (тв)> + 6HCl >(р)> = 2BiCl>3 (p)> + 3H>2>O.

b-, g- и d-модификации оксида висмута являются анионными проводниками с незначительным вкладом электронной проводимости, тогда как a-Bi>2>O>3> – полупроводник [11].

3.3 Получение.

Наилучшим способом получения оксида висмута считается взаимодействие растворов солей висмута (III), например нитрата Bi(NO>3>)>3> или сульфата Bi>2>(SO>4>)>3>, с избытком раствора щелочи:

Bi(NO>3>)>3> + 3NaOH = Bi(OH)>3>¯ +3NaNO>3>.

В осадок выпадает гидроксид висмута, который затем обезвоживают прокаливанием:

2Bi(OH)>3>Bi>2>O>3> + 3H>2>O­.

4. Фторид висмута (III).

4.1 Строение.

Трифторид висмута существует в виде двух полиморфных модификаций. Устойчивой при стандартных условиях является ромбическая модификация
R-BiF>3>, при давлении 15±3 кбар переходящая в тисонитоподобную (Т-BiF>3>). При атмосферном давлении Т-BiF>3> неустойчив и при отжиге легко переходит в R-BiF>3> [16].

Параметры элементарной ячейки для первой из модификаций (по [15]): а = 6,565(7) �, b = 7,016(7) �, c = 4,841(5) �. R-BiF>3> изоструктурен фториду иттрия (пр. гр. P>nma>, Z = 4).

Атом Bi в R-BiF>3> окружен восемью ближайшими атомами фтора на расстояниях 2,217 – 2,502 Ã, девятый атом фтора находится на расстоянии 3,100 Ã (рис. 3). Такое искажение координационной сферы атома висмута объясняется наличием стереохимически активной пары электронов на атоме висмута.

Рис. 4. Окружение атома Bi в R-BiF>3>.

4.2 Свойства.

Фторид висмута на воздухе малоустойчив. Уже при комнатной температуре во влажном воздухе он начинает гидролизоваться, а при повышенных температурах пирогидролиз идет до конца по схеме:

BiF>3> + H>2>OBiO>y>F>3-2y>BiOFBi>2>O>3>

Поэтому препараты фторида висмута следует хранить без доступа влаги – в эксикаторе над Р>2>О>5>.

Температура плавления (в токе HF) составляет 757°С [16]. Температура кипения – 900°С [9].

D>f>H°>298> (BiF>3>) = - 899 кДж/моль [9].

4.3 Получение.

Основные способы получения чистого трифторида висмута сводятся к взаимодействию Bi>2>O>3> или Bi(OH)>3> с сильными фторирующими агентами, в качестве которых были предложены SF>4>, BrF>3> [15] и др.

В работе [17] было предложено обрабатывать оксид или гидроксид висмута концентрированной плавиковой кислотой в платиновой чашке при нагревании. Получающийся гидрат трифторида висмута затем дегидратируют в платиновых тиглях в токе сухого фтороводорода при 300°С.

В той же работе [17] приведена еще одна методика. Трибромид висмута, получаемый прямым взаимодействием элементов, обрабатывают фторидом аммония в метанольном растворе по реакции:

BiBr>3> + 4NH>4>F = NH>4>BiF>4> + 3NH>4>Br.

Выпавший осадок тетрафторвисмутата (III) аммония отделяют, промывают эфиром и сушат при 60°С. Прокаливая его при 300°С можно получить безводный BiF>3>:

NH>4>BiF>4> BiF>3> + NH>3>­ + HF­.

5. Система BiF>3>-Bi>2>O>3>.

Наиболее подробно данная система изучалась в [15,18]. Построена фазовая диаграмма (рис. 5). В области, богатой фторидом висмута образуется твердый раствор a со структурой тисонита LaF>3> с содержанием оксида 0,7 – 3,45 моль. % (0,02£y£0,1 в формуле BiO>y>F>3-2y>). По мере увеличения доли Bi>2>O>3> параметры гексагональной ячейки изменяются следующим образом: а уменьшается от 7,076(7) � до 7,053(7) �, а "с" увеличивается от 7,313(7) � до 7,338(7) �. При содержании оксида 3,45 – 6 моль. % образуется ряд упорядоченных фаз со структурой, производной от тисонита. Индицирование их рентгенограмм затруднено вследствие близости их строения. На диаграмме (рис. 5) для легкости восприятия вся область составов 0,7 – 6 % Bi>2>O>3> изображена как твердый раствор a [15].

В области содержания оксида 20 – 33 мольных % образуется ряд упорядоченных фаз со структурой, производной от флюорита. В работе [15] перечислены их составы: 20; 21; 22,5; 25 и 33 моль. % Bi>2>O>3> и рассчитаны параметры элементарных ячеек, приведенные в таб. 1. В работе [19] уточнен состав последней из них – Bi>7>F>11>O>5> (31,25 моль. % Bi>2>O>3>). Эта фаза построена из упорядоченных колончатых кластеров [19]. При температурах 290 – 410°С все фазы претерпевают полиморфный переход (происходит разупорядочение), образуя анионизбыточный флюоритовый твердый раствор, т.н. b-фазу. Закалить ее, то есть получить при комнатной температуре авторам [15] не удалось. b-фаза – самое тугоплавкое соединение в системе: максимальная температура плавления составляет 995°С [15].

При эквимолярном соотношении Bi>2>O>3> и BiF>3> образуется стехиометрический оксофторид BiOF, изоструктурный PbFCl. Соединение кристаллизуется в тетрагональной сингонии с параметрами элементарной ячейки а = 3,750(5) �, с = 6,228(9) �. Авторы [15] предполагают наличие полиморфного перехода BiOF в кубическую флюоритоподобную модификацию при 620°С.

Таб. 1. Рентгенографические характеристики оксофторидных фаз висмута со структурой, производной от флюорита.

Доля Bi>2>O>3>,

Сингония

Параметры

моль. %

a, �

b, �

c, �

b, °

20*

моноклинная

4,09(1)

5,89(1)

4,13(1)

90,3(1)

21*

ромбическая

4,14(1)

4,16(1)

5,88(1)

—

22,5*

тетрагональная

4,14(1)

—

5,82(1)

—

25*

ромбическая

4,12(1)

4,10(1)

5,83(1)

—

33*

ромбическая

5,760(9)

5,569(8)

6,120(9)

—

31,25**

моноклинная

13,5238(3)

5,5285(1)

9,1886(2)

96,171(1)

* по [15]. ** по [19].

В области содержания оксида висмута 60-68% при температурах выше 450°С образуется гексагональный твердый раствор g. Он имеет две модификации – g и g', обратимо переходящие одна в другую при 590-595°С. Для состава, содержащего 67 моль. % Bi>2>O>3>, закаленного от 650°С, в [15] приводятся параметры гексагональной решетки а = 8,33(1) �, с = 19,03(1) �.

При мольной доле Bi>2>O>3>, равной 75%, образуется стехиометрическое соединение Bi>7>O>9>F>3> (единственный из оксофторидов висмута желтого цвета). Для него известны как минимум два полиморфных перехода при температурах 505 и 565°С. В работе [20] это соединение изучено особенно подробно. Установлена его электропроводность, составляющая при 500К s = 5·10-5 Ом-1см-1. Указано, что с повышением температуры электропроводность быстро растет. Показано также, что проводимость обеспечена практически в равной степени ионами фтора и кислорода. Структура соединения не описана.

Из состава, содержащего 80 моль. % Bi>2>O>3> выше 515°С образуется соединение Bi>3>O>4>F. Проиндицировать его рентгенограммы авторам [15] не удалось, его структура также не определена.

При температурах выше 620°С значительные количества (до примерно 14 моль. % при 790°С) фторида висмута растворяются в d-Bi>2>O>3>, стабилизируя его и образуя твердый раствор d-BiO>y>F>3-2>>y>.

Рис. 5. Фазовая диаграмма системы BiF>3>-Bi>2>O>3>.

6. Система NaF-BiF>3>.

Подробное изучение сложных фторидов висмута и щелочных металлов проводилось неоднократно [4,5,15] (рис. 6).

Соединение NaBiF>4> впервые было получено авторами [21] отжигом соответствующей смеси NaF и BiF>3> в платиновом тигле в атмосфере гелия при 450°С. Тетрафторвисмутат натрия изоструктурен гагариниту b-NaYF>4>, параметры элементарной ячейки его гексагональной решетки: а = 6, 144 �, с = 3,721 �. По данным [15] соединение имеет узкую область гомогенности (от 49 до 51 моль. % BiF>3>), в пределах которой "а" увеличивается от 6,131(5) � до 6,147(4) �, а "с" уменьшается от 3,720(3) � до 3,706(3) �.

При 450°С NaBiF>4> претерпевает полиморфный переход, образуя кубический флюоритоподобный твердый раствор Na>1-x>Bi>x>F>1+2x>. Впервые этот раствор был исследован в [4].

По данным [15] границы области гомогенности лежат в пределах 49 – 70 моль. % BiF>3>. Для образцов, закаленных от 500°С, параметр элементарной ячейки растет от 5,686(4) � для состава, содержащего 60% BiF>3>, до 5,763(4) � (70 моль. % BiF>3>). Образцы с долей BiF>3> 50 – 60 моль. % при закаливании дают две фазы: флюоритоподобный твердый раствор и NaBiF>4>.

Интересно, что соединения МBiF>4> для М = К, Rb, Tl имеют структуру флюорита при любых температурах от комнатной до плавления [5]. Вещества были изучены в работе [5] в качестве анионных проводников. Получали образцы изотермическим отжигом при 550°С в течение 12 часов.

Рис. 6. Фазовая диаграмма системы NaF-BiF>3>.

7. Система NaF-Bi>2>O>3>.

Данных по системе в литературе не обнаружено.

8. Система NaF-Bi>2>O>3>-BiF>3>.

Подробное исследование данной системы проведено в работе [11]. Изучено изотермическое сечение системы при температуре 450°С (рис. 7). Предложена схема триангуляции.

Основным объектом изучения стала обширная область гомогенности флюоритоподобного твердого раствора, имеющая избыток анионов по отношению к формуле МХ>2>, (названная Ф) на основе чисто фторидного раствора Na>1-x>Bi>x>F>1+2x>. Область простирается в направлении b-BiO>y>F>3-2y> до содержания оксида висмута примерно 35 моль. %. Минимальное содержание NaF в Ф при данной температуре – около 13 моль. %. При более низком содержании NaF образцы двухфазны.

Методом импедансной спектроскопии измерена проводимость образцов. По своим проводящим характеристикам эти вещества не уступают многим используемых твердых электролитов, а работать с ними можно при достаточно низких температурах. Поэтому авторы [11] предложили использовать эти вещества в качестве твердых анионпроводящих материалов.

Началом исследования системы послужила работа [22]. В ней исследованы образцы разреза Bi>2>O>3>-NaBiF>4>, закаленные от 400°С (рис. 8). Показано, что в треугольнике NaF-BiOF-NaBiF>4> новых фаз не образуется, а разрезы NaF-BiOF и BiOF-NaBiF>4> являются квазибинарными. Заметной области гомогенности (³3 моль. % Bi>2>O>3>) на основе NaBiF>4> не обнаружено.

В работе [23] исследована каталитическая активность соединений NaBi>3>O>4>Г>2> (где Г – F, Cl, Br) к избирательному окислению метана до высших углеводородов. Указано, что образцы данного состава, приготовленные твердофазным синтезом в платиновых ампулах при температурах 750 – 900°С из смесей Na>2>O, NaГ и BiOГ, были однофазными. Каталитические свойства образцов изучали при 600 – 750°С, причем фторидные образцы показали сравнительно худшие свойства. Фазы имеют слоистую структуру типа Силлена, параметры более подробно даны в материалах конгресса [24], которые найти не удалось.

Рис.7. Схема изотермического сечения

системы NaF-Bi>2>O>3>-BiF>3> при 450°С.

Экспериментальная часть.

1. Исходные вещества.

В качестве исходных веществ использовались NaF и Bi>2>O>3> марки «чда», Bi(OH)>3> марки «хч» и BiF>3>, синтезированный нами.

NaF предварительно обезвоживали при 200°С в течение суток [11].

Продажный препарат a-Bi>2>O>3> выдерживали 12 часов в сушильном шкафу при температуре 800°С до полного удаления следов влаги.

Исходные вещества хранили в закрытых бюксах в эксикаторе над P>2>O>5>. Идентификация проводилась методом РФА.

2. Получение BiF>3>.

В качестве исходного препарата висмута был взят гидроксид. Вещество нагревали с концентрированной плавиковой кислотой в течение нескольких часов. В результате реакции:

Bi(OH)>3> + 3HF = BiF>3>·aq¯ + 3H>2>O

после упаривания оставался осадок гидратированного фторида висмута, который обезвоживали в токе сухого HF в течение 4 часов при температуре 350°С в приборе (рис. 8), состоящем из источника фтористого водорода (медная реторта с NaHF>2>), медной трубки, расположенной в ней никелевой лодочки с веществом и поглотительной системы, заполненной твердой щелочью.

Идентификация безводного BiF>3> была проведена методом РФА.

Вещество также хранили в закрытом бюксе в эксикаторе над P>2>O>5>.

Рис. 8. Прибор для обезвоживания гидратированного фторида висмута в токе газообразного HF.

3. Приготовление образцов.

Образцы для изучения системы NaF-Bi>2>O>3>-BiF>3> были приготовлены методом твердофазного синтеза. Навески исходных веществ, взятые в необходимых соотношениях (таб. 2), взвешивали на аналитических весах "Sartorius" с точностью 0,2 мг.

Отпрессованные в таблетки образцы отжигали в запаянных медных ампулах, заполненных аргоном, с закаливанием путем опускания ампул в холодную воду. Условия отжигов приведены в таб. 3.

Нумерация образцов, проставленная на рентгенограммах, является сквозной для нескольких работ лаборатории, соответствия номеров показаны в таб. 4.

Таблица 2. Навески для приготовления образцов.

Мольные %

Массы, г

Анион.

№

NaF

BiO>1.5>

BiF>3>

NaF

BiO>1.5>

BiF>3>

изб.

1

15

22,67

62,33

0,0056

0,0470

0,1474

0,36

2

10

36

54

0,0036

0,0724

0,1240

0,26

3

10

32

58

0,0036

0,0646

0,1336

0,32

4

10

29,33

60,67

0,0036

0,0588

0,1390

0,36

5

5

36

59

0,0017

0,0685

0,1279

0,36

6

5

38,67

56,33

0,0018

0,0777

0,1292

0,32

7

5

42,67

52,33

0,0017

0,0821

0,1150

0,26

8

5

30

65

0,0017

0,0566

0,1400

0,45

9

10

23,33

66,67

0,0036

0,0464

0,1515

0,45

10

—

49,33

50,67

—

0,0917

0,1074

0,26

11

—

42,67

57,33

—

0,0785

0,1205

0,36

12

—

66,67

33,33

—

0,1266

0,0723

0

13

5

63,33

31,67

0,0018

0,1244

0,0710

—

14

5

57,14

37,86

0,0018

0,1112

0,0842

—

4. Методы исследования.

Исследование фазового состава образцов было проведено методом рентгенофазового анализа (РФА). РФА проводили в камере-монохроматоре типа Гинье с эффективным сечением 228 мм, излучение Cu K>a>>1>.

Рентгенограммы некоторых образцов промеряли на компараторе с точностью 0,001 мм. Интенсивность линий определяли визуально по пятибалльной шкале.

Индицирование методом подбора изоструктурного соединения и уточнение параметров элементарной ячейки методом наименьших квадратов проводили с использованием программ Powder.

В качестве внутреннего стандарта при индицировании использовался германий (параметр кубической решетки типа алмаза – а = 5,658 � [7]).

Таблица 3. Условия отжигов и результаты РФА.

№ образца

№ отжига

Время отжига, ч

Температура,

°С

Фазовый

состав

1

I

6

600

Ф

2

I

6

600

Ф

3

I

6

600

Ф

4

I

6

600

Ф

5

I

6

600

Ф

6

I

6

600

Ф

7

I

12

600

Ф + М

II

12 + 14*

600 + 650*

Ф + М

8

I

12

600

Ф + М

II

12 + 14*

600 + 650*

Ф

9

I

12

600

Ф + М

II

12 + 14*

600 + 650*

Ф + М

10

I

6

600

М + …

II

6 + 14*

600 + 650*

М + …

11

I

6

600

М + …

II

6 + 14*

600 + 650*

М + …

12

I

12

600

М + …

II

12 + 14*

600 + 650*

М + …

III

12 + 17*

600 + 500*

М + …

13

I

12 + 14*

600 + 650*

Ф'

II

12 + 17*

600 + 500*

Ф' + М

14

I

12 + 14*

600 + 650*

Ф' + М

II

12 + 17*

600 + 500*

М

* Дополнительный отжиг. Первое время соответствует первой температуре, второе – второй.

Таблица 4. Соответствия нумераций образцов.

Номер в

данной работе

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

Номер на рентгенограммах

34

28

44

45

46

47

39

40

41

48

49

4

42

43

5. Основные результаты и их обсуждение.

Результаты РФА всех синтезированных образцов приведены в таб. 3.

По результатам РФА образцы №№ 1-6 после шестичасового отжига при 600°С стали однофазными, тогда как при более низкой температуре (450°С) образцы № 1 и № 2 давали две фазы (Ф и твердый раствор на основе b-BiO>y>F>3-2y>) [11]. Таким образом обнаружено расширение области гомогенности флюоритоподобного твердого раствора Ф по сравнению с 450°С [11] в направлении b-BiO>y>F>3-2y> (рис. 9).

Образцы №№ 7, 8 и 9 после I отжига были многофазными. После II отжига образец № 8 содержал только фазу Ф, а №№ 7 и 9 – две фазы (для образца № 9 проведен визуальный РФА, результаты РФА для № 7 в таб. 5). Т.е. при дальнейшем повышении температуры область гомогенности Ф расширяется еще сильнее (рис. 9).

Таблица 5. Рентгенографические данные

для образца № 7(II).

N

L(N)

2*TH

D

Q

I/I>0>

Фаза

1

57.206

26.584

3.35025

890.93

5

Ф

2

62.878

29.410

3.03436

1086.09

0

М

3

65.668

30.800

2.90049

1188.65

2

Ф, М

4

68.802

32.362

2.76403

1308.93

0

М

5

90.617

43.225

2.09123

2286.62

0

М

6

92.437

44.131

2.05039

2378.64

3

Ф, М

7

105.271

50.516

1.80516

3068.82

0

М

8

108.755

52.249

1.74929

3267.96

2

Ф, М

9

113.814

54.765

1.67473

3565.43

0

Ф

10

132.772

64.188

1.44973

4758.05

0

Ф, М

11

145.874

70.696

1.33137

5641.59

0

Ф, М

Рис. 9. Схема расположения образцов
на сечении системы NaF-Bi>2>O>3>-BiF>3>.

Результаты индицирования рентгенограмм образцов №№ 1, 4, 5, 7(II) и 8(II), лежащих на разрезах Na>x>Bi>1-x>(O,F)>2.36> и Na>0.05>Bi>0.95>(O,F)>2+y> приведены в таблицах 6–10. Были рассчитаны параметры элементарной кубической ячейки фазы Ф, помещенные в таб. 11,12.

Параметр элементарной ячейки кубической фазы Ф в образцах №№ 1 и 4 хорошо укладывается в линейную зависимость параметра от состава, полученную в [11] (рис. 10), тогда как параметр элементарной ячейки образца № 5 не лежит на этой прямой. Но параметр его ячейки в пределах ошибки совпадает с параметром четвертого образца. Границу твердого раствора Ф, таким образом, следует провести через точку пересечения двух линий, т.е. при мольной доле NaF, равной примерно 11%. При меньших же концентрациях NaF образцы, по-видимому, двухфазны. Состав твердого раствора Ф в них не изменяется и соответствует граничной концентрации. Вероятно, незначительное количество примесной фазы, присутствующая в образцах № 4 и 5, не дает рефлексов на рентгенограмме, т.к. чувствительность метода РФА не превышает 8 масс. %.

Параметры элементарной кубической ячейки фазы Ф в образцах № 5, 7(II) и 8(II) (по разрезу Na>0.05>Bi>0.95>(O,F)>2+y>) изменяются незначительно (толстая линия на графике, рис. 11), что в целом укладывается в общую закономерность – с уменьшением содержания натрия влияние анионного избытка на изменение параметра ослабевает [11] (рис. 11). Вероятно, это взаимное влияние катионов Na и внедренных анионов связано с возникновением ассоциатов Na и избыточных анионов.

Образцы №№ 10 и 11 и после первого, и после повторного отжига (таб. 3) по данным визуального РФА были многофазными. В образцах присутствует фаза на основе моноклинного Bi>7>F>11>O>5> [19], обозначенная М. Таким образом закалить предположительно кубический высокотемпературный твердый раствор на основе b-BiO>y>F>3-2y> [15] не удалось.

Единственная фаза в образце № 14(II), а также одна из двух фаз в образцах № 7(I), № 14(I) и № 13(II), проиндицирована в моноклинной сингонии с параметрами, близкими к данным в [19] для фазы Bi>7>F>11>O>5>. Результаты индицирования приведены в таб. 16, 17, 18 и 19 соответственно, параметры – в таб. 20. Параметры ее ячейки в образцах различаются, из чего следует, что на основе фазы Bi>7>F>11>O>5> образуется твердый раствор М.

Таблица 6. Результаты индицирования рентгенограммы фазы Ф в образце № 1.

Сингония – кубическая.

Параметр ячейки: а= 5.785(1) �

N

2*TH

D

I/I>0>

Q>obs>

h

k

l

Q>calc>

dQ

1

26.651

3.34190

5

895.39

1

1

1

896.5

-1.1

2

30.884

2.89282

3

1194.97

0

0

2

1195.3

-0.3

3

44.242

2.04548

4

2390.07

0

2

2

2390.6

-0.5

4

52.407

1.74440

4

3286.31

1

1

3

3287.1

-0.7

5

54.943

1.66973

2

3586.82

2

2

2

3585.9

0.9

6

64.382

1.44583

1

4783.73

0

0

4

4781.2

2.6

7

70.942

1.32736

3

5675.77

1

3

3

5677.6

-1.9

Таблица 7. Результаты индицирования рентгенограммы фазы Ф в образце № 4.

Сингония – кубическая.

Параметр ячейки: а= 5.799(1) �

N

2*TH

D

I/I>0>

Q>obs>

h

k

l

Q>calc>

dQ

1

26.577

3.35103

5

890.52

1

1

1

892.1

-1.6

2

30.814

2.89928

4

1189.65

0

0

2

1189.5

0.2

3

37.976

2.36729

0

1784.41

1

1

2

1784.2

0.2

4

44.135

2.05017

4

2379.14

0

2

2

2379.0

0.2

5

52.270

1.74864

5

3270.40

1

1

3

3271.1

-0.7

6

54.788

1.67409

3

3568.16

2

2

2

3568.5

-0.3

7

64.172

1.45005

2

4755.93

0

0

4

4758.0

-2.0

8

70.775

1.33009

3

5652.49

1

3

3

5650.1

2.4

Таблица 7. Результаты индицирования рентгенограммы фазы Ф в образце № 5.

Сингония – кубическая.

Параметр ячейки: а= 5.799(1) �

N

2*TH

D

I/I>0>

Q>obs>

h

k

l

Q>calc>

dQ

1

26.587

3.34980

5

891.17

1

1

1

892.0

-0.8

2

30.816

2.89904

4

1189.85

0

0

2

1189.3

0.5

3

37.963

2.36811

0

1783.18

1

1

2

1784.0

-0.8

4

44.136

2.05013

4

2379.23

0

2

2

2378.6

0.6

5

52.288

1.74807

5

3272.53

1

1

3

3270.6

1.9

6

54.776

1.67440

3

3566.80

2

2

2

3567.9

-1.1

7

64.179

1.44990

2

4756.88

0

0

4

4757.2

-0.4

8

70.751

1.33048

3

5649.14

1

3

3

5649.2

-0.1

Таблица 9. Результаты индицирования рентгенограммы фазы Ф в образце № 7(II).

Сингония – кубическая.

Параметр ячейки: а= 5.801(1) �

N

2*TH

D

I/I>0>

Q>obs>

h

k

l

Q>calc>

dQ

1

26.584

3.35025

5

890.93

1

1

1

891.4

-0.4

2

30.800

2.90049

2

1188.65

0

0

2

1188.5

0.2

3

44.131

2.05039

3

2378.64

0

2

2

2377.0

1.6

4

52.249

1.74929

2

3267.96

1

1

3

3268.4

-0.4

5

54.765

1.67473

0

3565.43

2

2

2

3565.5

-0.1

6

64.188

1.44973

0

4758.05

0

0

4

4754.0

4.1

7

70.696

1.33137

0

5641.59

1

3

3

5645.4

-3.8

Таблица 10. Результаты индицирования рентгенограммы фазы Ф в образце № 8(II).

Сингония – кубическая.

Параметр ячейки: а= 5.794(2) �

N

2*TH

D

I/I>0>

Q>obs>

h

k

l

Q>calc>

dQ

1

26.651

3.34191

5

895.39

1

1

1

893.6

1.8

2

30.858

2.89524

2

1192.97

0

0

2

1191.4

1.5

3

44.193

2.04763

3

2385.05

0

2

2

2382.9

2.2

4

52.335

1.74663

3

3277.90

1

1

3

3276.4

1.5

5

54.881

1.67146

0

3579.37

2

2

2

3574.3

5.1

6

64.255

1.44837

0

4766.94

0

0

4

4765.7

1.2

7

70.776

1.33007

1

5652.68

1

3

3

5659.3

-6.6

Таблица 11. Параметры элементарных ячеек фазы Ф

образцов разреза Na>x>Bi>1-x>(O,F)>2.36>.

№ образца

1

4

5

х

0.15

0.10

0.05

Параметр а, �

5.785(1)

5.799(1)

5.799(1)

Таблица 12. Параметры элементарных ячеек фазы Ф

образцов разреза Na>0.05>Bi>0.95>(O,F)>2+y>.

№ образца

7

5

8

y

0.26

0.36

0.45

Параметр а, �

5.801(1)

5.799(1)

5.794(2)

Рис. 10. Параметры кубической элементарной ячейки

фазы Ф разреза Na>x>Bi>1-x>(O,F)>2,36>.

Рис. 11. Зависимости параметра кубической элементарной ячейки фазы Ф от анионного избытка
на изоконцентратах натрия.

Образец № 13(II) и № 14(I) содержали две фазы (таб. 13, 14), одна из которых – М, а другая – кубическая флюоритоподобная фаза. Образец № 13(I) содержал только одну кубическую фазу (таб. 15), а № 14(II) – только М (таб. 16). Можно сделать вывод о наличии области гомогенности кубической фазы со структурой флюорита, предположительно на основе высокотемпературного
b-BiOF. Такой фазы при температурах 400°С [22] и 450°С [11] исследователи не наблюдали и сообщали о квазибинарности разреза NaF-BiOF. Все образцы этого разреза давали стехиометрический a-BiOF. Налицо также расширение области гомогенности этой кубической фазы от температуры 500°С (образец № 13(II) двухфазен) к температуре 650°С (образец № 13(I) однофазен). Аналогичное явление наблюдали в системе NaF-Nd>2>O>3>-NdF>3>: присутствие NaF стабилизировало высокотемпературную кубическую модификацию NdOF. Твердый раствор на основе BiOF обозначен Ф'. Интересно, что параметр элементарной ячейки Ф' (для образца № 13(I): а = 5,794(1) �) совпадает с параметром ячейки фазы Ф (для образца № 8(II): а = 5,794(1) �).

Образец № 12, состав которого соответствует формуле BiOF, уже после первого отжига (таб. 4) распался на несколько фаз. При дальнейших отжигах его фазовый состав практически не изменялся. На рентгенограммах видны рефлексы фазы М. Вероятно предполагавшийся в [15] полиморфный переход в кубическую модификацию при 620°С происходит с одновременным изменением состава и кубический b-BiOF не закаливается. Т.к. после дополнительного отжига в течение 17 часов при 500°С фазовый состав образца не изменился, можно предположить, что изменение состава необратимо или обратный процесс затруднен кинетически.

Таблица 13. Результаты индицирования рентгенограммы фазы М в образце № 14(II).

Сингония – моноклинная.

Параметры ячейки:

а= 13.57(2) �

b= 5.526(6) �

c= 9.179(7) �

b= 96.45(7)°

N

2*TH

D

I/I>0>

Q>obs>

h

k

l

Q>calc>

dQ

1

17.220

5.14503

1

377.77

2

0

1

376.6

1.2

2

26.672

3.33936

5

896.75

1

1

2

899.7

-3.0

3

29.311

3.04438

1

1078.96

0

0

3

1081.8

-2.8

4

29.311

3.04438

1

1078.96

-1

0

3

1081.9

-3.0

5

31.190

2.86518

1

1218.14

-4

0

2

1214.2

4.0

6

32.261

2.77245

1

1300.99

0

2

0

1309.8

-8.8

7

43.316

2.08704

1

2295.83

2

0

4

2289.2

6.7

8

44.128

2.05049

0

2378.41

1

1

4

2378.6

-0.2

9

45.521

1.99095

0

2522.79

-4

2

2

2524.0

-1.2

10

50.354

1.81059

1

3050.43

3

2

3

3050.7

-0.3

11

52.776

1.73307

0

3329.40

2

3

1

3323.7

5.7

12

54.157

1.69208

0

3492.69

-8

0

1

3492.2

0.5

13

64.030

1.45293

0

4737.10

-9

1

1

4735.9

1.2

14

64.030

1.45293

0

4737.10

7

2

2

4740.0

-2.9

15

64.030

1.45293

0

4737.10

9

0

1

4737.3

-0.2

16

69.561

1.35030

0

5484.56

-5

1

6

5480.7

3.9

17

70.714

1.33107

0

5644.11

4

0

6

5645.0

-0.9

18

70.714

1.33107

0

5644.11

-6

0

6

5648.3

-4.2

Таблица 14. Результаты индицирования рентгенограммы фазы М в образце № 7(II).

Сингония – моноклинная.

Параметры ячейки:

а= 13.58(2) �

b= 5.525(5) �

c= 9.186(6) �

b= 96.48(7)°

N

2*TH

D

I/I>0>

Q>obs>

h

k

l

Q>calc>

dQ

1

29.410

3.03436

0

1086.09

0

0

3

1080.4

5.7

2

29.410

3.03436

0

1086.09

-1

0

3

1080.4

5.7

3

30.800

2.90049

2

1188.65

1

0

3

1190.3

-1.6

4

30.800

2.90049

2

1188.65

-2

0

3

1190.2

-1.6

5

30.800

2.90049

2

1188.65

-3

1

2

1192.3

-3.7

6

32.362

2.76403

0

1308.93

0

2

0

1310.3

-1.3

7

43.225

2.09123

0

2286.62

2

0

4

2287.0

-0.4

8

44.131

2.05039

3

2378.64

1

1

4

2376.4

2.2

9

50.516

1.80516

0

3068.82

0

3

1

3068.1

0.7

10

52.249

1.74929

2

3267.96

7

1

1

3268.2

-0.3

11

64.188

1.44973

0

4758.05

-6

1

5

4757.1

0.9

12

64.188

1.44973

0

4758.05

2

0

6

4761.1

-3.0

13

64.188

1.44973

0

4758.05

-4

0

6

4761.0

-2.9

14

70.696

1.33137

0

5641.59

4

0

6

5640.2

1.4

15

70.696

1.33137

0

5641.59

-6

0

6

5640.1

1.5

Таблица 15. Результаты индицирования рентгенограммы фазы М в образце № 13(II).

Сингония – моноклинная.

Параметры ячейки:

a= 13.52(1) �, b= 5.543(2) �, c= 9.165(5) �, b= 96.47(5)°

N

2*TH

D

I/I>0>

Q>obs>

h

k

l

Q>calc>

dQ

1

17.248

5.13672

1

378.99

2

0

1

379.0

-0.0

2

26.629

3.34463

5

893.93

1

1

2

899.9

-6.0

3

29.377

3.03768

0

1083.72

0

0

3

1085.2

-1.5

4

29.377

3.03768

0

1083.72

-1

0

3

1085.3

-1.6

5

29.544

3.02095

1

1095.75

3

0

2

1091.4

4.3

6

30.883

2.89294

3

1194.87

1

0

3

1195.8

-0.9

7

30.883

2.89294

3

1194.87

-2

0

3

1196.3

-1.4

8

30.883

2.89294

3

1194.87

-3

1

2

1195.9

-1.0

9

42.266

2.13644

0

2190.88

4

0

3

2192.6

-1.7

10

42.266

2.13644

0

2190.88

4

2

0

2188.1

2.8

11

43.338

2.08605

1

2298.01

2

0

4

2298.1

-0.1

12

44.177

2.04834

2

2383.39

1

1

4

2383.7

-0.3

13

50.392

1.80933

0

3054.67

3

2

3

3051.2

3.5

14

50.392

1.80933

0

3054.67

-2

0

5

3051.9

2.8

15

50.392

1.80933

0

3054.67

-4

2

3

3052.3

2.3

16

50.656

1.80050

0

3084.71

-1

3

1

3086.3

-1.6

17

52.418

1.74406

2

3287.59

7

1

1

3289.6

-2.0

18

52.582

1.73900

0

3306.76

2

3

1

3307.7

-1.0

19

64.392

1.44562

0

4785.08

2

0

6

4783.2

1.8

20

64.392

1.44562

0

4785.08

-4

0

6

4785.3

-0.2

21

64.392

1.44562

0

4785.08

-6

1

5

4782.0

3.1

22

64.392

1.44562

0

4785.08

-6

2

4

4783.5

1.6

23

69.754

1.34703

0

5511.23

-2

4

1

5512.0

-0.7

24

70.886

1.32827

0

5667.94

4

0

6

5669.0

-1.1

25

70.886

1.32827

0

5667.94

-6

0

6

5672.4

-4.5

Таблица 16. Результаты индицирования рентгенограммы фазы М в образце №14(I).

Сингония – моноклинная.

Параметры ячейки:

a= 13.55(2) �

b= 5.529(4) �

c= 9.179(6) �

b= 96.49(6)°

N

2*TH

D

I/I>0>

Q>obs>

h

k

l

Q>calc>

dQ

1

17.207

5.14900

1

377.18

2

0

1

377.6

-0.4

2

26.687

3.33743

5

897.79

1

1

2

899.9

-2.1

3

29.338

3.04170

1

1080.85

0

0

3

1082.0

-1.2

4

29.338

3.04170

1

1080.85

-1

0

3

1081.9

-1.1

5

31.104

2.87285

1

1211.64

4

1

0

1209.2

2.4

6

32.304

2.76882

0

1304.40

0

2

0

1308.4

-4.0

7

42.296

2.13501

0

2193.83

4

2

0

2190.5

3.3

8

43.276

2.08888

1

2291.79

2

0

4

2291.3

0.4

9

44.153

2.04941

2

2380.92

1

1

4

2379.4

1.5

10

50.400

1.80904

0

3055.65

3

2

3

3052.3

3.4

11

52.690

1.73569

0

3319.38

2

3

1

3321.5

-2.1

12

54.203

1.69075

0

3498.17

-8

0

1

3501.4

-3.3

13

64.590

1.44166

0

4811.40

-8

2

1

4809.8

1.6

14

70.761

1.33031

0

5650.62

-6

0

6

5650.1

0.5

15

70.761

1.33031

0

5650.62

4

0

6

5651.9

-1.3

Таблица 17. Параметры элементарной ячейки
фазы М в различных образцах.

№ образца

Параметры

а, �

b, �

c, �

b, °

7 (II)

13,58(2)

5,525(5)

9,186(6)

96,48(7)

13 (II)

13,52(1)

5,543(2)

9,165(5)

96,47(5)

14 (I)

13,55(2)

5,529(4)

9,179(6)

96,49(6)

14 (II)

13,57(2)

5,526(6)

9,179(7)

96,45(7)

Bi>7>F>11>O>5> [19]

13,5238(3)

5,5285(1)

9,1886(2)

96,171(1)

Таблица 18. Рентгенографические данные

для образца № 13(II).

N

L(N)

2*TH

D

Q

I/I>0>

Фаза

1

35.149

17.248

5.13672

378.99

1

М

2

53.925

26.629

3.34463

893.93

5

Ф', М

3

59.427

29.377

3.03768

1083.72

0

М

4

59.760

29.544

3.02095

1095.75

1

М

5

62.441

30.883

2.89294

1194.87

3

Ф', М

6

64.839

32.081

2.78761

1286.87

0

М?

7

85.234

42.266

2.13644

2190.88

0

М

8

87.381

43.338

2.08605

2298.01

1

М

9

89.062

44.177

2.04834

2383.39

2

Ф', М

10

101.510

50.392

1.80933

3054.67

0

М

11

102.040

50.656

1.80050

3084.71

0

М

12

105.569

52.418

1.74406

3287.59

2

Ф', М

13

105.898

52.582

1.73900

3306.76

0

М

14

110.642

54.950

1.66953

3587.68

0

Ф'

15

129.562

64.392

1.44562

4785.08

0

Ф', М

16

140.309

69.754

1.34703

5511.23

0

М

17

142.577

70.886

1.32827

5667.94

0

Ф', М

Таблица 19. Рентгенографические данные

для образца № 14(I).

N

L(N)

2*TH

D

Q

I/I>0>

Фаза

1

35.064

17.207

5.14900

377.18

1

М

2

54.088

26.687

3.33743

897.79

5

Ф', М

3

59.407

29.338

3.04170

1080.85

1

М

4

62.409

30.833

2.89749

1191.13

1

Ф'

5

62.953

31.104

2.87285

1211.64

1

М

6

65.362

32.304

2.76882

1304.40

0

М

7

85.422

42.296

2.13501

2193.83

0

М

8

87.391

43.276

2.08888

2291.79

1

М

9

89.152

44.153

2.04941

2380.92

2

Ф', М

10

101.700

50.400

1.80904

3055.65

0

М

11

105.350

52.217

1.75029

3264.23

0

Ф'

12

106.300

52.690

1.73569

3319.38

0

М

13

109.340

54.203

1.69075

3498.17

0

М

14

110.737

54.899

1.67097

3581.48

0

Ф'

15

130.213

64.590

1.44166

4811.40

0

М

16

142.617

70.761

1.33031

5650.62

0

Ф', М

Таблица 20. Результаты индицирования рентгенограммы фазы Ф' в образце № 13(II).

Сингония – кубическая.

Параметр ячейки: а= 5.794(1) �

N

2*TH

D

I/I>0>

Q>obs>

h

k

l

Q>calc>

dQ

1

26.669

3.33970

5

896.57

1

1

1

893.6

2.9

2

30.880

2.89318

3

1194.67

0

0

2

1191.5

3.2

3

44.194

2.04760

4

2385.12

0

2

2

2383.0

2.1

4

52.314

1.74728

4

3275.49

1

1

3

3276.7

-1.2

5

54.840

1.67262

1

3574.43

2

2

2

3574.5

-0.1

6

64.234

1.44881

0

4764.05

0

0

4

4766.0

-2.0

7

70.829

1.32919

1

5660.10

1

3

3

5659.7

0.4

Выводы.

  1. Проведен анализ литературных данных по системе
    NaF-Bi>2>O>3>-BiF>3>.

  2. Проведен синтез и идентификация безводного BiF>3>.

  3. Методом твердофазного синтеза получены 14 образцов системы. Образцы изучены методом РФА.

  4. Подтверждена невозможность при данных условиях закалить высокотемпературные фазы b-BiO>y>F>3-2y> и b-BiOF, обе со структурой флюорита. Обнаружены области гомогенности твердых растворов на основе моноклинного Bi>7>F>11>O>5> и на основе кубического b-BiOF.

  5. Определены параметры элементарной ячейки флюоритоподобного твердого раствора Ф на разрезах Na>x>Bi>1-x>(O,F)>2,36> и Na>0>>,>>05>Bi>0,95>(O,F)>2>>+>>y>.

  6. Установлено расширение области гомогенности флюоритоподобного твердого раствора Ф при 600 и 650°С. Уточнены его границы.

Список литературы.

  1. Azad A.M., Larose S., Akbar S.A.// J. Mater. Sci., – 1994, V. 29, №. 16, P. 4135. (Цит. по РЖ Хим., 6Б3216, 1996.)

  2. Alcock C.B., Li Baozhen, Fergus J.W., Wang Li // Solid State Ionics, 1992, V. 53-56, № 1, P. 39.

  3. Патент. "Oxygen generator having honeycomb structure made of oxygen conducting materials" William N. Lawless. U.S. US 5,205,990 (Cl 422-121; C25B9/00), 27 Apr. 1993. (Цит. по Chem. Abs., P 126998, II 1993.)

  4. Новикова Е.Н., Федоров П.П., Зимина Г.В., Заманская А.Ю., Широков Ю.В., Степина С.Б., Федоров П.И., Прокопец В.Е., Соболев Б.П.// Ж. Неорган. Химии. – 1981, Т. 26, № 3, С. 774.

  5. Lucat C., Sorbe P., Portier J., Hagenmuller P.// Mat. Res. Bull. – 1977, V. 12, № 2, P. 145.

  6. Laborde P., Reau J.-M.// Rev. Chim. Miner. – 1986, V. 23, P. 523.

  7. Справочник химика. – М., 1962, Т.1, С. 419, 446.

  8. Shannon R.D.// Acta Cryst. – 1976, V. A32, P. 761. (Цит. по [11].)

  9. Турова Н.Я. Неорганическая химия в таблицах. – М., 1997.

  10. Большой энциклопедический словарь. Химия. – М., 1998, С. 365.

  11. Серов Т.В. Дипл. работа. – М., МГУ, 1999.

  12. Medernach J.W., Snyder R.L.// J. Amer. Ceram. Soc. – 1978, V. 61,
    № 11-12, p. 39.

  13. Radaev S.F., Simonov V.I., Kargin Yu.F.// Acta Cryst., Struct. Sci. – 1992, V. B48, № 5, P. 604. (Цит. по Chem. Abs., 223545s, II 1992.)

  14. Марушкин К.Н., Алиханян А.С.// Докл. Акад. Наук, – 1993, Т. 329, № 4, С. 452.

  15. Калинченко Ф.В. Диссертация на соиск. ученой степени канд. хим. наук. – М., МГУ, 1982.

  16. Ардашникова Е.И., Борзенкова М.П., Калинченко Ф.В., Новоселова А.В.//Ж. Неорган. Химии. – 1981, Т. 26, № 7, С. 1727.

  17. Калинченко Ф.В., Борзенкова М.П., Новоселова А.В.// Ж. Неорган. Химии. – 1981, Т. 26, № 1, С. 222.

  18. Калинченко Ф.В., Борзенкова М.П., Новоселова А.В.// Ж. Неорган. Химии. – 1983, Т. 28, № 9, С. 2351.

  19. Laval J.P., Champarnaud-Mesjard J.C., Frit B., Britel A., Mikou A.// Eur. J. Solid State Inorg. Chem. – 1994, V.31, № 10, P. 943. (Цит. по Chem. Abs., 95105n, I 1995.)

  20. Вечер Р.А., Володкович Л.М., Петрович И.А.// Твердые электролиты и их аналитическое применение, 3 Всесоюзный симпозиум. Тезисы докладов. – Минск, 1990, C. 13. (Цит. по РЖ Хим., 14Б3232, 1990.)

  21. Федоров П.П., Янкин Д.Д., Зимина Г.В., Степина С.Б.// Ж. Неорган. Химии. – 1979, Т. 24, № 10, C. 2831.

  22. Карасева О.С. Курсовая работа по неорганической химии. – М., МГУ, 1997.

  23. Ueda W., Thomas J.M.// J. Chem. Soc., Chem. Commun. – 1988, № 17, P. 1148.

  24. Ueda W., Thomas J.M.// Proc. Int. Congr. Catal., 9th, 1988, part 2, P. 960.

B