Добыча и экспорт нефти в 2000 и 2001 годах и их анализ

Содержание.

I. Введение. 1

II. Основная часть. 3

1. Понятие валового внутреннего продукта. 3

2. Методы расчета валового внутреннего продукта. 7

2.1. ВВП как сумма валовой добавленной стоимости. 7

2.2. ВВП как сумма первичных доходов. 11

2.3. ВВП как сумма компонентов конечного использования. 16

3. Экономико-статистический анализ. 23

3.1. Экономико-статистический анализ динамики валового внутреннего продукта. 23

3.2. Экономико-статистический анализ структуры валового внутреннего продукта. 33

III. Заключение. 41

Приложения…………………………………………………………...48

Список литературы. 51

I. Введение.

Основным макроэкономическим показателем в статистике стран, а также международных организации (ООН, ОЭСР, МВФ, МБРР) является валовой внутренний продукт (ВВП). Он является одним из основных показателей системы национальных счетов и характеризует конечный результат производственной деятельности экономических единиц – резидентов и нерезидентов на экономической территории страны как в сфере материального производства, так и в сфере нематериальных услуг. Он также используется при международных сопоставлениях, для оценки общественной производительности труда и других показателей экономической эффективности.

Главной задачей курсовой работы является анализ динамики и структуры валового внутреннего продукта. Также в курсовой работе рассмотрим понятие валового внутреннего продукта и методы его расчета.

Объектом исследования в курсовой работе мы будем считать такой макроэкономический показатель, как валовой внутренний продукт.

Информационная база представляет собой фактические данные из статистических ежегодников. Методологической базой являются учебные пособия по теме курсовой работы и периодические издания, публикующие показатели экономического развития страны.

Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения, приложения и списка литературы.

В основной части курсовой работы мы рассмотрим методы расчета валового внутреннего продукта и особенности применения каждого из них на практике. Также будет проведен статистический анализ валового внутреннего продукта. По результатам статистического анализа методом сравнения средних уровней ряда динамики и методом Фостера-Стюарта сделаем вывод о наличии или отсутствии тенденции в изменении объема производства валового внутреннего продукта.

Изучение валового внутреннего продукта актуально, так как он является важной экономической категорией и основным показателем результата развития экономики, который характеризует конечный результат производственной деятельности производителей – резидентов и нерезидентов на экономической территории страны. Также исчисление валового внутреннего продукта облегчает международные сопоставления уровней и темпов экономического развития, структуры народного хозяйства, позволяет углубить экономический анализ на макроуровне, что важно для изучения многих аспектов и факторов экономического роста.

II. Основная часть.

1. Понятие валового внутреннего продукта.

Важным шагом в совершенствовании макроэкономической статистике в Российской Федерации и других странах Содружества стало введение в 1988 г. в регулярную статистическую практику показателя валового внутреннего продукта (ВВП).

Валовой внутренний продукт - это один из важнейших показателей системы национальных счетов, который характеризует конечный результат производственной деятельности эко­номических единиц-резидентов и измеряет стоимость товаров и услуг; произведенных этими единицами для конечного использования.

Во-первых, ВВП - это показатель произведенного продукта, который представляет собой стоимость произведенных конечных товаров и услуг. Это означает, что стоимость промежуточных товаров и услуг, использо­ванных в процессе производства (таких, как сырье, материалы, топливо, энергия, семена, корма, услуги грузового транспорта, оптовой торговли, коммерческие и финансовые услуги и т. п.), не входит в ВВП. В противном случае ВВП содержал бы повторный счет.

Во-вторых, ВВП - это внутренний продукт, потому что он произведен резидентами. К резидентам относятся все экономические единицы (пред­приятия и домашние хозяйства) независимо от их национальной принад­лежности и гражданства, имеющие центр экономического интереса на экономической территории данной страны. Это означает, что они зани­маются производственной деятельностью или проживают на экономиче­ской территории страны длительное время (не менее года). Экономичес­кая территория страны - территория, административно управляемая пра­вительством данной страны, в пределах которой лица, товары и деньги могут свободно перемешаться. В отличие от географической территории она не включает территориальные анклавы других стран (посольства, во­енные базы и т. п.), но включает такие анклавы данной страны, располо­женные на территории других стран.

В-третьих, ВВП - это валовой продукт, потому что он исчисляется до вычета потребления основного капитала. Потребление основного капита­ла представляет собой уменьшение стоимости основного капитала в тече­ние отчетного периода в результате его физического и морального износа и случайных повреждений, не носящих катастрофического характера.

Теоретически внутренний продукт должен определяться на чистой ос­нове, то есть за вычетом потребления основного капитала. Однако для определения потребления основного капитала в соответствии с принципами СНС требуются специальные расчеты на основе данных о восстановитель­ной стоимости основных фондов, их сроке службы и износе по видам ос­новных фондов. Амортизация по данным бухгалтерского учета не подхо­дит для этой цели. Не все страны производят такие расчеты, а те, которые производят, используют различные методы. Таким образом, данные о валовом внутреннем продукте более доступны и сравнимы между странами, и поэтому данный показатель получил более широкое распространение, чем чистый внутренний продукт. Если бы экономика страны была закрытой (то есть если бы не было свя­зей с внешним миром), то валовой внутренний продукт равнялся бы сумме валовых доходов рези­дентов, полученных от производства. Однако все страны имеют связи с внешним миром, в той или иной форме получают доходы от других стран выплачивают им часть своих доходов. Если принять во внимание эти потоки доходов, то можно получить показатель валового национального дохода. В СНС 1968 года он назывался валовым национальным продук­том, что не совсем правильно отражало его сущность как совокупности первичных доходов, полученных резидентами в результате их участия в производстве и от собственности. Поэтому в СНС 1993 года рекоменду­ется называть его валовым национальным доходом (ВНД).

Взаимосвязь между показателями валового и чистого внутреннего продукта и валового и чистого национального дохода показана на рис. 1.

Таким образом, валовой внутренний продукт измеряет стоимость, созданную как резидентами, так и нерезидентами на экономической территории данной страны, но он не учитывает стоимость, созданную резидентами за пределами данной страны. А валовой национальный доход характеризует стоимостный объем конечной продукции и услуг, созданный гражданами данной страны, как на ее территории, так и за ее пределами, то есть валовой национальный доход включает деятельность резидентов на экономической территории данной страны и заграницей, но не включает деятельность нерезидентов на экономической территории этой страны. Он представляет собой сумму первичных доходов, полученных резидентами данной страны в связи с их прямым или косвенным участием в производстве валового внутреннего продукта на экономической территории данной страны и за ее пределами. Итак, валовой национальный доход больше валового внутреннего продукта на сумму первичных доходов, полученных резидентами данной страны из-за границы (за вычетом первичных доходов, выплаченных нерезидентами).

В национальной статистике стран за основной макроэкономический показатель может быть принят как валовой внутренний продукт, так и валовой национальный доход (последний, например, используется в американской и японской статистике). Однако в СНС ООН 1993г. исходным макроэкономическим показателем результатов производственной деятельности был признан валовой внутренний продукт. Также надо подчеркнуть, что в количественном отношении различие между этими показателями невелико: для развитых стран, как правило, оно составляет не более, чем 1 %.

В настоящее время показатель валового национального дохода используется лишь при ретроспективном исследовании экономики других стран. А в отечественной статистической практике он никогда не применялся.

2. Методы расчета валового внутреннего продукта.

Валовой внутренний продукт может быть подсчитан на каждой стадии воспроизводственного цикла соответствующим методом:

1) как сумма валовой добавленной стоимости (производственный метод);

2) как сумма компонентов конечного использования (метод конечного использования);

3) как сумма первичных доходов (распределительный метод).

2.1. ВВП как сумма валовой добавленной стоимости.

При расчете производственным методом валовой вутренний продукт исчисляется путем сумми­рования валовой добавленной стоимости всех производственных единиц-резидентов, сгруппированных по отраслям или секторам:

ВДС = ВВ – ПП

Валовая добавлен­ная стоимость - это разница между стоимостью произведенных товаров и оказанных услуг (выпуском) и стоимостью товаров и услуг, полностью по­требленных в процессе производства (промежуточное потребление).

Выпуск - это стоимость товаров и услуг, произведенных и оказанных экономическими единицами - резидентами за рассматриваемый период. В соответствии с принятой в СНС трактовкой границ сферы производст­венной деятельности выпуск включает:

- все товары независимо от их использования (как товары, постав­ленные другим единицам, не являющимся их производителями, так и то­вары, произведенные для собственного конечного потребления или на­копления, включая прирост запасов материальных оборотных средств у производителя),

- услуги, предоставленные другими институциональным единицам, в частности, нерыночные услуги органов государственного управления и некоммерческих организации;

- услуги домашних хозяйств по проживанию в собственном жилище и домашние услуги, оказываемые оплачиваемой домашней прислугой. Бес­платные домашние услуги, оказываемые членами домашнего хозяйства друг другу (приготовление пищи, стирка, уборка, ремонт домашнего оборудо­вания и т. п.), не включаются в границы сферы производства в СНС.

В границы сферы производства должны включаться также производ­ство товаров и оказание услуг теневой экономикой, то есть производство то­варов и оказание услуг, запрещенные законом (незаконное производст­во), и производство товаров и оказание услуг, в принципе разрешенные законом, но скрываемые от государственных органов с целью сокрытия доходов (скрытое производство).

Различаются два типа выпуска: рыночный и нерыночный Рыночный выпуск включает товары и услуги:

1) реализуемые по экономически значимым ценам путем продажи или бартера;

2) предоставляемые работникам в качестве оплаты труда в натураль­ной форме;

3) производимые одним заведением предприятия (подразделением, находящимся на самостоятельном балансе или являющимся отдельной учетной единицей) и поставляемые другим заведениям того же предпри­ятия для использования в производстве в том же или последующих пери­одах (например, продукты питания, переданные подсобными хозяйства­ми предприятия в столовые, детские учреждения, дома отдыха, принад­лежащие данному предприятию, и т. п.)

4) готовую продукцию и незавершенное производство, поступающие в запасы материальных оборотных средств у производителя и предназна­ченные для рыночного использования, то есть на перечисленные выше цели.

Нерыночный выпуск включает товары и услуги:

- производимые экономическими единицами для их собственного конечного потребления или накопления (например, сельскохозяйствен­ные и другие продукты, произведенные для этих целей в фермерских, кре­стьянских или подсобных хозяйствах населения, строительство хозяйст­венным способом, услуги по проживанию в собственном жилище, услуги оплачиваемой домашней прислуги и т. п.);

- предоставляемые бесплатно или по ценам, не имеющим экономи­ческого значения, другим институциональным единицам, включая услу­ги, оказываемые обществу в целом (например, бесплатное образование и медицинское обслуживание, услуги государственного управления, обо­роны и др.);

- готовую продукцию и незавершенное производство, предназначен­ные для нерыночного использования и поступающие в запасы матери­альных оборотных средств у производителя.

Рыночный выпуск товаров и услуг рекомендуется оценивать в основ­ных ценах или, если это невозможно, в ценах производителей.

Основная цена - цена, получаемая производителем за товары и услуги, исключая любые подлежащие уплате налоги на продукты и включая суб­сидии на продукты.

Цена производителя - цена, получаемая производителем за товары и услуги, включая подлежащие уплате налоги на продукты (кроме налога на добавленную стоимость и налогов на импорт) и исключая субсидии на продукты.

Налоги на продукты - это налоги, взимаемые пропорционально коли­честву или стоимости товаров и услуг, производимых, продаваемых или импортируемых предприятиями-резидентами. К ним относятся следую­щие наиболее распространенные налоги:

- налог на добавленную стоимость (НДС) и налоги типа НДС;

- акцизы;

- налоги на продажи, покупки, налог с оборота и т.п.;

- налоги на отдельные виды услуг (услуги транспорта, связи,страхова­ние, реклама, игры и лотереи, спортивные мероприятия и т. п.);

- налоги на прибыль фискальных монополий (средства, полученные го­сударственными предприятиями, которым по закону предоставляется мо­нополия на производство и распределение определенных товаров и услуг, в результате превышения предельного уровня рентабельности и взыскан­ные в доход бюджета для повышения дохода государства);

- налоги на импорт и экспорт, таможенные пошлины.

Субсидии на продукты - это субсидии, выплачиваемые обычно пропор­ционально количеству или стоимости товаров и услуг, производимых, продаваемых или импортируемых предприятиями-резидентами. К ним относятся, например, регулярные возмещения предприятиям из государственного бюджета постоянных убытков, возникающих в результате того, что продажная цена на производимую ими продукцию устанавливается ниже средних издержек производства, субсидии на экспорт и импорт и др.

Товары и услуги, произведенные для собственного конечного исполь­зования, оцениваются в основных ценах на аналогичные рыночные товары и услуги. Нерыночные услуги, оказываемые учреждениями государст­венного управления и некоммерческими организациями, обслуживающими домашние хозяйства, оцениваются исходя из текущих затрат этих ор­ганизаций, включая потребление основного капитала.

Расходы на промежуточное потребление - это стоимость товаров (за исключением основных фондов) и рыночных услуг, потребленных в тече­ние данного периода с целью производства других товаров или услуг. Они включают:

- затраты сырья, материалов, топлива, энергии, семян, кормов (покупных и собственного производства), продуктов питания, медикамен­тов, канцелярских принадлежностей, спецодежды и т. п.;

- оплату работ и услуг, предоставленных другими предприятиями и отдельными лицами (ремонт, услуги транспорта, связи, вычислительных центров, коммунальные услуги, услуги рекламы, банков, юристов, кон­сультантов, страхование и т. п.);

- расходы на командировки в части оплаты проезда и гостиниц.

Промежуточное потребление оценивается по ценам покупателей, дей­ствующим на момент поступления товаров и услуг в процесс производст­ва и включающим торгово-транспортную наценку и налоги на продукты (кроме налога на добавленную стоимость) за вычетом субсидий на про­дукты.

При исчислении валовой добавленной стоимости должны учитывать­ся также расходы на промежуточное потребление косвенно измеряемых услуг финансового посредничества, которые определяются как разница между процентами, полученными и выплаченными финансовыми посред­никами (например, банками), и относятся ко всем их клиентам, то есть к предприятиям и домашним хозяйствам, резидентам и нерезидентам. По­этому они должны быть распределены между ними и показаны, соответ­ственно, в промежуточном потреблении производственных единиц, ко­нечном потреблении домашних хозяйств и экспорте услуг, что соответст­вует требованиям СНС 1993 года. Однако данная методика расчета нахо­дится в стадии рассмотрения, а пока большинство стран использует ме­тод СНС 1968 года, согласно которому все косвенно измеряемые услуги финансового посредничества относятся к расходам на промежуточное потребление условной единицы, выпуск которой равен нулю. Таким образом, сумма валовой добавленной стоимости отраслей или секторов должна быть уменьшена на величину стоимости услуг финансового по­средничества.

Однако для оценки валового внутреннего продукта в рыночных ценах этого недостаточно Необходимо учитывать также чистые налоги на продукты, то есть добавить нало­ги на продукты, не включенные в оценку валовой добавленной стоимос­ти отраслей или секторов, и вычесть субсидии на продукты, включенные в оценку валовой добавленной стоимости. К таким налогам на продукты относятся, прежде всего налоги на импорт и налог на добавленную стои­мость, которые не учитываются в валовой добавленной стоимости. Кро­ме того, если валовая добавленная стоимость исчисляется в основных ценах, как это рекомендует СНС 1993 года, то необходимо добавить и все остальные налоги на продукты (акцизы, налоги на экспорт, налог с продаж, налог с оборота и т. п.), так как в этом случае они не учитываются в валовой добавленной стоимости. Субсидии на продукты (кроме субси­дий на импорт), напротив, включаются в оценку валовой добавленной стоимости отраслей или секторов в основных ценах и поэтому должны быть исключены из общего итога валового внутреннего продукта в рыночных ценах

2.2. ВВП как сумма первичных доходов.

При определении валового внутреннего продукта распределительным методом он включает сле­дующие виды первичных доходов, выплаченных производственными еди­ницами-резидентами: оплата труда наемных работников, чистые налоги на производство и импорт (налоги на производство и импорт минус субсидии на производство и импорт), валовая прибыль и валовые смешан­ные доходы.

ВВП = ОТ + ЧНП + ЧНИ + ВП + ВСД

Оплата труда наемных работников представляет собой вознагражде­ние в денежной или натуральной форме, которое должно быть выплаче­но работодателем наемному работнику за работу, выполненную в отчетном периоде. Она учитывается на основе начисленных сумм и складыва­ется из двух основных компонентов:

а) заработная плата;

б) отчисления работодателей на социальное страхование.

Заработная плата охватывает все виды заработков (включая различ­ные премии, доплаты, надбавки), начисленных в денежной или натураль­ной форме независимо от источника финансирования, то есть за счет себе­стоимости и прибыли, а также денежные суммы, начисленные работни­кам в соответствии с законодательством за непроработанное время (еже­годный отпуск, праздничные дни и т. п.). Заработная плата учитывается до вычета налогов и других удержаний, взимаемых с наемных работни­ков. Следует иметь в виду, что в этом случае показывается заработная плата, выплаченная предприятиями и организациями-резидентами работникам (как резидентам, так и нерезидентам).

Отчисления на социальное страхование производятся работодателями, чтобы обеспечить наемным работникам в будущем право на получение социальных пособий.

Социальные пособия выплачиваются органами государственного страхования, государственными и негосударственными пенсионными фонда­ми, страховыми учреждениями, работодателями домашним хозяйствам при наступлении определенных обстоятельств, которые, как правило, приводят к снижению доходов и благосостояния домашних хозяйств, например:

- потребность в лечении в результате болезни, травмы, рождения ре­бенка, инвалидности, старости и др.;

- необходимость содержания иждивенцев: супруга(и), детей, преста­релых родственников, инвалидов и т. д.;

- невозможность работать вообще или полное время в результате вы­хода на пенсию, безработицы, болезни, травмы, рождения ребенка и т. д.;

- смерть кормильца;

- необходимость оплаты расходов на образование;

- невозможность оплаты жилья домашними хозяйствами с низким доходом (пенсионеры, многодетные семьи и др.).

Различают фактические и условно исчисленные отчисления работодателей на социальное страхование.

Фактические отчисления на социальное страхование состоят из платежей, производимых работодателями третьей стороне, то есть в организации социального страхования в соответствии с программами социального; обеспечения и социального страхования населения (фондовое соци­альное страхование). Эти платежи являются основным источником средств для выплат населению пенсий, пособий, финансирования расхо­дов на лечение и отдых работников. Хотя эти платежи производятся ра­ботодателями непосредственно организациям социального страхования, они рассматриваются как компонент оплаты труда наемных работников в размере взносов работодателей на социальное страхование.

Фактические отчисления работодателей на социальное страхование определяются в размере начислений на фонд заработной платы по всем видам социального страхования, то есть в фонды социального страхования, пенсионный фонд, фонд занятости, фонд социальной поддержки насе­ления и другие аналогичные социальные внебюджетные фонды. К ним относятся также обязательные отчисления работодателей на медицинское страхование и расходы предприятий по оплате услуг поликлиник по до­говорам, заключенным с органами здравоохранения на предоставление своим работникам медицинской помощи. Добровольные отчисления ра­ботодателей на медицинское страхование в негосударственные социаль­ные фонды в пользу отдельных наемных работников согласно полисам личного страхования должны учитываться как заработная плата в нату­ральной форме.

Условно исчисленные отчисления на социальное страхование представля­ют собой эквивалент социальным пособиям, выплачиваемым работода­телями непосредственно их работникам, бывшим работникам или их иж­дивенцам, имеющим на это право, за счет своих средств без привлечения третьей стороны, например, страховой компании, и без учреждения для этой цели отдельной институциональной единицы в форме специально­го фонда или резерва. Хотя никаких платежей с целью их страхования тре­тьей стороной не производится, они определяются условно и также вклю­чаются в оплату труда наемных работников. На практике в качестве воз­можной оценки условно исчисленных отчислений работодателей на со­циальное страхование наемных работников может служить сумма факти­чески выплаченных работодателями в текущем периоде социальных по­собий. К ним относятся, например, выходное пособие при прекращении трудового договора; суммы, выплачиваемые на период трудоустройства уволенным работникам в связи с сокращением штата, реорганизацией или ликвидацией предприятия; пособия в связи с потерей трудоспособности; надбавки к пенсиям; оплата учебных отпусков, предоставляемых работ­никам; компенсации, выплачиваемые женщинам, находящимся в частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком; стипендии студентам и учащимся, направленным предприятиями на обучение.

Налоги на производство и импорт - это обязательные безвозмездные невозвратные платежи, взимаемые органами государственного управле­ния с производственных единиц и связи с производством и импортом то­варов и услуг или использованием факторов производства. Они называ­ется безвозмездными, потому что государство ничего не предоставляет взамен индивидуальной единице, производящей платеж, хотя оно может использовать средства, собранные с помощью налогов, для предоставле­ния товаров или услуг другим единицам или обществу в целом. Налоги, связанные с производством и импортом, уплачиваются предприятиями и организациями независимо от наличия прибыли.

К налогам на производство и импорт относятся налоги на продукты и другие налоги на производство. О налогах на продукты уже упоминалось раньше.

Другие налоги на производство - эго налоги, связанные с использовани­ем факторов производства, а также платежи за лицензии и разрешение за­ниматься какой-либо производственной деятельностью или другие обяза­тельные платежи, уплата которых необходима для деятельности производ­ственной единицы-резидента. Они могут выплачиваться за землю, сред­ства производства или рабочую силу, используемые в процессе производ­ства, или за право осуществлять определенные виды деятельности ил и опе­рации. Другие налоги на производство не включают налоги на прибыль или на иные доходы, получаемые предприятием, и они подлежат уплате в госу­дарственный бюджет независимо от рентабельности производства.

Субсидии на производство и импорт - это текущие безвозмездные не­возвратные платежи, которые государство производит предприятиям в связи с производством, продажей или импортом товаров и услуг или ис­пользованием факторов производства для проведения определения эко­номической и социальной политики.

К субсидиям па производство и импорт относятся субсидии на про­дукты и другие субсидии на производство. О субсидиях на продукты уже говорилось выше.

Другие субсидии на производство - субсидии, которые предприятия получают от органов государственного о управления в связи с использова­нием факторов производства:

- субсидии, выплачиваемые в связи с использованием труда особого контингента лиц (инвалидов, подростков);

- субсидии, связанные с использованием других факторов производст­ва, например, для стимулирования использования определенных видов сырья, энергии и т. д.;

- субсидии для уменьшения загрязнения окружающей среды, например, дня покрытия стоимости дополнительной обработки отходов производства.

Валовая прибыль и валовые смешанные доходы представляют собой часть валовой добавленной стоимости, которая остается у производителей по­сле вычитания расходов, связанных с оплатой труда наемных работников и уплатой налогов на производство и импорт. Эта статья измеряет при­быль (или убыток), полученную от производства, до учета доходов от соб­ственности. Для некорпоративных предприятий, принадлежащих домаш­ним хозяйствам, в которых члены домашнего хозяйства могут произво­дить неоплачиваемые трудовые затраты, она содержит элемент вознаграж­дения за работу, который не может быть отделен от дохода владельца или предпринимателя. В этом случае она называется смешанным доходом. Эта категория является новой, ее не было в СНС 1968 года. К ней относятся; например, доходы отличных подсобных хозяйств населения, доходы мел­ких индивидуальных предпринимателей.

Валовая прибыль и валовые смешанные доходы определяются до вы­читания потребления основного капитала. Если его выделить, то полу­чатся чистая прибыль и чистые смешанные доходы.

Особенность распределительного метода расчета валового внутреннего продукта заключается в том, что один из его компонентов (валовая прибыль и валовые смешан­ные доходы) представляет собой балансирующую статью счета образова­ния доходов и рассчитывается сальдовым путем, т. с. как разница между ВВП и другими компонентами первичных доходов (оплата труда и чис­тые налоги на производство и импорт). Таким образом, по сравнению с двумя другими методами он носит подчиненный характер. Разумеется, можно при необходимости попытаться рассчитывать валовую прибыль и валовые смешанные доходы независимым путем, например, корректируя соответствующим образом данные о прибыли, полученные из бухгалтер­ских отчетов предприятий, однако это сделать достаточно сложно. Поэто­му данный метод расчета валового внутреннего продукта не получил широкого распространения.

2.3. ВВП как сумма компонентов конечного использования

Согласно методу конечного использования валовой внутренний продукт определяется как сум­ма следующих компонентов: расходы на конечное потребление товаров и услуг, валовое накопление, сальдо экспорта и импорта товаров и услуг.

ВВП = КП + ВС + (Э – И)

Расходы на конечное потребление товаров и услуг - расходы домашних хозяйств-резидентов на потребительские товары и услуги, а также расходы учреждений государственного управления (бюджетных организаций) и некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства, на товары и услуги для индивидуального и коллективного потребления. Та­кая группировка показывает, кто финансирует расходы на конечное потребление.

Расходы на конечное потребление домашних хозяйств включают:

- расходы на покупку потребительских товаров и услуг;

- потребление товаров и услуг, полученных в натуральной форме и порядке оплаты труда, подарков и т.д. ;

- потребление товаров и услуг, произведенных домашними хозяйст­вами для собственного конечного потребления. Как было отмечено выше, в части услуг это относится только к услугам по проживанию в собствен­ном жилище и услугам оплачиваемой домашней прислуги.

Расходы на конечное потребление домашних хозяйств должны учиты­вать покупки резидентами товаров и услуг за границей (например, во время командировок, туристических поездок) и исключать аналогичные по­купки нерезидентов на территории данной страны.

Расходы на конечное потребление домашних хозяйств определяются. В размере фактической оплаты ими потребительских товаров и услуг, про­изводимой за счет их доходов.

Расходы на конечное потребление учреждении государственного управления и некоммерческих организации, обслуживающих домашние хозяйства, определяются следующим образом: текущие расходы на содержание этих учреждений, включая потребление основного капитала (выпуск), минус поступления этим учреждениям от продажи товаров и услуг по рыночным ценам и от частичного возмещения потребителями их стоимости (учитываются в расходах на конечное потребление домашних хозяйств или в промежуточном потреблении предприятий в зависимости от того, кто их оплатил), плюс стоимость потребительских товаров и услуг, купленных эти ми учреждениями у рыночных производителей для передачи домашним хозяйствам бесплатно или по ценам, не имеющим экономического значения, плюс возмещение расходов домашних хозяйств на приобретение товаров и услуг за счет государственных фондов социального страхования (например, возмещение инвалидам стоимости приобретения автомобилей, бензина и т. п.)

Бюджетные организации здравоохранения, социального обеспечения) образования, культуры и искусства, а также некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства, предоставляют товары и услуги для индивидуального потребления, которые используются домашними хозяйствами для удовлетворения личных потребностей. Услуги для коллективного потребления, то есть обществу в целом, предоставляются бюджетными организациями управления, обороны, науки и др.

Как было отмечено выше, для характеристики конечного потребления с точки зрения того, кто фактически потребляет товары и услуги, СНС 1993 года введен новый показатель - фактическое конечное потребление, который характеризует стоимость всех товаров и услуг, приобретенных домашними хозяйствами-резидентами для индивидуального потребления независимо от источника финансирования, и стоимость коллективных услуг, предоставленных органами государственного управления обществу в целом

Все товары и услуги, предоставляемые некоммерческими организаци­ями, обслуживающими домашние хозяйства, рассматриваются условно как индивидуальные и относятся к социальным трансфертам в натураль­ной форме. Для этих организаций показатель фактического конечного потребления отсутствует.

Общая сумма социальных трансфертов в натуральной форме, получен­ных домашними хозяйствами, равна сумме этих трансфертов, передан­ных учреждениями государственного управления и некоммерческими организациями, обслуживающими домашние хозяйства, поэтому для эко­номики в целом показатели фактического конечного потребления и расходов на конечное потребление должны быть равны. •

Валовое накопление - чистое приобретение (приобретение за вычетом выбытия) резидентами товаров и услуг, произведенных и оказанных в текущем периоде, но не потребленных в нем. Валовое накопление включает валовое накопление основного капитала, изменение запасов материальных оборотных средств и чистое приобретение ценностей.

Валовое накопление основного капитала представляет собой вложение средств в объекты основного капитала для создания нового дохода в будущем путем использования их в производстве. Основной капитал - это активы, являющиеся результатом производства, которые многократно используются в процессе производства: здания и сооружения, машины и оборудование, транспортные средства; скот племенной, молочный, рабочий; сады, виноградники и другие насаждения; затраты на геологоразведочные работы; затраты на программное обеспечение и базы данных для ЭВМ; оригиналы литературных и художественных произведений фильмы, звукозаписи, рукописи, являющиеся основой для тиражирова­ли).

При пересмотре СНС категория валового накопления основного капитала претерпела в концептуальном плане значительные изменения, вторые выражаются в расширении этого понятия и увеличении объема валового внутреннего продукта за счет включения затрат на геологоразведочные работы, на создание и приобретение программного обеспечения ЭВМ и оригиналов литературных и художественных произведений. В СНС 1968 года эти затраты ушивались как промежуточные, то есть на их величину уменьшался объем валового внутреннего продукта. Включение этих затрат в основной капитал обосновывается тем, что их результаты многократно и длительно участвуют в производственном процессе.

Валовое накопление основного капитала определяется как приобретение активов за вычетом выбытия новых и существующих основных фондов. Приобретение активов включает покупки, бартер, получение капитальных трансфертов в натуральной форме, производство для собственного использования, капитальный ремонт. Выбытие активов показывается как отрицательное приобретение.

Оценка составных элементов валового накопления основного капи­тала производится:

а) при покупке основного капитала по ценам приобретения (ценам покупателя), то есть. включая все затраты на передачу права собственности (стоимость услуг, оказанных адвокатами, агентами по операциям с недвижимостью и другими посредниками, пошлины, комиссионные, налоги и т. п.);

б) при производстве основного капитала для собственного использования по основным ценам или по затратам на производство.

Валовое накопление основного капитала включает также затраты на улучшение непроизведенных активов и расходы в связи с передачей права собственности на непроизведенные активы. К непроизведенным активам относятся активы, не являющиеся результатом производства, например, земля, недра и другие природные ресурсы, а также патенты, лицензии и т. п. Они не входят в состав основного капитала, однако работы по их улучшению (мелиорация, осушение, развитие и расширение шахт, лесных участков, плантаций, садов и других сельскохозяйственных угодий) и услуги, оказываемые в связи с их передачей другим единицам, представляют собой производственную деятельность, и поэтому их стоимость включается в валовое накопление основного капитала.

Изменение запасов материальных оборотных средств - это изменение стоимости производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции и товаров для перепродажи. Изменение стоимости пасов материальных оборотных средств должно определяться как разница между поступлениями продукции в запасы и изъятиями из них, при этом продукция должна оцениваться в рыночных ценах, действующих соответственно в момент поступления или изъятия. Однако на практике трудно получить информацию о всех поступлениях и изъятиях продук­ции в течение отчетного периода, поэтому изменение запасов обычно рассчитывается как разница между стоимостью запасов на конец и начало периода по данным бухгалтерских отчетов предприятий. В этом случае необходимо исключить влияние изменения стоимости продукции в результате изменения цен за время нахождения ее в запасах.

Чистое приобретение ценностей - это новая категория, появившаяся в СНС 1993 года. Ценностями являются предметы, которые приобретаются не для производственных или потребительских целей, а для сох; нения стоимости, то есть предметы, ценность которых со временем увеличивается: драгоценные металлы и камни (кроме монетарного золота, же золота и камней, предназначенных для промышленного использования), ювелирные изделия, антиквариат, коллекции и т. п. В СНС 1968 года они учитывались в ВВП в составе конечного потребления.

Экспорт и импорт товаров и услуг - экспортно-импортные операции данной страны со всеми странами.

Экспорт и импорт товаров представляет собой стоимость вывезены из страны или ввезенных в страну (пересекающих государственную границу) товаров. Стоимостная оценка объема экспорта и импорта товаров! целом по стране определяется в ценах фоб- или франко-граница страны экспортера. ;

Помимо экспорта и импорта товаров, учитываемых статистикой внешнеэкономической деятельности, в СНС экспорт и импорт товаров включает товары, поставляемые в порядке оказания безвозмездной (гуманитарной) помощи и в качестве дара, товары неорганизованной торговли, посылки, имущество мигрантов.

Экспорт и импорт услуг охватывают транспортные услуги, туризм, коммуникационные услуги, строительные, страховые, финансовые, ком­пьютерные и информационные услуги, рекламу, бухгалтерский учет, управленческое консультирование и другие виды услуг.

На примере следующих данных системы национальных счетов

2000г. рассмотрим методы расчета валового внутреннего продукта на разных стадиях воспроизводственного цикла:

Валовой выпуск в основных ценах – 11604414,6 млрд. руб.

Налоги на продукты – 942938,4 млрд. руб.

Субсидии на продукты (-) – 127366 млрд. руб.

Промежуточное потребление – 5356624,2 млрд. руб.

Оплата труда – 2821460,8 млрд. руб.

Налоги на производство и импорт – 1348178 млрд. руб.

Субсидии на производство и импорт (-) – 139493,2 млрд. руб.

Валовая прибыль и валовые смешанные доходы – 3033247,2 млрд. руб.

Конечное потребление – 4506256,2 млрд. руб.

Валовое накопление – 2373099,7 млрд. руб.

Экспорт товаров и услуг – 3232388,5 млрд. руб.

Импорт товаров и услуг – 1761083,5 млрд. руб.

Производственный метод:

ВВП = 11604414,6 + 942938,4 – 127366 – 5356624,2 = 7063392,8 млрд. руб.

Распределительный метод:

ВВП = 2821460,8 + 1348178 – 139493,2 + 3033247,2 = 7063392,8 млрд. руб.

Метод конечного использования:

ВВП = 4506256,2 + 2373099,7 + 3232388,5 – 1761083,5 = 8350660,9 млрд. руб.

Статистическое расхождение составило 1271317,4 млрд. руб.

Таким образом, расчет ВВП на стадии производства отражает источники производства. Он учитывает валовой выпуск за отчетный период продуктов и услуг производственных единиц всех отраслей в ценах производства за вычетом стоимости их промежуточного потребления по ценам потребления. Этот метод имеет важное значение в анализе результатов функционирования экономики в целом и отдельных ее структурных подразделений как в стране, так и в регионах. Он позволяет охарактеризовать вклад каждой отрасли, сектора экономики в создание ВВП, отразить отраслевую структуру и характер развития экономики.

ВВП, рассчитанный на стадии распределения, позволяет проанализировать состав и структуру доходов, затраты факторов производства, распределение валовой добавленной стоимости между ее производителями. Этот метод расчета имеет самостоятельное значение в экономическом анализе, прежде всего в анализе доходов и их структуры, в характеристике налогового бремени, доли валовой прибыли в ВВП. Расчеты этим методом ВВП отраслей секторов экономики позволяют углубить анализ и выявить специфику формирования результатов их функционирования, степени развития рыночных отношений в том или ином секторе, отрасли на основе сравнения доли предпринимательского дохода и доходов от собственности.

На стадии конечного использования рассчитанное значение ВВП отражает роль последнего в удовлетворении потребностей конечных потребителей и в увеличении национального богатства страны.

3. Экономико-статистический анализ.

Анализ и обобщение статистических данных и являются заключительным этапом статистического исследования, конечной целью которого является получение теоретических выводов и практических заключений о тенденциях и закономерностях изучаемых социально-экономических явлений и процессов.

Для проведения экономико-статистического анализа были взяты данные счета производства по отраслям экономики в 1992 – 2000 годах в текущих ценах (приложение 1). Пересчет такого важнейшего стоимостного показателя системы национальных счетов, как валовой внутренний продукт, из текущих цен в сопоставимые осуществляется с помощью индекса-дефлятора (это коэффициент, переводящий значение стоимостного показателя за отчетный период в стоимостные измерители базисного периода). Индекс-дефлятор валового внутреннего продукта представляет собой индекс цен, применяемый для корректировки номинального объема валового внутреннего продукта с учетом инфляции и получения на этой основе реального его объема.

В нашем случае индексы-дефляторы валового внутреннего продукта следующие (таблица 1):

Таблица 1.

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Индекс-дефлятор, в долях к предыдущему году

15,9

9,9

4,1

2,8

1,4

1,1

1,1

1,6

1,4

I>дефлятор ВВП> = ВВП>в текущих ценах> / ВВП>в сопоставимых ценах>

На основании индекса-дефлятора, соответствующего определенному году, был проведен пересчет стоимости объема производства валового внутреннего продукта из текущих цен в сопоставимые (приложение 2). Также для наглядности и облегчения интерпретации полученных результатов эти же данные были переведены в проценты (приложение 3).

3.1. Экономико-статистический анализ динамики валового внутреннего продукта.

Перед тем, как перейти к анализу динамики валового внутреннего продукта, выявим, существует ли тенденция вообще в изучаемом ряду динамики. Для достижения этой цели наиболее эффективным и дающим хорошие результаты является такой метод, как Кумулятивный Т-критерий. Он позволяет определить наличие не только самой тенденции, но и ее математического выражения – тренда. Выдвигается основная гипотеза (H>0>:) об отсутствии тенденции в исходном ряду динамики. Гипотеза проверяется на основе кумулятивного Т-критерия, расчетное значение которого определяется по следующей формуле:

,где

Z>n> – это накопленная сумма отклонений эмпирических значений признаков от среднего уровня исходного ряда динамики;

- общая сумма квадратов отклонений, определяемая по формуле:

По данным таблицы 2, рассчитаем значение критерия.

Таблица 2.

Года

Y

Y2

Y>i >– Yср.

Z>n>

Z>n>2

1992

1174,3

1378980,49

-1501672,656

-1501672,656

2,25502E+12

1993

15752,7

248147557,3

-1487094,256

-2988766,911

8,93273E+12

1994

137279,7

18845716032

-1365567,256

-4354334,167

1,89602E+13

1995

507164,9

2,57216E+11

-995682,0556

-5350016,222

2,86227E+13

1996

1402261,5

1,96634E+12

-100585,4556

-5450601,678

2,97091E+13

1997

2057518

4,23338E+12

554671,0444

-4895930,633

2,39701E+13

1998

2274192

5,17195E+12

771345,0444

-4124585,589

1,70122E+13

1999

2667572,1

7,11594E+12

1164725,144

-2959860,444

8,76077E+12

2000

4462707,4

1,99158E+13

2959860,444

0

0

Сумма

13525623

3,86797E+13

0

-31625768,3

1,38223E+14

1,83527E+13;

7,53145605

По таблице t-распределение Стьюдента определим для и . (0.05;7)=2,262158887.

Так как Т>расч.>>Т>крит.>, то гипотеза об отсутствии тенденции в исходном ряду динамики отвергается. Следовательно, в данном ряду есть тенденция и ее математическое выражение – тренд.

Мы подтвердили, что в изучаемом ряду динамики существует тенденция. Теперь попытаемся определить ее вид. Это сделаем с помощью метода сравнения средних уровней ряда динамики.

Метод сравнения средних уровней ряда динамики.

Разобьем весь исходный ряд динамики на две приблизительно равные части, каждая из которых рассматривается как самостоятельная, независимая совокупность, имеющая нормальное распределение. Для каждой части определяем выборочные характеристики n>1>, n>2>, , , , . Эти характеристики рассчитываются по следующим формулам:

;

Выдвинем гипотезу H>0>: о отсутствии тенденции средней в исследуемом ряду динамики. Гипотеза проверяется на основе t-критерия Стьюдента, расчетное значение которого определяется по следующей формуле:

Результаты вычислений по вышеуказанным формулам приведены в таблице 2.

n>1>=5, n>2>=4;

=1502846,956, =412726,62, =2865497,375

3,477E+11, 8,98182E+11

t>расч.>= -4,786061765

По таблице t- распределение Стьюдента определим t>крит.> для 0,05 и , то есть t>крит.>= 2,36462256. Так как |t>расч.>| > t>крит>, то гипотеза H>0> о равенстве средних двух нормально распределенных совокупностей отвергается. Следовательно средние различаются между собой значимо и расхождение между ними носит неслучайный характер. В ряду динамики существует тенденция среднего уровня.

Также проверим гипотезу H>0>: об отсутствии тенденции в дисперсиях в исследуемом ряду динамики, которая сводится к проверке гипотезы о равенстве дисперсий двух нормально распределенных совокупностей. Гипотезу проверим с помощью F-критерия Фишера-Снедекора, расчетное значение которого определяется по следующей формуле: ()

>>

F>расч.>= 2,582962905

Критическое значение критерия определяется по таблице F-распределение при уровне значимости и числе спеней свободы и , то есть F>крит.>= 6,59.

Гипотеза о равенстве дисперсий двух нормально распределенных совокупностей не отвергается, так как F>расч>< F>крит.>. В ряду динамики отсутствует тенденция дисперсии, то есть дисперсии различаются несущественно и расхождение между ними носит случайный характер. Это свидетельствует о том, что в течении девяти лет разброс объема производства валового внутреннего продукта относительно своего среднего уровня изменился несущественно.

Мы выявили, что изменение объема производства валового внутреннего продукта с течением времени имеет тенденцию. Для определения характера тенденции построим ее модель.

Сначала рассмотрим модель первого порядка, то есть попытаемся описать тенденцию изучаемого явления с помощью уравнения первой степени:

Для нахождения коэффициентов уравнения рассмотрим следующую систему уравнений:

Решив систему, мы получили следующие значения параметров уравнения:

;

На основании таблицы 3 мы получили следующее уравнение, описывающее тенденции изменения объема производства валового внутреннего продукта:

1502846,956+527096,1383*t

Таблица 3.

Года

Y

T

Yt

t2

Yt

(Y>i >– Yt)2

1992

1174,3

-4

-4697,2

16

-605538

3,681E+11

1993

15752,7

-3

-47258,1

9

-78441,5

8872539673

1994

137279,7

-2

-274559,4

4

448654,7

9,6954E+10

1995

507164,9

-1

-507164,9

1

975750,8

2,1957E+11

1996

1402261,5

0

0

0

1502847

1,0117E+10

1997

2057518

1

2057518

1

2029943

760375447

1998

2274192

2

4548384

4

2557039

8,0003E+10

1999

2667572,1

3

8002716,3

9

3084135

1,7352E+11

2000

4462707,4

4

17850829,6

16

3611232

7,2501E+11

Сумма

13525623

0

31625768,3

60

13525623

1,6829E+12

Подставим в это уравнение прямой значение t и по полученным данным построим график (рис. 1).

Рис. 1. График наблюдаемых и модельных значений.

В данном случае среднеквадратическая ошибка, характеризующая степень отклонения эмпирических значений признака от полученных модельных значений составила 432424,1133. В виду того, что ошибка получилась достаточно большая, построим модель более высокого порядка.

Рассмотрим уравнение второго порядка:

Для нахождения коэффициентов уравнения рассмотрим следующую систему уравнений:

Решив систему, мы получили следующие значения параметров уравнения:

; ; .

На основании таблицы 4 мы получили следующее уравнение, описывающее тенденции изменения объема производства валового внутреннего продукта:

1121639,536+527096,138*t+57181,11288*t2

Таблица 4.

Года

Y

T

Yt

t2

Yt2

t4

Yt

(Y>i >– Yt)2

1992

1174,3

-4

-4697,2

16

18788,8

256

-71847,2

5332141055

1993

15752,7

-3

-47258,1

9

141774,3

81

54981,14

1538870291

1994

137279,7

-2

-274559,4

4

549118,8

16

296171,7

2,5247E+10

1995

507164,9

-1

-507164,9

1

507164,9

1

651724,5

2,0897E+10

1996

1402261,5

0

0

0

0

0

1121640

7,8749E+10

1997

2057518

1

2057518

1

2057518

1

1705917

1,2362E+11

1998

2274192

2

4548384

4

9096768

16

2404556

1,6995E+10

1999

2667572,1

3

8002716,3

9

24008149

81

3217558

3,0248E+11

2000

4462707,4

4

17850829,6

16

71403318

256

4144922

1,0099E+11

Сумма

13525623

0

31625768,3

60

107782600

708

13525623

6,7585E+11

Подставим в это уравнение параболы значение t и по полученным данным построим график (рис. 2).

Рис. 2. График наблюдаемых и модельных значений.

В данном случае среднеквадратическая ошибка, характеризующая степень отклонения эмпирических значений признака от полученных модельных значений составила 274034,5041. Значение ошибки получилось почти в два раза меньше, чем в предыдущем случае. Это говорит о том, что модель, построенная по уравнению параболы, лучше описывает изменение объема производства валового внутреннего продукта с течением времени. Полученные параметры уравнения говорят о положительной тенденции в изменении объема производства валового внутреннего продукта.

Теперь дадим обобщенную характеристику динамики объема производства валового внутреннего продукта, и выявим отрасли, которые вносят наибольший вклад в его формирование.

Анализ скорости и интенсивности развития явления во времени осуществляется с помощью обобщающих статистических показателей, которые получаются в результате сравнения уровней между собой. К таким показателям относятся: средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста. Обобщающим показателем скорости изменения явления во времени является средний абсолютный прирост. Этот показатель дает возможность установить, насколько в среднем за единицу времени должен увеличиваться уровень ряда, чтобы, отправляясь от начального уровня ряда за данное число периодов, достигнуть конечного уровня. Для определения этого показателя воспользуемся формулой:

В среднем за год объем производства валового внутреннего продукта должен увеличиваться на 557691,637 млн. руб., чтобы достигнуть уровня 2000года.

Сложной обобщающей характеристикой интенсивности изменения уровней ряда динамики служит средний темп роста, показывающий, во сколько раз в среднем за единицу времени изменился уровень динамического ряда. Этот показатель рассчитывается по следующей формуле:

Средний темп роста в нашем примере получился равный 2,802, это говорит о том, что объем производства валового внутреннего продукта в 2000 году больше его объема в 1992 году в 2,802 раза.

Также применяется еще один показатель - средний темп прироста. Этот показатель рассчитывается по следующей формуле:

Полученное значение среднего темпа прироста показывает, что уровень 2000 года выше уровня 1992 года на 180,2 %. Это свидетельствует о высоких темпах роста объема производства валового внутреннего продукта с течением времени.

Мы рассмотрели показатели скорости и интенсивности развития явления во времени, и на основании полученных значений показателей можно сделать вывод о положительной тенденции развития явления за период с 1992 года по 2000 год.

Таким образом, объем производства валового внутреннего продукта за изучаемый период имеет тенденцию к увеличению, о чем также свидетельствует полученное уравнение, описывающие развитие явления с течением времени. Наибольший скачок в увеличении объема производства валового внутреннего продукта относится к 2000 году, при этом наибольший вклад в формирование объема производства вносят такие отрасли, как промышленность (28,89 %), торговля и общественное питание (18,67 %), строительство (5,96 %) и услуги управления, включая оборону (4,38 %).

С течением времени с 1992 года по 2000 год отрасли, которые имеют наибольшую долю в формировании объема производства валового внутреннего продукта, меняются. Но, несмотря на это можно выделить отрасли, которые независимо от увеличения или уменьшения объема выпускаемой ими продукции, являются основными в объеме производства валового внутреннего продукта. К таким отраслям можно отнести: промышленность, строительство, сельское хозяйство, транспорт, торговля и общественное питание, услуги управления, включая оборону, а также образование, культура и искусство.

3.2. Экономико-статистический анализ структуры валового внутреннего продукта.

Структура сложного социально-экономического явления всегда обладает той или иной степенью подвижности, имеет свойство меняться с течением времени как в количественном, так и в качественном отношении. Поэтому для анализа структуры производства валового внутреннего продукта были взяты данные за период с 1992 – 2000 года (приложение 3).

Рассмотрим показатели, характеризующие изменение структуры валового внутреннего продукта:

Абсолютный прирост удельного веса. Этот показатель рассчитывается по следующей формуле:

d>i>> >= d>in> - d>i>>1>

Вычислим прирост удельного веса производства товаров и услуг, который покажет нам, на какую величину в процентах возросла или уменьшилась структурная часть в 2000 году по сравнению с 1992 годом.

d>т> = -7,8

d>у> = -5.41

Таким образом, полученные абсолютные приросты удельного веса показали, что производство товаров и производство услуг в 2000 году по сравнению с 1992 годом снизилось на 7,8 процентных пункта и 5,4 процентных пункта соответственно.

Вторым показателем, характеризующим изменение структуры валового внутреннего продукта, является средний абсолютный прирост удельного веса, который определяется по формуле:

d>т> = -0,975; d>у> = -0,676.

Удельный вес производства товаров ежегодно уменьшался в среднем за девять лет на 0,975 процентных пункта, а удельный вес производства услуг на 0,676 процентных пункта в среднем за девять лет.

Также применяется еще один показатель - средний темп роста удельного веса. Этот показатель рассчитывается по следующей формуле:

Используя эту формулу, определим средний годовой темп роста удельного веса производства товаров = 0,979 и услуг = 0,987.

Итак, производство услуг ежегодно уменьшалось в среднем за девять лет в 0,987 раз, а производство товаров снизилось в среднем за девять лет в 0,979 раз.

Применяется еще один показатель – средний удельный вес производства товаров и услуг, который можно определить по следующей формуле:

= 44,79 %; = 55,21 %.

Полученные значения свидетельствуют о том, что в среднем за девять лет средние удельные веса объемов производства товаров и производства услуг равны 44,79 % и 55,21 % соответственно.

Мы рассмотрели показатели, позволяющие измерить те количественные изменения, которым подверглась каждая отдельно взятая часть изучаемой совокупности. В тоже время перед нами в ряде случаев встает задача в целом оценить структурные изменения изучаемого явления, имеющие место за определенный временной интервал и характеризующие подвижность или, наоборот, стабильность, устойчивость данной структуры. Среди предлагаемых для этих целей обобщающих показателей можно выделить, такой как линейный коэффициент абсолютных структурных сдвигов, который рассчитывается по следующей формуле:

Он показывает среднее изменение удельного веса в процентах, которое имело место за рассматриваемый временной интервал, в нашем случае берется интервал, равный девяти годам.

Для товаров: = 3,90

Для услуг: = 2,71

Среднее изменение удельного веса производства товаров и услуг за период с 1992 года по 2000 год составило 3,9 процентных пункта и 2,71 процентных пунктов соответственно.

Также применяется еще один коэффициент: квадратический коэффициент абсолютных структурных сдвигов. Данный коэффициент более резко реагирует на происходящие в совокупности структурные изменения. Он рассчитывается следующим образом:

Полученные значения показывают, что среднее изменение удельного веса производства товаров и услуг за период с 1992 года по 2000 год составило 5,52 процентных пункта и 3,83 процентных пункта соответственно.

Линейный и квадратический коэффициенты абсолютных структурных сдвигов позволяют получить сводную оценку скорости изменения удельных весов различных частей совокупности. А для получения сводной характеристики интенсивности изменения удельных весов используется квадратический коэффициент относительных структурных сдвигов:

Данный показатель отражает, что за девять лет удельный вес производства товаров и услуг в среднем изменился на 13,38 %.

Итак, мы рассмотрели показатели, позволяющие измерить те количественные изменения, которым подверглась каждая отдельно взятая часть изучаемой совокупности, а также показатели, которые дают возможность получения сводной оценки скорости и интенсивности изменения удельных весов производства товаров и услуг. На основании полученных значений показателей можно сделать вывод о том, что данные элементы структуры, то есть производство товаров и производство услуг, с течением времени имеют тенденцию к снижению своего удельного веса.

Для наглядности построим диаграммы, отражающие объем производства товаров и услуг, а также размер чистых налогов за период с 1992 года по 2000 г. Данные для построения диаграммы приведены в таблице 5.

Таблица 5. Структура валового внутреннего продукта в 1992 – 2000 гг.

1992 г.

1993 г.

1994 г.

1995 г.

1996 г.

1997 г.

1998 г.

1999 г.

2000 г.

Валовой внутренний продукт, из него:

100

100

100

100

100

100

100

100

100

производство товаров

47,5

46,3

44,8

41,3

41,6

39,4

39,4

40,7

41,3

производство услуг

50,7

44,6

47,4

50,9

49,9

51,9

51,9

49

47,2

Чистые налоги

на продукты

1,8

9,1

7,8

7,8

8,5

8,7

8,7

10,3

11,5

В структуре производства валового внутреннего продукта за период с 1992 по 2000 год наблюдается тенденция к уменьшению удельного веса производства услуг и товаров. Доля услуг в 1997 году составила 51,9 % против 50,7 % 1992 году, а доля производства товаров уменьшилась с 47,5 % в 1992 году до 39,4 % в 1997 году. В 1998 году значительных изменений в структуре производства валового внутреннего продукта. Также в структуре произведенного валового внутреннего продукта в 1997 году значительно сократился удельный вес практически всех отраслей экономики, производящих товары (на 2,2%). Это связано с повышение доли производства услуг при сокращении спроса на продукцию этой сферы деятельности явилось, прежде всего, отражением спада деловой активности в остальных отраслях. С другой стороны, рост доли услуг обусловлен также позитивными структурными изменениями в этом секторе экономики. Растет, в частности, доля связи, торговли, операций с недвижимостью, финансово-кредитных и страховых услуг и других их видов, имеющих прежде всего рыночный характер. В 1999 и 2000 годах наблюдается рост объема производства товаров и снижение роста производимых услуг. А что касается соотношения доли товаров и услуг в структуре производства валового внутреннего продукта, то оно не претерпело значительных изменений. В 1999 году производство товаров составило 40,7 %, а услуг 49 %. В 2000 году доля производимых товаров в структуре производства валового внутреннего продукта равна 41,3 %, а доля услуг 47,2.

Подчеркнем также, что повышение доли услуг в структуре валового внутреннего продукта в 1992 – 1998 годах связано в первую очередь с изменением объема и структуры платных услуг населению. В течение первой половины 1998 года динамика платных услуг формировалась под воздействием таких факторов, как нерегулярность выплаты населению заработной платы и пенсий. После августовского финансового кризиса к этому добавился фактор снижения платежеспособного спроса населения на услуги. В такой ситуации динамика цен и тарифов на платные услуги сохранилась в пределах среднемесячных темпов инфляции периода января-июля, что сдерживало сокращение спроса. Главное же, динамика объемов предоставления платных услуг населению определялась и особенностями их видовой структуры. За последние два-три года структура платных услуг населению приобрела достаточно устойчивый характер. Она более чем наполовину формируется из обязательных платежей за жилищно-коммунальные услуги, услуги пассажирского транспорта и связи. Почти 20% в объеме платных услуг населению приходится на ремонт квартир и жилищ, бытовой техники, услуг автосервиса, медицинские и образовательные услуги. Именно такая неразвитая структура спроса населения на платные услуги сдерживала падение их объема в 1998 году.

Таким образом, изменение структуры ВВП в России идет на фоне снижения производства, а не его роста, как в развитых странах. Это означает, что данный структурный сдвиг определяется факторами как пассивного, так и активного характера. Пассивным фактором роста доли услуг является сокращение физического объема производства товаров, в сочетании с отставанием темпов роста цен на товары по отношению к темпам роста цен на услуги. В качестве активных факторов роста удельного веса услуг выступают медленное (относительно общего спада) сокращение объема бесплатных услуг, включающих в себя образование, здравоохранение, культуру, и рост предоставления новых видов услуг, связанных с рыночными преобразованиями в экономике.

В то же время в текущем году сохраняется тенденция к увеличению удельного веса чистых налогов в объеме производстве валового внутреннего продукта.

III. Заключение.

Мы провели экономико-статистический анализ динамики и структуры валового внутреннего продукта. С помощью метода сравнения средних уровней изучаемого ряда динамики и кумулятивного Т-критерия выявили основную тенденцию развития явления и построили модели мы взаимосвязи. Это дает нам основание для прогнозирования – определение будущих размеров производства валового внутреннего продукта. Применение прогнозирования предполагает, что закономерность развития, действующая в прошлом внутри исходного ряда динамики, сохранится и в будущем. Наиболее распространенным методом прогнозирования считают аналитическое выражение тренда. Поэтому, воспользовавшись полученным уравнением взаимосвязи, которое было получено в ходе проведения экономико-статистического анализа динамики и структуры валового внутреннего продукта, мы получили следующие прогнозные значения объема производства валового внутреннего продукта в 2001 и 2002 годах: 5186647,9 млн. руб. и 6342736,2 млн. руб. соответственно. Данные значения свидетельствуют об увеличении объема с течением времени. А что касается изменения структуры валового внутреннего продукта, то в сфере производства услуг наблюдается уменьшение их удельного веса до 41,9 % в 2001 году. Удельный вес производства товаров также уменьшается и по прогнозным значениям в 2001 году должен составить 39,87 % от общего объема производства валового внутреннего продукта.

Таким образом, увеличение объема производства валового внутреннего продукта за период с 1992 по 2000 год является основой для благоприятного экономического развития страны в последующие годы.

Список литературы.

  1. Башкатов Б.И. Макроэкономическая статистика.: Учебное пособие / Московский государственный институт экономики, статистики и информатики. – М.: МЭСИ, 2001 г. – 201с.

  2. Кулагина Г.Д., Башкатов Б.И. Макроэкономические показатели и система национальных счетов.: Учебное пособие. – М.: МЭСИ, 1994 г. – 112с.

  3. Вопросы статистики. - М., 1999 г. №1.

  4. Вопросы статистики. - М., 1999 г. №2.

  5. Вопросы статистики. - М., 2000 г. №5.

  6. Вопросы экономики. – М., 1998 г. №1.

  7. Вопросы экономики. – М., 1999 г. №3

  8. Национальные счета России в 1989 – 1996 гг.: Стат. сб. / Госкомстат России. – М., 1998 г. – 118с.

  9. Национальные счета России в 1991 – 1998 гг.: Стат. сб. / Госкомстат России. – М., 1999 г. – 159с.

  10. Национальные счета России в 1992 – 1999 гг.: Стат. сб. / Госкомстат России. – М., 2000 г. – 203с.

  11. Национальное счетоводство.: Учебник / Под редакцией Кулагиной Г.Д. – М.: Финансы и статистика, 1997 г. – 448с.

  12. Показатели системы национальных счетов в отечественной статистике.: Учебное пособие / Сафронова В.П. – М.: Финстатинформ, 1996 г. – 178с.

  13. Пономаренко А.Н., Башкатов Б.И. Система национального счетоводства: принципы построения.: Учебное пособие. - М.: МНПП «ЭСИ» , 1992 г. – 214с.

  14. Проблемы прогнозирования . – М., 2000 г. №1.

  15. Рябушкин Б.Т. Национальные счета и экономические балансы.: Практикум. - М.: Финансы и статистика, 1999 г. – 128с.

  16. Система национальных счетов – инструмент макроэкономического анализа: Учебное пособие / Под редакцией Иванова Ю.Н.- М.: Финстатинформ, 1996 г. – 217с.

  17. Система национальных счетов и платежный баланс России.: Учебное пособие / Кулагина Г.Д., Башкатов Б.И., Пономаренко А.Н., Иванов Ю.Н., Иванова Н.Ю. – М.: МЭСИ, 1996 г. – 156с.

  18. Теория статистики.: Учебник / Под редакцией проф. Шмойловой Р.А. – 3-е издание, перераб. – М.: Финансы и статистика, 1999 г. – 560с.

  19. Экономическая статистика. 2-е издание, доп.: Учебник / Под редакцией Иванова Ю.Н. – М.: Инфра – М, 2001 г. –480с.