Доказательства (работа 2)

Доказательства

1). Индуктивное косвенное:

Преступление мог совершить или Иванов, или Петров, или Сидоров. Доказано, что его не совершал Иванов и не совершал Сидоров (аргумент). Косвенно тем самым доказывается, что его совершил Петров (тезис).

Дедуктивное косвенное:

Если земля не шарообразной формы, то она имеет другую форму (антитезис). Земля не имеет другой формы (аругмент), значит она шарообразной формы (тезис).

Индуктивное прямое:

Вода в жидком состоянии имеет атомарную структуру Н2О.

Вода в газообразном состоянии имеет ту же структуру.

В твердом состоянии тоже (аргументы).

Следовательно, по правилу полной индукции во всех состояниях вода имеет одинаковую атомарную структуру (тезис).

Дедуктивное прямое:

Вода во всех состояниях имеет структуру Н2О.

Снег - имеет структуру Н20 (аргумент).

Следовательно: снег есть состояние воды (тезис).

2) Ощибка тезиса:

Некторые реформы ущемляют интересы некоторых слоев общества.

Действие того, что ущемляет интересы общества должно быть прекращено. Значит прекращению подлежат все реформы (расширение тезиса).

Ошибка оргумента:

Лебеди - водоплавующие птицы;

Среди созвездий - есть лебеди;

Следовательно - некоторые созведия водоплавающие птицы (двусмысленность термина).

Ошибка демонстрации:

В условиях перехода к рынку необходимо осуществлять на ряду с рыночным также государственное регулирование. Это может привести к коммандно-административной системе экономики (вид ошибки при демонстрации - нарушение ограничений, относящихся к оргументам, т.е. в данном случае сказанное с условием превращается в безусловное утверждение).

При подготовке этой работы были использованы материалы с сайта http://www.studentu.ru