Нетрадиционные аномальные воздействия различной природы, влияющие на функциональную целостность организма и психики человека

Нетрадиционные аномальные воздействия различной природы, влияющие на функциональную целостность организма и психики человека

А. В. Масленников, М. В. Ильин

В настоящее время в биологии и медицине, в основном, изучаются ответные реакции организма при воздействии на него явно выраженных и хорошо контролируемых (измеряемых) факторов физического, химического и биологического происхождения, приводящих к направленным (достаточно выраженным) сдвигам в структуре, функционировании или поведении биологической системы, которые также могут контролироваться (и, по возможности, измеряться) [1-8]. Это особо касается экспериментальной медицины, вопросов изучения последствий загрязнения окружающей среды и санитарно-гигиенического нормирования.

Для этих экспериментальных исследований и обуславливающих их теоретических моделей можно считать характерным:

- выраженность (контролируемость, измеряемость) фактора воздействия, заданность его происхождения;

- возможность выявления (и подтверждения) механизма воздействия на различных уровнях (молекулярном, клеточном, на уровне отдельного органа и организма в целом) и в соответствии с этим возможность реализовать контроль и прогнозирование сдвигов в биосистеме;

- достаточно общую (типовую) реакцию организма на воздействие, слабо зависящую от индивидуальных характеристик организма (или личности - в психической сфере);

- воспроизводимость и статистическую достоверность результатов.

Однако некоторые исследователи, в основном, токсикологи и гигиенисты, изучая ответную реакцию организма на действие физических и химических факторов малой или "сверхслабой" интенсивности, наблюдали совсем другую картину проявления сдвигов в биологических системах [4 - 6, 9 - 16].

Так, ответные реакции на указанные действия разной интенсивности (или дозы) часто отличаются не только по степени выраженности, но и по своему характеру. Имеют место также разнонаправленные сдвиги (проявляющиеся в наличии и положительных, и отрицательных отклонений от уровня в контроле) в биосистемах при воздействии таких факторов. Было обнаружено, что действия малых, "сверхслабых" или подпороговых доз этих воздействий различной природы (постоянные магнитные поля, СВЧ-излучения, крайне низкочастотные электромагнитные воздействия, химические вещества-окислители, тяжелые металлы и пр.) порождают сходную реакцию организма, и при этом могут наблюдаться очень сильные неадекватные отклонения, никак не соизмеримые с энергией или концентрацией воздействия [5, 6, 9 - 11, 13-15,17].

В целом, эта группа экспериментальных результатов характеризуется :

- невыраженностью воздействия (иногда неконтролируемостью, работой измерительных методов на границе чувствительности), слабой зависимостью от природы фактора (например, излучение это или вещество);

- трудностью определения и, возможно, множественностью механизмов воздействия;

- невозможностью контролировать и прогнозировать ответную реакцию биосистемы (тем более, на разных уровнях);

- несоизмеримостью интенсивности воздействия (уровня энергии, концентрации вещества) и ответной реакции организма (личности, в психической сфере) и, возможно, сильной зависимостью от других, неучтенных, внешних факторов малой интенсивности в эксперименте (например, космогеофизических);

- сугубо индивидуальной (в том числе, в различное время разной) реакцией организма (личности) на воздействие.

Для интерпретации наблюдаемых закономерностей и описания возможных механизмов воздействия потребовалось разрабатывать сложные теоретические модели, основанные на представлениях об открытости, термодинамической неравновесности в биологических системах, наличии автоколебательных процессов в них, влиянии действующего фактора на организацию (самоорганизацию) иерархической системы биологических (биофизических, биохимических) осцилляторов и их кооперативную работу, обеспечивающую целостность функционирования и поведения биосистем [1,6,9, 12, 14, 18-21].

С другой стороны, в 70 - 80-х годах в развитых странах, особенно в США, а в последние годы и в России, интенсивно проводились работы в области особо сложных, нетрадиционных для классической науки, видов психофизического взаимодействия с объектами живой и неживой природы. Исследовались феномены энергоинформационного обмена в природе и обществе такие, как телепатия, психокинетические явления, биолокация, экстрасенсорное восприятие, "биополевое" целительство и т.п. [22 - 40]. Одним из основных направлений этих работ было и остается изучение ответной реакции организма и/или психики (для человека) на "биополевое" воздействие "оператора-сенса" (например, целителя), на воздействие специальных приборов-генераторов (аналогов "биополевого" воздействия человека), на воздействие природных "энергетических потоков" (например, геоаномальных зон, регистрируемых операторами биолокации) [23, 27, 30, 32, 36, 37,40].

Результаты таких экспериментов позволяют определить типичные черты ответа организма на этот тип воздействия :

- невыраженность воздействия (часто невозможность регистрации), отсутствие надежных технических методов и средств контроля и измерения характеристик воздействия;

- сугубо индивидуальная (в том числе, в разное время разная) реакция организма (и психической сферы) на воздействие;

- несоизмеримость энергетического уровня воздействия и ответа организма (или личности), сильная зависимость реакции от других энергоинформационных факторов (например, от состояния организма и психики людей, проводящих эксперимент, геофакторов, космических факторов);

- невыясненность механизмов воздействия, вероятно, сильное влияние действующих факторов на процессы управления (самоорганизации) в иерархической системе биологических (биофизических, биохимических) осцилляторов, в том числе, на их кооперативную работу, связанную с поддержанием целостности организма и поведения биосистем.

Таким образом, факторы подпорогового воздействия различной природы и нетрадиционные энергоинформационные факторы воздействия (нетрадиционные аномальные воздействия) образуют очень схожую картину закономерностей формирования ответной реакции в биосистемах. Это позволяет предполагать наличие некоторого общего механизма в этих реакциях, видимо, существенно отличного от традиционного классического понимания.

Следует отметить, что современные концепции энергоинформационного обмена в природе и обществе опираются на новые теоретические модели носителя "биополевого" ("психоэнергетического", "тонкоматериального" и т.п.) воздействия. Совокупность этих моделей тесно связана с понятиями о системе волновых процессов (возмущений) в универсальной среде - физическом вакууме ("мировом эфире"), описываемой значительно более широким спектром состояний, чем это принято в физике, и позволяющей рассматривать аспекты, как традиционных (электромагнитные, гравитационные, слабые и пр.), так и энергоинформационных (психофизические, "биополевые" и пр.) взаимодействий [14, 20, 22 - 29, 33, 36 - 41].

Сравнительный анализ физических концепций и моделей, используемых при изучении феноменов энергоинформационного обмена, подробно обсуждается в ряде работ [22, 23, 25]. Очень важно, что все эти концепции связывают особые формы волновых возмущений с разными видами излучений (магнитными полями, СВЧ-излучениями и т.д.) или с химическим составом и строением (атомарной, молекулярной, кристаллической структурой) вещества. Эти специфические волновые сигналы с характерным для данного вещества или излучения "спектром" наиболее сильно выражены при слабых и сверхслабых уровнях энергии и их концентрациях.

Все это позволяет предположить некоторый общий механизм ответа биологических систем на нетрадиционное аномальное воздействие (НАВ). При рассмотрении такого механизма целесообразно использовать ряд положений интегральной концепции энергоинформационных явлений [22, 23].

Результаты исследований биоэнергетической природы экстрасенсорного восприятия человека [17, 21 - 23, 32, 40] позволяют считать, что именно биоэнергетическая система (БЭС), включающая биоэнергетические центры (чакры) человека и сеть энергетических каналов (меридианов) с биологически активными точками, непосредственно реагирует на спектр волновых возмущений (полевую компоненту воздействия) и изменяет свое состояние. БЭС обладает своими автономными механизмами поддержания целостности организма (регулятивными, гомеостатическими) и связана со всем комплексом нервной и гуморальной регуляции в организме, причем одновременно на всех уровнях - от клеточного до организма в целом. Изменение состояния БЭС под действием НАВ происходит без потери ее целостности, интегральности. Но при реакции разной интенсивности на различных уровнях организации организма (в клеточном дыхании, тканевом обмене, в автономных контурах нервной регуляции, в центральной нервной системе) происходят одновременные изменения в бессознательных регуляторных цепях, подсознании (в т.ч. и эмоциональном состоянии) и сознании (аналогично психотерапии). Именно в этом состоит уникальность реакции на НАВ. При этом возможны и обратные процессы - изменение состояния нервной системы и физиологических процессов изменяет состояние БЭС и реакция на НАВ может снова стать другой.

Известно, что БЭС человека обладает своей суточной и сезонной ритмикой [14, 21 - 24, 31, 36,39,41], что еще более индивидуализирует реакцию на НАВ и предполагает первичные сдвиги именно в системе кооперативной работы биологических осцилляторов, т.е. самоорганизацию или дезорганизацию кооперативной работы биоосцилляторов под действием НАВ. И только после достаточно длительного периода десинхронизации можно будет уловить устойчивые направленные сдвиги в работе физиологических систем организма. Этот подход позволяет выделить и основные составляющие повышенной чувствительности и реактивности по отношению к НАВ :

- природную предрасположенность (генетическую заданность) к реакции на НАВ, связанную, по-видимому, с особыми "резонансными" свойствами БЭС и эффективным взаимодействием биоэнергетической и нервной регуляции;

- приобретенный опыт психических реакций и переживаний (особенно негативных), запечатленный в подсознании в виде "структур конденсированного опыта" [40, 42];

- различные развивающиеся патологические (предпатологические) процессы в организме или индивидуально-эволюционные неустойчивые состояния (климакс, например).

Очевидно, что факторы риска по отношению НАВ, в том числе влияющие на работоспособность, с одной стороны, определяются индивидуальными характеристиками организма и психики человека, а, с другой стороны, природой, происхождением источника НАВ, его специфическим "спектром" волновых возмущений.

Результаты уже известных исследований в этой области позволяют провести предварительную классификацию таких возможных источников НАВ [22 - 26, 30 - 32, 35 - 41]. Условно можно выделить локализованные, т.е. ограниченные в пространстве и/или во времени, НАВ (например, луч "биополевого" генератора) и нелокальные, связанные либо с глобальными (космическими) факторами, либо с адресной направленностью НАВ на данный организм (например, негативные эмоции группы людей). По типу действия различают зоны и источники НАВ с положительным (целебным) для данного организма эффектом (салюберогенные) и с отрицательным - болезнетворным, разрушающим эффектом (патогенные).

По происхождению источников НАВ можно различать :

Космогенные. Воздействия космического происхождения, связанные с волновыми процессами, обусловленными космической средой, планетными и солнечными факторами. Образующиеся зоны могут коррелировать с изменениями показателей состояния космической среды (полей, вещества), космогеофизической и гелиофизической активностью определенных планетарных констелляций (взаимоположений) в астрономии и пр. Зоны такого типа могут возникать (и исчезать) и как спонтанно возбужденные области пространства с аномальными свойствами.

Геогенные. Геологического происхождения, связанные с генерацией волновых возмущений в геосфере, излучения ядра Земли и мантийного слоя, тектонических процессов, рудных тел, карстов и т.п. Различают регулярные и нерегулярные (локальные) геоНАВ. Регулярные зоны (сетки) соотносят с моделями глобальной каркасной сети в геоморфологии [24, 31,36,37,39] и нетрадиционными космо-геофизическими взаимодействиями. Локальные зоны могут коррелировать с резкими изменениями и градиентами геофизических полей (магнитного, электрического, гравитационного, сейсмического), совпадать с тектоническими разломами, разрывами, потоками подземных вод, пустотами, рудными телами и т.д.

Биогенные. НАВ биологического происхождения, связанные с волновыми процессами (энергоинформационным обменом) в биосфере - воздействия или зоны, порождаемые растениями, животными, некоторыми биологическими сообществами (биоценозами) и т.п. Эти зоны могут возникать вокруг некоторых видов растений (деревья - береза, дуб, тополь), в зонах накопления продуктов жизнедеятельности человека (отходов, биологически активных веществ), местами обитания общественных насекомых - муравьев, пчел, ос и пр.

Техногенные. НАВ, связанные с работой различных технических устройств, конструкцией и материалами зданий, сооружений, спецификой искусственной пространственной организации среды и выбираемых архитектурных форм. Это факторы не учитываются традиционными строительными нормами, техникой безопасности и санитарно-гигиеническими нормативами. Сюда же относятся зоны, возникающие в результате нарушения природных, чаще всего геогенных, "энергетических потоков", вызванные технической деятельностью, например, прокладкой коммуникаций под землей, сооружением фундаментных оснований, вибрационными и электромагнитными воздействиями на окружающую среду. Техногенные НАВ, чаще всего, коррелируют с зонами низкоуровневого широкополосного электромагнитного излучения от радиоэлектронной аппаратуры (компьютеры, телевизоры и т.п.), с зонами торсионных полей от работающего электромеханического, теплоэнергетического оборудования, транспорта, с зонами изменения естественного магнитного поля Земли сильноточным (например, гальваническим) технологическим оборудованием, использованием больших масс железа (металлоконструкций) и т.п.

Антропогенные - воздействия, связанные с влиянием окружающих людей на организм и психику человека, помимо традиционных форм вербального и невербального взаимодействия. Могут рассматриваться как аспекты "биополевого" и "психоэнергетического" контакта (взаимодействия) людей и как факторы соответственно биоэнергетической и психоэнергетической совместимости человека с другими людьми или коллективом. Могут быть осознанные и неосознанные НАВ от конкретных людей и групп. Они могут коррелировать с некоторыми специфическими психологическими установками, устойчивыми эмоциональными состояниями лиц и групп. Возможны НАВ антропогенного характера и от зон накопления отходов жизнедеятельности человека (выгребных ям, свалок мусора и т.п.), а также мест захоронения людей. Антропогенные НАВ могут также генерироваться косвенно - предметами обихода какого-либо человека, предметами культуры - картинами, скульптурами, предметами декоративно-прикладного искусства, ритуальными и церемониальными предметами.

Автохтонные - воздействия на объект, источником которых служит сам объект. Эти НАВ рассматриваются, как временные периоды, интервалы (зоны) сильных изменений (перестроек) в организме и психике человека, как под действием внутренних (самопроизвольных) программ, так и от внешних факторов. Эти временные зоны могут быть связаны с этапами кризисного развития личности, выраженными стрессовыми состояниями и т.п. К этому типу НАВ могут относиться и периоды неустойчивости и подстройки в биологической регуляции (БЭС) человека, что может коррелировать с данными по электрической активности БЭС [9, 14, 17, 21] и астрологическими данными [38,41].

Следует отметить, что на практике возможны и часто реализуются комбинации НАВ от источников различного типа в одной зоне.

Основными практическими целями изучения НАВ и ответной реакции на него у человека, видимо, можно считать :

- создание технологий высоконадежных оценок и прогноза последствий действия НАВ на заданного человека (организм и психическую сферу, в том числе, на длительный срок) в заданной системе деятельности (т.е. с позиции функциональной надежности человека при выполнении определенной задачи деятельности);

- реализацию технологии нормирования не самих воздействий, а факторов риска, связанных с НАВ для данного человека в данной системе деятельности;

- разработку технологий защиты от патогенных НАВ (как медико-психологических, так и с использованием специальных нетрадиционных технических средств и биопротекторов) и технологий полезного использования салюберогенных НАВ для терапевтических, реабилитационных и других применений.

Для достижения этих целей на этапе проведения экспериментальных работ, а впоследствии и на этапе разработки и внедрения технологий должно быть обеспечено решение следующих базовых задач :

а) контроль НАВ в области деятельности человека (объекта воздействия), включающий :

- определение границ (в пространстве и времени) зон НАВ и состава воздействия (идентификация по источникам и характеристикам) в рабочей области для данного объекта;

- установление распределения характеристик ("интенсивностей", спектров) по пространству и времени в выявленных зонах НАВ;

- оценку функциональной неустойчивости заданного объекта при выполнении заданной функции в рабочей области (при известных нормах функциональной надежности для данной работы) по изменению показателей состояния организма и психики объекта воздействия, и по изменению показателей тестов деятельности (выполнения функций) под действием НАВ.

б) контроль объекта воздействия, включающий :

- мониторинг состояния биоэнергетической системы объекта (например, топологии "биополя") посредством "ауродиагностики", состояния "чакральной системы", меридианов и биоактивных точек (биоэнергодиагностика "оператором-сенсом", контроль электрических характеристик Б AT);

- мониторинг состояния физиологических систем организма (комплекс измерений физиологических параметров);

- мониторинг психического состояния объекта (психодиагностический комплекс);

- текущая оценка эффективности реализации заданной деятельности (тестовый комплекс, специализированный под тип деятельности).

в) моделирование НАВ в эксперименте, что включает в себя :

- использование существующих в экспериментальной области зон НАВ для их моделирования в реальной рабочей области объекта ("паспортизация" зон НАВ на площадях проведения эксперимента и подбор под реальные зоны объекта по характеристикам и источникам);

- обучение "операторов-сенсов" методам формирования НАВ с требуемыми характеристиками и использование операторов-сенсов для генерации НАВ;

- использование технических средств генерации НАВ ("паспортизация" генераторов, "калибровка" технических средств под реальные зоны объекта);

- сенсибилизация объекта воздействия на НАВ с целью наблюдения и регистрации сдвигов в реакции за реальное время эксперимента; выбор способа сенсибилизации, усиливающего развитие именно тех реакций, которые будут проявляться у данного объекта в данном НАВ.

Эти базовые задачи могут решаться путем сочетания :

- биоэнергетических экспертных методов диагностики и воздействия;

- приборных методов контроля состояния окружающей среды (физических, химических и т.п.);

- приборных и экспертных методов контроля состояния человека-объекта (измерение показателей жизнедеятельности, психофизических характеристик, психодиагностических данных);

- статистических методов планирования и обработки результатов эксперимента (специализированных под комплекс рабочих моделей в данном эксперименте).

Методы биоэнергетической экспертизы обеспечиваются работой специально отобранных и подготовленных операторов-экспертов, имеющих врожденные экстрасенсорные способности и владеющих методиками организации целенаправленной деятельности в измененных состояниях сознания [40,42] для оценки "полевого" состояния (биополевых объектов, структур) в окружающей среде и характеристики биоэнергетического состояния человека, например методами ауродиагностики, чакральной диагностики, "полевой" диагностики состояния органов и физиологических процессов, "полевой" диагностики психического состояния, диагностики "энергоаномальных" зон и т.п. Методы биоэнергетической экспертизы позволяют получать информацию как в виде качественных субъективно-образных описаний, (например, топологий и свойств упругости, теплоты) "полевых" образований, так и субъективно-количественных характеристик (процентных отношений, динамических диапазонов и т.п.) "полевых" объектов.

Одна из главных методических проблем биоэнергоэкспертизы - это методика интерпретации субъективных описаний и замеров сделанных экспертами на рабочих моделях, составления характеристик состояния контролируемых объектов, для чего программа эксперимента должна предусматривать процедуры "калибровки" экспертов на "эталонных объектах" и специального (энергоинформационного, психосемантического, медицинского) тестирования их состояния для обеспечения надежности экспертизы [41].

Из приборных методов контроля состояния окружающей среды для решения базовых задач необходимы методики обнаружения и измерения характеристик геофизических и геохимических аномалий (гравиметрические, магнитометрические, сейсмометрические, широкополосная электроразведка, контроль импульсных естественных электромагнитных полей, гелиеметрия и радонометрия, аэрохимический экспресс-анализ и т.п.), биотестовые методы оценки патогенности объектов (на культурах микроорганизмов, растениях, животных) и методика формирования слабых полевых (магнитных, электромагнитных и пр.) воздействий для моделирования зон НАВ.

Список литературы

1. В. Т. Куприй, Моделирование в биологии и медицине. Философский анализ, ЛГУ, Ленинград (1989).

2. Ю. М. Романовский, Н. В. Степанова, Д. С. Чернавский, Математическое моделирование в биологии, Наука, Москва (1975).

3. М. В. Волькенштейн, Биофизика, Наука, Москва (1981).

4. Б. Г. Розанов, Основы учения об окружающей среде, МГУ, Москва (1984).

5. В. Эйхлер, Яды в нашей пище, Мир, Москва (1985).

6. Э. Ш. Исмаилов, Биофизическое действие СВЧ-излучений, Энергоатомиздат (1987).

7. Л. Леви, А. Андерсон, Народонаселение, окружающая среда и качество жизни, Экономика, Москва (1979).

8. Э. Дж. Холл, Радиация и жизнь, Медицина, Москва (1989).

9. Ф. И. Комаров (ред.), Хронобиология и хрономедицина (1989).

10. Симпозиум Методологические и системные проблемы охраны окружающей среды, Ленинград (1987).

11. В. Ф. Мажаров, Ф. Б. Бакшт, А. Н. Буренин, Б. Э. Горный, И. В. Тихонова, О влиянии постоянных магнитных полей на здоровье человека, Препринт 12, Новосибирск (1992).

12. Л. Гласе, М. Мэки, От часов к хаосу, Мир, Москва (1991).

13. И. Е. Оранский, Природные лечебные факторы и диагностические ритмы, Медицина, Москва (1988).

14. А. П. Дубров, Симметрия биоритмов и реактивности, Медицина, Москва (1987).

15. Н. В. Красногорская, Электромагнитные поля в биосфере, Наука, Москва (1984).

16. В. И. Иванов, Акупунктура и медикаментозная терапия, Москва (1981).

17. О. А. Шевелев, Особенности электроактивных зон кожи и организация их афферентных связей в норме и при некоторых патологических состояниях, Диссертация канд. мед. наук, Москва, 1980.

18. П. К. Анохин, Философские аспекты теории функциональной системы, Наука, Москва (1978).

19. М. Котик, Саморегуляция и надежность человека-оператора, Валгус, Таллин (1974).

20. П. Усленги (ред.), Нелинейные электромагнитные волны, Медицина, Москва (1983).

21. Гаваа Лувсан, Очерки методов Восточной рефлексотерапии, Наука, Новосибирск (1991).

22. Феномены энергоинформационного обмена в природе и обществе, Центр холистических исследований и технологий, Москва (1992).

23. Ф. Ханцеверов, Эниология: непознанные явления биолокации, телекинеза, уфологии, ясновидения, телепатии, астрологии, кн. 1, Москва (1996).

24. Непериодические быстропротекающие процессы в окружающей среде. Доклады Второй Всесоюзной междисциплинарной школы-семинара, Томск (1990).

25. А. П. Дубров, В. Н. Пушкин, Парапсихология и современное естествознание, Соваминко, Москва - Санкт-Петербург (1989).

26. А. Мартынов, Исповедимый путь, Прометей, Москва (1990).

27. Материалы о физических полях и биоэнергетике человека, Москва (1987).

28. В. В. Гейдт, Конформный вариант уравнений Максвелла и Лоренца, Препринт 588, Новосибирск (1985).

29. А. Ф. Охатрин, "Микрокластеры и сверхлегкие частицы", ДАН СССР, 304(4), 866 - 869 (1989).

30. А. Г. Ли, Ясновидение, Москва (1993).

31. Н. Н. Сочеванов, В. С. Стеценко, А. Я. Чекунов, Использование биолокационного метода при поиске месторождений и геологическом картировании, Санкт-Петербург (1992).

32. Е. А. Трепаков, Биополе-целитель, Москва (1992).

33. В. А. Ацюковский, Общая эфиродинамика, Энергоатомиздат, Москва (1990).

34. Г. И. Шипов, Теория физического вакуума, НТ-Центр, Москва (1993).

35. Парапсихология и психофизика (1991, 1992, 1993).

36. А. П. Дубров, Земное излучение и здоровье человека, АиФ, Москва (1992).

37. И. Павловец, Биоэнергия и патогенные зоны в жизни человека, Киев (1994).

38. Парапсихология и психофизика, №4, 7-13 (1992).

39. Проблемы геопатогенных зон. Доклады X Всесоюзного семинара по биолокации, Москва (1990).

40. Е. А. Файдыш, Измененные состояния сознания, Москва (1993).

41. Отчет по НИР: Нетрадиционные методы контроля и профилактики аварийности на теплотехнических объектах, Кн 1,2, Центр холистических исследований и технологий, Москва (1992).

42. С. Грофф, За пределами мозга, Москва (1992).