Эффективность ускорения подготовки и освоения производства
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ
Кафедра менеджмента
РЕФЕРАТ
На тему:
«ЭФФЕКТИВНОСТЬ УСКОРЕНИЯ ПОДГОТОВКИ И ОСВОЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА»
МИНСК, 2008
1. Экономическое значение фактора времени в подготовке и освоении производства новых изделий
Фактор времени в системе СОНТ имеет важное экономическое значение. Увеличение затрат времени на выполнение стадий и этапов системы СОНТ вызывает непроизводительные затраты труда и повышенное потребление ресурсов в процессе освоения, а также старение техники уже на стадии ее освоения. Поэтому центральным вопросом проблемы СОНТ является задача сокращения длительности цикла системы. Цикл определяется продолжительностью стадий и этапов, из которых состоит система СОНТ, а также степенью (коэффициентом) параллельности их выполнения.
Основные задачи организации и планирования процессов СОНТ с целью сокращения длительности цикла заключаются в снижении до минимума количества изменений, вносимых после передачи результатов из предшествующей стадии (этапа) в последующую; в определении рациональной степени параллельности фаз, стадий и этапов цикла; в обеспечении минимума затрат времени при выполнении работ и минимума потерь при передаче результатов работ из предыдущей стадии в последующую.
Решение первой задачи достигается главным образом инженерно-техническими методами, обеспечивающими качество отработки и выполнения этапов работ системы СОНТ. В результате уменьшается число переделок, а также случаев повторного выполнения уже пройденных этапов, т.е. снижается трудоемкость работ, а следовательно и затраты на их выполнение.
Вторая задача решается планово-координационными методами, в том числе методами сетевого планирования. Рациональное совмещение стадий и этапов работ системы СОНТ (параллельно-последовательный или параллельный метод выполнения фаз, стадий, этапов и работ) приводит к сокращению цикла, но не трудоемкости процессов.
При решении третьей задачи используются организационные методы, которые влияют на продолжительность цикла СОНТ за счет сокращения трудоемкости этапов цикла и изменения характера и сроков их выполнения. Поэтому организационные методы ведут к двоякому экономическому эффекту: 1) сокращению затрат на выполнение стадий и этапов системы СОНТ; 2) получению экономического выигрыша от сокращения цикла (дополнительное количество продукции, получаемое в результате сокращения цикла подготовки и освоения производства, без дополнительных затрат на содержание оборудования, а также без значительного увеличения условно-постоянных расходов).
Группа организационных методов в числе других включает: 1) унификацию, стандартизацию и типизацию технических и организационных решений на стадиях СТНТ; 2) специализацию и четкое разделение труда в процессе выполнения этапов, связанных с изготовлением основных средств для нового производства (спецоборудования, оснастки, контрольно-измерительной и испытательной аппаратуры); 3) механизацию и автоматизацию информационного обслуживания работников служб подготовки производства; 4) автоматизацию различного рода технических, экономических и нормативных расчетов; 5) механизацию и автоматизацию проектирования объектов производства (создание автоматизированных рабочих мест (АРМ); 6) автоматизацию конструкторского и технологического проектирования изделий, процессов, оснастки, инструмента.
Задачи ускорения процесса СОНТ вызывают потребность в дальнейшей автоматизации как умственных, так и производственных процессов. Необходимой базой автоматизации является математическое моделирование, позволяющее в разумных пределах формализовать выполнение операций с целью нахождения наиболее рациональных решений в различных производственных ситуациях. Моделирование является предпосылкой перехода к АСУ процессами СОНТ. Оно предусматривает использование в каждом случае модели, в достаточной степени адекватной объекту управления и отражающей его основные закономерности.
2. Эффективность ускорения подготовки и освоения производства
Общая
картина изменения расходов на этапах
создания и освоения производства новой
техники приведена на рис. 1, где показан
характер наращивания расходов, связанный
с технической подготовкой, отнесенных
к одному изделию (участок графика
),
а также характер снижения себестоимости
на стадии освоения производства (участок
или
).
Расходы на
КПП постоянно растут до точки А, затем
происходит более энергичное наращивание
расходов, связанное с большими объемами
работ на стадии ТПП. Суммарные расходы
на КПП и ТПП (
)
на одно изделие показаны в точке В. ОПП
требует еще более высокого прироста
расходов в связи с материальным
обеспечением нового производства,
закупкой специального оборудования,
перепланировкой установленного
оборудования, организацией

Рис. 1. Нарастание расходов на СОНТ
S1,
S11
– начальная себестоимость изделия; Т
– время подготовки и освоения транспортных
систем. Завершение этапа в точке Д
характеризуется суммарными расходами
на техническую подготовку (
),
включая затраты на изготовление опытного
образца.
В случае
полного и качественного проведения ТП,
в особенности организационной подготовки,
освоение начинается в точке
с относительно невысокой начальной
себестоимостью
.
Снижение себестоимости идет по пологой
кривой освоения (коэф. освоения
)
и плановая себестоимость (точка
)
достигается относительно быстро. Период
освоения пропорционален отрезку
.
Номер изделия, на котором условно
заканчивается освоение в точке
,
.
При неправильно
организованном и спланированном
выполнении подготовки производства
имеет место преждевременное начало
освоения (в точке
),
когда подготовка еще полностью не
завершена, оснащение и специальное
оборудование готовы частично, а стадии
КПП и ТПП выполнены недостаточно
качественно, что ведет к периодическому
внесению в чертежи, карты технологических
процессов и другую документацию
необходимых конструкторско-технологических
изменений. В результате начальная
себестоимость
оказывается более высокой, чем
.
Кроме того, наблюдаются подскоки
себестоимости, соответствующие моментам
внесения конструкторских и технологических
изменений. Кривая освоения характеризуется
линией
.
Плановая себестоимость в этом случае
достигается не в точке
,
а в точке
.
Период освоения растягивается, он
пропорционален отрезку
.
Кроме того, как видно из рис. 1, себестоимость
освоения продукции на протяжении всего
отрезка
была значительно выше, чем себестоимость
освоения продукции на отрезке времени
.
Размер дополнительных затрат, имеющих
место при освоении, показан на рисунке
1 (см. штриховку).
Ускорение ТП и повышение качества конструкторской и технологической документации обеспечивает снижение начальной себестоимости и сокращение цикла освоения новой продукции, что значительно повышает эффективность производства и эксплуатации новых изделий.
3. Виды эффекта от сокращения цикла СОНТ
Оценка экономического эффекта от сокращения цикла СОНТ может быть проведена отдельно по видам (составляющим) и общая сумма.
Первая
составляющая эффекта
выражается в сокращении затрат в
результате проведения организационных
и технических мероприятий, направленных
на сокращение трудоемкости стадий и
этапов ТП. Достигается это, как уже выше
было сказано, путем использования
унификации и стандартизации конструкций,
типизации технологических процессов
и стандартизации технологического
оснащения, либо с помощью механизации
и автоматизации инженерного труда,
например, использования САПР и др.
Механизация и автоматизация инженерного труда связана с капитальными затратами на приобретение соответствующей техники. В этом случае экономический эффект определяется: про формуле
(1)
где
,
- текущие затраты по i-й стадии или этапу
соответственно по традиционному и
новому вариантам;
,
- капитальные затраты по i-й стадии или
этапу соответственно по вариантам;
- число стадий или этапов подготовки
производства, по которым достигнута
экономия;
- нормативный коэффициент экономической
эффективности.
Вторая
составляющая эффекта
выражается в снижении себестоимости
при освоении изделий в результате
проведения ФСА. ФСА улучшает параметры
осваиваемой техники, вызванные ростом
уровня качества проектирования, а также
повышением прогрессивности принимаемых
ТР, которые косвенным образом способствуют
сокращению сроков освоения и снижению
затрат.
Снижение себестоимости при освоении новых изделий, возникающая в условиях использования ФСА в сфере проектирования (заштрихованная площадь на рис. .2), определяется как разность интегрированных функций:
(2)
где
,
- начальные значения себестоимости до
и после проведения ФСА;
,
- начальный и конечный номера выпущенных
изделий в период освоения выпуска;
- порядковый номер изготовленного
сначала освоения изделия;
,
- коэффициенты крутизны кривой освоения
до и после проведения ФСА.; индексы 1 и
2 соответствуют вариантам до и после
использования ФСА.
Третья
составляющая экономического эффекта
выражается в снижении себестоимости
продукции за счет условно-постоянных
расходов, приходящихся на одно изделие,
вследствие увеличения выпуска новых
изделий и за счет условно-переменных
(прямых) затрат, вследствие снижения
трудоемкости в период подготовки и
освоения производства.
(3)
где
,
- условно-переменные затраты на единицу
годного изделия в период подготовки и
освоения по 1-му и 2-му вариантам;
- условно-постоянные расходы на
запланированный объем выпуска изделий;
- суммарное число выпущенных изделий с
начала и до конца освоения по первому
варианту (равно порядковому
);
-- дополнительное количество продукции,
полученной при рационально организованном
освоении выпуска определяется по
формуле:

Рис. 2. Кривые освоения новой продукции до и после проведения ФСА
(4)
где
,
- длительность цикла освоения соответственно
без осуществления мероприятий,
направленных на ускорение освоения
(нормальная), и при ускоренном освоении
производства (сокращенная), см. рис. 3.
На рис. 3
показано, что рост выпуска продукции
является функцией от времени
.
Эта функция различна для различных
циклов освоения производства (
).
Изображены эти функции в виде линий
и
;
заштрихованная площадь, ограниченная
линиями и плановым выпуском, соответствует
дополнительному количеству продукции
(
),
получаемому в результате ускорения
освоения производства.

Рис. 3. График
роста выпуска продукции

Четвертая
составляющая экономического эффекта
от ускорения освоения новой продукции
– эффект, получаемый за счет производства
и эксплуатации дополнительного количества
более производительной новой техники
у потребителя. Годовая экономия в
процессе эксплуатации новой техники
определяется по формуле
(5)
где
,
- годовые приведенные затраты на единицу
заменяемой и новой техники, определяются
по формуле
(6)
где
- себестоимость годовой эксплуатации
единицы продукции;
- цена единицы продукции;
,
- годовая производительность заменяемой
и новой техники;
- дополнительное количество новой
продукции, полученной при ускоренном
освоении.
Экономия за весь срок использования дополнительного количества техники в сфере эксплуатации составляет
(7)
где
- срок службы техники, соответствующий
установленному сроку ее амортизации.
Охарактеризованные виды экономического эффекта, получаемые при сокращении цикла СОНТ, являются независимыми и могут быть просуммированы для определения результативного суммарного эффекта, получаемого за счет совершенствования процессов СОНТ и повышения качества новой техники.
Литература
1. Организация производства и управление предприятием. Учебное пособие / Под ред. О.Г. Туровца. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 350 с.
2. Организация, планирование и управление предприятием машиностроения.. И.М. Разумов, Л.А. Глаголева, М.И. Ипатов и др. – М.: Машиностроение, 2002. – 544 с.
3. Организация и планирование радиотехнического производства. Управление предприятием радиопромышленности / Под ред. А.И. Кноля, Г.М.Лапшина. – М.: Высшая школа, 2003. – 352 с.