Проектирование технологий и изготовления изделий машиностроения
АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ И КОДИРОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ В ПРОЦЕССАХ КОНСТРУИРОВАНИЯ, ПРОЕКТИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ И ИЗГОТОВЛЕНИЯ ИЗДЕЛИЙ МАШИНОСТРОЕНИЯ
Классификация и кодирование
изделий машиностроения и технологических
процессов их производства обеспечивает
единство информационного сопровождения
изделий на всех стадиях их жизненного
цикла от маркетинга или научного
обоснования до вывода их из эксплуатации
и утилизации. Вместе с тем классификация
и кодирование информации обеспечивает
автоматизацию процессов ее
обработки.
Российский
научный центр "Курчатовский институт"
(РНЦ КИ) с привлечением организаций
Госстандарта РФ в течение ряда лет ведет
разработку и усовершенствование
автоматизированных систем классификации
и кодирования конструкторских и
технологических документов (КД, ТД)
машиностроения и приборостроения.
В
настоящее время разработаны не только
автоматизированные системы классификации
и кодирования, но также ряд автоматизированных
систем, использующих результаты
классификации и кодирования документов,
в том числе, автоматизированная система,
обеспечивающая развитие, усовершенствование
и сопровождение классификаторов.
Осуществлено сопряжение этих систем
между собой и с системами автоматизированного
проектирования (САПР) и автоматизированными
системами управления (АСУ) проектированием
и производством.
Классификация
и кодирование изделий и технологических
процессов их производства формирует
унифицированный язык описания объектов
конструирования, проектирования
технологии и изготовления в машиностроении
и приборостроении. На различных стадиях
жизненного цикла изделий машиностроения
и приборостроения применение
классификаторов обеспечивает повышение
эффективности создания и изготовления
изделий, улучшения их качества и
конкурентоспособности благодаря
внедрению методов вариантного
проектирования (ВП) изделий и технологических
процессов их производства, широкому
применению автоматизированного
оборудования для производства изделий
и автоматизированной диспетчеризации,
заключающейся, главным образом, в
специализации, кооперации и организации
группового производства [1]. Важным
условием эффективности применения
классификаторов является сохранение
единства их применения и преемственность
на всех упомянутых стадиях жизненного
цикла изделия. Естественно, что
эффективность проявляется в полной
мере при охвате автоматизацией и
процессом классификации. Необходимость
автоматизации процесса классификации
тем сильнее, чем больше номенклатура и
меньше партийность изделия.
В
машиностроительных отраслях ВП - это
конструкторское и технологическое
проектирование изделий путем широкого
заимствования и модификации имеющихся
проектов-аналогов. Предельными случаями
модификации проектов-аналогов в
конкретный проект является заимствование
либо унификация и стандартизация
проектных решений.
Для
определения наличия изделия-аналога
используется процедура анализа и
выявления конструктивно-технологической
общности изделий на основании подобия
существенных конструктивных и
технологических характеристик. Это
достигается путем сравнения кодов,
сформированных посредством следующих
классификаторов: Общероссийского
классификатора изделий и конструкторских
документов - Классификатора ЕСКД
(К.ЕСКД), Технологического классификатора
деталей машиностроения и приборостроения
(ТКД), Общероссийского классификатора
деталей, изготавливаемых сваркой,
пайкой, склеиванием и термической резкой
(представляющего собой дальнейшее
развитие ТКД), Общероссийского
технологического классификатора
сборочных единиц машиностроения и
приборостроения (ТКСЕ), Классификатора
технологических операций машиностроения
и приборостроения (КТО), Классификатора
технологический переходов машиностроения
и приборостроения (КТП) [2,3].
Рис.
1. Комплекс автоматизированного
вариантного проектирования.
ЛВС-
локальная вычислительная сеть;
АСКТК
и АСКТД - автоматизированные
системы (АС) конструкторско-технологической
классификации изделий и классификации
технологической документации;
КД
и ТД - конструкторская
и технологическая документация;
АДКД
и АДТД - машинные архивы
данных о КД и ТД;
ГКД и
ГТД - АС группирования
данных о КД и ТД;
АКД и
АТД - машинные архивы
КД и ТД;
САПР-К и САПР-Т
- система автоматизированного
проектирования конструкций и
технологических процессов;
УВГТИ
- устройство ввода
графической и текстовой информации.
На
рис. 1 представлена структурная схема
комплекса ВП, разработанная в РНЦ КИ.
Комплекс рассчитан на возможность
использования самых разнообразных
конструкторских и технологических САПР
(САПР-К, САПР-Т) [2,3]. Выходные данные САПР
образуют машинные архивы КД и ТД (АКД,
АТД). КД и ТД, разработанная традиционными
методами, может быть введена в эти архивы
вспомогательными устройствами ввода
(сканерами и тому подобными устройствами).
Совокупность выходных данных обеих
САПР и автоматизированных систем
конструкторско-технологической
классификации изделий и КД (АСКТК) и
классификации ТД (АСКТД) образуют архивы
данных о КД и ТД (АДКД, АДТД). Автоматизированные
системы группирования данных о КД и ТД
(ГКД, ГТД) осуществляют группирование
данных по задаваемым поисковым
предписаниям и выбор соответственно
КД и ТД-аналога.
В
качестве нормативной базы (НБ) для
классификации изделий и КД в АСКТК
используется К.ЕСКД, ТКД и ТКСЕ [2,4]. В
АСКТК формирование конструкторско-технологического
классификационного кода происходит в
результате интерактивного взаимодействия
пользователя с компьютером посредством
соответствующей системы экранных меню
и сообщений. В состав АСКТК входит
информационно-поисковая система,
обеспечивающая формирование и ведение
АДКД, являющийся по существу каталогом
архива КД, что позволяет вести архив с
развитыми аналитическими и поисковыми
функциями.
В
качестве НБ в АСКТД используется КТО,
КТП и классификаторы видов ТД по ГОСТ
3.1201-85 [2,5]. В АСКТД каждый разработанный
ТД может быть описан набором существенных
признаков, отражающих его содержание.
Система формирует и накапливает описания
ТД в АДТД, который, по существу, является
каталогом архива непосредственно самих
ТД. АСКТД обеспечивает формирование и
ведение АДТД и выполнение аналитических
и поисковых функций.
Ядром
системы КГД, осуществляющей поиск
аналогов в АДКД, является автоматизированный
К.ЕСКД, используемый как вербальный
описатель изделий. Из набора меню
выбирают их существенные признаки.
Помимо них поисковое предписание может
включать временной интервал, а также
параметры технологических особенностей
изделий: размерные характеристики,
массу, группу материалов или их сочетание,
вид технологического процесса изготовления
и др. Имеется возможность вывода на
экран дисплея или печатающее устройство
протокола поисковых предписаний и
информации об аналогах. Прототип
выбранного посредством ГКД чертежа-аналога
проектируемого изделия может быть
передан из АДКД в САПР-К для его
последующего редактирования [6].
ГТД,
используя АДТД, реализует многоаспектный
поиск описаний ТД в архиве по составленному
запросу. Система позволяет просмотреть
и распечатать найденные в результате
группирования описания ТД, а также
ознакомиться с содержанием непосредственно
самих ТД [2].
Оболочка
автоматизированных классификаторов
(ОАК) предназначена для разработки и
сопровождения автоматизированных
классификаторов (АК) иерархической,
фасетной и смешанной иерархо-фасетной
структуры [7]. С помощью ОАК можно
разрабатывать АК, имеющие как "бумажную"
форму, так и с начальной стадии их
создания. ОАК содержит все стандартные
компоненты АК в готовом виде, а ее
использование сводится к вводу НБ
конкретного классификатора целиком
или фрагментами. Таким образом, разработка
и сопровождение АК может осуществляться
его пользователем.
Автоматизированные
классификаторы и комплексы, описанные
выше, внедрены на более, чем 50 предприятиях
и организациях. Все они реализованы на
IBM-совместимых персональных компьютерах
класса не ниже АТ/286 в среде MS DOS, начиная
с версии 3.1, в сетевых средах Netware, PC Lan и
их отечественных аналогов.
Осуществлена
государственная стандартизация новых
классификаторов, разработанных под
руководством РНЦ КИ: развитие ТКД и ТКСЕ
[8,9].
ЛИТЕРАТУРА:
1.
Гнеденко В.Г., Гуленков В.Ю., Дукарский
С.М. и др. Номенклатура, назначение и
обозначение классификаторов
технико-экономической информации,
используемых на предприятии/Методический
материал//М.: Совинстандарт, 1991. - 41 стр.
2.
Дукарский С.М., Иноземцев В.Ф., Шляпников
В.И., Шмонин А.П. Автоматизированная
система конструкторско-технологической
классификации продукции маниностроения
и приборостроения// Классификаторы и
документы. 1991. №1. С. 11-20.
3. Дукарский
С.М., Рубин Г.Я. Автоматизированная
система классификации технологической
документации//Классификаторы и документы.
1993. №3. С. 1-16.
4. Дукарский С.М., Иноземцев
В.Ф., Рубин Г.Я., Шляпников В.И., Шмонин
А.П. Автоматизированная система
группирования изделий
машиностроения//Классификаторы и
документы. 1994. №1. С. 5-9.
5. Дукарский
С.М., Рубин Г.Я. Программная оболочка
автоматизированных классификаторов//Классификаторы
и документы. 1994. №4. С. 12-17.
6. Дукарский
С.М., Иноземцев В.Ф., Рубин Г.Я., Шляпников
В.И., Шмонин А.П. Автоматизированное
вариантное проектирование в
машиностроении//Вестник машиностроения.
1994. №12. С. 21-24.
7. Дукарский С.М., Рубин
Г.Я., Шляпников В.И. и др. Автоматизированная
классификация и кодирование изделий и
технологических процессов, их производство
в машиностроении и приборостроении//Стандарты
и качество. 1995. №6. С. 27-32.
8. Общероссийский
классификатор деталей, изготавливаемых
сваркой, пайкой, склеиванием и термической
резкой (ОК 020-95)/Гнеденко В.Г., Дукарский
С.М., Таллер С.Л. и др. // М.: Издательство
стандартов, 1995. - 74 стр.
9. Общероссийский
технологический классификатор сборочных
единиц машиностроения и приборостроения
(ОК 022-95)/ Гнеденко В.Г., Дукарский С.М.,
Таллер С.Л. и др. // М.: Издательство
стандартов, 1996. - 81 стр.