Игра как одно из средств социализации дошкольников с задержкой психического развития
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Карагандинский областной институт повышения квалификации и переподготовки Госслужащих и Работников образования при Акиме области
Кафедра социализация личности теории
Курсовая работа
Тема: Игра как одно из средств социализации дошкольников с ЗПР
Караганда 2009
План работы
Игра как одно из средств социализации дошкольников с задержкой психического развития
Введение
1. Социальная природа игры
2. Современные критерии оценки игр и игрушек
2.1 Общие методы и приемы для руководства игрой
3. Физиолого-психологические особенности детей с ЗПР
3.1 Особенности (специфика) игры дошкольников с задержкой психического развития
4. Исследование уровня сформированности игровой компетентности у дошкольников с задержкой психического развития 5-6 лет
Заключение
Литература
Приложения
Приложение №1 Структура и содержание социальной компетентности дошкольников
Приложение №2. Структура и содержание игровых компетенций
Приложение №3. Структура и содержание коммуникативной компетенции
Мониторинг результатов коррекционно-развивающего воздействия по программе игра
Приложение № 4.1 Экран здоровья воспитанников дошкольной группы
Приложение № 4.2 Социальный статус воспитанников дошкольной группы
Приложение №4.3 Диагностическая карта
Приложение №4.4 Схема обследования воспитателями умений и навыков детей по всем видам учебной и неучебной деятельности
Приложение №4.5 Уровень развития коммуникативности
Приложение №4.6 Уровень развития сюжетно – ролевой игры у воспитанников дошкольной группы
Приложение №4. 7 Динамика развития игровых навыков у дошкольников с задержкой психического развития
Приложение №4.8 Динамика развития игровых навыков
Игра как одно из средств социализации дошкольников с задержкой психического развития
Цель:
Способствовать созданию оптимальных условий для ранней социализации воспитанников дошкольной группы детского дома для детей с ограниченными возможностями в развитии через систему коррекционно-развивающих занятий по программе «Игра».
Гипотеза:
Если с воспитанниками детского дома дошкольного возраста с задержкой психического развития в систему коррекционного развивающей образовательной и воспитательной работы включить плановые занятия по обучению игре развитию игровой деятельности, то это будет способствовать социализации дошкольников, повышению уровня их социальной компетентности.
Предмет:
Формирование социальной компетентности у дошкольников с задержкой психического развития.
Объект: Система коррекционно-развивающих занятий по обучению игре – реализация коррекционно-развивающей образовательной программы «Игра».
База:
Дошкольная группа областного детского дома для детей с ограниченными возможностями в развитии.
Методы:
Использование игровых технологий с целью диагностики, тестирование, наблюдение, создание проблемных игровых ситуаций.
Задачи:
1. Изучение литературы по проблеме «Социализация дошкольников» и «игра как средство социализации дошкольников».
2. Разработка методологического обоснования работы по обучению игре дошкольников с задержкой психического развития.
1) Социальная природа игры.
2) Современные критерии оценки игр и игрушек общие методы и приемы для руководства игрой.
3) Физиолого-психологические особенности детей с задержкой психического развития.
Особенности игры дошкольников с задержкой психического развития.
4)Исследование уровня сформированности игровой компетентности у дошкольников с задержкой психического развития
3. Разработка коррекционно-развивающей образовательной программы «Игра».
4. Разработка структуры и содержания социальной компетентности, игровых компетенций.
5. Разработка мониторинга результатов коррекционно-развивающего воздействия обучения игре (через реализацию коррекционно-развивающего образовательной программы «Игра»).
Введение
Присмотримся внимательно, какое место занимает игра в жизни ребенка, особенно в дошкольном возрасте. Для него игра – это самое серьезное дело. В игре раскрывается перед детьми мир, раскрываются творческие способности личности. Без игры нет и не может быть полноценного умственного развития. Игра – это огромное светлое окно, через которое в духовный мир ребенка вливается живительный поток представлений, понятий об окружающем мире. Игра – это искра, зажигающая огонек пытливости и любознательности.
В.А. Сухомлинский
В настоящее время игра рассматривается как основное условие развития дошкольника. В ней он может проявить способности, раскрывающие уровень его социального развития. Однако создавать «зону ближайшего развития» может лишь полноценная игровая деятельность. Работы Н.П. Белопольской (1976), И.Ф. Морковской (1977), Л.В. Кузнецовой (1981, 1985), Е.С. Сленович (1983, 1985), свидетельствуют о том, что у детей с задержкой психического развития (ЗПР) имеется значительное отставание в развитие ролевой игры,
В трудах отечественных и зарубежных ученых (Л.С. Выготский, А.П. Усова, Д.Б. Эльконин, Ж. Пиаже, М. Монтессори и др.). Отмечается, что игра направлена на формирование его социальной компетентности, является одной из основных сторон дошкольного воспитания.
Особое значение игра приобретает в коррекционно педагогическом процессе воспитания и обучения детей дошкольного возраста с задержкой психического развития, поскольку наряду с предметной деятельностью она используется в качестве основы формирования социальной действительности и для их полноценного развития. В игре дети отражают свои представления и знания об окружающем мире.
Отличительной особенностью сюжетно-ролевой игры является создание воображаемой ситуации и возникновении действий в «смысловом поле» (Л.С. Выготский). По словам Л.С. Выготского, играя, ребенок учится «осознавать свои собственные действия, осознавать, что каждая вещь имеет значение». В сюжетно-ролевой игре между детьми устанавливаются ролевые и реальные отношения, стимулирующие детей к общению. Воспроизведение в игре отдельных сторон окружающей действительности требует активного применения вербальных средств для обозначения предметов, действий и отношений, что создает благоприятные условия социально-речевого развития детей.
Результаты специальных исследований, проведенных в группах с задержкой психического развития 5-6 лет в дошкольных образовательных учреждениях, свидетельствуют о том, что процесс формирования игровой деятельностью у детей с задержкой психического развития в сравнении с их нормально развивающимися сверстниками отличается с количественной и качественной стороны. Наиболее существенные отличия игры детей с задержкой психического развития связаны с однообразием игровых замыслов, необходимостью – помощи взрослых при использовании действий с предметами – заместителями и при организации коллективной игры. Во время игр дети взаимодействуют со сверстниками, однако их взаимодействия носит кратковременный характер.
У дошкольников с задержкой психического развития очень слабо выражена игровая деятельность. Такие дети либо «не хотят» играть, либо ни в состоянии развернуть предложенную взрослыми игру. Дошкольники часто «соскальзывают» с ситуации игры, отвлекаясь на что-то постороннее. Иногда происходит зацикливание действий. Дошкольники с задержкой психического развития демонстрируют неумение использовать знаки – заменители или предметы заменители. В одном предмете они выделяют только одни признак, одну функцию.
Специфика обучения игре детей с задержкой психического развития 5-6 лет, состоит, прежде всего, в последовательном прохождении основных стадий игры, которыми при нормальном развитии ребенок овладевает в более раннем возрасте.
Ведущим направлением в руководстве игрой как одно из средств социализации является формирование обобщенных игровых действий и ролевого поведения в постепенно усложняющихся сюжетах, индивидуализацию активизирующего общения педагога с детьми в процессе игры, организацию совместной игровой деятельностью дошкольников.
Таким образом, игра оказывает высокое развивающее воздействие на все психические процессы ребенка – дошкольника. Это и служит основанием для доказательства необходимости специальной работы по ее формированию. Что, по мнению автора, и решает предложенная коррекционно-развивающая образовательная программа «Игра».
игра психический развитие дошкольник
1. Социальная природа игры
Понять природу игры, определить ее характерные черты, проанализировать причины возникновения стремились, начиная с ХIХ века многие отечественные и зарубежные исследователи.
Первые попытки разработать теорию игры были предприняты К. Гроссом, Г. Сперсером, К. Бюлером, Ф. Бойтендайком и др. Несмотря на множество принципиальных отличий, их теории сходились в одном: они рассматривали игры детей вместе с играми детенышей животных. Понимание игры исходило из представлений о том, что игра относится к унаследованным инстинктам. В основе этих тенденций лежит представление о тождественности процессов психического развития у детенышей животных и у ребенка человека. Такие теории не дают объяснения природе игры – как и «глубинные» теории, в которых игра считается выходом из реального мира в мир грез (К. Левин, Ж. Пиаже и др.), так и натуралистические теории, авторы которых видели в игре стремление «приспособиться к среде обитания человека» (Ж. Шато, Дж. Дьюи и др.).
Теории игры, преувеличивающие роль природного, биологического в человеке, является несостоятельными.
Отечественные психологи избрали другой путь исследования игры и рассматривали ее как деятельность ребенка по ориентации в мире человеческих действий, человеческих отношений, задач и мотивов человеческой деятельности.
Наиболее точное определение игре дает Ю.Б. Эльконин: «Человеческая игра – эта такая деятельность, в которой воссоздаются социальные отношения между людьми вне условий непосредственно утилитарной деятельности».
Анализируя становление игры при переходе общества с одной формы различия на другую, более высокую, Д.Б. Эльконин установил следующее.
На ранних этапах развития человеческого общества, когда производственные силы находились еще на примитивном уровне и общество не могло прокормить своих детей, а орудия труда позволяли непосредственно, без всякой специальной подготовки включать детей в труд взрослых, не было не специальных упражнений в овладении орудиями труда и всеми отношениями, ни тем более, ролевой игры. Дети входили в жизнь взрослых, овладевали орудиями труда и всеми отношениями, принимая непосредственное участие в труде взрослых.
Для примера Д.Б. Эльконин приводит ряд этнографических и географических описаний путешественников. В записях Н.Н. Миклухо-Маклая о папуасах, М. Мид о примитивных рыболовах в Меланезии, Л. Я. Штернберга о народах Северо-Восточной Азии и многих других имеются указания на то, что дети в первобытном обществе не играли, а уже в 3-4 года принимали участие в несложном бытовом труде (собирали съедобные растения, корни, личинки, улитки и т.п., ловили рыбу корзинами и руками, охотились на мелких зверей и птиц).
Непосредственная связь детей со всем обществом, осуществляемая в процессе общего труда, исключила всякие формы связи ребенка и общества. На этой ступени развития и при таком положении ребенка в обществе как равноправного, нет никакой необходимости в воспроизведении труда и отношений между взрослыми, нет необходимости в ролевой игре.
Переход к более высоким формам производства – земледелию и скотоводству, усложнение способов рыболовства и охоты и привело к разделению труда в обществе. Включение детей в наиболее важные области трудовой деятельности требовало специальной подготовки в форме овладения простейшими орудиями труда. Такое овладение орудиями труда начиналось в очень раннем возрасте и проходило на уменьшенных по своим формам орудиях. Описывая этот этап становления игры в процессе разделения форм общественного строя, Д.Б. Эльконин ссылается на материалы Н.Г. Богорад-Тана, А.Н. Рейнсон-Правдина, С.Н. Стебницкого и др. об образе жизни народов Крайнего-Севера. Например, дети кочевников не расстаются с арканом и тренируются в меткости, набрасывая его сначала на колышки, пеньки, кусты, а потом на подвижные цели: собак, телят – оленей. У охотничьих народов дети не выпускают из рук маленькие лук и нож, упражняются в стрельбе, учатся пользоваться ножом.
В этих упражнениях с уменьшенными орудиями есть некоторые элементы игровой ситуации. Пенек, торчащий в тундре, - не настоящий олень, а цель, в которую стреляют мальчишки из лука – не настоящие птицы и звери. Таким образом, в этих упражнениях могут содержаться элементы ролевой игры, но играли их можно называть очень условно, так как дети видели непосредственную связь этих упражнений с реальной трудовой деятельностью. После периода овладения этими орудиями дети включались в производственный труд взрослых.
Дальнейшее развитие производства, усложнений орудий труда появление элементов домашнего ремесла, возникновение на этой основе более сложных форм разделения труда и новых производственных отношений приводит к тому, что возможность включения детей в производственный труд становится еще более проблематичной. Упражнения с уменьшенными орудиями труда становится бессмысленными, и овладение усложнившимися орудиями отодвигается на более поздний возраст.
На I этапе развития одновременно возникают два изменения в характере воспитания и процессе формирования ребенка как члена общества. Первое из них заключается в том, для овладения любыми орудиями необходимо (развитие зрительно-двигательной координации, мелких и точных движений, ловкости и т.п.) Общество создает для упражнений этих качеств особые предметы - игрушки.
Общее между современными игрушками и предметами, с которыми функционировали дети в условиях первобытного общества, только одно - способ действия с ними детям показывали взрослые.
Второе изменение в характере воспитания заключается в появлении символической игрушки. С ее помощью дети воссоздают те сферы жизни и производства, в которые они еще не включены, но к которым стремятся.
2. Современные критерии оценки игр и игрушек
Культивирование игры в современном обществе происходит, прежде всего, через игрушку.
Игрушка с самого раннего детства представляется в самостоятельное пользование ребенка. Однако в самостоятельной деятельности ребенка (если с ним никто не играет или он не видит игр других) она является лишь объектом специфических манипуляций, обусловленных ее функциональными свойствами. Эти манипуляции, т.е. действия с игровыми предметами, ребенок производит самостоятельно, но это не значит, что он играет. Игрушка и действия с ней должны быть осмыслены, включены в смысловой контекст. Папы и мамы могут обыгрывать новые игрушки, которые они покупают своему ребенку (т.е. показать, как с ними играть), стимулировать детей к имитации действий взрослых. Но при таких стихийных неосознанных воздействиях в лучшем положении оказывается игра с правилами, нежели сюжетная игра.
В сюжетные игры взрослые не играют. Временного отрезка в 20 лет достаточно, чтобы забыть, что это такое. Взрослые если и играют с детьми, то предпочитают игры с правилами, а сюжетная игра остается без внимания. А наибольшее развивающее значение в дошкольном возрасте все же имеет сюжетная игра. Если вернуться к вопросу, который возникает у взрослых: а учили ли нас играть? Если и не учили целенаправленно, то это происходило в общении со старшими детьми, с разными играющими группами. В естественно складывающие игровые группы входят дети разного возраста (от подростков до дошкольников) с различным игровым опытом. Обновление состава таких групп происходит постоянно: малыши втягиваются и набираются игрового опыта, а старшие дети, подрастая, все меньше участвуют в жизни игровой группы.
Таким образом, игра действительно социальна по своему происхождению как в филогенезе человечества, так и в онтогенезе отдельного ребенка.
А игрой считается не та деятельность, в которой моделируются социальные отношения.
Почти все авторы, описывающие или исследовавшие ролевую игру, единодушно отмечают, что на ее сюжеты решающее влияние оказывает окружающая ребенка действительность. Ребенок отражает в игре ни действия, ни отношения между людьми, которые наблюдает в жизни. Сюжеты игр чрезвычайно разнообразны и отражают конкретные условия жизни ребенка, изменяясь вместе с расширением его кругозора.
Содержание игры – то, что воспроизводится ребенком в качестве центрального характерного момента деятельности и отношений между взрослыми в их трудовой и общественной жизни.
В силу занятости взрослого населения (ведь большинство мам, бабушек и дедушек работает) дети рано попадают в условия общественного воспитания, строящегося по принципу одновозрастных групп. Поэтому они общаются, как правило, только со сверстниками, имеющими такой же игровой опыт. Тенденция к упразднению двора в современном городе приводит к исчезновению дворовых играющих групп, которые являются основным носителем игры.
Между тем в игре могут отражаться лишь внешние стороны человеческой деятельности – то, с чем действует человек, или отношения человека к своей деятельности и другим людям, или, наконец, общественный «результат» человеческого труда. Поэтому изменяется и смысловая нагрузка игр современных детей. В настоящее время, к сожалению основным средством передачи игровой культуры становится телевизор.
Сегодня никто не отрицает, что рост влияния телевидения на детей связан с тем, что оно наиболее полно и эффективно удовлетворяет потребности подрастающего поколения в приобретении к ценностным ориентациям взрослых. Это происходит благодаря использованию «эффекта присутствия» («действия») ребенка в воображаемой ситуации и идентификации с героем.
Телевидение зачастую использует утилитарную цель: повысить спрос на информацию как продукт деятельности ребенка. При этом упускаются из вида цели формирования личностных новообразований. Дети увлекаются конкретным сюжетом, а взрослым – педагог или родитель – не играют в процессе просмотра фильма или мультфильма никакой роли: не помогают развертыванию сюжета и удерживанию принятой роли, не объясняют сложные для детей понятия и т.п.
Психологические исследования подтвердили, что даже после просмотра мультфильмов о Томе и Джерри, дети становятся менее терпимыми, более агрессивными в общении с другими детьми. В результате подобных исследований было доказано: это происходит потому, что дети, идентифицируясь с персонажами, начинают признавать агрессию эффективным и вполне приемлемым средством разрешения конфликтов. Те же исследования показали, что подражание телегероям может иметь и положительный (хотя и кратковременный эффект), уменьшенная агрессивность дошкольников. Просмотр сериала про Мистера Роджерса способствовал тому, что дети стали проще относиться к неудачам, пунктуальнее соблюдать правила поведения на улице и среди сверстников, проще относиться к другим людям.
Из приведенных исследований был таков вывод: взрослые должны принимать активное участие в выборе подходящих телепрограмм для детей. И, по возможности, устраивать последующее обсуждение содержания и формы увиденного.
Что касается игры, то ее воспитательное значение во многом зависит от профессионального мастерства педагога от знания им психологии ребенка, учета его возрастных и индивидуальных особенностей, от правильного методического руководства взаимоотношениями детей, от четкой организации и проведения всевозможных игр.
Изучение детских игр позволяют выделить несколько этапов их становления у дошкольников; ознакомительная игра, сюжетно-ролевая игра, собственно ролевая игра.
Детские игры – явление неоднородное. Даже глаз непрофессионала заметит, насколько разнообразны игры по своему содержанию, степени самостоятельности детей, формам организации, игровому материалу.
В силу многообразия детских игр оказывается сложным определить исходные основания для их классификации. Существует несколько классификаций игр.
Так, Ф. Фребель первым из педагогов выдвинул тезис основу своей классификации принцип дифференцированного влияния игр на развитие ума (умственные игры), внешних органов чувств (сенсорные игры), движений (моторные игры).
В отечественной дошкольной педагогике сложилась классификация детских игр, базирующаяся на степени самостоятельности и творчества детей в игре. Первоначально к классификации детских игр получила развитие в работах Н.К. Крупской.
П.Ф.Лесгафт разделил детские игры на две группы: имитационные (подражательные) и подвижные (игры с правилами).
В работах Н.К. Крупской детские игры делятся на две группы по тому же принципу, что и П.Ф. Лесгафта, но называется немного иначе: игры, придуманные самими детьми, и игры, придуманные взрослыми. Первые Крупская назвала творческими, подчеркивая их главную особенность – самостоятельный характер. Другую группу игр в этой классификации составляют игры с правилами.
Современная отечественная педагогика к творческим играм относит сюжетно-ролевые игры, строительные игры и игры драматизации. К группе игр с правилами относится дидактические и подвижные игры.
2.1 Общие методы и приемы для руководства игрой
Игра в детском саду должна организовываться, во-первых, как совместная игра воспитателя с детьми, в которой взрослый вступает как играющий партнер и одновременно как носитель специфического «языка» игры. Во-вторых, на всех возрастных этапах игра должна сохраняться как свободная самостоятельная деятельность детей, в которой они используют все доступные им игровые средства, свободно объединяются и взаимодействуют друг с другом, где обеспечивается, в известной мере, независимый от взрослых мир детства.
Приемы руководства игрой могут быть прямыми и косвенными.
Прямое руководство – предполагает непосредственное вмешательство взрослого в игру детей. Оно может выражаться в ролевом участии в игре, в участии в сговоре детей, в разъяснении, в оказании помощи, совете по ходу игры или в предложении новой темы игры.
Косвенное руководство игрой особенно плодотворно в работе с детьми дошкольного возраста. Свои суждения в процессе игры с детьми педагог выражает исключительно в форме советов, не требуя жесткого подчинения.
Овладев с помощью взрослых основными способами действия, характерными для той или иной деятельности, дети могут использовать их в тех же или несколько измененных условиях. Для этого надо, чтобы в групповой комнате были созданы условия для разнообразной самостоятельной деятельности детей.
Спокойное место в группе отводится для самостоятельных игр с дидактическими игрушками, рассматривания картинок, игр. Дидактические игрушки, книги хранятся в открытом шкафу, рядом со столами, за которыми дети играют и рассматривают книги.
Материалы для изобразительной деятельности (карандаши, бумага, мелки) целесообразно хранить в закрытом шкафу.
Детям нужны и живые объекты для наблюдения (рыбки, птицы) и природный материал (шишки, желуди, каштаны).
Для развития ходьбы, бега и подвижных игр в групповой комнате должно быть достаточно свободного мета. Каждый вид игрушек и пособий должен использоваться изолированно, так как многие из них могут применяться в сюжетных играх.
После завершения игры дети вместе с воспитателем убирают все игрушки в отведенные для них места.
Развитие самостоятельной деятельности детей зависит от содержания и формы непосредственного общения педагога с каждым ребенка. Это общение, должно протекать в форме равноправного доброжелательного сотрудничества взрослого с детьми.
Организуя самостоятельную деятельность детей, воспитатель особое значение придает формированию доброжелательных отношений между ними.
Уточнение знаний детей об окружающей жизни, полученные из разных источников, помогут определить содержание игровых задач, тему сюжета. От умелого усложнения способов и средств решения игровых задач зависит формирование самой игры.
Накопление детьми знаний фиксируется на занятиях или во время специальных наблюдений. При этом устанавливается связь между прошлым опытом детей и новыми знаниями. Приобретенные сведения и впечатления детей учитываются при планировании воспитательной работы по руководству игрой.
Благодаря действиям замещения и создания воображаемой ситуации в сюжетно-ролевой игре ребенок усваивает все векторы человеческих взаимоотношений.
1) взрослый – ребенок;
2) взрослый – взрослый;
3) ребенок – взрослый;
4) ребенок – ребенок.
Именно в этом и состоит основное специфическое развивающее значение игры. Она способствует усвоению разнообразных знаний (знаний о явлениях общественной жизни, о действиях и взаимоотношениях взрослых и др.), реализация их в практической деятельности. В игре развиваются многие психические процессы, формируются навыки произвольного управления поведением, многие качества личности (активность, организованность и т.д). Все это ведет к активной социализации ребенка.
Содержанием первых сюжетных игр детей является деятельность людей, с которыми он непосредственно встречается.
Переход к ролевому взаимодействию детей в игре осуществляется медленно. Крайне неравномерно, стихийно.
Экспериментально доказано, что переходу детей к совместной ролевой игре будут способствовать следующие условия:
1) совместная игра взрослого с детьми, где взрослый демонстрирует образцы ролевого взаимодействия в его наиболее специфическом виде – в виде ролевого диалога:
2) выделение в игре с помощью предметных опор (специфического игрового материала – такого, как белый халат для доктора, бескозырка для моряка, фартук для мамы и др.) не отдельных ролей, а целостной ситуации ролевого взаимодействия.
Для содержательной связи игровых ролей взрослый должен включить в сюжет персонажи, представляющие собой некоторое смысловое единство (мама – дочка, врач – пациент и т.п.) и определяющие взаимодействие участников игры. Такие персонажи (роли) могут быть условно названы взаимодополняющими. Они «задают» содержание взаимодействия участников игры, но не выделяют его специфическую форму – ролевой диалог. Выделение ролевого диалога требует создание игровой ситуации, смещающей акцент игры с предметных действий персонажа на их речевое общение. Например, можно использовать такую предметную опору коммуникации, как телефон.
Первоначальный ролевой диалог со взрослыми служит для ребенка образцом обозначения связки ролей, этот образец переносится ребенком и на взаимодействие с партнером сверстником. после того, как взрослый подсказал обозначение ролей и ролевой диалог, детям нужно предложение поиграть самостоятельно, исключив использование игрушечных персонажей (куклы, мишки и т.п.). Таким образом, дети не смогут вернуться к привычной форме совместной игры – обмену предметными действиями друг с другом – или к индивидуальной ролевой игре. Фиксированная форма ролевого поведения как действий, направленных на партнера – игрушку, затрудняет переориентацию ролевых действий ребенка на сверстника.
К пятому году жизни детей, когда роль становится центром их игры, возникает задача формирования таких форм поведения, которые бы позволяли ребенку использовать роль как средство совместно развертывания сюжета игры.
Формирование способов согласования замыслов в совместной сюжетно-ролевой игре может быть связано с такой организацией совместной деятельности, когда собственно «сюжетно-событийная» сторона отделена от предметно-игровых и ролевых действий и становится предметом осознания детей.
Овладение согласованным сюжетным действием происходит за счет осознания ребенком расхождений собственного замысла с замыслом партнера и предупреждения этих расхождений посредством планируемых действий. В качестве такой деятельности можно использовать совместную деятельность по преобразованию знакомого сюжета.
В качестве нормативной схемы, регулирующей деятельность детей по совместному построению сюжета, большое значение имеет использование литературного сюжета.
Литературное произведение сближает ребенка с его героем и активизирует процесс формирования таких чувств, как сопереживание, сочувствие, содействие. «Со» означает вместе, а это значит, что формируя эти качества личности, мы учим детей взаимодействию, основной черте взаимоотношений, и способствуем формированию нравственных мотивов поведения.
Содержание игр влияет на нравственное развитие и в первую очередь, на овладение этическими нормами (являясь своеобразным тренингом в усвоении этикета).
Тематика и содержание игр имеют нравственную направленность, которая заключена в каждой сказке, в каждом литературном произведении и должна найти место в постановках детей. Любимые герои становятся образцами для подражания. Дети, перевоплощаясь в любимого героя, добровольно перенимают и присваивают свойственные ему черты. Поэтому разыгрывание роли детьми помогает формировать опыт нравственного поведения, умение поступать в соответствии с нравственными нормами, развивать желание подражать положительным персонажам.
В играх-драматизациях дети объединены общими переживаниями, учатся согласовывать свои действия, подчинять желания интересам коллектива, то есть происходит развитие дипломатических качеств общения.
Этот вид игр дает возможность охватить всех детей группы. Дети – зрители не являются пассивными созерцателями, уровень их активности достаточно высок. По мнению известного детского писателя С.В. Михалкова, хороший зритель, как хороший актер, полностью перевоплощается в героя. Так что, воспринимая сценическое действие, дети сопереживают героям, ищут пути решения сложных ситуаций, сочувствуют обиженным, а значит, учатся общению, взаимоотношениям, усваивая готовые модели поведения и различные ситуации которые могут им встретиться на жизненном пути.
Для режиссерской игры нужен соответствующий материал, с помощью которого ребенок сможет разыгрывать сюжет. Взрослый участвует в такой игре не в качестве равного партнера, а становятся ее зрителем, наблюдателем, который по ходу игры задает ребенку разные вопросы. Они стимулируют режиссерскую игру, направляют ее, уводят ребенка от простого манипулирования предметами. «Например: «А что это у тебя?», «Куда едет машина?», «Что будет дальше в игре?» и т.д.
Удачным приемом формирования режиссерской игры может служить задание придумывать и показать сказку. Для этого ребенку дают набор одномасштабных небольших игрушек, которые он может уместить на плоскости. Если ребенок затрудняется выполнить это задание, взрослый сам начинает показывать придуманную сказку, а затем, прервав действие, просит ребенка продолжить его. Можно изменить задание: нарушить расположение игрушек и попросить ребенка «угадать», почему игрушки расположены на плоскости не так, как раньше. Для этого ребенок должен придумать оправдательный сюжет. Можно предложить ребенку самому придумывать и загадать такую загадку сверстнику.
3. Физиолого-психологические особенности детей с ЗПР
Детям с ЗПР присущ ряд специфических особенностей. Они не обнаруживают готовности к школьному обучению. У них нет нужных для усвоения программного материала умений, навыков и знаний. Они испытывают затруднения в произвольной организации деятельности. Испытываемые ими трудности усугубляются ослабленным состоянием их нервной системы. Дети с ЗПР быстро утомляются, работоспособность их падает, а иногда они просто перестают выполнять начатую деятельность. Эти и ряд других особенностей говорят о том, что ЗПР проявляется как в замедленном созревании эмоционально-волевой сферы, так и интеллектуальной недостаточности. Последнее проявляется в том, что интеллектуальные возможности ребенка не соответствуют его возрасту. Систематическое, психологическое изучение детей с ЗПР началось сравнительно недавно. Внимание исследователей было сосредоточено преимущественно на изучении познавательной деятельности детей этой группы. Было установлено, что свойственные этим детям снижение работоспособности и неустойчивости внимания имеют разнообразные формы индивидуального проявления.
Установлено, что многие из таких детей испытывают трудности в процессе восприятия. У всех детей с ЗПР наблюдаются недостатки памяти: причем эти недостатки касаются всех видов запоминания: непроизвольного и произвольного, кратковременного и долговременного. Они распространяются на запоминания как наглядного, так и словесного материала.
Значительное отставание и своеобразие обнаруживается и в развитии их мыслительной деятельности. В наименьшей степени нарушенным оказывается наглядно-умственное мышление, наблюдается недостаточность наглядно-образного. Так, на этапе начала систематического обучения эти дети могут успешно классифицировать предметы по таким наглядным признакам как цвет и форма, однако с большим трудом выделяют в качестве общих признаков материла и величину предметов. Затрудняются в абстрагировании одного признака и сознательном его противопоставлении другим, переключении с одного принципа классификации на другой.
У детей этой категории недостаточно сформирована аналитико-синтетическая деятельность во всех видах мышления (работы С.А. Домишкевич, З.И. Калмыкова, И.Ю. Кулагиной, Т.Д. Пускаевой, Т.А. Стрекаловой и др.). При анализе предмета или явления дети называют лишь поверхностные, несущественные качества с недостаточной полнотой и точностью. В результате дети с ЗПР выделяют в изображении почти вдвое меньше признаков, чем их нормально развивающиеся сверстники.
Процесс общения родовых понятий существенно зависят от объема конкретного материала, которым оперирует ребенок. Родовые понятия у детей с ЗПР носят диффузный слабо дифференцированный характер. Эти дети обычно в состоянии воспроизвести то или иное понятие лишь после предъявления им значительного числа соответствующих предметов или их изображений, тогда как нормально развивающиеся дети выполняют эту задачу после предъявления одного – двух предметов. Для детей с ЗПР характерна инертность мышления, которая проявляется в разных формах. Так, при обучении у детей формируются малоподвижные косные ассоциации, которые не поддаются перестройке. При переходе из одной системы знаний и навыков к другим дети склонны применять старые, уже отработанные способы, не видоизменяя их, что в итоге приводит к трудностям переключения с одного способа действия на другой. Еще одной особенностью мышления детей с ЗПР является снижение познавательной активности (исследования Н.А. Менчинской). Они дети практически не задают вопросов о предметах и явлениях окружающей действительности. Это медлительные, пассивные, с замедленной речью дети. Другие дети задают вопросы, касающиеся в основном внешних свойств окружающих предметов. Обычно они несколько расторможены, многословны. Низкая познавательная активность особенно проявляется по отношению к объектам и явлениям, находящимся вне круга, определяемого взрослым. Об этом свидетельствуют поверхность и неполнота знаний о предметах и явлениях окружающего мира, которые приобретаются детьми преимущественно из источников массовой информации, телевидения, книг путем общения со взрослым. Деятельность детей с ЗПР характеризуется общей неорганизованностью, импульсивностью, недостаточной целенаправленностью, слабостью речевой регуляции: низкой активностью во всех видах деятельности, особенно спонтанной (Г.И. Жаренковой, С.Г. Шевченко). У детей данной категории нарушен и необходимый контроль над выполняемой деятельностью, они часто не замечают несоответствия своей работы предложенному образцу, не всегда находят допущенные ошибки.
У детей с ЗПР снижена потребность в общении как со сверстниками, так и со взрослыми. Ряд зарубежных исследователей, характеризуя личности дошкольников с ЗПР выделяют слабую эмоциональную устойчивость, нарушение самоконтроля.
Во всех видах деятельности, агрессивность поведения и его провоцирующий характер, трудности приспособления к детскому коллективу во время игры и занятий, суетливость частую смену настроения, неуверенность, чувство страха, манерничанье, фамильярность по отношению к взрослому. Все это свидетельствуют о недоразвитии у детей данной категории социальной зрелости.
Одним их диагностических признаков ЗПР у детей рассматриваемой группы выступает несформированность игровой деятельности. Проведенное Е.С. Сленович изучение игрового поведения старших дошкольников с ЗПР показало, что в рамках традиционного применяемых дошкольных учреждениях форм и приемов его организации осуществить формирование игровой деятельности весьма затруднительно. У детей этой категории оказываются несформированными все компоненты сюжетно-ролевой игры: сюжет игры обычно не выходит за пределы бытовой тематики: содержание игр, отношения (игровые и реальные), способы общения и действия, сами игровые роли бедны, охватывают небольшое игровое общество на короткий временной срок. В играх отчетливо проявляются отсутствие творчества и слабость воображения.
Отличаются от нормы и речь детей с ЗПР. Клинические и нейропсихологические исследования Т.А. Власовой, К.С. Лебединской, М.С. Певзнер, Е.С. Иванова, Ю.Г. Демьянова и др. Выявили отставание в речи, низкую речевую активность, недостаточность динамической организации речи. В психолого-педагогических исследованиях Н.А. Никашенной, В.И. Лубовского, Н.А. Цыпиной, С.Г. Шевченко, У.В. Ульянковой и др. у этих детей отмечаются ограниченность словаря, неполноценность понятий, низкий уровень практических обобщений, трудности в понимании и употреблений ряда лексем, недостаточность словесной регуляции действий. Наблюдается отставание в развитии внутренней речи, что затрудняет формирование прогнозирования, саморегуляции в деятельности. В речевом оформлении высказываний проявляются характерные для некоторых детей этой категории инфантилизм, бедность выразительных средств, недостаточное понимание образных выражений. По данным Е.В. Мальцевой, большинство детей (около 65%) страдают дефектами звукопроизношения. Наиболее часто встречаются нарушения свистящих, шипящих и сонорных звуков.
Исследования Н.А. Никашеной и С.Г. Шевченко выявили у детей с ЗПР бедный, недифференцированный словарный запас недостаточность словарного запаса связана с ограниченностью знаний и представлений этих детей об окружающем мире, о количественных, пространственных, причинно-следственных отношениях, что в свою очередь определяется особенностями познавательной деятельности личности при ЗПР.
Ряд нарушений наблюдаются и в процессе формирования чувства языка. У детей с ЗПР период словотворчества наступает позже и продолжается дольше, чем в норме. К концу дошкольного возраста у детей этой группы может наблюдаться «взрывы» словотворчества, однако употребление неологизмов отличается рядом особенностей. В отличии от нормы, когда неправильность неологизма осознается самим ребенком, дети с ЗПР в большинстве случаев определяют образованное ими слово как правильное. Такие дети затрудняются в установлении как синтаксических, так и парадигматических связей слов (как в сочетании слов в предложении, так и в осознании значения, которое вносит в фразу каждое слово). Поэтому часто незнакомые и малознакомые слова опускаются или заменяются словами, которые дети многократно слышали в речи окружающих.
Дети слабо владеют грамматическими обобщениями: в речи часто встречаются неправильные грамматические конструкции, несогласование частей речи в роде, падеже. Дети с ЗПР испытывают трудности при необходимости расставить в нужном порядке слова во фразе, дать правильную оценку сравнительным конструкциям; в понимании и употреблении сложных логико-грамматических конструкций (Г.Н. Рахмакова, Р.Д. Тригер).
В дошкольном возрасте дети с ЗПР не умеют самостоятельно пересказать прослушанный текст, составить рассказ по сюжетной картинке, дать описание предмета. Обычно они перечисляют изображенное на картинке, допуская при этом многочисленные аграмматизмы. Наиболее характерными видами аграмматизмов являются пропуск или избыточность членов предложения: ошибки в управлении и согласовании, употреблении служебных слов, определении времени глагола: трудности в слово и формировании: структурная неоформленность высказывания. Эти особенности речи детей с ЗПР позволяют говорить с динамических нарушениях речевой деятельности, что выражает, прежде всего, в несформированности внутреннего программирования грамматического структурирования (оформление высказывания).
При составлении устных сочинений наблюдается быстрое соскальзывание с заданной темы на другую, более знакомую и легкую; при внесении в рассказ побочных ассоциаций и инертных стереотипов; частое повторение одних и тех же слов и фраз: постоянное возвращение к высказанной мысли.
3.1 Особенности (специфика) игры дошкольников с задержкой психического развития
Игра – вид непродуктивной деятельности, мотив которой заключается не в ее результатах, а в самом процессе. В истории человеческого общества, в истории развития и эволюции социума, игра тесно переплеталась с магией, культовым поведением. Игра тесно связана со спортом, военными и другими тренировками. Искусством (особенно его исполнительными формами). Она имеет важное значение в воспитании, обучении и развитии детей.
Игра как феномен была предметом исследования многих философов. Ф. Шиллер считал игру специфически человеческой формой жизнедеятельности: «Человек играет только тогда, когда он в полном значении слова человек и он бывает вполне человеком лишь тогда, когда играет. Советский педагог В.А. Сухомлинский подчеркивал, что «Игра – это огромное светлое окно, через которое в духовный мир ребенка вливается живительный поток представлений, понятий об окружающем мире». «Игра – это искра, зажигающая огонек пытливости и любознательности». (Цитата по: Никитин Б.П. Развивающие игры. – М. – 1988 г. С.12).
Трудно найти специалиста в области детской психологии, который не касался бы проблем игры, не выдвигал бы своей точки зрения на ее природу и значение. Игровая деятельность широко используется в практических целях. Распространена специальная «Игровая терапия», применяющая развернутые формы игровой деятельности для коррекции возможных отклонений в поведении детей (не приспособленности, агрессивности, замкнутости и др.), для лечения психических заболеваний. (Эльконин Д.Б. Избранные психологические труды. М. 1989 г. С.65).
В эмпирической психологии игры при изучении игры, так же, как и при анализе других видов деятельности и сознания в целом, долгое время господствовал функционально-аналитический подход. Игра рассматривалась как проявление уже созревшей психической способности. Исследователь К.Д. Ушинский видел в игре проявление воображения или фантазии, приводимые в движение разнообразными эффективными тенденциями.
А.И. Сикорский связал игру с развитием мышления, Н.К. Крупская во многих статьях говорила о значении игры для познания мира, для нравственного воспитания детей.
В любом случае, большинство характеристик игры уже показывают, как важна игра для развития человека, особенно для развития ребенка, совершенствования его психических, физических и других способностей.
Игра – во многом, самая любимая деятельность детей. Это их образ жизни ориентированный на жизненно важные потребности развития. Ребенок в своем развитии проходит несколько стадий и на некоторых из них (например, дошкольный возраст), игра выступает ведущим видом всей деятельности.
Игра понимается как «особый тип деятельности ребенка, воплощающий в себе его отношение к окружающей, прежде всего социальной действительности, имеющий свое специфическое содержание и строение - особый предмет и мотивы деятельности, и особую систему действий». (Эльконин Д.Б., 1978, С.150).
В качестве основных структурных единиц игры выделяют воображаемую ситуацию, роль и реализующие ее игровые действия. Показано, что основу роли в развитой сюжетно-ролевой игре составляют не предметы, а отношения между людьми. В структуре игровой деятельности различаются такие компоненты, как сюжет и содержание. Сюжет игры – это та область действительности, которая воспроизводится детьми в игре. Содержание игры – это то, что воспроизводится ребенком в качестве центрального характерного момента деятельности и отношений между взрослыми.
Ролевая игра не является продуктивной деятельностью, мотив игры заключен в самом ее процессе. При этом развитии мотивов игры просматривается в изменении содержания. На ранних этапах детства мотив игры реализует потребность в действиях с предметами. Затем в ходе формирования потребности действовать как взрослый и вычленения взрослого в качестве образца мотивов становятся не игровые действия, а воспроизведение роли. В развитой игре именно воображаемая ситуация и роль становления центральным смыслообразующим мотивом. В игре не только формируются новые мотивы, но и изменяется их психологическая форма. Игра создает условия для развития произвольного осознанного поведения, именно в игре формируются зачатки самосознания. И, наконец, одним из важнейших положений отечественной теории детской игры является подход к игре как ведущей деятельности. Это означает, что «в связи с развитием игры происходит главнейшие изменения в психике ребенка ... развиваются психические процессы, подготавливающие переход ребенка к новой высшей ступени его развития». (Леонтьев, 1972 г. С.476).
У детей с задержкой психического развития очень слабо выражена игровая деятельность. Такие дети либо «не хотят» играть, либо не в состоянии развернуть предложенную взрослым «игру». Как правило, имеет место игра «рядом» (когда несколько детей находятся в одном месте договариваться, регулировать действия друг с другом с помощью правил и общего сюжета). Ярко выражена манипулятивная деятельность с предметами (кукла укладывается в постель и снова поднимается, кастрюля открывается и закрывается), при этом игровой замысел отсутствует. То есть ребенок действует как бы механически, повторяя то, что делают взрослые, но не выстраивает сюжета игры (что не является нормой для старших дошкольников 5-7 лет).
У таких детей наблюдается трудности в формировании образов – представлений, в создании воображаемой ситуации. Ослаблен процесс переноса знаний из привычной ситуации в подобные условия.
Довольно часто ослаблена память. У них снижен интерес к игре и к игрушке, с трудом возникает замысел игры, сюжет игр тяготеют бытовую тематику. Ролевое поведение отличается импульсивностью. Например, ребенок собирается играть в «больницу», с увлечением надевает белый халат, берет чемоданчик с «инструментами» и идет ... в магазин, так как его привлекли красочные атрибуты в игровом уголке и действия других детей.
Не сформирована игра и как совместная деятельность дети мало общаются между собой в игре, игровые объединения неустойчивы, часто возникают конфликты, коллективная игра не складывается.
Среди множества причин, тормозящих самостоятельное, последовательное становление игры у детей задержкой психического развития, следует, прежде всего, выделить главную – недоразвитие коры головного мозга, центральной нервной системы, приводящие к запаздыванию в сроках овладения статическими функциями, речью, эмоционально-деловым общением с взрослым входе ориентировочной и предметной деятельности. Пагубно отражается на становление игры и отсутствии необходимых педагогических условий для развития ребенка, так называемая депривация, возникающая особенно часто в тех случаях, когда дети с ЗПР прибывают в предшкольном возрасте в учреждениях закрытого типа. Будучи лишен необходимого притока свежих эмоциональных впечатлений дошкольник – задержкой психического развития получает представления лишь об узком круге лиц, предметов: его жизнь протекает в ограниченных монотонных обстоятельствах. Таким образом, на имеющийся у него органический дефект наслаивается обеднённый и порой искаженный образ, окружающего мира.
Маленькие дети, поступающие в специальные дошкольные учреждения, как правило, совсем не умеют играть, они однообразно манипулируют игрушками не зависимо от их функционального назначения. Так ребенок совершенно одинаково может длительно стучать кубиком, уткой, машинкой.
Особенно примечательным в этом случае является отношением к кукле, которая обычно воспринимается так же, как иные игрушки. Кукла не вызывает адекватных радостных эмоций и не воспринимается в качестве заместителя человека. По отношению к игрушкам –животным у детей с задержкой психического развития также не вызывает заинтересованного эмоционального отношения. Их действия с ними напоминают манипуляции с кубиками и машинками. Важно отметить, что среди не обученных детей с задержкой психического развития встречаются и такие дошкольники, которые любят попробовать игрушку «на вкус». Они пытаются отгрызть кусочек от цветного кубика, облизывать матрешку. Такие действия с игрушками в основном характерны для детей, страдающих глубоким интеллектуальным нарушением, однако в ряде случаев они вызваны просто неумением действовать с игрушками, отсутствием опыта и использования в соответствии с функциональным назначением.
У значительной части детей с задержкой психического развития на ряду с манипуляциями встречаются и так называемые процессуальные действия, когда ребенок беспрерывно повторяет одни и тот же игровой процесс: снимает и одевает на куклу, строит и разрушает постройку из кубиков, достает и ставит на место посуду.
Отличительной особенностью игр детей с задержкой психического развития является наличие так называемых неадекватных действий. Такие действия не допускаются не логикой, ни функциональным назначением игрушки, их ни в коем случае нельзя путать с использованием предметов-заместителей, которые часто наблюдаются в игре нормального ребенка. Обычный дошкольник охотно использует палочку вместо ложки, кубик вместо мыла и т.д. Такие действия обусловлены потребностями игры и говорит о высоком уровне его развития. Но как раз таких действий с использованием предметов-заместителей никогда не встречается у детей с ЗПР при их поступлении в специальные дошкольные учреждения.
Замечено, что в процессе игры дети с ЗПР действуют с игрушками молча, лишь изредка издавая отдельные эмоциональные возгласы и произнося слова обозначающих названия некоторых игрушек и действий. Необученные дети с ЗПР быстро насыщаются игрушками. Длительность их действий обычно не превышает пятнадцати минут, свидетельствует об отсутствии подлинного интереса к игрушкам, который, как правило, возбужденный новизной игрушки, и в процессе манипулирования быстро угасает.
Без специального обучения игра у детей с ЗПР не может занять ведущее место и, следовательно, оказать воздействие на психическое развитие. В таком виде игра не способна служить средством коррекции и компенсации дефектов развития аномального ребенка. Разделу «Игра» не случайно отведено центральное место в программе воспитания и обучения детей с задержкой психического развития. Тем самым подчеркивается первостепенное значение этой деятельности для обогащения детского развития, коррекции и компенсации разнообразных дефектов в психике аномального ребенка, подготовки к обучению к школе.
Известно, что игровая деятельность ребенка весьма многогранна, так же как разнообразны и игры. При всем этом главенствующее значение отводится среди них сюжетно-ролевым играм. Именно этот вид игр воплощает в себе наиболее значимые и существенные черты игры как деятельности. Учитывая ее особую значимость для детского развития, разработка программы «Игра как средство коррекционно-развивающих и образовательного обучения» делает особый акцент на поэтапное формирование у детей с задержкой психического развития сюжетно-ролевой игры. Это основа обучения и развития детей с задержкой психического развития. С помощью сюжетно-ролевой игры можно не только развить навыки общения у таких детей, но и, главное развить игровую деятельность, которая станет основной для бурного развития высших психических функций, и подготовки детей к социальному общению и развитию.
4. Исследование уровня сформированности игровой компетентности у дошкольников с задержкой психического развития 5-6 лет
Исследованию были подвержены 12 воспитанников дошкольной группы детского дома. Исследование было начато 25.08.03 г. и заканчивается 25.05.05г. В процессе работы используются результаты как первичной т окончательной диагностики, так и промежуточный срез, проведенный в январе 2005 г. Проведение исследовательской работы воспитателю важно для того, чтобы знать с какими детьми он работает, а отсюда – скрупулезное изучение всего, что связано с ребенком.
Вся коррекционно-развивающая работа с детьми в течение учебного года делится на три этапа:
1) Диагностический этап
2) Коррекционно-развивающий этап
3) Диагностико-аналитический этап
Результатом этапа диагностического является экран здоровья и карта социального статуса воспитанников (см. приложение №4.1, №4.2).
От состояния здоровья – основного диагноза и отягчающих осложнений зависит эффективность коррекционной работы. Поэтому мы скрупулезно изучаем аномнез, материалы медицинских карт.
Характеристика группа по состоянию здоровья выглядит так:
I группа здоровья – нет ни у одного ребенка
II группа здоровья – у 5-ти человек
III группа здоровья – у 7-ми человек
В результате изучения материалов суда, личного дела, разрабатывается карта социального статуса воспитанников
1) Сирот – 2 человека
2) оставшихся без попечения родителей – 10 человек
В работе по исследованию психолого-педагогических особенностей детей, использовались следующий диагностический инструментарий:
1) Исследования восприятия:
Методика «Чего не хватает?» (Немов Р.С.)
Методика «Какие предметы спрятаны в рисунках?» (Немов Р.С.)
Методика для диагностики уровня развития наблюдательности у детей дошкольного возраста.
Исследование зрительного восприятия при помощи пробы «Назови фигуры».
Определение слухового восприятия с помощью пробы «понимания текста».
2) Исследования внимания:
Методика «Найди и вычеркни» (корректурная проба)
Методика «Использование фигурных таблиц»
Методика «Найди отличия»
Методика «Найди предмет, не похожий на другие».
3) Исследование памяти:
Слуховая память – Методика «10 слов»
Зрительная память – Методика Д. Векслера
Образная память – Методика «Вырази что запомнил»
Диагностика памяти с помощью методики опосредованного запоминания (А.Н. Леонтьев).
4. Исследования воображения:
Методика «Придумай рассказ» (Немов Р.С.)
Методика «Нарисуй что-нибудь»
Методика «Придумай игру»
Методика «Незаконченные рисунки»
В результате первичной диагностики («входные данные») проведенных исследований от 25.08.03 выявили следующие: см. прил. №4.3. Обследование высших психических функций: очень высокий, высокий и хорошие уровни сформированности моторики не показал ни один ребенок, удовлетворительный уровень у восьми детей, и низкий уровень у четверых детей.
При исследовании восприятия (формы, цвета, величины) на очень высоком уровне не показал ни один ребенок, а вот высокий уровень был у пяти человек, хороший у первого ребенка, удовлетворительный у двух детей, очень низкий уровень у четверых детей.
По исследованию пространства дети показали следующие результаты: очень высокий и высокий уровни не были выявлены ни у одного ребенка, хороший уровень у пяти детей, удовлетворительный у трех человек, очень низкий показали 4 ребенка.
Исследование восприятия во времени – очень высокий, высокий, хороший уровни не показал ни одни ребенок, удовлетворительный у четверых детей, низкий уровень у четверых детей, очень низкий уровень показали четыре ребенка.
Исследования особых свойств предметов (вкус, запах, тактильное восприятие) – очень высокий уровень не выявлен ни у одного ребенка, высокий уровень показали двое детей, хороший уровень двое детей, удовлетворительный у двух человек, низкий уровень у двух человек.
Исследование тактильно-двигательного восприятия имели следующие результаты: очень высокий уровень не выявлен ни у одного ребенка, высокий и хороший уровни у двух детей, удовлетворительный у одного ребенка, низкий уровень у четверых человек, очень низкий у пяти человек.
Исследование кинетического и кинетического развития не был выявлен на очень высоком, высоком, хорошем уровнях показали трое детей, низкий - пять человек и очень низкий уровень у четверых человек.
Исследование развития слухового восприятия и слуховой памяти следующие: очень высокий, высокий ни у одного ребенка, хороший уровень у двух человек, удовлетворительный у четверых человек, низкий уровень у трех человек, очень низкий у трех человек.
Исследование развития зрительного восприятия и зрительной памяти имели результаты очень высокий, высокий уровни ни у одного ребенка, хороший уровень показали двое детей, удовлетворительный трое детей, низкий двое детей, очень низкий уровень у четверых детей. Данные исследования предоставляются в приложении №4.3.
Изучались знания, умения и навыки по учебным дисциплинам: математике, рисованию, лепке, конструированию, самообслуживанию, хозяйственному труду выявлено, что очень высокий, высокий уровни математических представлений был выявлен у двух детей, хороший у двух детей, удовлетворительный у четверых детей, низкий уровень у двух детей и очень низкий у двух детей.
Исследование изобразительной деятельности показало следующие результаты:
Рисование – очень высокий, высокие уровни ни у одного ребенка, хороший у пяти детей, удовлетворительный у четверых детей, низкий уровень у троих детей, очень низкий ни у одного.
Лепка - очень высокий, высокие уровни ни у одного ребенка, хороший у троих детей, удовлетворительный и низкий по три человека на уровень, низкий у двух детей, очень низкий уровень у одного ребенка.
Конструирование – очень высокий, высокие уровни ни у одного ребенка, хороший у троих детей, удовлетворительный уровень у четверых детей, очень низкий уровень показали пять человек.
Анализ навыков самообслуживания и ведение хозяйственно-бытового труда показали следующие результаты: очень высокий – у четверых человек, высокий у двух детей, хороший уровень у одного ребенка, удовлетворительный уровень у троих человек, низкий у одного ребенка, очень низкий у одного ребенка. Схему обследования умений, навыков по всем видам учебной и неучебной деятельности см. приложение №4.4.
Исследовались коммуникативные качества детей, которые показали следующие результаты: что наши дети не умеют владеть коммуникативной компетентностью требуемой в данном возрасте так: высокий уровень у одного ребенка, хороший у четверых детей, удовлетворительный уровень у пяти человек, низкий у одного ребенка, очень низкий у одного ребенка. См. прил. №4.5
Исследованию подвергалась и социальная компетентность воспитанников, где предметом исследования являлись: 1) Концентр «я», 2) Концентр «Я и другие», 3) Концентр «Я и взрослые».
Так исследование сформированности Концентра – «Я» на высоком уровне был выявлен у семи человек, хороший уровень у одного ребенка, достаточный – у одного ребенка, низкий - у двух детей, и очень низкий уровень у одного ребенка.
Концентр «Я и взрослые» - высокий уровень у пяти человек, хороший, достаточный, удовлетворительный уровни не был выявлен ни у одного ребенка, низкий - у двоих детей, и очень низкий уровень у пяти человек.
Концентр «Я и другие» - высокий уровень у шести человек, хороший у трех человек, достаточный удовлетворительный, низкий уровни не были выявлены ни у одного ребенка, а вот очень низкий уровень выявлен у трех детей.
Исследования на «входе (сентябрь) показали очень низкий уровень социальной компетентности воспитанников. Так одним важным результатом для разработки будущей программы были исследования знаний по окружающему социуму: знания о жилых домах, государственных учреждениях и культурно развлекательных центров на высоком, хорошем уровнях не был выявлен ни у одного ребенка, достаточный у восьми человек, низкий у трех человек, очень низкий уровень у одного человека.
Знания о Родине, городе, праздниках своей страны высокий уровень не показал ни один ребенок, хороший уровень у четверых детей и очень низкий у восьми человек.
Знания о труде взрослых – очень высокие, хорошие уровни знаний не выявлено ни у одного ребенка, достаточный у одного ребенка, удовлетворительный у семи детей, низкий у одного ребенка, и очень низкие уровни у трех человек.
Анализируя социально-бытовые умения и навыки следует отметить, что высоким, хорошим, достаточным уровнем не владел ни одни ребенок, удовлетворительный у девяти человек, очень низкий у трех человек.
(Данные исследования см. приложение №4.6).
И особое направление в исследовании было направлено на изучение игровой компетентности, результаты которых были следующие:
Критерий овладения игровыми действиями показал, что высоким уровнем владели четверо детей, хорошим трое детей, достаточным четверо детей и удовлетворительным у одного ребенка.
Степень инициативности была следующая: на высоком уровне у четверых детей, на хорошем у пяти детей, на достаточном у двух детей и удовлетворительный у одного ребенка.
Исследование умения использования атрибутов в игре выглядело следующим образом: высокий уровень у пяти человек, хороший у двух детей, достаточный у двух детей, удовлетворительный у трех детей.
При исследовании взаимодействий в игре высокий уровень был у двух детей, хороший у пяти человек, достаточный у трех детей, удовлетворительный у двух детей.
Не продолжительным было игровое действие детей при первичном исследовании, результаты были такие: высокий уровень был у пяти человек, хороший у трех человек, достаточный у двух детей.
Исследование умения войти в роль и умения вести ее было таковым: высокий уровень у пяти человек, хороший у двух детей, достаточный у одного ребенка, удовлетворительный уровень у четверых детей.
Очень низкий результат был выявлен при исследовании сформированности умений сопровождать игру речью – так высокий уровень показали четверо детей, хороший – четверо детей, достаточный - двое детей, удовлетворительный - двое детей.
(Исходные данные игровой компетентности см. приложение №4.7).
Исследования показали очень низкий уровень сформированности игровых навыков. Проведенная диагностика убедила в необходимости целенаправленности, систематической, плановой работы по формированию игровых умений и навыков, формированию социальной компетентности.
Мы пришли к осознанию необходимости разработки коррекционно-развивающей, образовательной программы по обучению игре, при реализации которой способствовала бы социализации воспитанников.
Такая программа была разработана и утверждена на педагогическом совете в мае 2004 г. и реализуется с сентября 2004 г. («Коррекционно-развивающая, образовательная программа игра» прилагается).
Мониторинг коррекционного воздействия по программе «Игра» показывает положительную динамику развития игровых умений и навыков у воспитанников.
Так: если на начало учебного года высокий, хороший, достаточный, удовлетворительный уровни были у семи человек (58 %), то на январь у девяти человек (75%), а в конце марта 11 человек (91%) смогли овладеть игровыми действиями.
Повысилась степень инициативности с 9 человек (75%) до удовлетворяющего 12 человек (100%).
Стали использовать атрибуты в игре с восьми человек (66,6%) до двенадцати человек (100%).
Изменился характер взаимодействия в процессе игры, появилось чувство соучастия, поддержки, толерантности терпимость, этипатии – сочувствия. В начале года это было у восьми человек (66,6%) и увеличилось до 12 человек (100%).
Увеличилось время на целенаправленность игры, так если в начале года было лишь у десяти детей (83,4%), и дети играли от пяти до десяти минут, то на конце года это время выдерживали в игровой деятельности все 12 человек (100%).
Умение войти в роль было характерно в начале года для восьми человек (66,6%), а в конце для десяти человек (83,4%).
Заметным стало появившаяся необходимость сопровождать игру речью. И если на начало года это было свойственно для семи человек (58%), то в конце года практически все дети стали оговаривать свои игровые действия.
(Динамику развития игровых навыков и умений см. в приложении №4.8, №4.9).
Пояснительная записка
Игра, это жизненная лаборатория детства, дающая тот аромат, ту атмосферу молодой жизни, без которой эта пора её была бы бесполезна для человечества. В игре, этой специальной обработке жизненного материала, есть самое здоровое ядро разумной школы детства. С.Г. Шацкий
Игра в дошкольном возрасте является ведущим видом деятельности. В игре наиболее интенсивно формируются психологические качества и личностные особенности ребенка, складываются другие виды деятельности, которые потом приобретают самостоятельное значение.
Игровая деятельность влияет на формирование произвольности психических процессов. Так, в игре у детей начинает развиваться произвольное внимание и произвольная память. Игровая ситуация и действия отказывают постоянное влияние на развитие умственной деятельности ребенка дошкольного возраста. О значении игры для развития детей дошкольного возраста, познания ими мира, для нравственного воспитания детей писала Н. К. Крупская, В.А. Сухомлинский подчеркивал, что «игра – это огромное светлое окно, через которое в духовный мир ребенка вливается живительный поток представлений, понятий об окружающем мире».
Влияние игры на развитие личности ребенка заключается в том, что через нее он знакомится с поведением и взаимоотношениями взрослых людей, которые становятся образцом для его собственного поведения, и в ней приобретает основные навыки общения, качества, необходимые для установления контакта со сверстниками. Захватывая ребенка и заставляя его подчиняться правилам, содержащимся во взятой на себя роли, игра способствует развитию чувств и волевой регуляции поведения.
Очень большое влияние игра оказывает на развитие речи. Ведь игровая ситуация требует от каждого включенного в нее ребенка определенного уровня развития речевого общения. Помимо значения игры для развития познавательных процессов, для речевого общения – игра, как ведущая деятельность, имеет особое значение для развития рефлексивного мышления.
Основной контингент дошкольной группы детского дома для детей с ограниченными возможностями в развитии – дети с задержкой психического развития.
Характеризуя детей с ЗПР, Л.С. Выгодский, И.Ф. Лурия выделяют ряд существенных отличительных особенностей их от нормально развивающихся детей. Так для детей с ЗПР характерно недоразвитие познавательных интересов, что выражается в том, что они меньше, чем их нормальные сверстники, испытывают потребность в познании. При ЗПР оказывается дефектной уже первая ступень познания – восприятие. Им требуется больше времени, чтобы воспринять предлагаемый ему материал (картинку, текст). Замедленность восприятия связано с тем, что они с трудом выделяют главное, не понимают внутренней связи между частями. Специфично мышление детей с ЗПР. Они проводят анализ предметов бессистемно, пропускают важные свойства, выделяют лишь самые заметные части. Ярко проявляются специфические черты мышления в операции сравнения, особенно сложно для них установления сходства. Отличительной чертой мышления детей с ЗПР является непрактичность, невозможность самостоятельно оценить свою работу. Они часто не замечают своих ошибок, не понимают своих неудач, и довольны собой, своей работой, начинают выполнять работу, не дослушав инструкции взрослого, не поняв цели задания, без внутреннего плана действия. Слаба у этой категории детей и память. Из-за непонимания логики событий, воспроизведение у детей ЗПР носит бессистемный характер, они не умеют пользоваться приемами запоминания и припоминания, для них характерна эпизодическая забывчивость, что связано с переутомлением нервной системы, из-за общей ее слабости, истощаемости. Эмоциональная волевая сфера детей с ЗПР отличается недоразвитием, незрелостью, малой связью чувств с разумом. Характерной чертой является неустойчивость эмоций, беспричинная смена настроения. Переживания их неглубоки, велика внушаемость, слабы собственные намерения и побуждения.
Выше приведенная характеристика детей с ЗПР касалась детей, растущих в семье, что же касается детей с ЗПР, растущих вне семьи, в условиях детского дома, то у них симптоматика ЗПР проявляется ярче, недоразвитие проявляется сильнее, осложнено социальным недоразвитием. Уже в силу социального статуса – сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, дети из неблагополучных семей – это особые дети. Их отличает низкий уровень физического развития (рост, вес и пр.), ослабленное здоровье, «букет» хронических заболеваний. Общим для них является наличие органических нарушений головного мозга, ЦНС и осложнения неврологической симптоматики. Эти дети практически не умеют играть, а так как на основе сформированной игровой деятельности формируется учебная деятельность, то создаются предпосылки к неготовности к школе.
Все вышесказанное убеждает в необходимости как можно более раннего педагогического вмешательства с целью оказания своевременной комплексной психолого – педагогической и медикаметозной помощи. Одним из возможных направлений коррекционно – развивающей работы с дошкольниками с ЗПР в условиях детского дома – это специальные занятия по обучению игре.
У дошкольников с ЗПР очень слабо выражена игровая деятельность. Такие дети либо «не хотят» играть, либо не в состоянии развернуть предложенную взрослым игру. Как правило, имеет место игра «рядом» (когда несколько детей находятся в одном месте – в игровом уголке), но не вместе (малыши не могут договариваться, регулировать действия друг друга с помощью правил и общего сюжета). Ярко выражена манипулятивная деятельность с предметами (кукла укладывается в постель и снова поднимается), при этом игровой замысел отсутствует, т.е. ребенок действует как бы механически, повторяя то, что делают взрослые, но не выстраивает сюжета игры. Дошкольники часто неправильно соскальзывают с ситуации игры, отвлекаясь на что-то постороннее. Иногда происходит зацикливание действий. Дошкольники с ЗПР демонстрируют неумение использовать знаки – заместители или предметы заместители. В одном предмете они выделяют только один признак, одну функцию (игрушечный молоток для них может быть только предметом для изучения звука, он не может стать человечком или ракетой).
Таким образом, игра важна для развития любого ребёнка, особенно - для развития ребенка с ограниченными возможностями. Учебная же программа, которой пользуются педагоги детского дома, не предусматривает подобных занятий, что явно снижает эффективность учебно – воспитательного процесса.
Предполагается, что программа «Игра» - станет составной частью Учебного плана адаптированной модели дошкольного образования и воспитания, частью учебно-воспитательного процесса детей дошкольного возраста с ЗПР, обеспечивающей коррекционно-развивающее обучение и воспитание детей данных категорий в одном из важнейших направлений – социализацию через игру, обеспечивая формирование и обогащение представлений детей о жизни общества, о способах общения людей между собой, привитие общепринятых норм поведения и морали, воспитание санитарно – гигиенических навыков и самообслуживания, воспитание самостоятельности.
Целями программы являются:
-создание условий для развития игровой деятельности, путем ознакомления детей с жизнью общества, введением их в мир взаимоотношений между людьми;
-формирование игровых навыков, способствующих гармоническому развитию воспитанников детского дома и их социализация.
Задачами программы образовательного блока являются следующие:
-формирование навыков игровых действий; обучение детей игре в коллективе сверстников;
-обучение осуществлять перенос усвоенных способов игровых действий из ситуации обучения в свободную игровую деятельность;
-обучение отображать в играх взаимоотношения между людьми.
Задачами воспитательного блока являются следующие:
-воспитание навыков игровой деятельности, бережного отношения к игрушкам.
-воспитание чувства товарищества, инициативности, ответственности, чуткости, аккуратности.
Задачами коррекционного блока являются следующие:
-коррекция и развитие основных психических процессов (восприятия, внимания, памяти, мышления, речи);
-коррекция эмоционально-волевой сферы воспитанников.
Реализация программы рассчитана на период учебного года (с сентября по май). Программа состоит из 3-х разделов: диагностический (28.08 – 25.05), коррекционно-развивающий (19.09 – 25.05) и диагностико-аналитический (25.05 – 01.06)
Межпредметные связи
Я.Л.Коломенский писал: «Берегите игру детей - она ваш лучший союзник в воспитании настоящего ученика и хорошего труженика!» Между игрой и трудом существуют очень многообразные отношения. Особенно ярко показал глубокую внутреннюю связь детской игры и труда. А.С.Макаренко . «Вся история отдельного человека как деятеля, - писал он, - может быть представлена в развитии игры и в постоянном переходе ее в работе». Хорошая игра похожа на хорошую работу, ведь в каждой хорошей игре есть, прежде всего, рабочее усилие; игра доставляет ребенку радость творчества, радость победы, эстетическую радость, такую же радость приносит и хорошая работа; в игре, как и в работе, есть большая ответственность.
Игра – это важная веха умственного развития ребенка, способствующая становлению учебной деятельности. Так, например, в сюжетно-ролевых, дидактических играх ребенок познает окружающий мир, накапливает запас бытовых знаний, которые так необходимы для успешного овладения учебными навыками в дальнейшем. В конструктивных играх у ребенка развивается мелкая моторика рук – что очень необходимо для его успешного овладения письмом. Во всех видах игровой деятельности развивается глазомер ребенка, его умение ориентироваться на местности. Таким образом, в игре закладываются основы успешного обучения ребенка.
Особенностью детской изобразительной деятельности является присутствие в ней элементов игры. Игровое проявление способствует созданию художественно-выразительного образа, обогащают содержание рисунка. На занятиях по изобразительной деятельности воспитатель использует игровые персонажи, которые помогают показать особенности поведения людей, животных. Использование игрушек, изображающих неодушевленные предметы, показывают особенности их применения в реальной жизни. Готовые рисунки, поделки, аппликация, лепка могут быть использованы ребенком в его игровой деятельности (для украшения дома, оборудования комнаты и т.п.).Занятия изобразительной деятельности с использованием игровых приемов способствуют привитию любви к искусству, воспитывают эстетическое восприятие у дошкольников.
«Игра – первая школа общественного воспитания ребенка », - так охарактеризовал ее Л.С.Выготский. В игре дети могут договариваться о сюжете, распределении ролей, обсуждают возникающие в ходе игры вопросы и недоразумения. Игра требует от ребенка таких качеств, как инициативность, общительность, способность координировать свои действия с действиями группы сверстников, чтобы устанавливать и поддерживать общение. В совместной игре дети учатся языку общения, учатся согласовывать свои действия с действиями другого, учатся взаимопониманию и взаимопомощи.
Произведения художественной литературы (сказки, былины, рассказы и т.д.) оказывают большое влияние на развитие личности ребенка, формирование его нравственных, этических, патриотических чувств. Чтение произведений художественной литературы доставляет ребенку массу удовольствий. Из художественных произведений дети узнают много нового и интересного. Они живут одной жизнью с героями любимых произведений, выражают свое одобрение или негодование. Часто самостоятельно повторяют, переносят в свою игровую деятельность. А также включают их в сюжетно-ролевые игры, которые благодаря этому становятся более выразительными и интересными.
Методическое и материально-техническое обеспечение программы
При реализации программы используются как традиционные методы обучения: (наглядные, словесные, практические), так и инновационные, игротехники, интегрированные занятия.
Высказывания мыслителей, педагогов прошлого (Я.А.Коменского, Ж.Ж.Руссо, К.Д.Ушинского), а также современных психологов и педагогов (Л.С.Выготского, В.А.Сухомлинского, Е.И.Тихеевой) о необходимости наглядно-образного характера обучения и воспитания дошкольников в целом сводятся к тому, что чем больше органов чувств принимает участие в восприятии, тем прочнее полученные впечатления укладываются в нашу память, дольше сохраняются, ярче восстанавливаются.
Так, использование диафильмов и диапозитивов при чтении сказок, рассказов, во время бесед повышает интерес детей к теме, привлекает их внимание, позволяет получить образные представления о происходящем, что позволяет в дальнейшем перенести это в игровую деятельность, например, после просмотра диафильма о том, что происходит в магазине, и могут играть в сюжетно-ролевую игру «Магазин».
Также к этой группе методов можно отнести «Показ способов действий». Малыши только начинают овладевать игровой деятельностью. Они должны освоить, как правильно играть, пользоваться игрушками, или предметами-заменителями, не владеют способами создания игровой ситуации, все это им нужно показать и объяснить.
Словесные приемы обучения игре используются для уточнения последовательности действий, напоминание вопросов, если дети что-то забыли, для того, чтобы помочь вспомнить, или дополнить игру. Также педагог проводит беседу, разговор с детьми, чтобы они не просто вспомнили те предметы и явления, которые они будут использовать в игре, но и установили связь между этими предметами и своим имеющимся опытом. Чтобы вспомнить те игровые способы, которыми уже овладели.
К практической группе методов можно отнести непосредственно саму игровую деятельность. Это применение усвоенных игровых умений и навыков на практике. К этой группе можно приобщить исследовательский и эвристический методы.
Эвристический метод предполагает поэлементное обучение игровой деятельности (вначале продумать сюжет, затем место игры, выбор игрушек, условия игры и т.д.).
Исследовательский метод применяется тогда, когда педагог предлагает детям творческое задание: передать сюжет игры, реализовать собственный замысел.
Говоря о всех вышеприведенных методах, следует отметить, что основным приемом формирования игровых умений у детей является совместная игра воспитателя с детьми. Педагог развертывает сюжет, составляет смысловое единство взаимозаменяемых ролей. На каждом возрастном этапе роль педагога в игре меняется соответственно возрастному развитию детей.
Наблюдение – ведется в естественных условиях и дает возможность изучить уровень сформированности игровых навыков у детей. Наблюдение должно быть четко спланировано, иметь цель, объект, определенное время и т.п.
Экскурсия – дает возможность детям более детально познакомиться с изучаемым объектом (явлением), что далее позволит более успешно отображать это в своей игровой деятельности.
Оборудование и дидактический материал
Одним из возможных условий активизации игровой деятельности детей является обеспечение соответствующим игровым материалом, игрушками, удачного их расположения. Необходимо следующее оборудование:
1) Игрушки: куклы пластмассовые с нарисованными или закрывающимися глазами, подвижным креплением головы рук, ног, в разнообразных костюмах, в том числе и в народных костюмах (высота 20-35 см); куклы-младенцы в конвертах (высота 20-40 см); куклы комбинированные из различных материалов, в разнообразных костюмах (высота 50-55 см); куклы из пластмассы – персонажи литературных произведений; куклы, изображающие людей разного возраста и пола (мать, отец, ребенок, бабушка, дедушка, младенец), игрушки, изображающие сказочных персонажей (Лесовичок, Домовой, Дед Мороз, Снеговик и т.п.); солдатики – набор пластмассовых фигурок (высота 5-7 см); игрушечные удочки с магнитами; мелкие пластмассовые игрушки с металлической насадкой для притягивания к магниту (рыбки, шарики и т.п.); мелкие резиновые, бумажные, пластмассовые, непластмассовые игрушки, изображающие людей, животных, насекомых, растения, птиц, транспорт, различные строения и т.п.; наборы кукол для пальчикового театра (кошка, мышка, медведь, лиса, собака и т.п.); куклы бибабо (заяц, мышка, кошка, девочка, бабушка, дедушка и т.п.); рукавички и перчатки с изображение мордочек животных (кошка, собака, курочка).
2) Одежда и обувь для кукол: летняя одежда и обувь, одежда и обувь для игры в помещении, верхняя зимняя одежда и обувь для кукол, рабочая одежда.
3) Постельные принадлежности для кукол: матрац, одеяло, подушка, простыня, наволочка, пододеяльник.
4) Мебель для кукол: «Жилая комната», «Спальня», «Кухня», «Наш класс», кроватки разных размеров из металла и пластмассы, раскладушки, плита газовая металлическая и деревянная, умывальник.
5) Посуда и другие хозяйственные предметы для кукол: столовая пластмассовая, алюминиевая, чайная пластмассовая, фаянсовая, кухонная алюминиевая, мясорубка детская металлическая, наборы для стирки (тазик, стиральная доска, ведро, шнур, зажимы для белья), стиральная машина, утюги разных размеров из пластмассы, натуральные предметы домашнего обихода (разноцветные, пластмассовые, деревянные, металлические кувшины, миски, ложки, кастрюли 3-4 размеров), водонепроницаемые деревянные (пластмассовые) ящики для игр 3-4- детей (средний размер 60*80*10см); разноцветные пластмассовые ванночки, тазы, подносы различных размеров (большие, средние, маленькие), прозрачные, пластмассовые пузырьки, банки и т.п.
6) Оборудования для сюжетных игр и драматизации: наборы тканей, различных по фактуре и цвету, кухонный стол, подобранный по росту детей, пластмассовая посуда (чашки, блюдца, тарелки, стаканы, кувшины, ложки), используемая в быту: деревянная посуда однотонная в различной росписью (миски, ложки и т.п.); пластмассовые вазочки-контейнеры в форме груши, яблока, шара и т.п., муляжи овощей и фруктов натурального размера, выполненные из пластмассы, папье-маше и т.п., плетенные и пластмассовые корзины, сервировочный стол, пластмассовые стеллажи на колесиках и т.п., фартуки, кухонные прихватки различного размера и цвета, с картинками, знакомые детям и т.п., салфетки из пластика, ткани, соломки и т.п.; принадлежности для мытья куклы (ванночка, кувшин, мыло, губка, полотенце), подвижные игрушки (различные грузовые и легковые машины, игрушки с подвижными частями на колесах, передвигающиеся с помощью специальной палочки, например «Бабочка»); настольная и напольная ширмы; плоскостные деревянные, пластмассовые или картинные фигуры персонажей сказок, декоративные украшения (солнца, тучи, деревья, елки, дома и т.п.); атрибуты для игры драматизации: Большой макет репки из папье-маше, домик-теремок, мягкие модули, костюмы (курочка, собачка, кошка, мышка, бабочка и другие сказочные персонажи); фланелеграф, магнитная доска, иллюстрации со знакомыми объектами и доступными названиями; магазин, театр, зоопарк, парк, аптека, школа, детский сад и т.п.; стационарный прилавок, деньги (кружки, бумажные знаки); касса и чеки; кошельки, сумки для покупателей, весы, счетная машинка, халаты для продавцов, парикмахера, врача, медсестры, туалетный столик с зеркалом, умывальник, полотенца, фен большой и маленький, набор салфеток, пелерина, туалетные принадлежности (одеколон, духи, крем, шампунь, лак - пустые флаконы); ножницы, набор для бритья (используется «Детский парикмахер»), «Доктор», «Маленькая хозяйка», «Регулировщик», сумка врача, трубка – фонендоскоп, шпатель для осмотра горла, игрушечные градусники, шприцы, вата, набор игрушечных лекарств (йод, таблетки, микстура в емкости из небьющегося материала); грелки, бланки для рецептов.
Реализация программы рассчитана период учебного года (с сентября по май). Программа состоит из 3-х разделов:
1) Диагностический (28.08 - 25.05)
2) Корекционно-развивающий (19.09 - 25.05)
3) Диагностико-аналитический (25.05 - 01.06)
(Материалы диагностического и диагностико-аналитического разделов, конспекты занятий по коррекционно-развивающему разделу находятся в Учебно-методическом комплексе к программе).
1 Диагностический.
Цель: Организация комплексного изучения ребёнка в целях уточнения диагноза и определения направлений коррекционно – развивающего воздействия.
Содержание работы: анализ документов воспитанника (архивный метод диагностики), групповая и индивидуальная диагностика с использованием теста на определение природного темпа деятельности (ПТД), исследования психомоторных и сенсорных функций, уровня развития игровых умений и навыков, уровня коммуникативности, социализации.
Результат: - социально – педагогическая характеристика группы в целом и каждого ребёнка в отдельности по результатам диагностики; разработка общего плана коррекционно – развивающей работы и планов индивидуального сопровождения, заполнение исходных данных диагностики на начало учебного года в таблицу мониторинга коррекционно – развивающего воздействия.
2 Коррекционно – развивающий.
Цель: Формирование игровых умений и навыков через систему занятий по обучению игре(см.перспективно – тематический план работы по реализации программы).
Содержание работы: Система коррекционно – развивающих специальных занятий по обучению игре, направленная на совершенствование игры, а через игру – знаний об окружающем мире, социально – психологической компетентности, психических процессов, речи, двигательной сферы, музыкально – ритмических способностей, эмоциональной сферы.
Результат: овладение общими и игровыми знаниями, умениями и навыками, планируемыми на конец учебного года(см. конец программы)
3 Диагностико – аналитический.
Цель: Диагностика уровня развития игровых умений и навыков, двигательной сферы, психических процессов, фиксация изменений. Аналитическая деятельность по результатам выходной диагностики. Мониторинг коррекционно - развивающего воздействия.
Содержание работы: проведение исследования (май) и сопоставление с первичным (сентябрь) исследованием. Анализ эффективности образовательного и коррекционно – развивающего воздействия.
Результат: - оформление карты-заключения «Результаты коррекционно – развивающего обучения ребёнка», аналитическая деятельность по результатам конечного обследования, составление диаграмм, рекомендаций наследующий год обучения, коррекция планов, заполнение сводной таблицы динамики коррекционно – развивающего воздействия за год (мониторинг), диаграмм.
Таблица.1.Содержание учебных тем и объем учебных часов
-
№
п/п
Содержание учебных тем
Объем учебных часов
Сроки
1
Человек
2
2
Семья
2
3
Дом
2
4
Предметы ближайшего окружения
3
5
Город
1
6
Транспорт. Улица. Труд и профессии взрослых
3
7
Магазины. Профессии взрослых
3
8
Почта. Труд и профессии взрослых
1
9
Поликлиника. Больница. Профессии взрослых
2
10
Детский дом. Труд взрослых
1
11
Детский сад. Профессии взрослых
1
12
Школа. Профессии взрослых
1
13
Музеи. Профессии взрослых
2
14
Театры. Профессии взрослых
2
15
Праздники моей Родины
3
16
Столица моей Республики Казахстан
1
17
Моя Родина – Республика Казахстан
2
18
Страны Мира
2
19
Планета Земля
2
Итого: 19 тем
36 часов
Знания, умения, навыки, которыми должны овладеть дети по завершению программы
Дети должны научиться:
Проявлять эмоциональный интерес к игрушкам и действиям с ними;
Выполнять предметно-игровые действия, играя рядом со сверстниками, не мешая другим;
Не совершать неадекватных действий с куклой и машиной;
Выражать положительное эмоциональное отношение к кукле;
По просьбе взрослого производить с игрушками знакомые игровые действия (кормить куклу, катать в коляске, нагружать в машинку игрушки, перевозить их).
Эмоционально включаться в ту или иную игровую ситуацию, принимая на себя определенную роль в знакомой игре.
Играть небольшими группами, подчиняясь сюжету игры.
По предложению воспитателя выполнять знакомые роли.
Воспроизводить усвоенные цепочки действий по всем указанным в программе темам.
Вводить в игру постройки и обыгрывать, разворачивая сюжет.
Участвовать под руководством взрослого в драматизации знакомых сказок.
Играть вместе, объединяясь небольшими группами для решения игровой задачи.
Отражать в играх взаимоотношения между людьми.
Использовать в игре предмет – заместитель.
Осуществлять перенос усвоенных способов игровых действий из ситуации обучения в свободную игровую деятельность.
Самостоятельно выбирать игру для совместной деятельности. Участвовать в драматизации знакомых сказок. Играть в коллективе сверстников.
Передавать эмоциональное состояние персонажей («Семья», «Магазин», «Больница», «Парикмахерская», «Почта», «Аптека», «Цирк», «Школа», «Театр»).
Передавать в игре с помощью специфических движений характер персонажа, повадки животного, особенности его поведения.
Использовать в игре знаки и символы, ориентироваться по ним в процессе игры.
Самостоятельно выбирать игру для совместной деятельности.
Участвовать в коллективной драматизации знакомых сказок или рассказов.
Заключение по результатам первичного психолого-педагогического обследования ребенка
Дата обследования: ________
I. Общие сведения о ребенке
Фамилия _________________ Имя__________
Дата рождения _____ Возраст ____________
II. Общие сведения о семье
Данные о родителях (возраст, место работы, должность)_____________
Данные о других детях: __________________
III. Жалобы родителей (педагогов) ___________
IV. История развития ребенка ____________
Как протекали беременность и роды?_________
Вес, рост новорожденного __________________
Перенесенные заболевания _______________
Когда начал держать голову ________________
сидеть _________________, стоять _________
ходить ____________, схватывать предметы______
доставать предметы _____, реагировать на укачивание_____
Была ли любимая игрушка? _________________
Когда появился лепет? __________________
Когда появились первые осмысленные звуки в процессе общения со взрослым___
Когда начал есть сам _________, участвовать в процессе одевания и раздевания _________
принимать твердую пищу __, проситься на горшок
Есть ли интерес к игрушкам, книгам? _____
Какова реакция на радио, телевизор? ___________
Умеет ли слушать, музыку? ___________________
Состояние слуха ______________________
Состояние зрения _____________
Как ходит (спотыкается или нет)? ______________
Имеются ли навязчивые движения? _____
Отношение к сверстникам ___________
Обращает ли внимание на движение губ говорящих людей?____
Где и кем воспитывается? __________
Соматическое состояние __________
V. Психолого-педагогическое обследование Внешний вид ребенка ____________
Принятие заданий _________________
Сотрудничество со взрослым (контактность) _____
Эмоциональное реагирование на ситуацию обследования (нет/есть, какое)
Познавательное развитие ______
Сенсорное развитие (уровень развития восприятия)
Ориентировочно-познавательная деятельность. Характер действий:
Хаотические действия ______, пробующие действия _________
примеривание ___, зрительная ориентировка _____
Уровень развития наглядно-действенного мышления __
Уровень.развития наглядно-образного мышления _
Уровень развития элементов логического мышления __
Уровень развития количественных представлений ____
Уровень сформированности представлений; об окружающем _____, о себе __о своей семье _______, о предметах ближайшего окружения _____, о явлениях и объектах природы ______,________,о причинно-следственных связях в природы ___
Уровень развития игры _____________.
Уровень сформированности продуктивных видов деятельности:
конструирование по подражанию _____, рисование предметное ____
по образцу ________, рисование сюжетное ____
Уровень развития речи:
понимание речевой инструкции __.
способы общения (эмоциональные, деловые, речевые) ___
состояние артикуляционного аппарата __________
наличие и характер фразовой речи ______, сформированность грамматического строя речи ____, сформированность фонетической стороны речи _____
VI. Заключение _________
VII. Рекомендации к коррекционно-педагогической работе___
VIII. Педагогический прогноз
Результаты коррекционно – развивающего обучения ребёнка
1. Динамика развития двигательной сферы: общие движения, ручная и
мелкая моторика, произвольность, целенаправленность __________
2. Динамика познавательного развития:
развитие внимания _________________________
развитие восприятия _______________________
развитие различных видов памяти _________
развитие пространственной ориентировки ______
развитие мышления ______
развитие представлений об окружающей действительности ________
уровень сформированности количественных представлений _______
3. Динамика социального развития:
концентр «Я сам» _________________
концентр «Я и другие»_____________________
концентр «Я и окружающий мир» _________
4. Формирование деятельности:
игра ______________________
продуктивные виды деятельности ______
самообслуживание ___________________
Взаимодействие со сверстниками _________
5. Динамика речевого развития ______
Уровень развития речи:
понимание речевой инструкции ______________
способы общения (эмоциональные, деловые, речевые)
Состояние артикуляционного аппарата __________
Сформированность фонетической стороны речи __
Сформированность лексического строя речи ___
Наличие фразовой речи ———
Характер фразовой речи ___________
Заключение
В данной работе были рассмотрены особенности игровой деятельности дошкольников – сирот с задержкой психического развития, специфика ее сформированности, уровень развития игровой деятельности, у данной категории детей, в частности сюжетно-ролевой игры, возможности коррекции и развития формирования социальной компетентности.
Формирование игровых компетенций – необходимое условие для формирования в последующем учебных умений и навыков. Поэтому автор рассматривает программу «Игра» как одно из основных направлений коррекционно-развивающего воздействия по подготовке дошкольников с задержкой психического развития к школьному обучению.
В результате изучения теоретически научного материала, проведенной диагностико-аналитической деятельности, нами были определены особенности с задержкой психического развития и нормально развивающихся детей.
Задержка психического развития обусловливает несвоевременное формирование как игровых, так и школьно-значимых функций, элементов учебной деятельности и препятствует достижению определенного уровня готовности к школьному обучению.
Особенностью игровой деятельности дошкольников является то, что оно одно из ведущих средств познания окружающего мира, одно из основных средств социализации. Играя, дети легче адаптируются к окружающему миру, реализуют свои социальные потребности и возможности. Не зря С.Г. Шадцкий говорил: «Игра, это жизненная лаборатория детства, дающая тот аромат, ту атмосферу молодой жизни, без которой эта пора ее была бы бесполезна для человечества. В игре, этой специальной обработке жизненного материала, есть самое здоровое ядро разумной школы детства».
Аномальное развитие игровой деятельности детей с задержкой психического развития, связано с наличием первичного дефекта поражения головного мозга. Но при всем этом личность ребенка с задержкой психического развития все равно развивается.
Специфически, своеобразно развивается его игровая деятельность. Поэтому, очень важно опираясь на имеющиеся сохранные функции и возможности ребенка с задержкой психического развития, и зная специфику, особенности, своеобразие его игровой деятельности, умело проводить коррекционно-развивающую работу. Это будет играть важную роль в развитии личности ребенка с задержкой психического развития в целом, и решении актуального вопроса социализации его в будущем.
Уровень развития игровой деятельности у детей с задержкой психического развития к моменту поступления в школу не обеспечивает плавного и естественного перехода к новому виду ведущей деятельности – учебной.
Сравнительный анализ результатов первичного исследования и исследования, проведенного после реализации коррекционно-развивающей образовательной программы «Игра» подтвердил гипотезу:
«Если с воспитанниками детского дома дошкольного возраста с задержкой психического развития в систему коррекционно-развивающей образовательной и воспитательной работы включить плановые занятия по обучению игре, развитию игровой деятельности, то это будет способствовать социализации дошкольников, повышению уровня их социальной компетентности.
Диагностика «на выходе», результаты психолого-педагогических наблюдений указывает на то, что эта система работы дает ощутимые, положительные результаты.
Литература
1. Алябьев Е.А. «Психогимнастика в детском саду» - М., 2003 г.
2. Алябьев Е.А. Коррекционно-развивающие занятия для детей старшего дошкольного возраста – М., 2002 г.
3. Абрамян Л.А., Антонова Т.В. и др. под редакцией Новоселовой С.А., Просвещение, 1989 г.
4. Актуальные проблемы диагностики задержкой психического развития детей. М., 1982 г.
5. Алексина Л.И. Динамика речевого развития умственно отсталых учащихся с нарушениями речи. Автореферат дис. канд. психол. наук. М., 1977 г.
6. Богуславская З.М., Смирнова Е.О. «Развивающие игры для детей дошкольного возраста», М., 1991 г.
7. Бондаренко А.К., Матусик А.И. «Воспитание в игре», Просвещение, 1983 г.
8. Венгер А.А., Выгодская Г.Л., Леонгард Э.И. Отбор детей в специальные дошкольные учреждения: Из опыта и психолого-педагогического обследования М., 1972 г.
9. Выготский Л.С. Мышление и речь// Собр. соч.: В 6 т., М., 1982, Т. 2.
10. Выготский Л.С. Собр. соч.: В 6 т., М., 1983, Т. 5.
11. Венгер Л.А. «Игры и упражнения по развитию умственных способностей у детей дошкольного возраста».
12. . Венгер Л.А., Венгер А.Л. «Домашняя школа мышления» Знания, 1984 г.
13. Гаркугин Ю.Ф, «Коррекционно-педагогическая работа в дошкольных учреждениях для детей с нарушением речи».
14. Гвоздев А.Н. Вопросы изучения детской речи. – М., 1961 г.
15. Екжанова Е.А., Стребелева Е.А., «Коррекционно-развивающее обучение и воспитание» Просвещение М., 2003 г.
16. Егорова Т.В. Исследование методики «Простые аналогии» при диагностике ЗПР// Психологическая диагностика: ее проблемы и методы. М., 1975 г.
17. Лубовский В.И. Общее и специфические закономерности развития психики аномальных детей//Дефектология. 1971 №6.
18. Лубовский В.И. Развитие словесной регуляции действий у детей. М., 1978 г.
19. Крупская Н.К. «Роль игры в детском саду» в сб.: «О дошкольном воспитании», М., 1959 г. стр.158.
20. Менджерицкая Ю.В. «Воспитателю о детской игре». Просвещение 1982 г.
21. Мухина В.С. Детская психология. М., 1986 г.
22. Мухина В.С. Игра и учение. М., 1986 г.
23. Обучение и воспитание детей с ЗПР, М., 2004 г. №3
24. Смоленцева А.А. «Сюжетно-дидактические игры с математическим содержанием», М., 1987 г.
25. Сленова Е.С. «Игровая деятельность детей с ЗПР» М..1990 г.
26. Сленович Е.С. Особенности активной речи дошкольников, отстающих в развития Автореферат дис. канд психол. наук М., 1978 г.
27. Удольцева Е.И. «Дидактические игры в воспитании и обучении дошкольников» М., 1987 г.
28. Эльконин Д.Б. «Психология игры» М., 1979 г.
29. Эльконин Д.Б. К проблеме периодизации психического развития в детском возрасте// Вопросы психологии. 1971 г., №4
Приложения
Приложение №1 Структура и содержание социальной компетентности дошкольников
1. Концентр «Я»
- Название имени
- Речь от первого имени
- Половое осознание
- Знание своего отражения на фото
- Узнавание своего отражения в зеркале
- Знание схемы тела
- Сформированность чувства собственности
- Самооценка
2. Концентр «Я и другие»
- Взаимодействия со сверстниками
- Характер контактов
- Эпатия
3. Концентр «Я и взрослые»
- Обращение ко взрослому
- Проявление инициативы
- Эмоции
4. Знание окружающего социума
- Жилые дома
- Магазины, кафе
- Библиотека
- Транспорт
- Кино
5. Моя Родина
- Мой город
- Моя республика
- Праздники
6. Труд взрослых
- воспитатель, учитель
- шахтер, шофер
- врач
- земледелец, животновод
- продавец
7. Социально-бытовые умения и навыки
- Владение санитарно-гигиеническими навыками
- Владение навыками самообслуживания
- Владение элементарными трудовыми навыками
- Владение нормами поведения за столом
- Общая культура поведения
Приложение №2. Структура и содержание игровых компетенций
- Овладение игровыми действиями
- Степень инициативности
- Использование атрибутов в игре
- Характер взаимодействия в процессе игры
- Интерес, использование игрушки-заменителя
- Продолжительность игровых действий
- Умение войти в роль и вести ее
- Сопровождение игры речью
Приложение №3. Структура и содержание коммуникативной компетенции
- Произношение
- Грамматический строй
- Словарь
- Мимика
- Жесты
- Общительность
- Эмоциональность
Приложение № 4.1 Экран здоровья воспитанников дошкольной группы
-
№
п п
Фамилия,
имя воспитанника
Год рожд.
Заключение
психо-невролога
Сопутствующие
(соматические)
заболевания.
Группа здоровья.
«Д»
учёт
Заключение педагога -
дефектолога
Заключение
учителя - логопеда
1.
Браун
Виктор
01.04
1998 г.
ЗПР
2 группа
психиатр
Внимание –средний уровень
Восприятие-высший уровень
Память – средний уровень
Воображение – средний уровень
Моторика – средний уровень
ОНР
3уровня
2.
Гомеляк
Вероника
28.05
1999г
Олигофрения в умеренной стадии дебильности.
ЗРР
3 группа
Психиатр
Внимание –низкий уровень
Восприятие –низкий уровень
Память – низкий уровень
Воображение низкий уровень
Моторика – средний уровень-
ОНР
3 уровня
3.
Касенов
Ердос
11.02
2000 г.
Выраженная задержка психоречевого развития органического генеза.
3 группа
Внимание – низкий уровень
Восприятие – очень низкий уровень
Память – низкий уровень
Воображение –очень низкий уровень
Моторика – низкий уровень
ОНР
1-2
уровня
4.
Климов
Алексей
04.12
1999 г.
Социально-
Педагогическая
Запущенность
Дальнозоркость
2 группа
окулист
Внимание – высокий уровень
Восприятие – средний уровень
Память – средний уровень
Воображение –средний уровень
Моторика – средний уровень
ОНР
3 уровня
5.
Козлов
Руслан
12.12
2000г.
Задержка психоречевого развития церебрально – органического генеза.
Косоглазие
Энурез
3группа
Психиатр
окулист
Внимание – низкий уровень
Восприятие – низкий уровень
Память – низкий уровень
Воображение –очень низкий уровень
Моторика – средний уровень
ОНР
1-2
уровня
6.
Медведкин
Михаил
20.12
1997 г.
Органическое поражение ЦНС со снижением интеллекта. Неврозоподобный синдром расторможенности
2 группа
психиатр
Внимание – средний уровень
Восприятие – высокий уровень
Память – средний уровень
Воображение –средний уровень
Моторика – средний уровень
ОНР
2-3
уровня
7.
Мельникова
Юлия
30.05
2000 г.
ЗПР
2группа
психиатр
Внимание – средний уровень
Восприятие – низкий уровень
Память – средний уровень
Воображение –низкий уровень
Моторика – средний уровень
ОНР
3 уровня
8.
Назаров
Руслан
17.10
1998 г.
ЗПР
2 группа
Внимание – средний уровень
Восприятие – высокий уровень
Память – средний уровень
Воображение –низкий уровень
Моторика – средний уровень
ОНР
3 уровня
9.
Нурбеков
Жанболат
08.02
2000 г
Выраженная задержка психоречевого развития органического генеза.
Гипертензионный синдром.
2 группа
Психиатр
эндокринолог
Внимание – низкий уровень
Восприятие – низкий уровень
Память – средний уровень
Воображение –очень низкий уровень
Моторика – высокий уровень
ОНР
1-2
уровня
10.
Саржанов
Ерсултан
29.11
1997 г.
ЗПР
2 группа
Внимание – средний уровень
Восприятие – высокий уровень
Память – высокий уровень
Воображение –высокий уровень
Моторика – средний уровень
ОНР
3 уровня
11.
Серый
Анатолий
31.01.
1999г.
ЗПР
Гидроцефальный синдром.
Ангопатия, косолапость,вираж3гр.
Фтизиатр,окулист,психиатр
Внимание – средний уровень
Восприятие – средний уровень
Память – низкий уровень
Воображение –низкий уровень
Моторика – средний уровень
ОНР
3 уровня
12.
Цимбалист
Ирина
10.05
1997 г
Органическое поражение ЦНС с лёгким снижением интеллекта
Птоз 2 части ОЗ
3 группа
Психиатр
Внимание – высокий уровень
Восприятие – высокий уровень
Память – низкий уровень
Воображение – низкий уровень
Моторика – средний уровень
ОНР
2 уровня
Сводные данные
Заключения психоневролога:
Задержка психического развития: 5 человек
Выраженная задержка психоречевого развития: 1 человек
ЗППРР церебрально – органического генеза: 1 человек
Выраженная ЗПРР органического генеза: 1 человек
Органическое поражение ЦНС с лёгким снижением интеллекта: 1 человек
Органическое поражение ЦНС со снижением интеллекта:1 человек
Социально – педагогическая запущенность:1 человек
Норма: 1 человек
Гипертензионный синдром:1 человек
Гидроцефальный синдром:1 человек
Неврозоподобный синдром расторможенности::1 человек
Энурез:1 человек
Косоглазие:1 человек
Птоз: 1 человек
Дальнозоркость: 1 человек
Ангопатия: 1 человек
Косолапость:1 человек
Вираж 3 гр.:1 человек
Состоят на «Д» учёте у:психиатра: 6 человек
окулиста:3 человека
эндокринолога:1 человек
фтизиатра: 1 человек
Заключение учителя – логопеда:
Общее недоразвитие речи 1-2 уровня:3 человека
Общее недоразвитие 2-3 уровня:2 человека
Общее недоразвитие речи 3 уровня:7 человек.
Заключение педагога – дефектолога :
Восприятие: высокий уровень: 1 человек
средний уровень: 4 человека
низкий уровень: 7 человек
Внимание: высокий уровень: 1 человек
средний уровень: 4 человека
низкий уровень:7 человек
Память: высокий уровень: 3 человека
средний уровень: 4 человека
низкий уровень:3 человека
очень низкий уровень:2 человека
Моторика: высокий уровень:3 человека
средний уровень: 5 человек
низкий уровень:3 человека
очень низкий уровень: 1 человек
Группа здоровья: №25 человек
№37 человек
Приложение № 4.2 Социальный статус воспитанников дошкольной группы
-
№
п п
Фамилия, имя
Ребёнка
Дата рождения
Пол
Национальность
Приказ о зачислении
Данные о матери
Данные об отце
Данные о родителях
Есть ли
братья и сёстры
В том числе в нашем детском доме
Есть ли род
ственники
Поддерживают ли отношения
Социальный статус
1
Браун
Виктор
01.04
1998 г.
М
Нем
№154 от
13.07.02
Нет постоянного места жительства
Юридич.
отсутствует
Место
нахожден.
неизвестно
+
_
_
_
Остался без попечения родителей
2
Гомеляк
Вероника
28.05
1999 г.
Ж
Рус
№278 от
27.05.04
отказалась
Юриди чески отсутствует
Отказа
лись.
_
_
_
_
Осталась без попечения родителей
3
Касенов
Ердос
11.02
2002 г.
М
Каз
№278 от
27.05.04
отказалась
отказался
Отказались.
_
_
_
_
Остался без попечения родителей
4
Климов
Алексей
04.12
1999 г.
М
Рус
№240 от
01.09.03
Местонахождения не известно
Юридич
отсутствует.
Местонахождение неизвестно
+
+
-
-
Остался без попечения родителей
5
Козлов
Руслан
12.12
2002 г.
М
Рус
№278 от
27.05.04
Любовь
Петровна
Длительное
лечение
Юридич
Отсутствует
Длит.
лечение в псих..диспацере
_
_
_
_
Остался без попечения родителей
6
Медведки
Михаил
20.12
1998 г.
М
Рус
№281 от
16.07.04
умерла
умер
нет
_
_
+
+_
Сирота
7
Мельникова
Юлия
30.05
2000 г.
Ж
Рус.
№435
от
28.01.04
Лишена
родит.
прав
Отчим.
Лишены
родит.
прав.
+
+
+
+
Оставшаяся без попечения родителей
8
Назаров
Руслан
17.10
1998 г.
М
Цы
ган
№272
от
13.07.02
Лишена
родит.
прав.
Лишён
родит.
прав.
Лишены
родит.
Прав.
+
+
+
+
Оставшийся без попечения родителей
9
Нурбеков
Жанболат
08.02
2000 г .
М
Каз.
№280
от
25.06.04
Лишена
родит.
прав.
Лишён
родит.
прав.
Место
Нахождение неизвестно
+
_
_
_
Оставшийся без попечения родителей
10
Саржанов
Ерсултан
29.11
1997 г.
М
Каз.
№179
от
05.09.02
Лишена
родит.
прав.
Юридич отсутствует
Лишена
родит.
прав.
+
_
-
-
Оставшийся без попечения родителей
11
Серый
Анатолий
31.01.
1999г
М
Рус.
№290
от
04.10.04
Лишена
родит.
прав.
Юридичотсутствует
Лишена
родит.
прав.
+
+
_
_
Оставшийся без попечения родителей
12
Цимбалист
Ирина
10.05
1997 г.
Ж
Нем.
№139
от
27.05.02
Умерла
Юридич.
отсутствует
Лишена
родит.
прав.
+
+
_
_
Сирота
Сводные данные.
По возрасту:от 2-х до 3-х лет:3 человека
от 3-х до 4-х лет:1 человек
от 4-х до 5 лет:3 человека
от 5-и до 6 лет:2 человека
от 6-и до 7-и лет: 3 человека
По полу: мальчиков:9 человек
девочек:3 человека.
По национальности: цыган –1 человек
немцы – 2 человека
казахи – 3 человека
русские – 6 человек.
По срокам пребывания в детском доме: до 1 года:7 детей
от 1 до 2 лет:1 ребёнок
от 2 до 3 лет:4 ребёнка.
Оба родителя: у 5и детей
Воспитывала одна мать:7 детей
Причины помещения в детский дом: родители умерли – 2 ребёнка.
лишены родительских прав – 9 детей
находятся на длительном лечении – 1ребёнок
Имеют братьев и сестёр:8 человек
В т.ч. в нашем детском доме: 2 человека
Имеют родственников: 4 человека
поддерживают отношения:3 человека.
Социальный статус: сирота:2 человека
оставшийся без попечения родителей:10 человек
Приложение №4.3 Диагностическая карта (результаты первичного и итогового исследования)
|
№ п/п |
Фамилия, имя ребёнка |
Уровень развития крупной и мелкой моторики, графомо торных навыков |
Восприятие формы, вели чины, цвета |
Восприятие простран ства |
Восприятие времени |
Восприятие особых свойств предметов |
Тактильно – двигатель ное восприятие |
Уровень кинестетического и кинетического развития |
Уровень развития слухового восприятия и слуховой памяти |
Уровень развития зрительного восприятия и зритель ной памяти |
|
1 |
Браун Виктор |
|||||||||
|
2 |
Гомеляк Вероника |
|||||||||
|
3 |
Касенов Ердос |
|||||||||
|
4 |
Климов Алексей |
|||||||||
|
5 |
Козлов Руслан |
|||||||||
|
6 |
Медведкин Михаил |
|||||||||
|
7 |
Мельникова Юлия |
|||||||||
|
8 |
Назаров Руслан |
|||||||||
|
9 |
Нурбеков Джамболат |
|||||||||
|
10 |
Саржанов Ерсултан |
|||||||||
|
11 |
Серый Анатолий |
|||||||||
|
12 |
Цимбалист Ирина |
-
Очень высокий уровень - Удовлетворительный
уровень
- Высокий уровень - Низкий уровень
-
Хороший уровень - Очень низкий уровень
Приложение №4.4 Схема обследования воспитателями умений и навыков детей по всем видам учебной и неучебной деятельности
I. Развитие элементарных математических представлений:
• Счет в пределах 5-10.
• Сравнивание предметов.
• Отбор предметов по заданному числу.
• Понятия о величине предметов (узкий — широкий, толстый — тонкий, высокий — низкий, длинный — коровий).
• Различение геометрических форм.
• Ориентировка в пространстве.
II. Рисование; Умение:
• держать карандаш;
• провести горизонтальную линию;
• провести вертикальную линию;
• нарисовать круг;
•• нарисовать овал.
• рисовать с натуры.
• распознавание цветов.
III. Лепка различных фигур (с образцом и без него);
• Шарик.
• Колбаска.
• Баранка.
IV Аппликация. Умение'
• правильно держать ножницы;
• резать бумагу вдоль и поперек;
• вырезать круг, овал;
• расположить узоры из геометрических форм.
V. Конструирование;(но образцу и без него)
• Складывание целого из частей (картинки, кубики).
• Конструкция из спичек, палочек, полосок, плоских куба ков
VI. Моторные навыки
• Прыжки на одной ноте, на двух ногах, на двух нотах с продвижением вперед, назад, перепрыгивание.
• Удар мяча о землю. Умение подбросить ею и поймать перебрасывать мячи друг другу, прокатывать их в ворота попадать в цель.
• Лазание по гимнастической лесенке вверх и вниз, с одной лесенки на другую.
• Равновесие (ходьба по доске прямо, боком, по наклонной доске; стояние на одной ноге).
VII. Самообслуживание и хозяйственно-бытовой труд:
Умение:
• застегивать и расстегивать пуговицы, зашнуровывать ботинки;
• мыть руки, пользоваться полотенцем;
• пользоваться столовыми приборами;
• правильно есть и пользоваться салфеткой;
• накрыть стол, убрать постель, игрушки.
VIII. Игры:
• Участие в подвижных, дидактических, индивидуальных, коллективных, сюжетно-ролевых играх.
• Целенаправленность игрового процесса.
Полученные результаты обследования воспитатель сравнивает с программными требованиями данной и нижестоящих возрастных групп. На основании этого воспитатель намечает объем материала по разным видам учебной деятельности и последовательность его усвоения.
Приложение №4.5 Уровень развития коммуникативности.
( данные на 15 . 09. 2004 года.)
Таблица.
-
№ п / п
Фамилия, имя
ребёнка
Произношение
Грамматический строй
Словарь
Мимика
Жесты
Общительность
Эмоциональность
Выявленный уровень
1.
Браун Виктор
2.
Гомеляк Виктория
3.
Касенов Ердос
4.
Климов Алексей
5.
Козлов Руслан
6
Медведкин Михаил
7
Мельникова Юлия
8
Назаров Руслан
9
Нурбеков анболат
10.
Саржанов Ерсултан
11.
Серый Анатолий
12.
Цимбалист Ирина
Сводные данные:
Высокий уровень сформированности
Хороший уровень сформированности
Удовлетворительный уровень сформированности
Низкий уровень сформированности
Очень низкий уровень сформированности
Приложение №4.6 Уровень развития сюжетно – ролевой игры у воспитанников дошкольной группы (данные на 15.09.2004)
Таблица.
-
№
п/п
Фамилия, имя ребёнка
Овладение игровыми действиями
Степень инициативности
Использование атрибутов в игре
Хар-р – взаимодействия в процессе игры
Интерес, использование игрушки-заменителя
Продолжительность игровых действий
Умение войти в роль и вести её
Сопровождение игры речью
Выявленный уровень развития сюжетно-ролевой игры
1.
Браун
Виктор
5
5
5
Отл.
5/5
Длит.
5
5
Высокий
2.
Гомеляк
Вероника
3
4
3
Отриц
5/3
Низк.
2
3
Удовлетворительный
3.
Касенов
Ердос
0
2
0
Отриц
5/2
Низк.
0
0
Очень
низкий
4.
Климов
Алексей
1
3
1
Удовл
5/3
Удовл.
3
4
Удовлетворительный
5.
Козлов
Руслан
0
0
0
Отриц
4/0
Низк.
0
0
Очень
низкий
6.
Медведкин
Михаил
1
3
3
Удовл
4/44
Удовл.
4
3
Удовлетворительный
7.
Мельникова
Юлия
3
4
5
Хор.
5/5
Удовл..
4
4
Достаточный
8.
Назаров
Руслан
3
4
4
Хор.
5/5
Длит.
5
5
Хороший
9.
Нурбеков
Жанболат
1
3
1
Отриц
3/0
Низк.
0
0
Очень
Низкий
10.
Саржанов
Ерсултан
4
5
5
Хор.
5/5
Длит.
5
5
Высокий
11.
Серый
Анатолий
2
5
4
Удовл
4/4
Удовл.
3
4
Удовлетворительный
12.
Цимбалист
Ирина
2
2
5
Хор.
3/3
Длит.
3
0
Низкий
Сводные данные:
Высокий уровень развития сюжетно – ролевой игры – -2 ребёнка
Хороший- 1 ребёнок
Достаточный- 1 ребёнок
Удовлетворительный4 ребёнка
Низкий- 1 ребёнок
Очень низкий- 3 ребёнка
Приложение №4. 7 Динамика развития игровых навыков у дошкольников с задержкой психического развития
Таблица.
-
№
Критерии
Уровень
Сентябрь
Январь
Март
1
Овладение игровыми действиями
Высокий
Хороший
Достаточный
Удовлетворительный
Низкий
Очень низкий
1-8,4%
1-8,4%
3-2,5%
2-16,6%
3-25%
2-16,6%
1-8,4%
2-16,6%
3-25,0%
3-25,0%
2-16,6%
1-8,4%
2-16,6%
2-16,6%
4-33,4%
3-25,0%
1-8,4%
-
2
Степень инициативности
Высокий
Хороший
Достаточный
Удовлетворительный
Низкий
Очень низкий
1-8,4%
3-25,0%
3-25,0%
2-16,6%
2-16,6%
1-8,4%
2-16,6%
3-25,0%
3-25,0%
3-25,0%
1-8,4%
-
3-25,0%
3-25,0%
3-25,0%
3-25,0%
-
3
Использование атрибутов
Высокий
Хороший
Достаточный
Удовлетворительный
Низкий
Очень низкий
4-33,6%
2-16,6%
2-16,6%
-
2-16,6%
2-16,6%
4-33,6%
2-16,6%
2-16,6%
2-16,6%
2-16,6%
-
4-33,4%
3-25,0%
3-25,0%
2-16,6%
-
-
4
Характеристика взаимодействия в процессе игры
Высокий
Хороший
Достаточный
Удовлетворительный
Низкий
Очень низкий
1-8,4%
4-33,3%
3-25,0%
-
4-33,3%
-
1-8,4%
4-33,4%
3-25,0%
2-16,6%
2-16,6%
-
2-16,6%
4-33,4%
4-33,4%
2-16,6%
-
-
5
Интерес, использование игровых действий
Высокий
Хороший
Достаточный
Удовлетворительный
Низкий
Очень низкий
4-33,4%
2-16,6%
1-8,4%
2-16,6%
2-16,6%
1-8,4%
4-33,6%
2-16,6%
2-16,6%
2-16,6%
2-16,6%
-
4-33,4%
3-25,0%
3-25,0%
1-8,3%
1-8,3%
-
6
Умение войти в роль и вести ее
Высокий
Хороший
Достаточный
Удовлетворительный
Низкий
Очень низкий
3-25,0%
2-16,6%
3-25,0%
1-8,4%
-
3-25,0%
3-25,0%
3-25,0%
3-25,1%
1-8,3%
1-8,3%
1-8,3%
3-25,0%
3-25,0%
2-16,6%
2-16,6%
1-8,4%
1-8,4%
7
Сопровождение игры речью
Высокий
Хороший
Достаточный
Удовлетворительный
Низкий
Очень низкий
2-16,6%
3-25,0%
2-16,6%
1-8,4%
-
4-33,4%
3-25,1%
3-25,1%
2-16,6%
2-16,6%
2-16,6%
-
3-25,0%
3-25,0%
3-25,0%
3-25,0%
-
-
8
Продолжительность игровых действий
Высокий
Хороший
Достаточный
Удовлетворительный
Низкий
Очень низкий
2-16,6%
2-16,6%
4-33,6%
2-16,6%
2-16,6%
-
2-16,6%
2-16,6%
4-33,4%
3-25,0%
1-8,4%
-
3-25,0%
3-25,0%
3-25,0%
3-25,0%
-
-
Приложение №4.8 Динамика развития игровых навыков
