Применение операционных усилителей

Министерство образования и науки РФ

Дальневосточный Государственный Технический Университет

(ДВПИ им. Куйбышева)

Институт Радиоэлектроники Информатики и Электротехники

ЭЛЕКТРОНИКА

"ПРИМЕНЕНИЕ ОПЕРАЦИОННЫХ УСИЛИТЕЛЕЙ"

Владивосток 2010 г.

Цель работы: Ознакомиться с применением ОУ для сложения двух постоянных, двух переменных, постоянного и переменного напряжений, дифференцирования и интегрирования входных сигналов.

Для исследования был использован ОУ LM741.

1. Суммирование постоянных напряжений моделировалось на схеме рис.1.

А. При U>ВХ1> = 5В и U>ВХ2> = 3В измерены: I>1 >=1мА; I>2> =0,6мА; I>3> =1,6мА; I>4> =1,6мА; U>ВЫХ> =-8В.

В. По значениям номиналов схемы рассчитаны:

I>1 >= U>1>/ R>1> = 1мА; I>2 >= U>2>/ R>2> =0,6мА;

I>ос>> >= U>ВЫХ>/ R>3> =1,6мА; I>ос> = I>1>+ I>2> = 1,6мА;

U*>ВЫХ> = - (U>ВХ>>1>∙ R>3>/ R>1> + U>ВХ>>2>∙ R>3>/ R>2>) = - 8В.

Измеренное значение U>ВЫХ> соответствует расчетному значению U*>ВЫХ>.

2. Суммирование постоянного и переменного напряжений моделировалось на схеме рис.2., осциллограммы напряжений приведены на р
ис.6.3

А. При U>ВХ≈> = 1В; U>ВЫХ≈> = 1В (фаза сдвинута на 1800); U>ВЫХ=> = - 1В; расчетные значения этих величин:

U*>ВЫХ≈> = 1В; U*>ВЫХ=> =-1В.

В. При U>ВХ≈> = 1В и R>2>=2,5 кОм измеренное значение U>ВЫХ≈> = 1В (фаза сдвинута на 1800), а постоянная составляющая U>ВЫХ=> = 2В (рис.4).

Расчетные значения этих величин:

U*>ВЫХ≈> = U>ВХ1>∙ R>3>/ R>1> = 1В; U*>ВЫХ=> = - U>ВХ2>∙ R>3>/ R>2> = - 2В;

3. Суммирование переменных напряжений исследовалось по схеме рис.5.

При U>ВХ≈> = 1В; U>ВЫХ≈> = 4В (фаза сдвинута на 1800); U>ВЫХ=> = - 4В;

расчетные значения этих величин:

U*>ВЫХ≈> = U>ВХ>∙ R>3>/ R>1> + R>3>/ R>1> = 4В, что соответствует результатам измерений.

4. Переходной процесс в интеграторе исследовался по схеме рис.7 На вход схемы подавались импульсы прямоугольной формы частотой 1 кГц.

Скорость изменения выходного напряжения (по осциллограмме рис.8) V>U>> ВЫХ> = 10В/мс.

5. Влияние амплитуды входного сигнала на переходный процесс в интеграторе показан на рис.9.

V>U>> ВЫХ> = 20В/мс, что в два раза больше, чем в предыдущем эксперименте, то есть скорость изменения выходного напряжения интегратора пропорциональна амплитуде входного сигнала.

6
.
Влияние параметров схемы на переходный процесс в схеме интегратора

А. При R>1> = 5 кОм скорость изменения выходного сигнала увеличивается:

V>U>> ВЫХ> = 20В/мс, что в 2 раза больше, чем в эксперименте по п.4 и равно значению в предыдущем эксперименте.

В. При С>1> = 0,02 мФ скорость изменения выходного сигнала (рис.11) уменьшается: V>U>> ВЫХ> = 5В/мс, что в 2 раза меньше, чем в эксперименте по п.4.

Результаты измерений по п.4 - п.6 сведены в таблицу 1.

Таблица 1

Результаты экспериментов со схемой интегратора

№ пункта эксперимента

U>ВХ> (В)

R>1> (кОм)

C>1> (мкФ)

V>U>> ВЫХ> (В/мс)

U>ВЫХ >>MAX> (В)

4

1

10

0,01

10

2,5

5

2

10

0,01

20

5

6 А

1

5

0,01

20

5

6 В

1

10

0,02

5

1,25

7. Переходный процесс в схеме дифференциатора на ОУ исследовался по схеме рис.12, полученные осциллограммы представлены на рис.13.

А
. Скорость изменения входного напряжения (по осциллограмме рис.13) V>U>> ВХ> = 4В/мс.

В. U>ВЫХ >= - R>2>∙C>1>∙ ∆ U>ВХ> / ∆t = - R>2>∙C>1>∙V>U>> ВХ> = - 1В, что соответствует экспериментальным данным, показанным на рис.13.

8. Для исследования влияния частоты входного напряжения, ее значение увеличено вдвое - 2 кГц (рис.14), следовательно, и скорость изменения входного напряжения (при той же амплитуде сигнала) увеличилась вдвое.

А. V>U>> ВХ> = 8В/мс.

Амплитуда выходного сигнала, также увеличилась вдвое (рис.14) в сравнении с предыдущим экспериментом (рис.13).

В. U>ВЫХ >= - R>2>∙C>1>∙ ∆ U>ВХ> / ∆t = - R>2>∙C>1>∙V>U>> ВХ> = - 2В,

что соответствует экспериментальным данным, показанным на рис.6.14.

9. Влияние сопротивления обратной связи (R>2>) на выходное напряжение дифференциатора, которое в эксперименте увеличено до 10кОм.

А
. Скорость изменения входного напряжения (рис.15) аналогична эксперименту по п.7 (рис.13) - V>U>> ВХ> = 4В/мс

В. U>ВЫХ >= - 2В, что соответствует экспериментальным данным, показанным на рис.14 и в 2 раза больше, чем в эксперименте по п.7 (рис.13).

10. Влияние емкости конденсатора схемы (С>1>) на выходное напряжение дифференциатора, которое в эксперименте увеличено до 100нФ.

А. Скорость изменения входного напряжения (рис.16) аналогична эксперименту по п.7 (рис.13) и п.9 (рис.15) - V>U>> ВХ> = 4В/мс.

В
. U>ВЫХ >= - R>2>∙C>1>∙ ∆ U>ВХ> / ∆t = - R>2>∙C>1>∙V>U>> ВХ> = - 2В,

что соответствует экспериментальным данным, показанным на рис.14 и рис.15 и вдвое больше, чем в эксперименте по п.7 (рис.13).

Таблица 2

Результаты экспериментов со схемой дифференциатора

№ пункта эксперимента

F>ВХ> (кГц)

C>1> (нФ)

R>2> (кОм)

V>U>> ВХ> (В/мс)

U>ВЫХ> (В)

7

1

50

5

4

-1

8

2

50

5

8

-2

9

1

50

10

4

-2

10

1

100

5

4

-2



Выводы

В результате проделанной работы с использованием средств моделирования программного комплекса "Electronics Workbench" ознакомлены с применением ОУ для сложения двух постоянных, двух переменных, постоянного и переменного напряжений, дифференцирования и интегрирования входных сигналов. Экспериментальные данные, полученные в работе, подтверждены аналитическими расчетами.