Эффективные характеристики случайно неоднородных сред

Введение

Решающую роль в восприятии окружающего мира играют характеристики, сохраняющиеся (в замкнутых системах). Среди них имеются такие универсальные, как масса, количество движения, момент количества движения, энергия и энтропия.

В учении о теплообмене рассматриваются процессы распространения теплоты в твердых, жидких и газообразных телах. Эти процессы по своей физико-механической природе весьма многообразны, отличаются большой сложностью и обычно развиваются в виде целого комплекса разнородных явлений.

Перенос теплоты может осуществляться тремя способами: теплопроводностью, конвекцией и излучением, или радиацией. Эти формы глубоко различны по своей природе и характеризуются различными законами.

Процесс переноса теплоты теплопроводностью происходит между непосредственно соприкасающимися телами или частицами тел с различной температурой. Учение о теплопроводности однородных и изотропных тел опирается на весьма прочный теоретический фундамент. Оно основано на простых количественных законах и располагает хорошо разработанным математическим аппаратом. Теплопроводность представляет собой, согласно взглядам современной физики, молекулярный процесс передачи теплоты.

При определении переноса теплоты теплопроводностью в реальных телах встречаются известные трудности, которые на практике до сих пор удовлетворительно не решены. Эти трудности состоят в том, что тепловые процессы развиваются в неоднородной среде, свойства которой зависят от температуры и изменяются по объему; кроме того, трудности возникают с увеличением сложности конфигурации системы.

Уравнение теплопроводности имеет вид:

>> > > (1)

выражает тот факт, что изменения теплосодержания определенной массы вещества, заключенного в единице объема, определяется различием между притоком и вытеканием энергии - дивергенцией плотности теплового потока > >, при условии что внутренних источников энергии нет. Тепловой поток пропорционален градиенту температуры и направлен в сторону ее падения; > >- коэффициент теплопроводности.

При разработке методов иследования композиционных материалов весьма трудно и, по-видимому, не имеет смысла (в тех случаях, когда это можно практически реализовать) полностью учитывать структуру копмозита. В связи с этим возникла необходимость связать механику композитных материалов с механизмами элементов конструкций, развивающимися обычно в рамках континуальных процессах. Эта задача решается в процессе создания теории определения приведенных свойств композитных материалов различных структур (слоистые, волокнистые и др.), при описании их поведения в рамках континуальных представлений. Таким образом совершается переход от кусочно-однородной среды к однофазной.

Рассмотрим двухфазный композитный материал, представляющий собой матрицу, в которой случайным образом распределены включения второй фазы (армирующий элемент), имеющий приблизительно равноосную форму. Количество включений достаточно велико на участке изменения температуры. Пусть некая характеристика матрицы - > >, а включений - > >. Тогда можно представить композит, как новый материал, с характеристиками промежуточными между характеристиками матрицы и включений, зависящей от объемной доли этих фаз.

>>, (2)

Где > > > > > >

Подстановка (2) в (1) дает:

>> (3)

Имеем операторы:

>> (4а)

>> (4б)

После преобразования Фурье получаем

> >

>>

Уравнение для функции Грина > > и > >

где > > (5)

>> - ур. Дайсона. (6)

>>

Функция Грина > >описывает однородный материал со средними характеристиками определяемые по правилу смесей (2), а оператор > > можно назвать оператором возмущения, поскольку он определяет форму и расположение неоднородностей.

Решим уравнение итерациями

>>

Вычислим сначала > >

>>

Здесь > > > > > > > >

>>

>>

>> > > > > > > (7)

Теперь определим

>>

>> > > > > > > > >

Теперь необходимо вычислить

>>

>>

>>

Таким образом

>> (8)

Подставляем в (6) равенство (8)

>>

>>, где > > и > > (9)

Подставляем (5) в (9)

>>

>>

>>

>>

где > > и >>

>> (10)

>> (11)

где > > , > > (12)

>>

>>

>>

>>>>

>>

>> (13)

1. Ограничимся первым приближением

`>>>> > >

>> > > > > (14)

>>

>>

Рассмотрим:

>>

>>

>>

>> (15)

2. Ограничимся вторым приближением

>> > > (16)

>>

>> > > (17)

Из (12) найдем:

>> (18)

Подставляя (18) с учетом (16) в (10), получим:

>> (19)

Теперь подставляем (19) с учетом (16) в (13), получим:

>>>>

>>

Коэффициентами при > >, > > из-за малости произведения пренебрегаем

А коэффициенты без > >обращаются в > > из-за (14)

>> подставляя (17), найдем

>> (20)

Подставляя (18) в (11) с учетом (16), получим:

>> (21)

Теперь подставляем (21) с учетом (16) в (13), получим:

>>

>>

Коэффициентами при > >, > > из-за малости произведения пренебрегаем

А коэффициенты без > >обращаются в > > из-за (15)

>>

>> (22)

3. Ограничимся третьим приближением

>> > > (23)

Подставляя (18) с учетом (23) в (10), получим:

>> (24)

Теперь подставляем (24) с учетом (23) в (13), получим

>>

>>

>>

Коэффициентами при > > ,>>, > > из-за малости произведения пренебрегаем

А коэффициенты без > >обращаются в > > из-за (14), а с>>- из-за (18)

>>

>> (25)

Подставляя (18) в (11) с учетом (23), получим:

>> (26)

Теперь подставляем (26) с учетом (23) в (13), получим:

>>

>>

Коэффициентами при > > ,>>, > > из-за малости произведения пренебрегаем

А коэффициенты без > >обращаются в > > из-за (15), а с>>- из-за (22)

>>

>> (27)

Анализ > > и > > показывает, что > > и > > дейсвительные коэффициенты, а > >- мнимые.

Список литературы:

1. Т. Д. Шермергор “Теория упругости микронеоднородных сред” М., “Наука”, 1977.

2. Г.А. Шаталов “Эффективные характеристики изотропных композитов как задача многих тел”

МКМ, №1, 1985.

TYPE=RANDOM FORMAT=ARABIC>11