Юридические коллизии

Оглавление

Введение 2
Глава 1 Теоретико-правовые аспекты юридических коллизий 5
1.1 Понятие юридической коллизии 5
1.2 Виды юридических коллизий 13
Глава 2 Пути разрешения юридических коллизий 19
2.1 Механизм разрешения юридических коллизий 19
2.2 Разрешение юридических коллизий норм одинаковой юридической силы 22
2.3 Разрешение юридических коллизий иерархических норм 26
Заключение 30
Список литературы 32

Актуальность

Человеческое сообщество не может существовать без регулирования процессов происходящих в нем, т.е. упорядочивания поведения людей в различных сферах жизнедеятельности. Названный процесс упорядочивания общественных отношений регулируется государством посредством выражения и закрепления юридических норм.
Однако в процессе правоприменения нередко возникают спорные ситуации. Наше общество сейчас живет в непростых условиях развития, в ходе очередного этапа реформ произошли значительные изменения во многих отраслях. Курс на формирование демократического правового государства вызвал необходимость реформирования многих областей общественной жизни: политической, экономической, социальной, культурной. Но правотворчество не всегда было системным. В структуре законодательства отчетливо отмечаются в данное время несомненно отрицательные тенденции — избыточность законодательных актов. В течение всех созывов Государственной думы РФ с 1994 года по конец 2016 года принято более 7000 федеральных законов. Только в 2016 году Федеральным собранием принято 524 федеральных закона, в том числе 12 федеральных конституционных законов , что выше объема законотворчества 2015 года (всего принято 477 федеральных законов).
Есть нормы, которые регулируют одни и те же общественные отношения. Выработать законодательство и в короткие сроки, соответствующее мировому уровню, сложно, поэтому появились проблем юридического характера, в числе которых особое место заняли проблемы юридических коллизий. Модификации в законодательстве, происходящие в нынешнее время, повлекли значительное увеличение юридических коллизий, неизвестных ранее.

Цель и задачи работы

Объектом работы являются юридические коллизии в современном праве.
Предметом работы являются методы ликвидации и преодоления юридических коллизий.
Целью работы является исследование теоретических аспектов юридических коллизий и правового механизма их разрешения.
Достижение цели работы будет возможно путем решения задач:
 дать понятие и сущностную характеристику юридических коллизий;
 дать классификацию видов юридических коллизий;
 рассмотреть коллизионность российского законодательства;
 изучить методы разрешения юридических коллизий в правотворчестве и правоприменительной практике.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, N 47, ст. 4472.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 мая 1998 г. N 14-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 18 июня 1993 года «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением» в связи с запросом Дмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан» // Собрание законодательства РФ. 1998. N 20. Ст. 2173.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 23 мая 2006 г. N 146-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сабирова Равиля Минигаязовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 11, 17, 20, 22 и 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61742/
5. Определение Конституционного Суда РФ от 3 февраля 2000 г. N 22-О «По запросу Питкярантского городского суда Республики Карелия о проверке конституционности статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // Собрание законодательства РФ. 2000. N 14. Ст. 1532.
6. Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2003 г. N 49-Г03-2 URL: http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_24919.htm
7. Постановление ФАС Поволжского округа от 9 октября 2008 г. по делу N А65-2648/2008-СА1-29 // Вестник ВАС РФ. 2008. N 12.
8. Абрамова О.В. Совершенствование законодательства о поощрении // Трудовое право. 2006. N 4.
9. Агашев Д.В. Правовая коллизия как системное нарушение законодательства о социальном обеспечении // Вестник Томского государственного университета. 2004. № 283.
10. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1973.
11. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях. М., 2003.
12. Буяков А.Ю. Юридические коллизии и способы их устранения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999.
13. Верещагина А.В. Конструктивные дефекты нормы ч. 3 ст. 7 УПК РФ URL: http://abc.vvsu.ru/books/golov_prozes/page0003.asp
14. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984.
15. Жалинский А.Э. О конституционности уголовного законодательства Российской Федерации // Право и политика. 2003. N 6.
16. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды): монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010.
17. Зелепукин А.А. Проблемы эффективности российского законодательства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
18. Коллизионное право: Учебное и научно-практическое пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2007.
19. Латинско-русский словарь URL: http://translate.academic.ru/collisio/la/ru/
20. Малько А.В. Теория государства и права. Элементарный курс: учебное пособие/ А.В. Малько, В.В. Нырков, К.В. Шундиков. – 4-е изд., стер. –М. : КНОРУС, 2013
21. Матузов Н.И. Юридические коллизии и способы их разрешения // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. П.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов, 2005.
22. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник, -М., Юристъ, 2004.
23. Петров А.А. Иерархические коллизии в праве: Дис. … канд. юрид. наук. Красноярск: ФГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет», 2009.
24. Пиголкин А.С. Коллизии законов // Юридический энциклопедический словарь. М., 1987. С. 438.
25. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда» ГК РФ. Подборка судебных решений за 2012 год. -М., ООО «Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения. 2013.
26. Систематизация законодательства в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. СПб., 2003.
27. Скоробогатов А. В. Краснов А. В. Юридическая фикция как правовой миф (коллизионный аспект) // Юридическая техника, № 11 / 2017
28. Стародубцева И.А. Коллизии конституционного законодательства на уровне субъектов Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003. С. 45.
29. Статистика законодательного процесса за 2016 год URL: http://www.duma.gov.ru/legislative/statistics/?type=year&c=7&v=2016
30. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. М., 2001.
31. Толстик В.А., Дворников Н.Л., Каргин К.В. Системное толкование норм права. М.: Юриспруденция, 2010.
32. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. М., 2003.
33. Эрделевский А.М. О правовом статусе прокуратуры URL: http://www.consultant.ru/law/review/other/xm2014-01-22.html

Оставьте комментарий